交易概述 - Verizon以200亿美元收购Frontier Communications以加强其光纤网络 [1][2] - 交易预计在18个月内完成仍需Frontier股东批准 [5] 交易细节 - Verizon将以每股38.50美元的价格收购Frontier [5] - Frontier拥有220万光纤用户覆盖25个州 [3] - Verizon拥有740万Fios连接覆盖9个州和华盛顿特区 [3] 战略意义 - 收购将增强Verizon在人工智能和智能连接设备领域的布局 [2] - 交易将扩大Verizon在美国市场的竞争力使其能够通过合并后的光纤网络向更多客户提供优质服务 [4] 公司现状 - Frontier在过去四年中投资41亿美元升级和扩展其光纤网络 [2] - Frontier超过一半的收入来自光纤产品 [2] - Frontier目前拥有720万光纤覆盖点并计划到2026年底再增加280万光纤覆盖点 [3] 市场反应 - 交易消息公布后Frontier Communications Parents Inc的股价在周三短暂停牌后上涨近40% [6] - 周四Frontier股价下跌9%而Verizon股价小幅下跌 [6] 行业分析 - 根据FCC的宽带地图截至2023年底Frontier的全国光纤覆盖率仅为3.5% [5] - 合并后Verizon的光纤覆盖范围将不到全国的13%未来可能达到17% [5] - 分析师认为17%的光纤覆盖范围对于全国无线运营商来说远远不够 [5]

文章核心观点 - Meta提出让苹果和谷歌等手机应用商店公司强制家长批准孩子安装受年轻人欢迎的应用程序的计划，但苹果认为Meta在推卸网络安全责任，各大科技公司应合作实现全面儿童安全功能却在互相推诿，错失合作机会 [1][2][5] Meta的提议 - Meta希望苹果和谷歌等运行手机应用商店的公司，在孩子尝试安装受年轻人欢迎的手机应用时强制家长批准 [1] - 提议下16岁以下儿童在未获家长批准时无法安装手机应用，手机为16岁以下用户设置时相关功能将成为强制项而非可选 [3][4] 提议评价 - 提议认识到在手机首次设置时检查年龄比每次安装应用或访问网站依赖不可靠的年龄验证技术更好，也反映出若苹果和谷歌等手机平台提供商在设备上实施全面儿童安全功能，孩子上网会更安全 [5] - 提议将网络安全主要责任推给苹果和谷歌，Meta在推卸对用户的责任，其在应用中可做的儿童安全措施还有很多 [5] 更好的替代方案 - Meta和其他热门应用公司应与苹果和谷歌合作实施全面儿童安全功能，家长批准孩子安装应用时，手机平台应告知应用设备使用者为未成年人，应用应利用该信息保障用户安全 [6] - 安全功能可包括自动开启安全功能、模糊或拒绝显示含裸露内容的图像、收到或发送此类图像时向用户显示警告甚至提醒家长等 [6] - 此类功能不应局限于社交媒体应用，谷歌浏览器和苹果浏览器等也应集成设备上的儿童安全功能和控制，如阻止访问色情网站 [7] - 最佳方法是苹果和谷歌与主要应用供应商合作制定平台安全功能标准，为应用提供通用编程接口 [7] 政府政策作用 - 政府政策可设定谷歌和苹果平台应提供的安全功能最低标准以及应用提供商使用这些功能的方式，主要应用商店可对应用提供商执行这些标准 [8]

文章核心观点 Netflix计划到2030年将排放量减半，但自2020年关注可持续发展以来进展有限，公司在实现营收增长与气候目标之间面临挑战，需采取更多有效措施加速绿色技术应用和减排工作 [2][6] 公司现状 - 公司2022年排放量较2019年有所增加，2023年排放量大幅下降主要归因于好莱坞罢工导致的停工 [2] - 公司Scope 1和2排放量在2021和2022年正常经营年份较2019年有所增加，减排进展落后于公司发展 [7] - 公司目前全球仅拥有一处工作室物业，是相对较小的电力用户 [17] - 公司预计今年销售额近400亿美元，观众数量超5亿，在美国电视收视份额约占8%，是全球主要市场的领先网络 [6] 减排措施 影视制作方面 - 部分剧集如《Virgin River》《Stranger Things》《Bridgerton》用更环保替代方案取代发电机和化石燃料运输工具 [2] - 公司在阿尔伯克基工作室投资了地热水循环、太阳能和电池存储系统以及电动汽车快速充电器 [3] 能源采购方面 - 公司通过房东或当地公用事业公司的绿色电价计划购买可再生能源 [14] - 公司为无法避免或减少的排放购买碳信用额度，2021和2022年购买超100万份，去年超80万份 [17] - 公司通过购买可再生能源证书（RECs）来处理非可再生电力使用问题 [18] 行业合作方面 - 公司与华特迪士尼公司和非营利组织RMI去年启动清洁移动电源倡议，为初创企业提供资金、潜在投资者介绍和测试场地等支持 [21] 激励措施方面 - 公司为希望进行可持续替代的制作提供“可持续发展津贴”，用于购买电池和电动汽车等 [22] 面临挑战 运营控制方面 - 公司通常不拥有制作所需的设备或工作室空间，难以直接控制运营排放 [3] - 行业供应商分散，让他们改变经营方式并非易事 [3] 绿色技术方面 - 绿色设备供应不足，如温哥华仅有7个最大的可用于制作的电池，而同时有多达50个制作项目在该市拍摄 [11] - 不同地区绿色技术适用性不同，如纽约因阴天和高楼阻挡阳光，太阳能拖车效果不佳 [13] - 供应商投资绿色设备风险大，回报周期约7 - 10年 [13] 减排工具方面 - 部分绿色电价计划无法实现有意义的减排，只是转移能源所有权的主张，且无法加速清洁能源发展 [15] - 许多碳信用额度宣传的积极气候影响并未实现 [17] - 可再生能源证书（RECs）购买效果不佳，不一定能为电网带来新的可再生能源 [18] 创作理念方面 - 公司创作方优先考虑拍摄效果，可持续发展工作让步于创作意愿 [6] 改进建议 - 公司可投资更耐用的碳去除技术，如从空气中去除碳的机器 [19] - 公司应承担更多与流媒体相关的排放责任，将视频流和设备用电排放纳入碳核算 [20] - 公司可为每个节目设定碳预算，限制制作数量和排放量 [22] - 行业可增加强制性规定，推动行业文化积极转变 [23]

This article has been reviewed according to Science X's editorial process and policies . Editors have highlighted the following attributes while ensuring the content's credibility: The phrase 'From the river to the sea, Palestine will be free,' has been used as a rallying cry for many since the outbreak of the war in Gaza. Meta's Oversight Board ruled on Wednesday that the standalone use of the phrase "From the River to the Sea," a slogan popular with pro-Palestinian users, does not violate the company's c ...

文章核心观点 英国监管机构周三批准微软从初创公司Inflection AI招聘关键员工，认为该交易不会抑制英国人工智能市场的竞争[1] 事件背景 - 7月英国竞争与市场管理局对微软招聘Inflection核心团队展开初步调查[1] - 美国三名参议员呼吁对科技公司类似行为进行调查，此前亚马逊与Adept达成类似交易[2] 交易情况 - 微软聘请“几乎所有Inflection团队成员”并获得其知识产权许可，得以使用该初创公司的人工智能模型和聊天机器人开发能力[2] - Inflection主要产品是名为Pi的聊天机器人，专注于“情商”，特点是“友善且乐于助人”[2] 监管结论 - 调查发现此次招聘构成“合并情况”，但“交易不会导致实质性减少竞争的现实可能性”[1] - 该交易不会造成重大竞争损失，因为Inflection在英国聊天机器人消费市场份额“非常小”，且缺乏比竞争对手更具吸引力的功能[2]

文章核心观点 Yelp起诉Google违反美国反垄断法，指控其在搜索结果中优先展示自家产品、窃取信息、调整算法引导用户远离Yelp，该诉讼受关注且可能引发更多针对Google的法律索赔 [1][2][3] 分组1：Yelp对Google的指控 - Yelp称Google在搜索结果中优先展示自家摘要和评级，使Yelp客户访问量和广告收入减少 [1] - Yelp指控Google违反美国反垄断法，窃取其网站信息并伪装成自家信息，还调整算法引导用户远离Yelp [2] - Yelp表示Google的行为导致其流量降低、广告收入减少、成本增加以及网络效应受损 [2] 分组2：Google的回应 - Google称Yelp的指控毫无根据，2013年联邦贸易委员会认定其未违反反垄断法或损害消费者 [2] - Google表示将积极捍卫自身，对抗Yelp毫无价值的索赔 [2] - Google称Yelp的指控并非新事，其搜索结果每月为企业带来超30亿次网站点击 [5] 分组3：法律背景及影响 - 几周前联邦法官裁定Google违反反垄断法，是网络搜索领域的垄断者，为Yelp等公司起诉Google铺平道路 [3] - 本月早些时候美国地方法官Amit Mehta的裁决是美国反垄断法解释的显著转变，可能助其他企业起诉Google [4] - Yelp的诉讼最终可能上诉至最高法院，其目的可能是表明立场并改变行业格局 [6] 分组4：其他相关信息 - Google曾试图收购Yelp，Yelp也曾受联邦贸易委员会调查但未被采取行动 [5] - 美国司法部今年对Apple和Google提起反垄断诉讼，2021年对Amazon提起诉讼 [5] - 州立法者推动要求Google等公司向新闻出版商付费的法案未成功，后Google达成协议将五年内支付约1.73亿美元 [6]

This article has been reviewed according to Science X's editorial process and policies . Editors have highlighted the following attributes while ensuring the content's credibility: Tech giants in the AI race have been spending billions of dollars for GPUs made by Nvidia, considered a leader when it comes to chips that power the technology. Nvidia on Tuesday defended its tactics in the hot market for chips to power artificial intelligence in the face of reports the US is probing whether it abused its clout. ...

文章核心观点 研究人员认为类似优步和来福车的拼车模式，对郊区通勤者来说可能是一种有用、创新且节省成本的方式，提出按需公交（ODT）系统可解决郊区公交路线的问题 [1][2] 按需公交（ODT）系统介绍 - 基于算法的系统，用小型客车队取代公交车，司机响应乘客在现有公交站通过智能设备发出的请求，将乘客送到最近的公共交通枢纽 [3] - 旨在优化通勤的“第一英里”行程，即乘客从家到交通枢纽的初始阶段 [4] ODT系统优势 - 对乘客而言，提高了灵活性、减少了等待时间和总旅行时间，车辆不必频繁停车 [5] - 对公交机构而言，显著降低了资本和运营成本，减少了温室气体排放 [5] - 与现有公交服务相比，可使总旅行时间最多减少36%，绕路时间最多减少41% [7] ODT系统运行模式 - 依靠安装在现有公交站的智能设备，通过云连接到匹配调度算法，算法根据等待时间、距离和其他乘客请求匹配并分配车辆 [6] ODT系统车辆特点 - 使用小型客车，与城市公交车相比，运行所需的燃料、培训和维护更少，公交车在低使用时段常空驶，每公里运营成本高达8.98美元 [7] ODT系统费用特点 - 与优步和来福车等拼车服务的动态定价不同，每次行程费用固定 [8]

文章核心观点 - 特斯拉自动驾驶系统的测试过程中,过于乐观和冒险的用户反而成为了问题,因为他们过度信任自动驾驶功能而导致了一些严重事故 [1][2][3] - 这种情况也出现在医疗行业,对新技术持谨慎态度的用户往往更容易被吓退,从而影响了新技术的进一步发展 [4][6] - 对于新兴技术的测试,应该首先邀请风险厌恶型用户参与,因为他们的反馈和纠正可以帮助技术更好地进化和完善 [5][9] 行业总结 - 特斯拉自动驾驶系统在测试过程中,过于乐观和冒险的用户导致了一些严重事故,这反而让更加谨慎的用户失去了信心,影响了系统的进一步学习和发展 [1][2][3] - 医疗行业在使用机器学习模型时也出现了类似的问题,谨慎型用户容易被吓退,从而影响了新技术的应用 [4][6] - 对于新兴技术的测试,应该首先邀请风险厌恶型用户参与,因为他们的反馈和纠正可以帮助技术更好地进化和完善 [5][9] 公司总结 - 特斯拉在自动驾驶系统测试中,过于乐观和冒险的用户导致了一些严重事故,这反而让更加谨慎的用户失去了信心,影响了系统的进一步学习和发展 [1][2][3] - 公司在测试新兴技术时,应该首先邀请风险厌恶型用户参与,因为他们的反馈和纠正可以帮助技术更好地进化和完善 [5][9]

This article has been reviewed according to Science X's editorial process and policies . Editors have highlighted the following attributes while ensuring the content's credibility: Credit: PhotoMIX Company from Pexels The founders of internet search and digital advertising giant Google wrote in a 1998 paper that goals for online advertising "do not always correspond" to useful internet search results. Now, after Google was found to hold an illegal search monopoly, critics suggest the company that became ...