文章核心观点 李嘉诚向贝莱德抛售港口引发关注，官方劝告后市场监管总局审查，李嘉诚踩刹车但未取消交易，长江和记股价下跌，李泽楷与长江和记切割，李氏家族两头下注但不应在国家利益问题上犯错 [1][3][7][9] 交易情况 - 距离李嘉诚和贝莱德最早交易日剩24小时，长江和记4月2日不订立交易合同，但李嘉诚未取消交易 [1] - 官方劝告后市场监管总局审查交易，外交部强调依法审查及反对经济胁迫 [3] 市场影响 - 官方喊话后投资者对长江和记信心大减，3月31日港股开盘长江和记股价狂跌，负面情绪影响持续 [5] 公司回应 - 长江和记管理层称注意到舆论，会接纳有利经营意见，但未打算拆分全球电讯业务 [5] 李氏家族动作 - 李泽楷名下盈科拓展集团宣布独立于长江和记业务版图，自2000年后双方未参与对方经营决策，此时切割或为自保 [7] - 李氏家族两头下注，若长江和记受处置，掌握盈科拓展集团不至于彻底衰落 [9]

美国国家安全局人事变动 - 当地时间4月3日美国国家安全局局长蒂莫西·霍和副局长被解职 [1] - 尚不清楚蒂莫西·霍及其副手被解职的原因 [3] - 美国网络司令部副司令威廉·哈特曼被任命为代理局长，执行主任希拉·托马斯被任命为代理副局长 [3] - 蒂莫西·霍被解职前还同时担任美国网络司令部负责人 [3] “群聊门”事件 - 美国《政治报》4月2日报道，美国总统国家安全事务助理迈克尔·华尔兹的团队在“信号”上拉至少20个群沟通敏感信息 [3] - 《政治报》认为相关现象反映特朗普政府国家安全团队对“信号”软件的依赖 [5] - 美国国会参议院军事委员会成员要求五角大楼调查官员用“信号”讨论敏感军事行动一事 [5] - 美媒透露特朗普公开力挺华尔兹，但私下曾询问是否撤职 [5]

文章核心观点 长和拟出售港口业务引发争议，原定签约日期已过公司未公开回应，同时李嘉诚露面参与癌症治疗技术相关活动 分组1：长和港口交易情况 - 3月4日长和发布公告拟227.65亿美元将旗下一系列港口业务出售给美国贝莱德集团牵头的买方财团 [7] - 原定4月2日签约，3月28日接近长和高管人士称3月31日 - 4月6日长和与贝莱德不会签署协议 [2][10] - 3月28日中国国家市场监督管理总局表示将依法对长和港口交易进行审查 [2][9] - 长和与中国香港政府联络寻找解决方案，退出交易或付出高昂代价并带来政治影响，继续推进交易将对公司及国家造成损害 [10] - 自3月4日长和公告拟进行港口交易以来，美股贝莱德股价下跌8.16%，3月7日 - 4月3日，长和股价累计下跌14.94% [3] 分组2：交易相关方情况 - 长和成立于1971年，拥有四项核心业务，港口部门在24个国家53个港口拥有共293个营运泊位，2023年处理总吞吐量达8210万个标准货柜 [7] - 贝莱德是世界最大资产管理公司，管理超11.6万亿美元资产，是苹果、微软等公司大股东，在中国市场也持有多家公司股份 [7] - GIP是贝莱德2024年1月收购的基础设施公司，代表客户持有重要基建资产，拥有TiL20%股权 [8] - TiL在全球拥有近70个关键港口，分布在五大洲31个国家 [8] 分组3：李嘉诚相关活动 - 4月3日李嘉诚基金会与新加坡淡马锡旗下信托基金会宣布将Histotripsy肿瘤临床试验引入新加坡，并引入治癌仪器，李嘉诚通过预录短片致辞 [2][4] - 李嘉诚表示捐赠两台治疗癌症机器给新加坡两家医院，分享Histotripsy技术在香港应用情况，已有50名肝癌病人成功接受治疗 [4][5] - 李嘉诚基金会与淡马锡基金会承诺投入1200万新加坡元（约合6530万人民币）进行癌症创新超声波疗法临床试验研究 [5] 分组4：Histotripsy技术情况 - Histotripsy技术利用高强度超声波精确破坏癌细胞，不损害周围健康组织，与HIFU热疗原理不同 [6] - 该技术在香港被称为“高强度超声波治癌”，李嘉诚基金会引入后捐赠给香港大学医学院等，设备转移至港怡医院且只在私立医院使用引发关注 [5][6] - 当地医疗卫生部门解释公营医疗系统应用创新药械有严格既定机制，引进不受个别药械生产商提供或捐助影响 [6] 分组5：相关人士观点 - 中国香港特别行政区立法会商界议员林健锋表示依法审查长和事件不影响中国香港营商环境和投资者信心，交易涉及多方面因素 [10] - 林健锋提到美国加征关税对中国香港制造业和物流业造成压力，工商界和特区政府应合作引入新资金和多元化业务 [11]

距离长和集团与贝莱德财团原定的港口交易签约日仅剩24小时，这场涉及228亿美元、牵动中美地缘神经的世纪交易突现致命转折。3月28日，国家市场监 督管理总局宣布对交易启动反垄断与国家安全审查，长和被迫推迟签约计划。 然而，这场看似暂停的博弈却暗流涌动——长和近日被曝计划分拆估值超150亿英镑的全球电信资产，并寻求伦敦上市，被外界解读为"转移资产"的信 号。 这场交易的复杂性远超商业范畴。长和拟出售的巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，控制着全球6%的贸易流量，中国21%的商船需经此通 行。美方若通过贝莱德掌控港口，可对中国货轮加征"政治附加费"或限流，直接威胁"一带一路"供应链稳定性。外交部、商务部、港澳办三部门罕见联合 发声，直指交易"损害中国正当利益"，为事件定下政治基调。 李氏家族的"后手布局"：从"港口风波"到"资产转移" 然而，这样的小算盘并不是万无一失的。其一，英国工党政府正推进关键行业国有化，2024年11月通过的铁路国有化法案已敲响警钟。若长和电信业务赴 英上市，恐遭政府干预甚至强制收购。其二，中国市场反噬已现端倪：长和股价在审查消息公布后单日暴跌3.54%，市值蒸发781亿港元，其在内 ...

文章核心观点 长和集团出售巴拿马港口非简单商业交易，牵涉多方利益和地缘政治博弈；李嘉诚“服软”或为权宜之计，长和下一步行动充满变数；美国若掌控港口，将对中国贸易、地缘政治和战略安全带来潜在负面影响 [13] 长和集团出售巴拿马港口事件背景 - 2025年3月长和集团拟将巴拿马运河两大港口股权出售给美国贝莱德财团，引发轩然大波 [2] - 中国外交部反对以经济胁迫或霸凌手段损害他国权益，国家市场监督管理总局将依法审查交易 [2][3] - 港媒报道长和下周不会签署出售巴拿马港口协议，交易将被推迟 [3] 长和欲推迟港口交易是否意味着李嘉诚服软 - 表面看长和在中方表态和监管审查后传出不签协议消息，像是压力下的妥协 [5] - “下周不签”不等于永久取消，更像缓兵之计，因终止交易需付巨额违约金并影响国际商业信誉 [5] - 长和在内地有庞大供应链与融资网络，被贴“危害国家安全”标签会重创商业声誉 [5] - 香港特首暗示港府不会对涉及国家安全的行为坐视不理 [5] 长和集团下一步处理港口交易的可能方式 - 寻求与中国政府沟通合作，如承诺增设“国家安全条款”、推动中方企业参与联合运营 [7] - 重新设计交易结构，如引入第三方资本、降低贝莱德持股比例，但难消中方疑虑 [7] - 最终取消交易，虽需支付11亿至23亿美元违约金，但可避免长期损失 [8] 美国若通过贝莱德掌控巴拿马港口对中国的影响 - 可借“安全检查”等名义对中国货船实施拖延、限流或额外收费，打击中国供应链效率 [11] - 巩固美国在全球贸易和地缘政治中的主导地位，削弱中国在该地区影响力，挑战中国经济合作 [11] - 美方获取港口数据能预判中国经济动向，为制裁中国企业提供“精准标靶” [11] - 巩固美国在拉美地区主导权，强化对太平洋 - 大西洋通道的军事监控 [13]

文章核心观点 中方审查长和对美出售巴拿马港口一事，李泽楷宣布业务独立于长和，其目的可能是切割以避免被长和问题牵连，也可能是为家族留后路后继续推进交易，李嘉诚应放弃侥幸心理承担责任 [1][3][5][6] 分组1：李泽楷业务独立情况 - 盈科拓展相关人士称李泽楷旗下业务已和长和集团独立 [3] - 虽李泽楷2000年辞去和记黄埔职位独立发展，但因特殊身份与长和仍有关联 [3] - 长和售港事件后李泽楷北上参会被外界认为在释放信号，说明外界认为其对长和有影响力 [3] 分组2：李泽楷业务独立的可能原因 - 中方审查长和售港事件，长和可能违法，李泽楷想切割避免被拖下水 [5] - 长和虽称下周不与美方签约，但未明确放弃协议，外界质疑李嘉诚用缓兵之计 [5] - 若李嘉诚存侥幸心理，让李泽楷独立是为家族留后路，自己继续推进交易 [6] 分组3：对李嘉诚的建议 - 李嘉诚应放弃侥幸心理，意识到责任感和使命感，做堂堂正正的中国人 [6]

毕竟这部分业务的资产估值大概在1000亿-1500亿左右，如果真的最终在英国上市，李嘉诚很可能是在所有人眼皮子底下玩 了一出断尾求生。 不过李嘉诚其实很难轻易的把这部分业务转移出去，大型集团是藏不住小动作的，而当下随着消息的传出，该集团已经在 股市当中迎来了大震荡。 港口交易没有成功，立于舆论风口浪尖的长和集团居然又传出了准备跑路的消息。虽然李嘉诚对此矢口否认，但股价的变 化还是证明了公众的看法。 当下，长和集团主要经营着基建、港口、零售、电讯等方面的业务，2024年时电讯业务甚至为企业带来了19%的营业额， 因此电讯业务就是长和盈利贡献值最高的核心业务之一。 按理说长和集团当下面临的困难再怎么高，他们都不该选择动电讯业务，可就在前些时间，相关媒体便一直在报道他们可 能要拆分全球电信资产及业务的新闻。 而如果这则消息属实，其实完全可以视为李嘉诚正在为长和集团谋求退路。 而就在李嘉诚因为港口交易和转移资产这两件事丧失港澳客户信任度的当下，官方其实也并没有选择沉默。 在3月初时，香港《大公报》和港澳办就希望通过刊登文章的方式警醒李嘉诚，希望他能在港口交易一事上慎重选择。 可李氏家族的选择无疑是让人感到遗憾的，他们 ...

文章核心观点 市场监督管理总局对长和集团出售港口给贝莱德财团一事展开反垄断调查，该交易牵扯中美博弈关乎中国海外航运安全，中国需立足长远提前布局保障海外航运安全，同时要妥善处理此交易树立正确榜样 [1][4][10] 分组1：交易情况 - 市场监督管理总局将对长和集团出售港口给贝莱德财团一事依法展开反垄断调查 [1] - 长和下周不会和贝莱德签订合同，交易暂时搁置但未终止 [1] - 李嘉诚会想办法尽快套现离场 [1] 分组2：交易影响 - 交易不是单纯生意，背后牵扯中美博弈，关乎中国海外航运安全 [4] - 交易涉及的两座巴拿马运河港口若落入美国资本手里，中国船只在该黄金水道的航运安全可能受影响 [4] 分组3：应对措施 - 立足长远提前布局，寻找替代贸易路线 [5] - 中企控股和投资开发的智利钱凯港投入商业运营，可压缩亚洲到南美洲的货运时间且不受美国影响 [7] - 开发新航线，如中俄合作开发北极航线、中泰磋商建设“陆桥” [7] 分组4：调查意义 - 交易对中国构成一定风险，不妥善处理可能有人效仿李嘉诚 [10] - 中方出手调查是告诉商人生意不能凌驾于国家利益之上 [11]

文章核心观点 长和计划以228亿美元出售全球23个国家43个港口权益给贝莱德牵头财团，引发国际关注和中美地缘政治博弈，中国官方和舆论质疑其是否符合中国利益，政府指示国企暂缓与李嘉诚家族企业新合作，交易本质是中美战略竞争缩影，中国需维护供应链安全掌握国际规则话语权 [1][3][7] 交易情况 - 长和计划将全球23个国家43个港口权益以228亿美元出售给贝莱德牵头财团，包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港 [1] - 长和方面计划按原定时间表推进交易，预计4月2日前完成协议签署 [3] 各方反应 - 中国官方与舆论场质疑长和此举是否符合中国利益，国务院港澳事务办公室强调企业要算国家发展大账，香港特首表示交易须符合法律与国家安全要求 [1] - 新加坡管理大学副教认为企业需平衡商业利益与国家战略 [1] - 中国政府指示国有企业暂缓与李嘉诚及其家族有关联的企业开展新合作，现有合作项目不受影响 [3] 交易原因 - 美国政府施压，巴拿马政府以“维护国家安全”为由对长和经营权展开“违宪调查”，企业面临政治风险与舆论压力 [3] - 公司高管称交易纯粹出于商业考虑，有学者认为长和希望速战速决避免舆论压力和潜在损失，规避巴拿马港口政治风险 [5] 潜在影响 - 若贝莱德掌控的港口效仿美国对中国船舶征收高额“准入费”，中国商船将面临“全球围堵”困境 [1] - 美国企业接管巴拿马运河经营权，中国可能面临航运成本上升和数据安全等挑战 [5] 应对建议 - 中国政府应积极寻求替代方案，确保在关键航运通道中的利益和安全 [5] - 中国维护供应链安全需强化自身港口网络，在国际规则制定中掌握更多话语权 [7]

文章核心观点 长和集团“未作决定”的公告引发全球资本市场关注，这是逆全球化浪潮中中国资本的突围战，其分拆电讯业务等举措有望打破壁垒，合作共赢的浪潮将冲垮逆全球化的阻碍 [1][12][14] 走钢丝的商业帝国 - 长和集团左手掌控欧洲5G市场命脉，右手持有被审查的港口交易协议，公告是给西方资本设下的“无解棋局” [3] - 长和的基站渗透进伦敦金融城和米兰时装周，选择伦敦上市是“借鸡生蛋”，让举着“国家安全”大棒的政客哑火 [5] 双标游戏里的生死时速 - 西方媒体给长和贴上“资本外逃”标签，却遗忘黑石集团套现300亿的操作，存在双标 [5] - KKR拿下意大利电信被赞“市场经济的胜利”，长和分拆电讯业务被污名化为“数字殖民”，暴露冷战思维 [7] 破局者的“太极智慧” - 中国监管层策略刚柔并济，既未叫停争议交易又依法审查，既支持企业出海又用《数据安全法》保障 [7] - 长和若分拆电讯业务，可能打开“数字丝绸之路”新副本，用5G串联被意识形态割裂的世界 [9] 资本市场反应 - 中东主权基金暗盘扫货，新加坡淡马锡连夜开会，用真金白银投票，表明意识形态杂音是螳臂当车 [12]