事件概述 - 巴拿马最高法院于1月30日裁定香港长和集团持有巴拿马运河两端港口运营权违宪 [1] - 美国国务卿鲁比奥对此裁决表示振奋 美国会众院“中国特设委”主席莫伦纳称西半球不欢迎中国恶意影响 [1] 公司相关动态 - 香港长和集团在巴拿马运河两端的港口运营权被当地最高法院裁定违宪 其相关业务面临法律挑战 [1] - 中国外交部及香港特区政府已就此事作出回应 表示将坚决维护中国企业的正当合法权益 [1] 地缘政治与行业环境 - 美方相关言行被中方指为暴露其冷战思维和意识形态偏见 [1] - 中方指出国际社会对“谁在寻求霸占运河 谁在以法治之名行破坏国际法之实”有目共睹 [1]

事件概述 - 长江和记实业有限公司间接持有90%权益的附属公司巴拿马港口公司，因巴拿马最高法院裁决其港口特许经营合约续约无效，已于2026年2月3日根据相关合约及国际商会仲裁规则对巴拿马共和国提起仲裁[1] - 长和董事会对巴拿马的裁定及相应行动表示强烈反对，将继续咨询法律顾问，并保留一切权利，包括就该事宜诉诸进一步国内及国际法律程序[1] 合约与投资背景 - 涉事中国香港企业的巴拿马运河港口特许经营合约自签署以来已履行近30年，续约前后获得巴拿马审计部门及主管机构确认“有实质遵从合约条款”“完全履行合约责任”[5] - 该企业在当地依法经营过程中，累计投入逾18亿美元，为巴拿马创造数以千计的直接和间接就业岗位[5] - 港口特许经营权合约由双方公平自愿签订，并历经巴拿马多届政府和国会认可[5] 裁决影响与各方立场 - 巴拿马最高法院以“违宪”为由裁决合约续约无效，被指罔顾事实、背信弃义，严重损害中国香港企业合法权益[4] - 该裁决被批评为对法治原则和契约精神的严重践踏，向国际投资者释放了巴拿马无法为投资者提供保障的负面信号，将对该国营商环境和经济发展造成深远损害，并严重破坏国际贸易规则[5] - 中国政府及香港特区政府对此表示坚决反对，中国外交部发言人表示中方将采取一切必要措施，坚决维护中方企业正当合法权益[7][10] - 香港特区政府强烈反对任何外国政府在国际经贸关系中使用胁迫、施压或其他不合理的手段，严重损害香港企业在当地的合法经营权益，并指出这会严重损害当地营商环境，动摇投资者信心[9] - 香港特区政府建议，基于现时巴拿马的情况，香港企业应认真审视其现时及未来在当地的投资[9] 事件定性 - 相关评论指出，该裁决屈从于某些国家的霸权行为，将商业问题政治化，并认为巴拿马当局的司法独立已无公信力可言[6][7] - 该行为被定性为自毁国家信用，并警告巴拿马当局若一意孤行，必将在政治和经济上付出沉重代价[5][7]

事件概述 - 长和就巴拿马最高法院裁定其港口特许经营合约违宪一事发布公告并进行法律反击 [1] - 巴拿马最高法院于当地时间1月29日裁定长和旗下巴拿马港口公司的特许经营合约违宪 该裁定可能于2026年2月初生效 [1] - 长和股价在裁定公布后连续2个交易日走低 随后于2月3日开始反弹 至2月4日早间开盘回升至65港元/股 [1] 公司立场与行动 - 长和通过旗下持股90%的巴拿马港口公司知悉巴拿马政府的声明 并对裁定表示强烈反对 [1] - 公司董事会表示将继续咨询法律顾问 并保留诉诸国内及国际法律程序的一切权利 [1] - 巴拿马港口公司认为巴拿马最高法院的决定及政府相应行动与相关法律框架及批准合约的法律不一致 [1] - 巴拿马港口公司已于2月3日启动针对巴拿马共和国的仲裁程序 将根据特许经营合约及国际商会仲裁规则进行 [1] 业务背景 - 涉事特许经营合约于1997年1月16日经法律批准 涉及巴拿马巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港 [1] - 长和通过巴拿马港口公司在上述两个港口的经营已接近30年 [1]

事件核心 - 长和间接持股90%的巴拿马港口公司（PPC）运营的两个港口被巴拿马最高法院裁定续约违宪，长和及PPC认为该裁决不符合当地法律框架 [3][16] - 长和已通过PPC于2026年2月3日正式启动针对巴拿马共和国的国际仲裁程序，以维护其权益 [6][19] - 香港特区政府与中国外交部均对巴拿马的裁决表示强烈反对，并强调将采取措施维护中资企业合法权益 [7][9][20][22] 涉事港口资产概况 - PPC运营的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港分别位于巴拿马运河的太平洋与大西洋入口，战略位置关键 [5][18] - 这两个港口处理巴拿马运河约**40%**的集装箱吞吐量，承载全球约**2%**的海上贸易量 [5][18] - 长和自1997年获得运营权，已投入超**18亿美元**进行升级改造，并于2021年续约至2047年，已运营近30年 [5][6][18] 对长和股价及交易的影响 - 巴拿马裁决导致长和股价剧烈波动：1月30日盘中一度跌超**5%**，收盘跌**4.6%**；2月2日收盘跌**2.7%**；2月3日启动仲裁消息释放后，股价反弹**4.07%**，收于**64港元**，成交额**7.72亿港元** [10][23] - 涉事港口是长和拟出售的全球港口资产组合的一部分，该组合包含**23**个国家的**43**个港口，总估值达**228亿美元** [11][23][24] - 该资产出售交易（潜在买方包括贝莱德和中远海运牵头的财团）此前已因监管审查停滞，巴拿马裁决为交易前景增添了变数，交易预计不会在2025年内完成 [11][24] 事件背景与地缘政治因素 - 裁决背后存在复杂的地缘政治因素，美国特朗普政府第二任期将“遏制中国在拉美影响力”列为优先事项，美国国务卿曾向巴拿马施压 [12][25] - 美方担忧中资通过长和的资产出售交易间接涉足巴拿马运河港口，视其为战略威胁 [12][25] - 巴拿马最高法院的裁决基于其审计署2025年7月的诉讼，理由包括续约未公开招标、未分享**10%**净收入、欠缴数亿美元税费等，但这些理由存在争议 [12][25] - 长和近30年累计为巴拿马贡献超**6.58亿美元**税费，且历史上有类似未招标续约的先例 [12][25] 当前进展与后果 - 丹麦马士基集团已表示将暂时接管这两个港口的运营，巴拿马政府计划重新招标，长和的长期运营控制权已基本丧失 [12][25] - 该裁决为终审，不可上诉，仅可申请“澄清”，其程序透明度受到质疑 [12][25]

文章核心观点 - 长和间接持股90%的附属公司巴拿马港口公司，因巴拿马最高法院的决定及政府行动与相关法律框架及特许经营合约批准法律不一致，已对巴拿马共和国提起仲裁，公司表示强烈反对并保留采取进一步法律行动的权利 [1] 涉事主体与股权结构 - 巴拿马港口公司是长和间接持有90%权益的附属公司 [1] 事件法律争议 - 巴拿马最高法院宣布的决定及政府就港口码头营运采取的相应行动，与相关法律框架及批准特许经营合约的法律不一致 [1] - 公司董事会对此裁定及行动表示强烈反对 [1] 公司应对措施 - 巴拿马港口公司已于2026年2月3日根据适用特许经营合约及国际商会仲裁规则，对巴拿马共和国展开仲裁 [1] - 公司继续咨询其法律顾问，并保留一切权利，包括就该事宜诉诸进一步国内及国际法律程序 [1]

事件概述 - 长和间接持有90%权益的附属公司巴拿马港口公司，其在巴拿马两个港口的特许经营合约所依据的法律被巴拿马最高法院宣告违宪 [1] - 该特许经营合约已持续营运接近30年，涉及巴尔博亚港及克里斯托瓦尔港 [1] - 巴拿马最高法院的决定预计于2026年2月初生效 [1] 公司立场与行动 - 公司董事会知悉事件并对巴拿马的裁定及相应行动表示强烈反对 [1] - 公司认为巴拿马政府的行动与相关法律框架及批准该特许经营合约的法律不一致 [1] - 巴拿马港口公司已于2026年2月3日根据特许经营合约及国际商会仲裁规则，对巴拿马共和国启动仲裁程序 [1] - 公司继续咨询法律顾问，并保留诉诸进一步国内及国际法律程序的权利 [1]

事件背景与核心争议 - 巴拿马最高法院裁定巴拿马政府与和记港口巴拿马港口公司（PPC）续约经营的两个巴拿马港口违宪，PPC为长和间接持有90%权益的附属公司[1] - 长和公告表示，该裁定及巴拿马政府的相应行动与相关法律框架及批准特许经营合约之法律不一致[1] - PPC已于2026年2月3日根据特许经营合约及国际商会仲裁规则，对巴拿马共和国启动仲裁程序[1] 相关方回应与立场 - 长和董事会对巴拿马的裁定及相应行动表示强烈反对，并保留诉诸进一步国内及国际法律程序的权利[1] - 香港特别行政区政府于1月30日就此事表示强烈不满及坚决反对，认为此举严重损害香港企业在当地的合法经营权益，并会动摇投资者信心[3] - 香港特区政府发言人建议，基于当前情况，香港企业应认真审视其现时及未来在巴拿马的投资[3] - 中国外交部发言人表示，中方将采取一切必要措施，坚决维护中方企业正当合法权益[5] 对长和资产出售交易的影响 - 涉事的两个巴拿马港口码头是长和拟出售的包含43个港口资产组合的一部分，该资产组合分布于23个国家，总价值228亿美元[8] - 潜在买方财团包括美国的贝莱德以及中国的中远海运[5] - 长和曾于2025年7月公告，与财团的独家商期已届满，正讨论邀请来自中国内地之主要策略投资者加入财团[9] - 公司表示在未获得所有相关监管机构批准前不会进行任何交易，且预计交易完成时间将比原计划更长，不会在2025年完成[9] 市场反应与股价表现 - 1月30日，长和股价一度下跌超过5%，收盘下跌4.6%[8] - 2月2日，长和股价收盘下跌2.7%[8] - 2月3日，长和股价收盘上涨4.07%[8]

核心事件概述 - 长和间接持股90%的附属公司巴拿马港口公司(PPC)在巴拿马的特许经营合约被巴拿马最高法院裁定违宪，该决定可能于2026年2月初生效 [1] - 该特许经营合约依据1997年1月16日第5号法律批准，PPC在巴拿马巴尔博亚港及克里斯托瓦尔港已营运接近三十年 [1] - 公司董事会表示强烈反对，PPC已于2026年2月3日根据合约及国际商会仲裁规则对巴拿马共和国启动仲裁程序 [1] 公司立场与法律行动 - PPC获得的法律意见认为，巴拿马最高法院的决定及政府相应行动与相关法律框架及批准合约的法律不一致 [1] - 公司正在咨询法律顾问，并保留一切权利，包括就该事宜诉诸进一步的国内及国际法律程序 [1]

文章核心观点 - 长和间接持股90%的附属公司巴拿马港口公司，因巴拿马最高法院的裁决及政府行动，已启动对巴拿马共和国的国际仲裁程序，公司董事会对此表示强烈反对并保留采取进一步法律行动的权利 [1] 事件背景与法律争议 - 巴拿马港口公司获得的法律意见认为，巴拿马最高法院的裁决及政府对其两个港口码头运营的相应行动，与相关法律框架及批准特许经营合约的法律不一致 [1] - 该法律争议涉及PPC在巴拿马两个港口的码头运营特许经营权 [1] 公司采取的法律行动 - 巴拿马港口公司已于2026年2月3日正式启动对巴拿马共和国的仲裁程序 [1] - 仲裁将依据适用的特许经营合约及国际商会的仲裁规则进行 [1] - 长和集团表示将继续咨询法律顾问，并保留就此事诉诸进一步国内及国际法律程序的一切权利 [1]

公司权益 - 长江和记实业间接持有巴拿马港口公司（PPC）90%权益[3] 法律事件 - 巴拿马最高法院2026年1月29日宣告相关法律违宪，决定或2月初生效[3] 应对措施 - 2026年2月3日PPC已展开并将对巴拿马共和国仲裁[3]