长和(00001)
搜索文档
股权激励系列之一 | 股权激励与赴港上市2.0:董事长和高管应当关注的六大法律问题
36氪· 2025-09-15 10:27
文章核心观点 - 赴港上市企业需重视股权激励设计 涉及工具选择 税务筹划 外管登记 架构设计 披露要求等多方面专业问题 不当设计可能导致高昂税负 法律争议和上市障碍 [3][8][31] 中企赴港上市公司股权激励趋势 - 2024年港股共有109家上市公司公告采纳股权激励计划 其中红筹架构占比82% H股占比18% [4] - 行业分布上消费行业 医疗保健行业以及资讯科技业位列前三 [4] - 企业实施激励计划趋于谨慎 在激励发放和方案设置上更加精细化 更侧重通过有效激励创造价值 [4] - 2024年港股上市公司公告激励计划的109例中 60%(65例)的公司按激励上限10%或超过10%的总量进行公告 17%(19例)的公司激励上限不超过已发行股份总数的5% [10] - 激励工具选择上较多公司选择股份奖励计划 占42%(46例) 其他常见工具包括购股权计划 员工持股平台及其他复合工具 [10] 股权激励工具错配问题 - 红筹模式下股权激励文件以英文制备 适用开曼法律 企业易简单将股权激励等同于股票期权 忽略其他工具如限制性股票 虚拟股票 大股东代持等 [8] - 工具选择不当可能导致巨额税负 案例显示某创始合伙人因选择股票期权且未进行税务筹划 行权时面临数千万高达45%税率的工资薪金所得税 [9] - 虚拟股票退出收益可能被视为"奖金"性质 适用45%而非20%的所得税税率 [10] - 大股东代持股份在上市前需清理还原 因公司净资产价值飙升 转股可能面临较高税负 [10] 外管37号文登记问题 - 红筹架构下中国境内居民在海外公司持有股权需办理外管局37号文登记 涉及创始人 主要股东及获得拟上市公司股票或期权的高管和员工 [15] - 登记人数可能达数十人至上百人 操作繁琐且费用不菲 [15] - 实践中存在不同做法 包括为员工办理37号文登记 或让员工仅持有期权避免直接持股触发登记 或将激励份额转入境外信托或持股平台避免登记 [16] - 上述做法缺乏明确法律规定 需由发行人律师和券商律师结合具体情况判断 [17] 税务和财务影响问题 - 员工行权时需缴纳个人所得税 税率最高达45% 股价越高税基越高 税负越重 影响激励效果 [18] - 中国税务居民持有和出售境外公司股份仍适用中国个人所得税 无离岸避税概念 [18] - 赴港上市企业通常无法适用101号文的股权激励税务递延政策 因拟上市公司通常为离岸开曼公司 H股发行也需评估是否符合条件 [19] - 股权激励行权和归属时发生"股份支付" 需作为财务支出反映在财务报表 金额往往不菲 可能影响上市财务条件 [21] - 高管行权时可能需支付数千万对价和个税 若现金不足需贷款 公司挂账或提供贷款可能影响财务报表并被联交所关注 [21] 架构问题-股权激励信托及持股平台 - 股权激励信托(ESOP Trust)可节省外管登记的时间和费用成本 并有助于节省税收负担 [22] - 信托由受托人管理 公司统一指令 在行权 归属及退出管理上专业高效 节省公司和员工时间和管理成本 [23] - 红筹架构企业常搭建基于香港法律的股权激励信托 H股发行企业需搭建海外持股平台收购流通股进行激励 [23] - 针对美籍高管 由于美国税法适用 可能采用有限合伙平台统一持有和管理股票 [23] - 搭建股权激励信托流程复杂 需制备《信托契约》《转让契据》《激励规则》等全套法律文件 并需专业律师结合信托与税务筹划进行统一筹划 [24] 披露与联交所聆讯审核 - 赴港上市需向联交所披露股权激励的模式 工具 架构 已行权数额 财务数据 激励方案条款设计等问题 [25] - 披露尺度若不符合联交所要求可能影响上市时间表 造成阻碍 [25] - 大股东代持安排需披露 通常需代持还原并设立股权激励信托或有限合伙架构 若涉及非公司员工可能被关注是否存在不当"利益输送" [25] - 公司为员工提供贷款助其行权可能存在关联交易风险 需法律 税务和财务团队统筹安排并与联交所沟通形成解决方案 [26] 跨境股权激励与员工争议 - 股权激励法律文本不专业易引发巨额诉讼争议 案例显示某员工因公司未处理期权行权要求 经法院判决获55,000股股票 收益超100万美元 [29] - 条款严谨性至关重要 需关注激励计划管理 激励转让与出售 继承和分配 绩效要求 退出及回购 法律适用及争议解决等条款设计 [29] - 退出及回购条款需区分无过错离职和有过错离职 分别约定以公平市场价值或折价市场价值回购股份 [30] - 股权激励争议数量逐年增长 科学专业设计才能激发公司潜能 避免高昂税负和巨额诉讼争议 [31]
服务贸易成全球经济增长和结构升级新引擎,中国如何抢占高地?
第一财经· 2025-09-14 14:55
服务贸易总体表现 - 2025年上半年服务进出口总额达3.9万亿元人民币 同比增长8% [1][4] - 服务出口额1.7万亿元人民币 同比增长15% [1] - 服务出口占对外贸易总出口比重达11.5% 同比提升0.7个百分点 [1] 细分领域表现 - 运输服务出口4185亿元人民币 增长23.9% 为规模最大领域 [4] - 旅行服务出口1748.7亿元人民币 增长68.7% 为增长最快领域 [4] - 知识密集型服务出口8650.4亿元人民币 增长7.8% [4] - 其他商业服务出口4163.3亿元人民币 增长6.9% [4] - 电信计算机和信息服务出口3771.6亿元人民币 增长14.6% [4] 全球地位与竞争力 - 2024年中国服务出口占全球5% 位居第五 年增速达17% [4] - 服务进口占全球7.6% 位居全球第二 [4] - 知识密集型服务贸易国际竞争力明显提升 [4] 结构升级趋势 - 知识密集型和数字化服务比重持续提升 [5] - 信息服务、工程技术、专业咨询领域增长显著 [5] - 文化创意、金融服务和知识产权使用费呈现较快扩张势头 [5] 价值链整合作用 - 服务贸易作为全球价值链高附加值组成部分 [2] - 金融、物流、信息技术、研发设计支撑货物跨境流动 [5] - 货物贸易扩张带来更大规模运输、金融结算和专业服务需求 [5] 发展机遇与动力 - 2025年全球服务出口预计增长4.0% [6] - 数字化转型成为核心驱动力 人工智能、大数据、云计算推动模式创新 [7] - 旅行服务进出口规模超1万亿元人民币 增速达12.3% [6] 政策支持方向 - 加大财税、金融、便利化等方面政策支持力度 [7] - 扩大数字贸易对外开放 建设平台载体 壮大经营主体 [8] - 积极推进加入CPTPP和DEPA进程 [8][9]
长实集团辟谣李嘉诚伦敦出席开幕式及向乌捐款传闻

每日经济新闻· 2025-09-11 17:11
公司澄清声明 - 长江实业集团发布官方通告否认社交平台两则关于李嘉诚的谣言 [1] - 公司明确表示"李嘉诚中心大楼"在伦敦金融城并不存在 [1] - 公司澄清李嘉诚未在9月初出席所谓大楼开幕式活动 [1] 虚假捐款传闻 - 公司否认存在"巴拿马基金"这一机构实体 [1] - 公司声明李嘉诚未通过该基金向乌克兰捐款5亿美元 [1] - 集团强调两则消息完全属于虚假捏造且毫无事实依据 [1] 公司应对措施 - 长江实业集团公开呼吁媒体及各界人士勿轻信或散播相关谣言 [1] - 公司采取正式渠道进行辟谣以维护企业形象 [1]
股市先涨为敬!李在明回顾执政百天,称韩国将进入“增长和飞跃时间”
第一财经· 2025-09-11 15:47
李在明执政表现 - 李在明执政表现良好正面评价连续三周上升至56%较一周前上升24个百分点 [1][2] - 执政百天各项政府工作已进入正轨被评价为恢复和复常的时间 [2] - 执政风格亲民通过记者会沟通和一线交流支持率总体稳定 [6] 经济政策与成效 - 推出基本收入政策向民众发放15万至55万韩元民生恢复消费券 [4] - 小商户销售额明显回升全国小商户平均刷卡销售额在四周内同比增长644% [4] - 韩国央行将全年经济增长预期从08%上调至09% [5] - 第二季度实际GDP环比增长07%创2024年第一季度以来最高季度增幅 [5] 金融市场表现 - 韩国综合股价指数突破3300点创盘中新高延续涨势 [4] - 韩国股市位列上半年全球涨幅前十榜单且为亚太股指中唯一进入前十 [5] - 李在明提出任内促使KOSPI指数涨至5000点目标 [5] 机构改革进程 - 推进检察厅改革将废除检察厅并新设机构取代其职能 [6] - 政府组织架构调整方案已提交国会计划在明年9月彻底废止检察厅 [6] 外交关系挑战 - 面临美国关税威胁美方扣留韩企在美建厂300多名韩籍工人 [7] - 美韩关税协定尚未签署美国要求对韩征收15%关税且韩国需向美投资3500亿美元 [7] - 韩日关系面临不确定性日本潜在极右翼领导人上台可能加大外交压力 [8][9]
网传“李嘉诚通过巴拿马基金向乌克兰捐款5亿美元”,长江实业回应
搜狐财经· 2025-09-11 11:52
公司澄清声明 - 长江实业集团澄清"李嘉诚中心大楼"不存在且李嘉诚未出席伦敦开幕式 [1] - 长江实业集团澄清"巴拿马基金"不存在且未通过该基金向乌克兰捐款5亿美元 [1] - 公司声明两则消息纯属虚构捏造且无事实依据 [1] 财务业绩表现 - 上半年收入253.86亿港元同比增长15.3% [1] - 股东应占溢利63.02亿港元同比下跌近27% [1] - 利润下跌主要因投资物业估值大幅缩减 [1]
事关李嘉诚!长江实业紧急声明
券商中国· 2025-09-11 11:21
公司澄清声明 - 长江实业集团发布官方通告 明确否认社交平台关于李嘉诚出席伦敦金融城"李嘉诚中心大楼"开幕式的传闻 称该大楼不存在[2] - 公司澄清李嘉诚通过巴拿马基金向乌克兰捐款5亿美元的消息纯属虚构 强调该基金不存在且未进行相关捐款[2] - 集团呼吁媒体及公众勿轻信或传播虚假信息 指出两则消息均无事实依据[2] 公司财务表现 - 长江实业上半年收入达253.86亿港元 同比增长15.3%[2] - 股东应占溢利为63.02亿港元 同比下跌27% 主要受投资物业估值大幅缩减影响[2] 信息来源 - 报道来源为证券时报旗下新媒体平台券商中国 属于证券市场权威媒体[4] - 内容发布时间为9月 财务数据截止2023年上半年[2]
事关李嘉诚!长江实业紧急声明!
证券时报· 2025-09-11 09:57
公司澄清声明 - 长江实业集团澄清关于李嘉诚出席伦敦金融城"李嘉诚中心大楼"开幕式的消息纯属虚构[2] - 公司否认存在"巴拿马基金"及通过该基金向乌克兰捐款5亿美元的行为[2] - 集团强调两则消息完全虚假捏造 呼吁媒体及公众勿轻信或散播谣言[2] 公司财务表现 - 长江实业上半年收入达253.86亿港元 同比增长15.3%[2] - 股东应占溢利为63.02亿港元 同比大幅下跌27%[2] - 利润下跌主要受投资物业估值大幅缩减影响[2]
事关李嘉诚!长江实业紧急声明!
证券时报· 2025-09-11 09:56
公司澄清声明 - 长江实业集团否认李嘉诚出席伦敦金融城"李嘉诚中心大楼"开幕仪式 该建筑不存在[1][2] - 公司明确表示不存在"巴拿马基金" 否认通过该基金向乌克兰捐款5亿美元[1][2] - 集团强调两则消息纯属虚假捏造 呼吁媒体及公众勿轻信或传播谣言[2] 公司财务表现 - 长江实业上半年收入达253.86亿港元 同比增长15.3%[2] - 股东应占溢利为63.02亿港元 同比大幅下降27% 主要受投资物业估值缩减影响[2] 其他内容 - 文章包含证券时报版权声明及转载合作联系方式[3][4] - 文末附有多篇投资相关报道标题链接 涉及市值变动、企业动态及政策批复等内容[6]
热搜爆了!董事长和明星女友 双双被拘!视频曝光

中国基金报· 2025-09-09 15:29
核心事件概述 - 某公司董事长向明星女友透露内幕消息导致双方涉嫌内幕交易被刑事拘留 [1][3] - 涉事明星楚轶男因内幕交易被证监会处以40万元罚款并移交公安机关刑事调查 [5][7] - 内幕交易行为涉及重组失败并造成500万元亏损 [3] 涉事主体与关系 - 董事长郑某文(科瑞天诚)与演员楚轶男关系密切且存在频繁通话联系 [5][7] - 楚轶男交易资金来源于郑某文提供的买房资金 [5] - 楚轶男曾出演《精武陈真》《一起来看流星雨》等多部电视剧 [7] 交易行为特征 - 楚轶男通过信托计划(聚鑫弘扬11号)及个人账户进行内幕交易 [5][7] - 交易行为与内幕信息高度吻合且无合理解释 [7] - 交易最终亏损500万元且无违法所得 [3][5] 调查与处罚过程 - 北京证监局2022年1月对楚轶男作出行政处罚 [5] - 当事人存在拒接电话、更换手机及出境躲避调查等行为 [7] - 案件由证监会移交北京市公安局进行刑事犯罪调查 [5]
高盛:美股多头继续押AI 空头担心增长和集中度

智通财经网· 2025-09-08 16:57
市场情绪与投资策略 - 全球机构投资者情绪呈现明显分裂 多头阵营追逐人工智能驱动的科技股涨势 空头阵营警惕经济增长放缓与市场集中度风险[1] - 对804名机构投资者的调查显示 整体风险情绪较上月改善 衰退担忧进一步消退[2] - 多头对美股特别是科技七巨头未来表现乐观 认为AI叙事远未结束 超过半数受访者计划维持或增加对科技七巨头的多头仓位 但流入该交易的新增资本出现轻微下降[2] - 空头主要担心美国经济放缓程度超预期 以及大型科技股主导市场带来的集中度风险 46%受访者预计大型股与市场其余部分分化将加剧 38%预计分化将减弱[2] 黄金配置共识 - 做多黄金成为多空双方的共同选择 看好金价走势的投资者与看空者比例接近8比1[3] - 黄金首次成为高盛调查中最受欢迎的多头交易 热度史无前例且超越发达市场股票[3] - 无论预期美联储降息的多头还是担忧美联储独立性寻求避险的空头 都将黄金视为理想配置[3] - 各国央行和潜在私人投资者的需求共同推高做多黄金信念[3] 中国市场关注度 - 中国市场关注度持续维持高位 62%受访者计划维持或增加对中国股票的配置[1] - 投资者对美股和中国股市表现看法各占一半 显示对中国市场关注度已与美股旗鼓相当[4] - 夏季强劲反弹后市场吸引力提升 但近期动态令部分投资者热情有所降温[4] 美元走势观点 - 做空美元共识重新占据上风 但投资者对驱动美元走势的关键因素尚未形成明确共识[4] - 关键因素包括利率差 美联储政策以及全球储备多元化[4]