事件概述 - 3月8日，以色列北部城市阿拉巴市的市长及副市长在餐厅用餐时遭到一名蒙面男子袭击 [1] - 袭击者持枪进入餐厅并向人群连开数枪，导致现场混乱，人群寻找掩体，随后袭击者逃离现场 [3] - 市长与副市长在本次枪击事件中受伤 [3] - 当地警方已对此事件展开调查，并正在搜捕嫌疑人 [3]

分组1：重大舆情 - 深圳政府收到北京对万科支援方案反馈，原200亿元（约29亿美元）配售金额方案规模扩大，修订后规模未知，方案含私人股份配售计划且获广泛支持 [2] - 深圳政府考虑引入其他地方国企支援万科 [2] - 万科12月境内债展期初步尝试失败，1月修订方案获债券持有人批准，部分本金偿付推迟一年，资金由深圳地铁集团提供 [2] - 深圳政府申请2026年600亿元（87亿美元）新增专项债额度，资金或让万科参与财政资助项目 [2] 分组2：增资扩股 - 甘肃金融控股集团有限公司获15家相关市县区财政部门增资210亿元，实收资本增至367.95亿元，公司存续债11只，金额55亿元 [2] 分组3：涉及重大诉讼 - 张家界市经济发展投资集团有限公司子公司张家界旅游集团股份有限公司及控股子公司连续十二个月内新增未披露诉讼、仲裁事项涉案金额约3790.09万元，占张旅集团最近一期经审计净资产绝对值的13.09% [2] 分组4：经营亏损 - 龙湖集团2025年预计归母净利润约10亿元，剔除公平值变动后核心权益利润亏损15 - 20亿元，因房地产市场调整致开发业务结算收入与毛利率下滑，集团经营性现金流连续三年为正，未来将向运营服务商转型 [2] 分组5：借款逾期 - 岭南股份为子公司岭南水务集团向广州银行东莞分行约44,707.98万元贷款展期提供担保，目前贷款已逾期，公司债券曾于2024年8月实质违约 [2][3] 分组6：转让子公司股权 - 遂宁市富源实业有限公司将持有的97%遂宁富程工程管理股份有限公司股权及子公司持有的3%该公司股权无偿划转至遂宁经济技术开发区国资与审计中心，2024年末资产规模15.10亿元，公司存续债7只，金额25亿元 [3] 分组7：评级变动 - 穆迪将东亚银行有限公司展望由负面调整为稳定，主体评级为A3 [3] - 惠誉国际将长江和记实业有限公司主体评级由A - 上调至A，展望由正面观察调整为稳定 [3] - 惠誉国际将迅达科技中国有限公司主体评级由BB上调至BB + ，展望由正面调整为稳定 [3]

公司股价与交易表现 - 长和股价下跌近5%，截至发稿时下跌4.87%，报58.55港元 [1] - 成交额为7.05亿港元 [1] 核心事件与法律行动 - 长和旗下巴拿马港口公司（PPC）运营的两个巴拿马港口遭巴拿马政府强制接管 [1] - PPC已根据国际商会仲裁规则对巴拿马政府启动国际仲裁 [1] - 仲裁索偿金额至少为20亿美元（约合人民币138.43亿元） [1] 公司立场与后续权利 - 公司强调将寸步不让，并非仅寻求象征性补偿，而是就巴拿马政府严重违约及反投资者行为，全数追索其应得的一切权益 [1] - 巴拿马港口公司与长江和记永久保留对巴拿马政府、其代理人及任何第三方行使所有法律权利及追索权 [1]

事件概述 - 长江和记实业旗下巴拿马港口公司因巴拿马政府强制接管其运营的两个港口，已启动国际仲裁程序，索赔至少20亿美元（约合人民币138.43亿元）[2] - 公司强调将就巴拿马政府的严重违约及反投资者行为，全数追索其应得的一切权益，并永久保留所有法律权利及追索权[2] 公司声明与指控内容 - 公司已根据投资保护条约向巴拿马政府发出争议通知，并提交补充文件，指控巴拿马政府拒绝沟通、中断磋商，并在欠缺透明度的情况下占用码头、强行接管公司财产及员工[5] - 公司指出巴拿马政府变本加厉，针对公司发表多项不实言论，令情况恶化[5] - 巴拿马港口公司已就第23号行政法令提出行政呈请，要求重新考虑，并拒绝接受政府不合法的文件没收行为[5] - 公司不同意巴拿马政府的偏颇行为，将继续评估形势，诉诸一切可行的国内及国际法律程序[5] 市场反应 - 截至2026年3月9日发稿，长和股价下跌5.2%，报每股58.35港元，总市值为2235亿港元[5]

公司股价表现 - 长和在香港交易所的股价出现显著下跌，截至发稿时跌幅达4.87% [1] - 股价报收于58.55港元 [1] - 当日成交额较高，达到7.05亿港元 [1]

公司股价与交易表现 - 长和股价下跌4.87%，报58.55港元 [1] - 成交额达7.05亿港元 [1] 核心事件与公司声明 - 公司旗下巴拿马港口公司（PPC）的两个港口遭巴拿马政府强制接管 [1] - 公司已根据国际商会仲裁规则对巴拿马政府启动国际仲裁 [1] - 公司索偿金额至少20亿美元（约合人民币138.43亿元） [1] 公司立场与后续行动 - 公司强调将寸步不让，并非仅寻求象征性补偿 [1] - 公司旨在就巴拿马政府严重违约及反投资者行为，全数追索其应得的一切权益 [1] - 公司永久保留对巴拿马政府及其代理人行使所有法律权利及追索权 [1]

公司股价与交易表现 - 截至发稿，长和股价下跌4.87%，报58.55港元 [1] - 成交额为7.05亿港元 [1] 核心事件与公司声明 - 长和旗下巴拿马港口公司（PPC）运营的两个巴拿马港口遭巴拿马政府强制接管 [1] - 公司已根据国际商会仲裁规则对巴拿马政府启动国际仲裁 [1] - 仲裁索偿金额至少20亿美元（约合人民币138.43亿元） [1] - 公司声明强调将寸步不让，并非仅寻求象征性补偿，而是就政府严重违约及反投资者行为全数追索应得权益 [1] - 公司永久保留对巴拿马政府、其代理人及任何第三方行使所有法律权利及追索权 [1]

事件概述 - 李嘉诚家族旗下的长江和记实业因其巴拿马港口公司运营的两个港口被巴拿马政府强制接管，已启动国际仲裁程序，索赔至少20亿美元（约合人民币138.43亿元）[1] - 公司声明将就巴拿马政府的严重违约及反投资者行为，全数追索其应得的一切权益，并永久保留所有法律权利及追索权[1] 公司立场与行动 - 公司表示已根据投资保护条约向巴拿马政府发出争议通知并提交补充文件，指出巴拿马政府拒绝沟通、中断磋商，并在缺乏透明度的情况下占用码头、强行接管公司财产及员工[4] - 公司注意到巴拿马政府针对其发表了多项不实言论，令情况恶化[4] - 巴拿马港口公司已就命令占用其设施及没收财产的行政法令提出行政呈请，要求重新考虑，并拒绝接受政府不合法没收其专有文件和材料[4] - 公司不同意巴拿马政府的偏颇行为，将继续与法律顾问评估形势，并诉诸一切可行的国内及国际法律程序[4] 市场反应 - 截至3月9日发稿，长和股价下跌5.2%，报58.35港元，总市值为2235亿港元[4] - 股价当日下跌3.200港元，跌幅5.20%，成交额达5.81亿港元[5]

事件概述 - 长和集团旗下巴拿马港口公司对巴拿马政府启动国际仲裁，索赔至少20亿美元 [1][3][4] - 事件起因是巴拿马政府于2026年2月23日及之后，非法接管了该公司在巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的两个货柜码头 [3] 巴拿马政府的行动 - 巴拿马政府凭借一项尚未正式公布的法院裁决，通过2026年2月23日第23号行政法令，强行接管两个货柜码头 [3][4] - 该行政法令覆盖范围极端，命令强行接管巴拿马港口公司的所有资产，包括码头内财产、设备以及受法律保护的文件及资料 [4] - 政府扣押了与货柜码头营运无关的公司资产，并存在不当使用行为 [4] - 政府官员在媒体等场合发表不实言论 [3] 巴拿马港口公司与长和集团的法律行动 - 已根据国际商会仲裁规则对巴拿马政府启动国际仲裁 [3][4] - 已就第23号行政法令提出法律追索权，质疑该法令及其激进的执行方式 [4] - 已向巴拿马海事管理局提出申请，要求即时取回并归还被政府不合法扣押的公司专有及受法律保护的文件及资料 [4] - 长和集团已根据双边投资条约，就此前发出的争议通知提交补充资料，指出巴拿马政府长期无视沟通与磋商，拒绝本着诚意进一步磋商 [4] 事件背景与影响 - 巴拿马政府在过去一年持续进行行动，其不合法行径及言论已令外国投资者在当地无法依赖法律与合约，也无法信赖政府声明 [3] - 政府的行为不符合适用法律、合约规定及条约权利，也背离其近30年来一贯的官方立场 [3]

事件概述 - 长江和记实业有限公司旗下巴拿马港口公司于2026年3月6日发布声明，宣布就巴拿马政府非法接管其两个集装箱码头一事采取进一步法律行动 [1][3] - 巴拿马政府于2026年2月23日及之后，凭借一项未正式公布的法院裁决，通过极端行政命令强行接管了位于巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的两个集装箱码头 [1][3][4] 公司采取的法律行动 - 巴拿马港口公司已根据国际商会仲裁规则，对巴拿马政府启动国际仲裁程序，索赔金额至少20亿美元 [1][5] - 公司已就2026年2月23日颁布的第23号行政法令提出法律追索权，该法令命令强行接管公司的所有资产，包括庞大的财产、设备以及受法律保护的文件和资料 [5] - 公司已向巴拿马海事管理局提出申请，要求立即取回并归还被政府不合法扣押的、存放于私人仓储设施内的公司专有及受法律保护的文件和资料 [5] 事件背景与政府行为 - 巴拿马政府的行为被指不符合适用法律、合约约定及条约权利，并背离了其近30年来一贯的官方立场 [4] - 政府官员屡次在媒体及其他场合发表不实言论，包括对至少20亿美元的索赔金额作出失实陈述 [4][5] - 政府的行动包括扣押及不当使用与集装箱码头运营无关的公司资产 [5] - 根据长江和记提交的补充资料，巴拿马政府长期无视此前的沟通与磋商，拒绝进一步本着诚意进行磋商，反而在缺乏透明度的情况下强行接管码头 [5] 事件影响 - 巴拿马政府过去一年持续的不合法行径及言论，已令外国投资者在当地无法依赖法律与合约，也无法信赖政府的声明 [3]