财务数据关键指标变化：收入与利润 - 收益大幅增长至1.11524亿元人民币，较上年的2332.2万元人民币增长约378.1%[3] - 2025年总收益为111，524千元人民币，较2024年的23，322千元人民币增长约378%[14][20] - 本年度总收益约为人民币1.115亿元，其中房地产贡献0.34亿元，贸易业务贡献0.775亿元[43] - 2025年公司拥有人应占年内亏损为人民币5，032万元，每股基本及摊薄亏损为人民币0.1366元[30] - 年内亏损扩大至6582.9万元人民币，较上年的5334.7万元人民币亏损增加约23.4%[3] - 公司2025年除税后亏损为人民币6，967.5万元，较2024年的5，334.9万元扩大30.6%[25] - 2025年度公司产生年度亏损约人民币6582.9万元[70] - 每股基本亏损为人民币13.67分，较上年的14.17分略有收窄[3] - 公司拥有人应占亏损约为人民币0.503亿元，主要因贸易业务毛利较低及物业拨备所致[43] 财务数据关键指标变化：成本与费用 - 2025年确认为开支的持作出售物业成本/销售成本为人民币11，153.5万元，较2024年的2，330.2万元大幅增加378.6%[28] - 2025年财务成本为584千元人民币，较2024年的3，138千元人民币下降约81%，主要因其他借款利息开支减少[22] - 2025年董事酬金为人民币161.5万元，较2024年的251.4万元减少35.8%[28] - 截至2025年12月31日，公司全职雇员人数为22位（2024年：35位），年度薪酬总额约为人民币4.0百万元（2024年：人民币8.4百万元）[53] 各条业务线表现 - 2025年收益主要源自香港的商品产品销售（77，480千元人民币）和中国的物业销售（34，044千元人民币），而2024年收益全部来自香港的电子产品销售（23，322千元人民币）[14] - 销售电子零部件业务在本年度未产生收益，主要由于市场情绪疲弱[39] - 2025年物业发展及投资业务产生收益人民币3，400万元，而2024年为零[36] - 贸易业务中，铜制品交易额约人民币0.57亿元，锡制品交易额约人民币0.21亿元[39] 各条业务线表现：物业项目进展 - 第二个茂名项目总可售面积为84，000平方米，住宅部分已推出174套单位，截至2025年底已售出157套[37] - 截至2025年12月31日，物业销售余下履约责任的交易价（预期一年内确认）为81，451千元人民币[17] 各地区表现 - 2025年收益主要源自香港的商品产品销售（77，480千元人民币）和中国的物业销售（34，044千元人民币），而2024年收益全部来自香港的电子产品销售（23，322千元人民币）[14] 管理层讨论和指引 - 公司预期新会计准则香港财务报告准则第18号将于2027年1月1日生效，可能影响损益表结构但不会对财务业绩造成重大影响[13] - 公司于2025年及2024年均未宣派及拟派任何股息[29] - 本年度未宣派及不建议派发任何股息[55] 其他财务数据：资产与负债 - 在建物业账面价值从3.63亿元人民币减少至2.39243亿元人民币，下降约34.1%[5] - 持作出售物业账面价值从1.30981亿元人民币增加至1.92389亿元人民币，增长约46.9%[5] - 合约负债从1.27061亿元人民币减少至8145.1万元人民币，下降约35.9%[5] - 银行结存及现金从1579.7万元人民币减少至1455.2万元人民币，下降约7.9%[5] - 于报告期末，银行结存及现金约人民币0.146亿元，较去年同期的0.158亿元有所下降[43] - 资产净值从1.02488亿元人民币减少至5516.7万元人民币，下降约46.2%[6] - 本公司拥有人应占权益从1.40459亿元人民币减少至1.10732亿元人民币，下降约21.2%[6] - 2025年非流动资产总额为1，906千元人民币，较2024年的2，868千元人民币下降约34%[20] - 2025年其他应收款项（扣除拨备后）为人民币39.1万元，较2024年的427.5万元大幅减少90.9%[31] - 2025年贸易及其他应付款项总额为人民币1.101亿元，其中应付增值税为人民币3，954万元[34] - 公司其他借款约为人民币0.09亿元，与去年同期的0.094亿元基本持平[43] - 资产负债率约为16.3%，较去年的9%有所上升；流动比率约为1.2倍，去年为1.3倍[43] - 截至2025年12月31日，公司开发物业的承担金额为人民币214.2百万元（2024年：人民币237.3百万元）[52] - 截至2025年12月31日，人民币3.1百万元的银行存款已作抵押，以为物业买家按揭贷款提供担保[50] 其他财务数据：税务与拨备 - 2025年获得所得税抵免（递延税项）3，846千元人民币，而2024年仅2千元人民币[23] - 公司2025年拥有产生自持作出售物业已确认拨备的可扣减暂时差异约人民币3.986亿元[26] 其他财务数据：其他收入与亏损 - 2025年其他收入大幅下降至29千元人民币，而2024年为15，832千元人民币，主要因2024年包含出售物业收益15，660千元人民币[22] - 2025年投资物业公允值变动导致其他亏损412千元人民币，2024年为80千元人民币[22] - 非控制性权益亏损从3797.1万元人民币扩大至5556.5万元人民币[6] 公司融资活动 - 于2025年5月完成配售新股，配售价每股0.105港元，较协议日收市价折让约16.0%[45] - 2025年5月配售事项所得款项净额约为0.062亿港元，已全部动用[45][46] - 2025年10月完成配售新股75，474，291股，配售价每股0.180港元，所得款项总额约13.59百万港元，净额约13.52百万港元[47] - 配售价较2025年10月16日收市价每股0.195港元折让约7.69%[47] - 截至2025年12月31日，配售所得款项净额中约0.6百万港元已动用，其中0.3百万港元用于专业费用，0.1百万港元用于租金，0.2百万港元用于员工成本[48] 公司股本与担保 - 公司法定股本为30亿港元，已发行股本约为452.8万股，每股面值0.01港元[44] - 截至2025年12月31日，公司就物业买家按揭贷款提供的财务担保最高责任约为人民币72.2百万元（2024年：人民币82.5百万元）[54] 公司治理与审计 - 审核委员会由三名独立非执行董事组成[63] - 审核委员会负责外聘核数师的委任、酬金审批及监督财务报告程序[64] - 公司2025年度经审计综合财务报表已获审核委员会审阅[64] - 核数师就财务报表发出无保留审计意见，认为其真实公允地反映了公司财务状况[67] - 核数师报告强调存在与持续经营相关的重大不确定性[70] - 年度亏损及相关事项表明可能对公司持续经营能力产生重大疑问[70] - 核数师长青（香港）会计师事务所有限公司已核对公告数字与经审计财报相符[65] - 公司确认已遵守董事进行证券交易的标准守则[62] 其他重要事项 - 2025年年报将于2026年4月30日前寄发股东并发布[71]

董事会会议 - 公司将于2026年3月30日举行董事会会议[3] - 会议将考虑及批准2025年经审核全年业绩[3] - 会议将考虑及批准建议派付末期股息（如有）[3] 公司人员 - 公告日期执行董事为吴艳华、刘建辉及刘智仁[4] - 公告日期独立非执行董事为邱思扬、苏志杰及Aika Ouji[4]

公司概况与融资历程 - 初创光芯片设计公司Ayar Labs在2024年12月完成1.55亿美元D轮融资，投资方包括英伟达、AMD、英特尔、格芯、台积电合作伙伴等产业巨头[2] - 近期公司又获得约5亿美元融资，投资方包括联发科、卡塔尔投资局等，本轮融资后公司估值达到38亿美元[2] - 公司成立于2015年，由来自MIT、伯克利等高校的研究团队创立，旨在解决芯片数据传输的物理极限问题[5][6] - 创业初期曾遭遇融资困难，2018年获得由Playground Global领投的2400万美元A轮融资，得以加速研发[7] - 公司已向部分客户出货约15000台设备，并计划到2026年中期实现芯片大批量生产，到2028年及以后年出货量可能超过1亿台[8] 核心技术：TeraPHY光学I/O小芯片 - TeraPHY是业界首款封装内单片式光学I/O芯片，用于替代传统铜互连，实现光电信号转换和收发[12] - 该芯片首次将硅光子技术与标准CMOS制造工艺结合，可与电子GPU或CPU集成在同一封装内[12] - 技术架构包含约7000万个晶体管和10,000多个光学器件，支持8个光通道，总双向带宽达4Tbps，每个端口传输能力为256Gbps[12] - 其核心优势是微环调制器，解决了温度敏感性问题，能在15-100°C范围内稳定输出特定波长的光信号[13] - 延迟性能低至5ns，并采用标准UCIe电气接口，可实现与任何支持该标准芯片的即插即用式集成[14] 核心技术：SuperNova多波长光源 - SuperNova是独立的多波长激光器，作为光信号的生产器，与TeraPHY协同工作[16] - 该产品符合CW-WDM MSA标准，最多支持将16种波长的光传输至16根光纤，可驱动256个光载波，提供16Tbps的双向带宽[17] - 与传统的可插拔光学器件和电气互连相比，该光I/O解决方案带宽提升5-10倍，能效提升4-8倍（每比特功耗不到5pJ/b），延迟降低至1/10[17][18] - 解决方案遵循UCIe、CXL、CW-WDM MSA等开放标准，针对AI训练和推理进行了优化[18] 技术先进性与战略 - 技术先进性体现在底层器件创新（微环调制器解决温度稳定性）和系统架构开放性（支持主流开放标准）[20][23] - 采用开放标准（如UCIe、CXL）战略，降低了芯片制造商的集成门槛，使其技术能够被英伟达、AMD、英特尔等不同巨头评估和采用[23][24] - 公司愿景不止于芯片间互连，正在探索将光互连引入芯片内部的可能性，以应对大型芯片片内布线的延迟和功耗问题[24] - 公司采用Fabless模式，与GlobalFoundries、台积电等代工厂合作，避免了巨额资本开支[35] 市场竞争格局 - 主要竞争对手包括Lightmatter、Xscape Photonics、被Marvell收购的Celestial AI，以及传统巨头英特尔和博通[26][27][29][31][37] - Lightmatter采用光学中介层路线，在2024年10月完成4亿美元D轮融资，估值达44亿美元，其方案互连密度宣称比标准共封装光学器件高出40倍[27] - Xscape Photonics选择将频率梳激光器直接集成到芯片上，于2024年10月获得4400万美元A轮融资[29] - 传统光通信公司Coherent和Lumentum正从电信转型AI数据中心，在可插拔光模块市场占据优势，同时也在开发共封装光学解决方案[32][34] - 英特尔推出了全集成光计算互连芯片组，支持4Tbps双向数据传输；博通交付了Bailly共封装光学交换机，提供51.2 Tbps数据吞吐量[37] 公司优势与市场机遇 - 优势包括开放标准带来的生态系统兼容性、已出货约15000台设备的验证规模、与一线晶圆厂及供应链伙伴的整合能力，以及获得多家产业巨头的投资背书[40][41] - 行业预测2026-2028年是数据中心从铜互连向光互连过渡的关键时期，AI算力需求增长和摩尔定律放缓共同驱动互联技术创新[43][46] - 公司计划在2026年中期实现大批量生产，以抓住这一代际转换的市场窗口[42]

文章核心观点 - 康奈尔大学联合台积电和ASM，首次利用高分辨率3D电子叠影成像技术，成功观测到芯片晶体管界面原子级的“鼠咬”缺陷，为高端芯片的工艺调试与良率提升提供了革命性的新工具 [1][5][8] 技术突破与原理 - 研究团队利用电子叠影成像技术，结合康奈尔自研的、曾获吉尼斯世界纪录的EMPAD电子显微镜像素阵列探测器，实现了对芯片内部原子级缺陷的3D成像 [5] - 该技术通过电子束扫描并收集散射信号，再借助算法重构3D原子级图像，精度达到原子晶格振动的极限，是唯一能直接观测此类原子级缺陷的方法 [5] - 此前行业依赖2D投影图像间接推测缺陷，如同“凭影子判断形状”，新技术则实现了从“推测”到“直视”的跨越，让工程师能直接“看透”芯片内部 [5] 缺陷的性质与影响 - “鼠咬”缺陷是指晶体管硅/栅氧界面的原子级锯齿状粗糙度，其影响被比喻为粗糙的管道内壁会减慢电子流动速度 [4] - 随着芯片工艺迭代至3nm及以下，晶体管通道宽度仅为15至18个原子（相当于人类头发丝直径的万分之一），任何微小结构偏差都可能导致显著性能损耗甚至晶体管失效 [4] - 这类缺陷形成于蚀刻、沉积等核心制造工序，隐蔽性强，一直是行业难以攻克的检测难题 [4] 对产业研发与制造的意义 - 该技术让工艺调试告别“盲猜”，工程师可在每道核心工序后实时观测原子级缺陷的形成与变化，精准关联工艺参数与缺陷，从而快速锁定优化方向，大幅缩短研发周期 [6][8] - 对于3nm及以下工艺，晶体管密度已达数十亿/平方厘米，缺陷对良率的影响呈指数级放大，该技术为良率提升打开了突破口 [8] - 台积电已明确表示将逐步把该技术融入先进工艺研发流程，有望实质性提升高端芯片良率，保障AI、高性能计算等领域的芯片供应 [8] 技术现状与未来展望 - 该成果是康奈尔大学、台积电、ASM三方产学研协同的成果，康奈尔负责核心技术研发，台积电提供产业级样品与需求，ASM助力技术落地 [9] - 目前该技术仍处于研发初期，尚未实现规模化量产检测，还需优化成像速度、降低设备成本 [9] - 研究团队下一步将聚焦于拓展该技术的应用，以减少缺陷并提升芯片可靠性，应对人工智能和高性能计算的增长需求，并为2nm及以下先进工艺突破铺路 [9]

股本与股份 - 2026年2月底公司法定/注册股本总额为3亿港元，股份30亿股，面值0.01港元[1] - 2026年2月底已发行股份（不含库存）4.52845748亿股，库存为0，总数4.52845748亿股[3] 公众持股 - 适用公众持股量门槛为已发行股份（不含库存）总数的25%[4] - 截至2026年2月底公司符合公众持股量要求[4] 购股权计划 - 2019年5月29日购股权计划，本月底可能发行或转让股份1824.6905万股[5]

文章核心观点 文章基于斯坦福大学《2026年新兴技术展望》报告，阐述了半导体技术在现代社会中的核心地位，并深入分析了行业当前面临的挑战与未来的技术发展趋势。核心观点认为，随着摩尔定律带来的传统优势减弱，半导体行业正通过芯片组、2.5D/3D集成、光子学等创新技术，以及针对人工智能等特定应用的优化，来驱动下一阶段的性能提升和能效改进 [2][3][10][11][25][30]。 半导体行业现状与挑战 - 芯片是现代几乎所有物理设备和系统的关键组件，从消费电子到军事装备，无处不在 [2] - 芯片制造是地球上最精密的制造方法，推动着从神经科学到能源等多个领域的创新 [7] - 全球芯片制造产能高度集中，台积电在2024年控制了全球超过60%的半导体代工市场和90%的先进芯片市场，三星占约13%，联华电子占约6% [7] - 美国芯片制造产能大幅下滑，从1990年占全球产量的37%降至2021年的仅12% [7] - 芯片设计和制造是两种截然不同的业务，只有少数公司（如英特尔）同时从事两者，多数公司采用“无晶圆厂”模式，将制造外包 [6] - 近年来，芯片上存储信息的硬件能耗下降速度放缓，单位面积的制造成本上升，使得尺寸缩小带来的成本和能耗优势几乎消失 [3][11] - 芯片设计成本随着芯片复杂性的增加而增加 [3] 技术演进与摩尔定律的变迁 - 过去半个多世纪，信息技术发展由芯片制造工艺改进推动，其经济规律被总结为“摩尔定律”，即晶体管数量每隔几年翻一番，成本相应下降 [10] - 从2004年到2012年，每个晶体管的实际成本与摩尔定律预测基本吻合，但自2012年左右开始趋于平稳，未能继续跟上预测 [11] - 技术节点的命名（如130纳米）已从代表物理尺寸演变为一种营销或代际技术标签，与芯片性能的直接联系减弱 [13] - 提高电路密度变得越来越困难，行业开始利用晶体管的垂直尺寸和新材料来持续提高密度 [13] 人工智能驱动的计算变革 - 人工智能和机器学习应用对计算能力的需求激增，推动了先进图形处理器和其他专用处理器的开发和需求 [13][14] - 传统处理器并非AI高强度计算任务的最佳解决方案，行业正转向开发GPU等专用硬件 [14] - 英伟达通过优化措施，将执行计算所需的能量降低了一千倍，但当前AI计算系统（如英伟达GB200 NVL72）功耗极高，每个GPU功耗约1千瓦，整个机架功耗达120千瓦，集群散热量可达0.5到1兆瓦 [14][15][19] - 对高性能的激增需求凸显了寻找创新解决方案的重要性，以更节能、低成本的方式满足计算需求 [14] 先进封装与集成技术 - **2.5D集成与芯片组**：为解决单片硅片无法承载全部计算资源及处理器/内存工艺不同的问题，行业采用芯片组和2.5D集成技术，将多个硅片通过中介层连接成“超级芯片” [16] - 该方法提高了带宽、性能和能效，允许更定制化的解决方案，AMD是采用此策略的典范 [16][18] - **3D异构集成**：这是一种更先进的制造技术，将不同电子元件（如处理器和存储器）垂直堆叠并进行垂直互连，有望通过缩短数据传输距离来提升性能和效率，但面临热管理、制造复杂性等挑战 [26][27] - 与2.5D集成（芯片并排于基板）不同，3D集成是真正的垂直堆叠 [26] 高功率密度与热管理挑战 - 将更多计算和内存单元集成在一起提升了性能，但也大幅增加了产热量 [19] - 高性能计算集群（如英伟达NVL72）的散热需求巨大，传统的风冷已不足，必须使用流经冷却板的液体散热，最终通过大型空调机组将热量散发到空气中 [19] - 有效的热管理解决方案，如先进冷却技术和高导热性材料，对维持系统性能和可靠性至关重要 [19] 高带宽互连技术发展 - 现代大规模AI训练模型需要海量数据通信，高速互连至关重要 [20] - 传统电气互连的物理限制已成为提高带宽的主要障碍 [20] - 行业正在开发“飞线”连接器，使高性能电缆或光缆能直接连接芯片，目标是将接口速度提升到每根线缆每秒1000亿比特以上 [20] - **光子链路**：光子学（使用光进行信号传输）被用于远距离及更短距离（如芯片间）通信，硅光子学有望降低数据中心能耗并提高带宽 [28] - 将高效发光材料（如III-V族半导体）与硅基技术集成是一大挑战，但克服后能充分发挥光子链路的潜力 [29] 存储技术的创新与发展 - 存储技术通过堆叠技术（如3D NAND）和新材料不断创新，以满足日益增长的数据需求 [21] - 动态随机存取存储器和闪存转向3D结构以提升密度，但制造成本增加限制了每比特成本的改善幅度 [21][22] - 高带宽存储器市场增长迅速，采用硅通孔等复杂芯片堆叠技术，海力士因此成为最大的DRAM制造商 [22][23] - 人工智能计算对高带宽内存的需求催生了HBM市场 [23] - 磁阻随机存取存储器和相变存储器等新兴技术，因在速度、耐久性和能效方面的优势，正成为传统嵌入式非易失性存储的替代方案 [23] 未来展望与行业方向 - 在AI和高性能计算需求推动下，半导体行业未来几年有望通过2.5D集成、芯片组、光子互连、新兴存储技术和先进制造工艺取得重大进展 [25] - 随着摩尔定律接近极限，未来进步将更依赖于针对特定应用的算法、硬件和技术优化，而非通用技术扩展 [30] - 行业面临颠覆性创新需求与高昂开发成本（可能超过1亿美元，耗时两年以上）的悖论，需要让系统设计探索更便捷、经济和高效 [30] - 解决方案包括开发工具，让软件设计人员能在不深入了解硬件的情况下测试定制加速器，推动硬件定制模式的发展 [30]

股本情况 - 本月底法定/注册股本总额为3亿港元，股份数目为30亿股，每股面值0.01港元[1] - 上月底和本月底已发行股份数目均为452,845,748股，库存股份为0[2] 其他情况 - 公司已符合适用的公眾持股量要求[3] - 购股权计划可能发行或转让的股份总数为18,246,905股[4]

纳斯达克100指数分析 - 纳指100的配置价值源于三大底层驱动力：作为全要素生产率提升的最高代表，做多“技术取代人力”和“算法驱动增长”趋势[2]；吸引全球资本流向拥有最强自由现金流的垄断型科技巨头，并通过股份回购推高每股收益[2]；与反映制造业周期的A股相关性极低，是有效的多样化对冲工具[2] - 当前PE-TTM为35.79倍，近十年百分位为86.72%，处于近十年估值中等偏高位置[3]；指数整体法ROE高达39.57%[3]；近5年最大回撤为35.56%，平均最大回撤为15%[5] - 投资策略上，AI产业变革仍是核心主线，应逢低介入并关注企业资本开支向营收利润的转化，优先选择技术壁垒高、现金流稳定的龙头公司[3]；同时可关注防御性板块（如必需消费品、医疗保健）及周期性板块（如能源、核电、军工）的机会[3]；企业盈利增长动力可能从“科技七巨头”向标普500其他成分股扩散[3] - 从近10年FED百分位看，目前并非重仓介入的合适时点[7]；美股进入财报季，市场处于超买模式但资金面强劲，可考虑定投美股主动基金及非美AI科技链[7] 标普500指数分析 - 当前PE-TTM为29.10倍，近十年百分位为87.27%，估值中等偏贵[12]；指数整体法ROE达22.46%[12]；近5年最大回撤为25.4%，平均最大回撤约12%[16] - 指数前十大重仓股包括英伟达、微软、苹果、博通、亚马逊、Meta、谷歌A、特斯拉、谷歌C、伯克希尔B和摩根大通[14]；由于选股规则和成分数量多，其单个股权重更低、行业分布更均衡[14] - 从近10年FED百分位看，当前处于历史低位，并非重仓介入的合适时点，但小幅定投问题不大[15] 恒生科技指数分析 - 当前PE-TTM为23.26倍，近五年百分位为39.29%，估值处于适中位置[18]；指数整体法ROE为13.35%[18] - 指数前十五大重仓股包括中芯国际（权重8.54%）、阿里巴巴-W（8.47%）、美团-W（7.92%）、腾讯控股（7.72%）、比亚迪股份（7.68%）、网易-S（7.18%）、小米集团-W（6.86%）、快手-W（6.10%）等公司，覆盖软硬科技[22] - 从近5年FED看，当前处于历史较高位，依然处于可定投加仓的位置[21] 恒生互联网科技指数分析 - 当前PE-TTM为23.61倍，近五年百分位为49.03%，估值合理[23]；指数ROE为12.93%[23]；需注意近一个季度业绩变差的趋势及其持续性[23] - 指数前十五大重仓股以软科技公司为主，包括阿里巴巴-W（权重15.55%）、腾讯控股（14.17%）、美团-W（9.69%）、网易-S（8.79%）、快手-W（8.74%）、小米集团-W（8.39%）、京东集团-SW（7.11%）、百度集团-SW（6.82%）等[27] - 从近5年FED看，处于历史中性位置，可以考虑定投[28] 相关主动型基金持仓分析 - 嘉实全球产业升级基金前十大重仓股合计占股票市值50.45%，重点增持AI与半导体产业链，包括连续增持英伟达（持仓市值12453.28万元，持仓环比增58.33%）、美光科技（持仓市值9428.62万元，持仓环比增20.51%）、博通（持仓市值9244.14万元，持仓环比增21.02%）、新思科技（持仓市值8650.11万元，持仓环比增78.23%）、迈威尔科技（持仓市值6391.19万元，持仓环比增64.62%），并新进超威半导体、阿斯麦、中科飞测、赛武纪[9] - 国富全球科技互联基金前十大重仓股合计占股票市值63.04%，重点配置半导体与科技巨头，新进美光科技（持仓市值27325.75万元，占股票市值比9.84%），连续增持谷歌C（持仓市值25463.20万元，持仓环比增9.43%）、台积电（持仓市值22688.40万元，持仓环比增26.00%）、英伟达（持仓市值20987.05万元，持仓环比增6.17%）、微软（持仓市值16049.98万元，持仓环比增1.59%）、特斯拉（持仓市值12539.34万元，持仓环比增30.30%），同时减持亚德诺（持仓市值11847.27万元，持仓环比减20.10%）和康宁（持仓市值10936.40万元，持仓环比减5.93%）[10] - 易方达全球成长精选基金前十大重仓股合计占股票市值59.73%，重点布局半导体与光通信，连续增持台积电（持仓市值57381.02万元，持仓环比增32.28%）、谷歌A（持仓市值50791.73万元，持仓环比增30.21%）、美光科技（持仓市值40703.16万元，持仓环比增24.95%）、博通（持仓市值39660.27万元，持仓环比增37.59%），并新进新易盛、中际旭创、Lumentum、Tower半导体、Coherent、腾讯控股[11]

台积电嘉义先进封测厂工安事故 - 1月28日，台积电嘉义科学园区先进封测厂近日再传出2起工安事故，造成2名工人受伤[2] - 两起事故分别造成2名工人受伤，轻者脚受伤需缝针，重者脚踝皮开肉绽，送医救治[4] - 自去年5月起，台积电在嘉科园区的先进封装厂已发生一连串工安事故，累计酿成2死5伤[4] 公司安全管理举措与外界反应 - 1月22日，台积电资深副总经理侯永清公开宣示，将与营建伙伴成立“半导体营建工程安全协会”，预计明年初开始运作，旨在提升台湾安全层次[4] - 今年元旦起，嘉科工安检查已由南科管理局接管，局长郑秀绒曾强调“台积电是业界领头羊，要做到工安不打折”[4] - 此次农历年前再传事故，引发外界对台积电工安承诺跳票的质疑，地方人士对现场施工人员安全表示担忧[4] - 南科管理局副局长林秀贞表示，目前未接获台积电通报相关讯息，会请工安人员了解状况[4]

公司与台积电的合作关系 - 公司与台积电保持着长期稳定的合作关系 [1] - 台积电为公司多款芯片产品提供晶圆代工服务 [1] 公司信息披露指引 - 公司与代工厂合作的具体业务情况需查阅公司定期报告 [1]