诉讼案件数量 - 公司及子公司共涉及36起诉讼、仲裁案件，均处于审理（仲裁）中[2] 涉案金额 - 19起原告案件涉案金额26.76亿元[2] - 17起被告、第三人案件涉案金额3.27亿元[2] - 涉案金额合计30.03亿元[2] 部分典型案件 - 陕西建工第十一建设集团诉陕西龙首房地产，涉案27542.27万元[2] - 西安开顿国际诉陕西建工集团，涉案2002.78万元[2] - 陕西建工第八建设集团诉上海华建等，涉案8348.27万元[2] - 陕西建工集团多起建设工程施工合同纠纷，较大涉案金额有91015.54万元等[4] - 陕西建工集团与成武水华发展置业纠纷，涉案19926.51万元[5] 调解案件 - 上海勤超与陕西建工集团买卖合同纠纷，分期付货款1173.60万元，承担受理费4.67万元[6] - 陕西金众与陕西建工集团买卖合同纠纷，分期付货款1035.07万元[6] - 陕西千鼎与陕西建工集团买卖合同纠纷，分期付货款1087.59万元，承担受理费等4.98万元[6] - 江苏阳瑞与陕西华山路桥、陕西建工集团纠纷，陕西华山路桥付工程款及利息300.76万元[6] - 陕西铁新源科工贸与陕西华山路桥等纠纷，陕西华山路桥分期付货款1352.30万元，承担受理费2.57万元[7] - 陕西鸿腾德与陕西建工集团纠纷，分期付工程款1831.93万元[8] - 陕西佳英宸与陕西建工集团等纠纷，分期付货款903.43万元[10] - 陕西中宏源实业与陕西建工第四建设集团纠纷，分期付货款2611.20万元及利息，承担二审受理费1.10万元[14] - 淄博金尔工贸与陕西化建工程等纠纷，陕西化建2026年4月26日前支付252万元，支付9201项目148万元[11] 判决案件 - 陕西建工第四建设集团与西安曲江大明宫投资纠纷，一审判决被告付工程款18475.12万元[20] - 陕西建工第四建设集团与西安汉长安城国家大遗址保护区管理委员会纠纷，一审判决被告付工程款11682.31万元及利息，公司承担受理费2.36万元[22] - 陕西建工第六建设集团与眉山市恒信交通投资建设纠纷，二审改判被告付工程款10476.05万元及利息，公司承担二审受理费27.80万元[26] - 陕西建工第六建设集团与景德镇市国信宏城建设开发纠纷，二审改判被告付工程款2726.07万元及利息，公司承担二审受理费4.44万元[27] - 陕西建工机械施工集团与沈阳市市政公用局纠纷，二审改判被告付805.44万元及违约金，公司承担一审受理费1.87万元、二审受理费2.18万元，款项已回收[11] - 陕西建工机械施工集团与安阳幼儿师范高等专科学校纠纷，二审改判被告付工程款805.44万元及违约金，公司承担一审受理费1.87万元、二审受理费2.18万元，款项已回收[11] - 陕西建工第九建设集团建设发展与西安沣东控股等纠纷，一审判决被告西安沣东控股公司付30000万元及利息、违约金，支付律师费30万元，西安统筹科技公司、西安沣东融资公司承担连带责任，公司承担受理费26.80万元[11] 款项回收 - 陕西建工第六建设集团与延安海丽置业纠纷，款项33070.27万元已回收[25] - 陕西建工机械施工集团与邻水交通投资集团纠纷，款项5725.45万元已回收[35] - 陕西建工机械施工集团与西安市高陵区水务局等纠纷，款项1425.96万元已回收[36] 影响 - 上述诉讼、仲裁事项未结案或未履行完毕，对公司本期或期后利润影响不确定[12]

担保情况 - 2026年3月公司为14家子公司提供28.71亿元担保[3] - 截至2026年3月31日，公司对外担保累计余额为338.19亿元[3] - 公司对外担保总额占最近一期经审计归母净资产的108.98%[8] - 公司对控股子公司提供的担保总额为337.53亿元，占最近一期经审计归母净资产的108.77%[8] - 公司无对控股股东和实际控制人及其关联人提供的担保，无逾期担保[8] 子公司数据 - 陕西建工第三建设集团2024年资产总额2071937.34，2025年9月30日为1826309.49，持股100%[11] - 陕西建工第八建设集团2024年营业收入624547.54，2025年9月30日为420797.99，持股100%[11] - 陕西建工第六建设集团2024年净利润25717.10，2025年9月30日为420.34，持股100%[11] - 陕西华山建设集团2024年净资产50771.74，2025年9月30日为51821.74，持股100%[11] - 陕西建工第十二建设集团持股75%，2024年净利润 - 13570.08，2025年9月30日为846.52[11] - 陕西建工第四建设集团2024年负债总额588383.75，2025年9月30日为728967.89，持股100%[11] - 陕西华山路桥集团2024年营业收入487945.52，2025年9月30日为160628.42，持股100%[11] - 陕西建工第九建设集团电子科技工程有限公司持股38.25%，2024年净利润760.59，2025年9月30日为1104.57[12] - 陕西建工新能源有限公司持股45%，2024年资产总额262672.54，2025年9月30日为330480.81[12] - 陕西建筑产业投资集团有限公司持股95.3%，2024年净利润963.27，2025年9月30日为 - 152.91[12]

中标项目 - 2026年3月公司下属子公司中标5亿元以上施工项目[2] - G3033项目公司下属子公司份额约36.85亿元[2] - 景泰AI项目公司下属子公司份额约10.12亿元[2] - 富硒项目公司下属子公司份额约5.02亿元[2] 不确定性 - 上述项目具体实施存在一定不确定性[2]

会议情况 - 公司第九届董事会第二次会议于2026年3月19日召开，通知于3月11日发出[3] - 应出席董事9人，实际出席9人，董事长杨海生主持[3] 项目借款 - 公司申请9.5163亿元政策性金融工具借款用于惠城至坪山高速项目[4] - 借款通过权益性资金注入项目管理公司作资本金[4] - 议案表决9票同意，0票反对，0票弃权[4]

业绩总结 - 金额为9.5163亿[1] 其他新策略 - 投票情况为9票赞成，0票反对，0票弃权[1]

担保情况 - 截至2026年2月28日，对外担保累计余额362.73亿元[3] - 2026年2月，为6家公司提供16.9亿元担保[3] - 对外担保总额占最近一期经审计归母净资产116.89%[8] 子公司资产情况 - 陕西建工多家子公司2024年有对应资产、负债和净资产数据[11] - 本次被担保人资产负债率均超70%[3]

市场扩张 - 陕西建工集团下属子公司中标5亿元以上施工项目[2] - 陕西建工第四建设集团有限公司中标商州区银明片区安置房项目（一期）EPC工程[2] - 该项目中标金额5.96亿元，位于陕西省商洛市[2] - 项目具体实施存在一定不确定性[2]

诉讼案件数量 - 公司及子公司共计40起诉讼仲裁案件，39起审理中，1起调解结案[2] 涉案金额情况 - 27起案件公司为原告，涉案金额28.54亿元；13起为被告，涉案金额2.08亿元[2] - 诉讼仲裁案件累计涉案金额合计30.62亿元[2] - 延安瑞涛建筑（集团）有限公司与公司相关案件涉案金额1219.79万元[3] - 陕西建工机械施工集团有限公司与西安奥卡云置业有限公司案件涉案金额28866.05万元[3] - 陕西建工第八建设集团有限公司与新疆师范大学案件涉案金额4680.12万元[3] - 陕西建工第九建设集团有限公司与邢东（河北）锂电科技有限公司案件涉案金额2898.78万元[3] - 陕西建工第三建设集团有限公司与西安福尚实业有限公司案件涉案金额24747.81万元[3] - 安康市上九建筑工程有限公司与陕西建工第十二建设集团有限公司案件涉案金额1347.92万元[3] - 陕西建工第六建设集团有限公司与渭南市临渭区水务局建设工程施工合同纠纷涉案金额为142525.34万元[4] - 陕西建工新型建设有限公司与固安御府房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷涉案金额为8034.17万元[4] - 陕西建工集团股份有限公司与杭州融滨昌盛置业有限公司等建设工程施工合同纠纷涉案金额为6652.10万元[4] - 陕西建工第八建设集团有限公司与西安市长安区城市统一建设领导小组办公室等建设工程施工合同纠纷涉案金额为5227.23万元[4] - 陕西建工第一建设集团有限公司与韩城兴发实业有限公司建设工程施工合同纠纷涉案金额为3063.31万元[4] - 陕西建工第九建设集团有限公司与榆林先华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷涉案金额为9461.90万元[5] - 陕西建工第五建设集团有限公司与秦汉新城保障房建设管理有限公司等建设工程施工合同纠纷涉案金额为8741.30万元[5] - 陕西建工第七建设集团有限公司与陕西华垦北苑置业有限公司等建设工程施工合同纠纷涉案金额为4875.63万元[5] - 陕西化建工程有限责任公司与郑州润凯置业有限公司建设工程施工合同纠纷涉案金额为3961.76万元[5] - 陕西建工第十建设集团有限公司与陕西汽车集团房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷涉案金额为3392.21万元[5] 部分案件判决结果 - 陕西建工集团与陕西高新纬达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审判决，被告支付公司工程款3180.34万元及利息，公司承担鉴定费9万元、案件受理费4.38万元，被告已上诉[7] - 陕西建工集团与陕西名慧房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷调解结案，被告分期支付公司工程款及利息2689.8万元，公司已申请强制执行[7] - 广东鑫和基础工程有限公司建设工程分包合同纠纷，原告撤回对公司起诉[7] - 陕西建工集团与包头世茂新发展房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷，一审裁定驳回起诉，二审维持原裁定[7] - 重庆鑫锐泰建筑工程有限公司与陕西建工集团租赁合同纠纷一审判决，公司支付原告801.63万元及利息、损失赔偿65.05万元及利息，双方已上诉[7] - 陕西华萃路桥工程有限责任公司与陕西建工集团建设工程分包合同纠纷二审改判，公司支付原告工程款930万元，承担一审受理费6.15万元、二审受理费9.38万元[7] - 陕西荣合伟发建筑工程有限公司与陕西建工集团建设工程分包合同纠纷一审判决，公司支付原告工程款315.25万元及利息、鉴定费40万元，承担案件受理费2.67万元，公司已上诉[7] - 陕西建工第十五建设有限公司与郑州蓬莱阁水景文化有限公司建设工程施工合同纠纷一审判决，被告支付公司工程款6272.48万元及利息、违约金643.11万元等，公司已申请强制执行[7][8] - 陕西地质工程有限公司与陕西建工第十五建设有限公司建设工程分包合同纠纷二审维持原判，公司承担案件受理费5.49万元[8] - 陕西建工集团与咸阳市北塬新城发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审维持原判，款项已回收[8] - 陕西建工集团股份有限公司在建设工程分包合同纠纷中，被告需支付工程款3938.99万元及利息，公司承担案件受理费26.17万元、二审受理费24.18万元[16] - 安徽融兆智能有限公司在租赁合同纠纷二审改判后，需支付原告延期租赁费846.70万元，承担一审受理费10万元、二审受理费5.97万元[17] - 陕西建工第十一建设集团有限公司在建设工程施工合同纠纷中，被告支付工程款2347.58万元，公司承担受理费7.22万元[18] - 北京佳和盛隆商贸有限公司在买卖合同纠纷二审维持原判后，需支付原告货款667.15万元及违约金109.18万元，承担案件受理费6.20万元[21] - 陕西建工第十一建设集团有限公司在建设工程施工合同纠纷仲裁裁决中，被申请人支付工程款1247.63万元及违约金，公司获工程价款优先受偿权，还获财产保费0.5万元[22] - 陕西佳英宸建材有限公司在买卖合同纠纷一审判决后，需支付原告货款1034.37万元及利息，承担案件受理费8.39万元[23] - 陕西正天钢结构有限公司在建设工程分包合同纠纷调解结案后，分期支付原告工程款1066.35万元，承担案件受理费4.29万元[25] - 咸阳渭原装饰工程有限公司在建设工程分包合同纠纷二审改判后，需支付原告工程款965.01万元及利息，承担二审受理费1.63万元[26] - 浙江大地钢结构有限公司在建设工程分包合同纠纷二审调解后，向原告支付工程款106.12万元，剩余工程款待审计结算后按合同约定支付[27] 公司需支付款项情况 - 公司需分期支付西安市阎良正大混凝土有限公司第一分公司货款1227.56万元，承担案件受理费4.89万元[32] - 公司需支付陕西长石山水工程劳务有限公司1230.95万元及利息，承担案件受理费9.67万元[34] - 公司需分期支付上海久源经贸发展有限公司货款及利息5018.16万元，承担案件受理费7.32万元（案件35、36、37合并审理）[35][36][37] - 公司需支付陕西固基实业有限公司货款3309.64万元及利息，承担案件受理费14.66万元[39] - 公司需支付陕西固基实业有限公司货款5649.75万元及利息、违约金489.81万元，承担案件受理费72.20万元[40] - 陕建七建集团需支付陕西唐艺建筑装饰有限公司工程款651.04万元及利息、支付保全申请费0.5万元，承担案件受理费5.74万元[41] - 一审判决公司支付陕西省社区信息管理服务有限公司工程款3493万元及利息，承担案件受理费21.37万元[12] - 调解结案，陕西建工安装集团等分期支付苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司工程款1544.77万元，承担案件受理费5.72万元及保全保险费0.93万元[12] - 调解结案，陕建十三建集团分期支付陕西厚裕建筑工程有限公司工程款1727.4万元，承担案件受理费3.94万元、保全费0.25万元、保全保险费0.88万元[12] - 一审判决智能科技公司支付中通服科信信息技术有限公司工程款1973.63万元及利息，承担案件受理费等合计17.04万元，智能科技公司已上诉[12] - 调解结案，华山路桥分期支付利亚德（西安）智能系统有限责任公司工程款1410.08万元，承担案件受理费5.32万元[12] - 仲裁调解，公司分期支付浙江精工钢结构集团有限公司工程款2250.19万元，承担仲裁费6.23万元[12] - 二审改判公司支付建德市志云园林绿化工程有限公司工程款956.87万元，承担一审受理费6.64万元、二审受理费6.44万元[12] - 一审判决公司支付陇南市忠诚混凝土有限责任公司947.47万元及利息，承担案件受理费6.84万元[12] - 一审判决公司支付深圳市振光投资发展有限公司1309.54万元及违约金10万元，承担案件受理费10.76万元，公司已上诉[12] - 调解结案，两被告分期支付陕西坤捷建设工程有限公司工程款4921.09万元及利息200万元[13] 未来影响及处理方式 - 诉讼、仲裁事项未结案或未履行完毕，对公司本期或期后利润影响存在不确定性[15] - 公司将依据会计准则和实际情况进行会计处理并及时披露信息[15]

核心观点 - 公司2026年1月经营开局稳健，新签合同额近50亿元，业务结构与市场布局出现实质性优化，正从传统施工向多元服务和城市服务商转型，以产业升维重塑增长逻辑 [1] 新签合同与市场布局 - 2026年1月，公司及下属子公司新签4个5亿元以上施工项目，合计金额48.34亿元 [2] - 项目区域分布形成“巩固省内、拓展省外、深耕海外”的立体化格局，省外及海外项目占比由过往不足三成提升至三成以上 [2] - 项目结构发生实质性转变，水利、风电等绿色低碳项目开始占据一席之地，公司战略转向培育新质生产力，加速布局低空经济、新型建筑材料等前沿赛道 [2] 业务结构优化与新兴赛道 - 公司业务从施工主业延伸至城市体检、光伏能源等新兴领域，以多元布局对冲周期性压力 [1] - 水利、风电等绿色基建项目批量落地，城市体检、光伏发电等新兴赛道相继进入商业化运营阶段 [1] - 传统施工业务毛利空间收窄，公司通过产业结构调整，将风电、光伏、城市更新等作为新的增长极 [2] “光伏+建筑”业务拓展 - 公司在广东江门承建的县域“光伏+建筑”试点项目正式并网投运，杜阮凉瓜田园综合体光伏车棚项目年发电量预计达80万度 [4] - 广东鹤山新材料基地光伏项目年均绿电供应量将超500万度 [4] - “光伏+建筑”模式已被纳入广东省首批县域试点，后续有望在更多区域复制推广，公司在此类跨区域、跨气候带项目中积累差异化竞争力 [4] 城市服务业务延伸 - 公司旗下机构组建的西安市房屋建筑体检中心与城市体检中心正式揭牌，填补了当地专业建筑体检机构的制度空白 [3] - 该中心主要承担既有建筑安全鉴定、老旧小区改造前评估、城市韧性诊断等职能，提供“诊治一体”的全链条技术服务，为公司切入城市精细治理、智慧运维等新市场奠定基础 [3] - 此举标志着公司正在从“工程承包商”向“城市服务商”延伸 [3] 城市更新与民生保障项目 - 公司承建的西安市雁塔区潘家庄村城中村改造项目进入集中交付阶段，提供3341套品质住房，项目总建筑面积近49万平方米 [6] - 该项目采用EPC总承包模式，装配率达35%以上，是市区两级重点“保回迁”民生工程，注重地段、设计、配套和质量 [6] - 项目在建设过程中应用多项品质与技术创新，如预留100%新能源充电接口、应用海绵城市系统与太阳能路灯，并累计获评省级QC成果4项、专利2项，为城市更新回迁房建设提供了可复制的民生样本 [6] 系统转型 - 公司正在经历一场从传统施工向多元服务、从规模驱动向价值驱动、从工程思维向城市思维的系统转型 [7]

公司经营开局 - 2026年1月，公司实现新签合同额近50亿元，延续平稳增长态势 [1] - 1月份，公司及下属子公司中标4个5亿元以上施工项目，合计金额48.34亿元 [1] 市场与区域布局优化 - 省外及海外项目占比首次突破三成，由过往不足三成提升至三成以上 [1] - 市场格局立体化，形成“巩固省内、拓展省外、深耕海外”的布局，具体项目包括省内西咸新区理想沣樾湾小区（10.26亿元）、新疆准东西芨路加宽改造工程、以及阿联酋迪拜的G+5P+45住宅楼项目（26.43亿元） [1] 业务结构转型与新兴领域 - 业务结构出现实质性优化，水利、风电等绿色基建项目批量落地 [1] - 公司战略转向，将新质生产力培育纳入考核，设立新兴产业孵化专项，加速布局低空经济、新型建筑材料等前沿赛道 [2] - 公司正从“工程承包商”向“城市服务商”延伸，新兴业务板块如城市体检、光伏能源相继进入商业化运营阶段 [1][2] 绿色低碳与新能源项目 - 在新签合同中，水利、风电等绿色低碳项目开始占据一席之地 [2] - 在广东江门，公司承建的县域“光伏+建筑”试点项目正式并网投运，杜阮凉瓜田园综合体光伏车棚项目年发电量预计达80万度，广东鹤山新材料基地光伏项目年均绿电供应量将超500万度 [4] - “光伏+建筑”模式已被纳入广东省首批县域试点，后续有望在更多区域复制推广 [4] 城市服务与新兴业务落地 - 2月11日，由公司旗下陕西省建筑科学研究院组建的西安市房屋建筑体检中心与城市体检中心正式揭牌，填补了西安专业建筑体检机构的制度空白 [2][3] - 该中心已启动首批老旧小区健康档案建档工作，未来将逐步建立覆盖全市既有建筑的数字化安全监管体系 [3] - 城市体检业务延伸了公司在城市建设领域的服务链条，为切入城市精细治理、智慧运维等新市场奠定基础 [3] 传统优势与民生工程 - 民生保障类项目依然是公司业务底盘的重要构成，例如西安市雁塔区潘家庄村城中村改造项目进入集中交付阶段 [4] - 潘家庄项目总建筑面积近49万平方米，以EPC总承包模式承建，装配率达35%以上，提供3341套品质住房 [4][5] - 该项目择址核心片区，建设过程注重品质与居民参与，外墙选用质感涂料，外窗配置Low-E中空玻璃，机动车停车位100%预留新能源充电接口，并应用海绵城市系统与太阳能路灯 [5] 系统性转型 - 公司正在经历一场系统转型，从传统施工向多元服务、从规模驱动向价值驱动、从工程思维向城市思维转变 [6] - 转型的具体体现包括新签合同的结构优化、城市体检中心填补制度空白、以及光伏入粤、回迁房交付等具体项目的落地 [6]