财务表现 - 公司2021年第一季度营业收入为4.98亿元，同比增长78.30%[10] - 归属于上市公司股东的净利润为2467.48万元，同比增长79.92%[10] - 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为2040.93万元，同比增长119.24%[10] - 经营活动产生的现金流量净额为-895.48万元，同比下降195.34%[10] - 基本每股收益为0.1231元/股，同比增长79.97%[10] - 加权平均净资产收益率为2.29%，同比增长0.93个百分点[10] - 总资产为12.36亿元，同比增长4.78%[10] - 归属于上市公司股东的净资产为10.88亿元，同比增长2.34%[10] - 营业收入较上年同期增加21,876.29万元，上升78.3%，主要原因为产品销售收入较上年同期增加[24] - 营业成本较上年同期增加20,117.98万元，上升82.93%，主要原因为产品销售收入较上年同期增加导致产品销售成本也较上年同期相应增加[24] - 公司2021年第一季度营业总收入为498,168,732.81元，同比增长78.3%[152] - 营业总成本为469,544,101.73元，同比增长78.0%[155] - 净利润为24,674,802.93元，同比增长79.9%[158] - 归属于母公司股东的净利润为24,674,802.93元，同比增长79.9%[158] - 公司资产总计为1,176,687,397.74元，同比增长3.8%[149] - 流动负债合计为256,518,961.91元，同比增长10.0%[149] - 非流动负债合计为4,383,278.21元，同比增长204.5%[152] - 所有者权益合计为915,785,157.62元，同比增长1.7%[152] - 研发费用为5,071,558.01元，同比增长4.1%[155] - 销售费用为14,073,376.62元，同比增长16.1%[155] - 公司综合收益总额为24,924,971.63元，同比增长58.5%[161] - 公司基本每股收益为0.1231元，同比增长80%[161] - 母公司营业收入为318,120,738.24元，同比增长99%[162] - 母公司营业成本为282,827,892.89元，同比增长105.7%[162] - 母公司营业利润为17,576,148.76元，同比增长65.4%[165] - 母公司净利润为15,227,647.91元，同比增长68.8%[165] - 公司销售商品、提供劳务收到的现金为486,359,748.44元，同比增长66.9%[169] - 公司经营活动现金流入小计为530,054,903.71元，同比增长68.2%[169] - 公司购买商品、接受劳务支付的现金为485,720,503.60元，同比增长89%[169] - 经营活动产生的现金流量净额为-8,954,803.88元，同比下降195.4%[172] - 投资活动产生的现金流量净额为3,912,123.94元，同比下降12.7%[172] - 筹资活动产生的现金流量净额为-474,167.70元，同比下降354.7%[175] - 期末现金及现金等价物余额为75,078,973.56元，同比下降6.1%[175] - 母公司经营活动产生的现金流量净额为-1,370,792.87元，同比下降109.9%[176] - 母公司投资活动产生的现金流量净额为3,912,123.94元，同比下降12.7%[179] - 母公司筹资活动产生的现金流量净额为-474,167.70元，同比下降354.7%[179] - 母公司期末现金及现金等价物余额为59,934,258.93元，同比增长14.7%[179] 股东与股权 - 报告期末普通股股东总数为19,775人[13] - 上海宜黎企业发展有限公司为公司第一大股东，持股比例为24.93%[13] - 公司持股5%以上股东上海宜黎累计被质押股份数量为49,875,000股，占其所持有公司股份总数的99.8119%，累计被司法冻结股份数量为49,968,987股，占其所持有公司股份总数的100%[73] - 公司持股5%以上股东邓国顺先生累计被质押股份数量为25,421,001股，占其所持公司股份总数的73.32%[73] - 2021年3月3日，中科汇通轮候冻结上海宜黎持有公司股份28,649,499股，占其所持股份比例57.3346%，占公司总股本比例14.2962%[76] - 2021年4月18日，公司第一大股东上海宜黎持有的4,987.5万股股份进入司法拍卖流程[77] - 公司持股5%以上股东邓国顺先生自2020年8月31日至2020年12月4日共减持股份442.29万股，占公司股本总数的2.21%[96] - 公司第一大股东上海宜黎所持部分股份因股权转让款纠纷被司法冻结及轮候冻结[97] - 公司第一大股东上海宜黎持有的49,875,000股股份被质押，占其所持股份总数的99.8119%[101] - 上海宜黎持有的49,968,987股股份被司法冻结，占其所持股份总数的100%[101] - 公司持股5%以上股东邓国顺累计减持公司股份867.69万股，占公司总股本的4.33%[101] 资产与负债 - 总资产为12.36亿元，同比增长4.78%[10] - 归属于上市公司股东的净资产为10.88亿元，同比增长2.34%[10] - 应收票据较年初增加187.61万元，上升137.65%，主要原因为报告期收到票据结算较年初增加[23] - 其他应收款较年初减少844.99万元，下降52.2%，主要原因为报告期收回年初出口退税款[23] - 其他流动资产较年初增加1,086.37万元，上升44.91%，主要原因为报告期增值税留抵税额较年初增加[23] - 应付账款较年初增加3,162.89万元，上升46.4%，主要原因为应付的材料款较年初增加[23] - 合同负债较年初增加351.82万元，上升57.28%，主要原因为预收的客户货款较年初增加[23] - 应付职工薪酬较年初减少1,118.46万元，下降47.97%，主要原因为2020年底计提的年终奖金在报告期内发放[23] - 应交税费较年初增加420.2万元，上升161.76%，主要原因为应交企业所得税较年初增加[23] - 公司2021年第一季度货币资金为75,229,370.96元，较上期减少5,679,504.80元[136] - 交易性金融资产为481,294,438.36元，较上期减少68,945.20元[136] - 应收账款为135,815,829.63元，较上期增加14,103,107.95元[136] - 存货为267,192,456.18元，较上期增加42,436,466.51元[136] - 流动资产合计为1,007,301,665.63元，较上期增加54,540,937.68元[136] - 投资性房地产为165,026,174.65元，较上期减少1,337,716.05元[139] - 固定资产为43,338,966.33元，较上期减少1,028,709.97元[139] - 非流动资产合计为228,229,448.06元，较上期增加1,856,569.74元[139] - 资产总计为1,235,531,113.69元，较上期增加56,397,507.42元[139] - 应付账款为99,795,313.04元，较上期增加31,628,866.31元[139] - 公司流动资产合计为952,760,727.95元，非流动资产合计为231,031,497.02元，资产总计1,183,792,224.97元[183] - 公司流动负债合计为115,409,581.25元，非流动负债合计为4,863,126.23元，负债总计120,272,707.48元[183][186] - 公司所有者权益合计为1,063,519,517.49元，负债和所有者权益总计1,183,792,224.97元[186] - 公司货币资金为80,908,875.76元，交易性金融资产为481,363,383.56元[183] - 公司应收账款为121,712,721.68元，存货为224,755,989.67元[183] - 公司投资性房地产为166,363,890.70元，固定资产为44,367,676.30元[183] - 公司应付账款为68,166,446.73元，预收款项为6,142,524.18元[183] - 公司租赁负债为4,658,618.70元，使用权资产为4,658,618.70元[183][186] - 公司母公司流动资产合计为898,444,462.24元，非流动资产合计为240,269,591.60元[186][189] - 公司母公司应付账款为142,242,043.99元，合同负债为4,850,946.87元[189] - 公司流动负债合计为233,293,417.90元[193] - 公司非流动负债合计为204,507.53元，调整后为4,863,126.23元[193] - 公司负债合计为233,497,925.43元，调整后为238,156,544.13元[193] - 公司所有者权益合计为900,557,509.71元[193] - 公司负债和所有者权益总计为1,134,055,435.14元，调整后为1,138,714,053.84元[193] 专利与知识产权 - 公司新增发明专利授权1项，新增专利申请1项，专利及专利申请总量达330项[38] - 公司收到PNY公司支付的专利授权实施许可费5,037,530.9美元[39] - 公司与PNY公司签署《和解、专利许可及免责协议》，PNY公司将在2021年1月31日或之前支付额外费用[40] - 公司拥有已授权专利318件，其中授权发明专利259件[38] - 公司针对广西高院判决提起的申请再审请求已被最高人民法院受理，案号为（2020）最高法民申5918号[44] - 公司起诉美光等公司侵犯专利权，涉及32GB LEXAR M20闪存盘等产品，获赔50万元及合理开支6000元[45] - 公司起诉美光等公司侵犯专利权，涉及16GB LEXAR M20闪存盘等产品，获赔50万元及合理开支6000元[47] - 公司起诉美光等公司侵犯专利权，涉及16GB LEXAR S33闪存盘等产品，获赔50万元及合理开支6000元[48] - 公司起诉美光等公司侵犯专利权，涉及16GB LEXAR TWISTTURN闪存盘等产品，获赔50万元及合理开支6000元[49] - 公司起诉美光等公司侵犯专利权，涉及32GB LEXAR S33闪存盘等产品，获赔50万元及合理开支6000元[52] - 公司起诉美光等公司侵犯专利权，涉及32GB LEXAR TWISTTURN闪存盘等产品，获赔50万元及合理开支6000元[53] - 公司起诉九头鸟音像店等公司侵犯专利权，获赔15万元及维权合理开支5万元[55] - 公司99专利的专利权期满终止日为2019年11月14日[58] - 公司收到国家知识产权局关于99专利无效宣告请求的结案通知书，案件审理结束[59] - 公司核心基础发明专利"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"（专利号：ZL99117225.6）已于2019年11月14日过专利权保护期而失效，导致专利运营收益存在大幅下滑的风险[84] - 公司起诉北京旋极信息技术股份有限公司等侵犯发明专利权案，涉案金额6,000万元[103] - 公司起诉美国PNY公司侵犯发明专利权案已和解结案，和解执行完毕并已全部回款[106] - 公司起诉广州友拓数码科技有限公司等侵犯发明专利权案，涉案金额420万元，已结案但仍在执行中[106] - 公司起诉美光消费类产品事业部等侵犯发明专利权案，涉案金额714万元，案件仍在审理中[106] - 公司起诉北京旋极信息技术股份有限公司等侵犯发明专利权案，涉案金额9,800万元，案件仍在审理中[110] - 公司于2021年2月2日收到国家知识产权局关于“99专利”无效宣告案件的结案通知书，案件审理结束[114] 产品与研发 - 公司正在研发PCIe 4.0 NVMe固态硬盘新品，并推出越影系列DDR4电竞内存条[33] - 公司推出指纹加密闪存盘US1、超高速固态闪存盘US2以及指纹加密移动固态硬盘Z11[34] - 公司参展德国纽伦堡嵌入式展会的线上展，效果明显[32] - 公司加快国内渠道销售，销售政策、物料、营销活动快速下达或推广[30] - 公司新增拓展海外站点，加快货物流转和产品上架实销[29] - 公司Facebook官方账号粉丝人数突破24万，位居国内存储品牌在该社交平台首位[29] - 公司新增内存产品线，通过与晶圆原厂的合作，进一步加强与主要供应商的沟通和业务合作关系[79] - 公司以固态硬盘和内存条产品线为重点突破口进行业务拓展，积极拓展嵌入式存储和移动存储产品的相关应用领域新技术[82] - 公司积极跟进与业务相关联的新型存储技术，提升在移动固态硬盘、加密存储等新技术、新产品上的开发能力[83] 风险与挑战 - 公司账面尚未核销的各项资产减值准备共计3,323.01万元，可能减少净利润约498.45万元[88] - 朗科大厦出租面积超过建筑使用面积的50%，存在遭到相关政府部门处罚的风险[89] - 公司产品成本中原材料所占比例较高，主要原材料闪存芯片的购入价格以美元核算，人民币汇率波动可能导致采购价格上升[90] - 公司全资子公司香港朗科主要从事贸易业务，毛利率低且存在价格波动大、应收款无法按时收回及监管不易的风险[91] - 受全球疫情影响，公司面临订单低于预期、客户回款周期延长、采购价格波动及库存管理难度加大等经营风险[95] - 公司核心基础发明专利"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"（专利号：ZL99117225.6）已于2019年11月14日过专利权保护期而失效，导致专利运营收益存在大幅下滑的风险[84] 投资与资金管理 - 公司拟以自有资金6,000万元人民币在北京和深圳投资设立全资子公司，持有100%股权[102] - 公司已完成两家全资子公司的工商注册登记手续，并取得《营业执照》[102] - 公司募集资金总额为61,198.32万元，报告期内未变更用途[119] - 闪存应用及移动存储技术研究平台扩建项目已终止，累计投入315.99万元[119] - 闪存应用及移动存储产品开发平台扩建项目已终止，累计投入1,772.35万元[119] - 专利申请、维护、运营项目累计投入1,388.88万元，未达到预计效益[119] - 营销网络扩展及品牌运营项目累计投入1,174.69万元，未达到预计效益[119] - 公司募集资金承诺投资项目累计投入4,651.91万元，占调整后投资总额的21.8%[119] - 公司超募资金投向累计投入20,000万元，主要用于归还银行贷款和补充流动资金[119] - 公司终止了“闪存应用及移动存储技术研究平台扩建项目”、“闪存应用及移动存储产品开发平台扩建项目”及“营销网络扩展及品牌运营项目”[121] - 公司调整了“专利申请、维护、运营项目”的建设内容及进度，将建设期延长至2015年12月1日[121] - 公司使用6,000万元超募资金永久补充日常经营所需流动资金[121] - 公司使用7,000万元超募资金归还银行贷款[121] - 公司使用4,900万元超募资金对广西朗科增资，用于建设朗科北海国际存储科技产业园项目[121] - 公司使用7,000万元超募资金用于归还银行流动资金贷款及永久补充公司流动资金[121] - 公司使用15,200万元超募资金对广西朗科增资，用于建设朗科北海国际存储科技产业园项目[121] - 公司决定转让广西朗科全部股权，并已于2014年2月完成转让，收到全部股权转让款23,100万元[121] - 公司决定转让广西朗科全部股权，转让价款中属于原超募资金投资款项为20,100.00万元，转让收益部分及公司剩余超募资金为1,560.99万元（含利息）[124] - 公司决定使用额度不超过36,000.00万元的超募资金及闲置募集资金择机购买短期银行保本理财产品，资金可以滚动使用[124] - 公司决定继续使用额度不超过42,000.00万元的超募资金及闲置募集资金择机购买短期银行保本理财产品，投资期限不超过一年[124] - 公司决定继续使用额度不超过47,000.00万元的超募资金及闲置募集资金（含利息和理财收益）择机购买短期银行保本理财产品，投资期限不超过一年[124] - 公司决定继续使用额度不超过50,000万元的超募资金及闲置募集资金（含利息

活动信息 - 公司参加2020深圳辖区上市公司投资者网上集体接待日活动 [2] - 活动时间为2020年12月8日9:00至17:00 [2] - 公司与投资者互动时间为15:30至17:00 [2] 参与方式 - 投资者可通过登录"全景•路演天下"网站或关注微信公众号"全景财经"参与活动 [2] 公司代表 - 公司副总经理兼董事会秘书于雅娜女士将参与互动 [2] - 公司财务总监刘俏女士将参与互动 [2] 公告信息 - 公告发布日期为2020年12月6日 [2] - 公告编号为2020-122 [1]

财务表现 - 公司总资产为11.26亿元人民币，同比增长3.69%[13] - 归属于上市公司股东的净资产为10.53亿元人民币，同比增长4.87%[13] - 营业收入为3.86亿元人民币，同比增长6.74%[13] - 归属于上市公司股东的净利润为804.42万元人民币，同比下降55.85%[13] - 经营活动产生的现金流量净额为-4474.23万元人民币，同比下降186.90%[13] - 基本每股收益为0.0401元人民币，同比下降55.89%[13] - 加权平均净资产收益率为0.76%，同比下降1.17%[13] - 非经常性损益项目合计为1300.06万元人民币，主要来自政府补助和委托他人投资或管理资产的损益[13] - 货币资金较年初增加4,253.10万元，上升74.5%[25] - 预收款项较年初增加851.57万元，上升193.15%[25] - 应付职工薪酬较年初减少721.09万元，下降29.54%[25] - 应交税费较年初减少739.18万元，下降62.75%[25] - 其他综合收益较年初减少288.6万元，下降57.84%[25] - 销售费用较上年同期增加4,062.05万元，上升195.85%[26] - 研发费用较上年同期增加558.35万元，上升35.35%[26] - 财务费用较上年同期增加563.83万元，上升422.76%[26] - 投资收益较上年同期减少1,146.29万元，下降86.51%[26] - 公允价值变动收益较上年同期增加1,040.32万元，上升100%[27] - 公司货币资金为99,621,144.25元，较上期增长74.5%[134] - 公司交易性金融资产为481,269,589.04元，较上期略有下降[134] - 公司应收账款为87,260,924.59元，较上期下降25.6%[134] - 公司存货为194,666,962.76元，较上期增长19.7%[134] - 公司流动资产合计为896,962,768.51元，较上期增长5.5%[134] - 公司2020年第三季度营业总收入为386,209,076.92元，同比增长6.7%[151] - 投资性房地产从171,714,754.90元减少至167,701,606.75元，下降2.3%[137] - 固定资产从47,005,162.73元减少至44,516,730.81元，下降5.3%[137] - 无形资产从9,225,651.36元减少至8,407,907.99元，下降8.9%[137] - 应付账款从28,502,456.44元减少至25,657,126.88元，下降10%[137] - 预收款项从4,408,951.08元增加至12,924,684.78元，增长193%[137] - 应付职工薪酬从24,412,237.62元减少至17,201,298.69元，下降29.5%[140] - 应交税费从11,780,244.12元减少至4,388,446.03元，下降62.7%[140] - 未分配利润从236,424,021.77元增加至283,355,914.55元，增长19.9%[143] - 流动资产合计从788,927,149.89元增加至853,606,983.65元，增长8.2%[144] - 公司营业总成本为383,532,790.72元，同比增长12.67%[154] - 销售费用为30,002,443.36元，同比增长288.89%[154] - 研发费用为5,406,130.69元，同比下降5.33%[154] - 净利润为8,044,197.17元，同比下降55.85%[157] - 归属于母公司所有者的净利润为8,044,197.17元，同比下降55.85%[157] - 基本每股收益为0.0401元，同比下降55.89%[160] - 母公司营业收入为243,698,744.19元，同比增长42.33%[161] - 母公司营业成本为220,262,637.54元，同比增长45.42%[161] - 母公司净利润为1,086,649.08元，同比增长417.02%[165] - 公司综合收益总额为1,086,649.08元，同比下降342,917.45元[167] - 公司营业总收入为973,418,268.40元，同比增长18.0%[168] - 公司营业总成本为916,732,543.07元，同比增长18.0%[168] - 公司净利润为55,785,002.00元，同比增长9.3%[172] - 公司基本每股收益为0.2784元，同比增长9.3%[174] - 母公司营业收入为598,619,491.14元，同比增长49.4%[178] - 母公司净利润为48,451,092.16元，同比增长231.6%[178] - 公司研发费用为21,379,017.87元，同比增长35.3%[168] - 公司销售费用为61,360,766.16元，同比增长195.8%[168] - 公司其他综合收益的税后净额为-2,886,024.88元，同比下降229.5%[172] - 持续经营净利润为48,451,092.16元，同比增长231.6%[181] - 基本每股收益为0.2418元，同比增长231.8%[181] - 经营活动产生的现金流量净额为38,410,961.98元，去年同期为-68,787,628.57元[184] - 投资活动产生的现金流量净额为11,178,512.99元，同比增长19.8%[186] - 筹资活动产生的现金流量净额为-3,771,847.19元，去年同期为-26,799,823.27元[186] - 期末现金及现金等价物余额为99,621,144.25元，同比增长6.9%[186] - 母公司经营活动产生的现金流量净额为32,528,655.10元，去年同期为-49,434,539.41元[191] - 母公司投资活动产生的现金流量净额为11,178,512.99元，同比增长19.8%[191] - 公司期末现金及现金等价物余额为70,832,139.20，较期初增加37,570,850.04[194] - 公司筹资活动产生的现金流量净额为-3,771,847.19，较去年同期减少26,799,823.27[194] - 公司分配股利、利润或偿付利息支付的现金为4,008,000.00，较去年同期减少26,720,000.00[194] - 公司支付其他与筹资活动有关的现金为4,003.65，较去年同期减少1,079,867.35[194] - 公司汇率变动对现金及现金等价物的影响为-2,364,470.86，较去年同期减少886,774.99[194] - 公司第三季度报告未经审计[195] 股东与股权变动 - 报告期末普通股股东总数为17,244人[17] - 前10名股东中，上海宜黎企业发展有限公司持股比例为24.93%，为最大股东[17] - 中科汇通和成晓华分别向上海宜黎转让公司股份28,062,658股（占公司总股本的21.00%）和5,250,000股（占公司总股本的3.93%）[31] - 上海宜黎成为公司第一大股东，持股比例为24.93%，中科汇通不再持有公司股份，成晓华持股比例降至4.87%[31] - 上海宜黎未在约定期限内向中科汇通和成晓华支付股权转让款尾款3.5亿元[32][34] - 上海宜黎于2018年4月20日发生股权变更，股东变更为北京巧悦企业管理咨询有限公司（持股52%）和丝路中控基金管理有限公司（持股48%）[33] - 上海宜黎于2019年8月19日向中科汇通支付了1亿元股权转让款，剩余尾款约为2.5亿元[36] - 截至2020年6月24日，上海宜黎累计被质押股份数量为49,875,000股，占其所持有公司股份总数的99.8119%[36] 法律诉讼与专利纠纷 - 公司于2015年6月25日收到南宁中院判决，旋极信息需赔偿公司经济损失4,000万元[41] - 公司因侵犯专利权被判赔偿深圳市朗科科技股份有限公司经济损失4000万元[45] - 案件受理费合计683,600元，由深圳市朗科科技股份有限公司负担[47] - 公司于2020年9月28日向最高人民法院提交《再审申请书》申请再审[47] - 公司于2018年8月2日收到美国新泽西联邦地区法院法官Stanley R. Chesler签发的《意见与决定》，支持公司驳回美国PNY公司修改后的诉讼请求1-3项的动议[53] - 公司于2019年9月29日收到美国新泽西联邦地区法院法官Stanley R. Chesler签发的《决定意见书》，法院支持公司的动议，驳回PNY公司的第6、7、8、9项诉讼请求[54] - 美国PNY公司需向朗科科技支付许可费6,926,826美元，不包括利息[58] - 美国PNY公司需向朗科科技支付利息788,172美元[58] - 美国PNY公司需在裁决书签署后21天内总计支付7,714,998美元[58] - 朗科科技收到PNY公司2017年1月1日之前的专利授权实施许可费5,037,530.9美元[62] - 朗科科技的美国专利US 6,829,672和US 7,788,447被无效前，PNY公司需就某一类产品缴纳许可费[57] - 朗科科技的美国专利US 8,332,585和US 8,074,024构成《和解协议》中的继续专利[57] - 朗科科技起诉广州友拓数码科技有限公司和杭州阿里巴巴广告有限公司，索赔经济损失100万元人民币[64] - 广州知识产权法院裁定查封、冻结广州友拓银行存款100万元人民币或其他等值财产[68] - 广州友拓被判停止制造、销售侵犯朗科科技专利的产品，并赔偿朗科科技经济损失及合理费用共计120,000元[69][70][71][74] - 杭州阿里巴巴广告公司对广州友拓的赔偿额中的20,000元承担连带责任[70][74] - 案件受理费和财产保全费由朗科科技、广州友拓和杭州阿里巴巴广告公司分别负担[69][70][71][74] - 广州友拓不服判决，已向广东省高级人民法院提起上诉[74] - 广东省高级人民法院维持部分判决，撤销部分判决，并变更部分判决内容[75][76][77][80] - 二审案件受理费由广州友拓和杭州阿里巴巴广告公司分别负担[75][76][77][80] - 公司于2019年5月15日收到杭州阿里巴巴广告有限公司支付的损害赔偿金[81] - 公司于2019年5月17日向广州市中级人民法院递交《强制执行申请书》，申请强制执行[81] - 广州市中级人民法院受理了上述执行案件[81] - 公司于2019年6月25日收到广州市中级人民法院裁定，终结对广州友拓的执行程序，因未发现可供执行的财产[82] - 公司于2019年11月11日收到最高人民法院传票，涉及与杭州阿里巴巴广告有限公司的专利权纠纷再审案件[83] - 公司于2017年5月3日向北京知识产权法院起诉美光消费类产品事业部等侵犯专利权，索赔100万元人民币[84] - 公司于2019年10月17日撤回对(2017)京73民初326号案件的起诉，案件受理费减半收取6,990元人民币[88] - 公司于2020年5月6日收到北京知识产权法院判决，美光需赔偿公司经济损失50万元人民币及合理开支6,000元人民币[89] - 公司于2020年5月6日收到北京知识产权法院判决，嘉合忆美需赔偿公司合理开支2,996元人民币[89] - 公司于2020年5月6日收到北京知识产权法院判决，中恒旗众需赔偿公司合理开支2,756元人民币[94] - 公司于2020年5月6日收到北京知识产权法院判决，美光需赔偿公司经济损失50万元人民币及合理开支6,000元人民币[95] - 公司起诉美光公司侵犯发明专利权，法院判决美光赔偿经济损失50万元及合理开支6,000元[98] - 公司起诉中恒旗众侵犯发明专利权，法院判决中恒旗众赔偿合理开支2,876元[98] - 公司起诉北京旋极信息技术股份有限公司等单位侵犯发明专利权，诉讼请求变更为赔偿经济损失9,800万元[103] - 公司起诉创歆贸易（上海）有限公司等单位侵犯发明专利权，诉讼请求为赔偿经济损失100万元及合理开支30万元[108] - 公司于2020年7月14日收到美光公司提交的《民事上诉状》，案件已上诉至最高人民法院[99] - 公司于2018年5月18日向深圳中院递交《民事起诉状》，起诉北京旋极信息技术股份有限公司等单位侵犯发明专利权[100] - 公司于2019年6月5日向上海知识产权法院递交《民事起诉状》，起诉创歆贸易（上海）有限公司等单位侵犯发明专利权[105] - 公司于2019年11月20日参与庭审，当庭申请变更诉讼请求[103] - 公司已缴纳变更诉讼请求所产生的诉讼费，变更已生效[104] - 公司于2019年4月28日收到广东省高级人民法院送达的关于管辖权异议的《审理上诉案件通知书》[102] - 公司于2019年6月14日收到上海知识产权法院受理的19个诉讼案件，涉及侵犯公司发明专利权[109] - 公司于2018年12月24日向深圳市南山区人民法院起诉深圳市新东升物业管理有限公司及深圳市航盛电子股份有限公司，要求赔偿经济损失231,226元[110] - 公司于2019年5月17日收到深圳市南山区人民法院的判决书，驳回公司全部诉讼请求，公司需负担受理费2,384.20元[111] - 公司于2019年5月31日向深圳市南山区人民法院递交民事上诉状，请求撤销原判决并改判支持公司全部诉讼请求[112] - 公司于2020年7月31日收到广东省深圳市中级人民法院的终审判决，撤销原判决并判令被上诉人赔偿公司208,226元[113] - 公司于2020年9月9日收到深圳市新东升物业管理有限公司支付的赔偿金212,282.80元，案件执行完毕[115] - 公司于2019年12月20日向湖南省长沙市中级人民法院起诉九头鸟音像店等侵犯公司发明专利权，要求赔偿经济损失200万元及合理开支10万元[115] 资金运作与投资 - 公司向香港子公司提供5,000万元借款额度延期2年，借款利率为年利率4.0%[36][37] - 公司于2019年5月15日使用部分闲置募集资金3,000万元和超募资金15,000万元共计18,000万元开展人民币结构性存款业务[118] - 公司于2019年8月9日使用部分闲置募集资金8,000万元开展人民币结构性存款业务[118] - 公司于2019年9月4日使用部分闲置募集资金9,000万元和超募资金3,000万元共计12,000万元购买人民币单位结构性存款产品[118] - 公司使用部分闲置募集资金和超募资金共计18,000万元购买平安银行股份有限公司对公结构性存款产品[121][125] - 公司使用部分闲置募集资金和超募资金共计17,000万元购买中国光大银行股份有限公司深圳分行对公结构性存款挂钩汇率产品[125]

股权结构与股东情况 - 公司2020年上半年总股本为13,360万股，前五大股东持股比例分别为21.63%、21.00%、9.92%、9.27%、5.02%[14] - 公司主要股东邓国顺和成晓华持股比例分别为21.63%和8.80%，未达到实际控制权的认定标准[11] - 公司股东安图田木投资管理有限公司持股比例为6.52%，为公司第四大股东[11] - 公司自2015年4月起股权结构发生较大变化，股权分布更为分散[14] - 公司前五大股东一致同意认定公司无控股股东、实际控制人[14] - 公司股东成晓华持股比例为16.5%，未签署一致行动人协议[11] - 公司股东邓国顺持股比例为23.13%，未签署一致行动人协议[14] - 公司股东王全祥及安图田木未签署一致行动人协议[14] - 截至2016年12月31日，公司总股本为13,360万股，前五大股东持股比例分别为21.63%、21.00%、8.80%、6.52%、4.94%[16] - 2017年12月，中科汇通和成晓华分别向上海宜黎转让21.00%和3.93%的公司股份，上海宜黎成为公司第一大股东，持股比例为24.93%[19] - 截至2018年12月31日，公司总股本为13,360万股，前五大股东持股比例分别为24.93%、21.63%、4.49%、4.47%、2.99%[20] - 截至2019年12月31日，公司总股本为20,040万股，前五大股东持股比例分别为24.93%、21.63%、4.49%、4.17%、2.99%[24] - 截至2020年6月30日，公司总股本为20,040万股，持股5%以上的股东为上海宜黎和邓国顺[24] - 公司总股本为20,040万股，持股5%以上的股东为上海宜黎（24.93%）和邓国顺（21.63%）[29] - 公司第一大股东为上海宜黎企业发展有限公司，持股比例为24.93%[83] 股东会议与议案 - 公司董事会审议通过了140个议案，其中47个议案被主要股东提出反对或弃权意见[11] - 公司股东大会审议通过了47个议案，其中9个议案被主要股东邓国顺提出反对或弃权意见[11] - 自2014年2月至2020年6月，公司董事会审议了228个议案，其中41个议案存在董事反对或弃权票，股东大会审议了69个议案，其中6个议案存在主要股东反对或弃权票[25] 股权转让与冻结 - 上海宜黎未在约定期限内向中科汇通和成晓华支付约3.5亿股权转让款尾款[31] - 上海宜黎持有的公司股份33,250,000股被司法冻结[33] - 上海宜黎累计被质押股份数量为49,875,000股，占其所持有公司股份总数的99.8119%[38] - 上海宜黎累计被司法冻结股份数量为49,968,987股，占其所持有公司股份总数的100%[38] - 公司第一大股东上海宜黎所持公司部分股份被司法冻结及轮候冻结[38] - 上海宜黎与中科汇通、成晓华就股权转让款尾款支付事项存在不确定性[33] - 公司股权结构发生重大变化，可能对公司业务或经营管理带来影响[29] 财务表现与分红 - 2019年4月，公司以2018年末总股本13,360万股为基数，每10股派发2元现金股利，合计派发现金红利26,720,000元，并以资本公积金每10股转增5股，转增后总股本为20,040万股[26][28] - 公司2020年上半年营业收入为587,209,191.48元，同比增长26.85%[100] - 归属于上市公司股东的净利润为47,740,804.83元，同比增长45.37%[100] - 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为38,550,257.88元，同比增长77.33%[100] - 经营活动产生的现金流量净额为107,091,856.17元，同比增长338.78%[100] - 基本每股收益为0.2382元/股，同比增长45.33%[100] - 加权平均净资产收益率为4.64%，同比增长1.23%[100] - 公司总资产为1,117,953,141.17元，同比增长2.98%[100] - 归属于上市公司股东的净资产为1,054,208,940.26元，同比增长4.94%[100] - 公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本[77] 专利与技术创新 - 公司专利授权许可收入与专利维权策略、市场竞争环境密切相关，专利盈利模式存在不稳定性[43] - 公司核心基础发明专利已于2019年11月14日失效，专利运营业务对该专利形成重大依赖[56][58] - 公司通过布局“专利池”和产品端商业合作，减少对单个专利的依赖[58] - 公司专利申请周期较长，存在技术失去商业价值的风险，尤其是传统移动存储领域面临云存储和移动互联的替代[59] - 公司主要专利及专利池面临失效的整体性、系统性风险，尚未找到有效应对方法[61] - 公司核心基础专利"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"已于2019年11月14日到期，专利运营业务面临重大风险[117] - 公司新增发明专利授权1项，新增专利申请9项，专利及专利申请总量达337项，其中已授权专利320件，授权发明专利261件[128] - 公司专利维权工作稳步推进，涉及美国PNY公司的专利侵权诉讼和仲裁[129][130][132][133][134][135][137] - 公司核心基础发明专利"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"已于2019年11月14日失效[112] - 公司面临传统移动存储产品被云存储、移动互联等替代的风险[112] 产品与市场策略 - 公司以固态硬盘产品线为重点突破口，拓展嵌入式存储和移动存储产品的新技术、新接口产品开发[47][49] - 公司积极关注半导体新存储器件的发展，提升在移动固态硬盘、无线存储等新技术上的开发能力[51] - 公司推出多款新品闪存盘和固态硬盘，包括U277、U185、U189、U197等，以满足不同市场需求[124] - 公司积极调整产品销售策略，重点支持国内电商、跨境电商和国内行业客户，加大媒体宣传和销售活动曝光[125] - 公司开发使用国产主控及国产存储芯片的固态硬盘产品，如"朗"系列国产化固态硬盘[124] - 公司通过电商直播和优化线上展示，加快跨境电商平台效果实现[125] - 公司积极推进移动固态硬盘产品线的开发拓展，已上市Type-C接口移动固态硬盘Z7S、Z2S[128] - 公司推出行业专业版存储卡超高速SD卡（V90）P600新品，满足高性能存储卡市场需求[128] - 公司推出U277、U185、U197等新款闪存盘产品，满足客户差异化需求[128] - 公司主要产品包括闪存盘、固态硬盘（SSD）和移动固态硬盘，广泛应用于计算机、军事、工业控制等领域[86] - 公司注册商标“优盘”用于其闪存盘产品[86] - 公司涉及3D V-NAND技术，该技术通过立体结构提升闪存芯片性能[86] - 公司产品采用Type-C接口和Lightning接口，支持正反插和高耐用性[86][89] 法律诉讼与专利维权 - 公司专利维权工作稳步推进，涉及美国PNY公司的专利侵权诉讼和仲裁[129][130][132][133][134][135][137] - 美国PNY公司需就某一类产品向公司缴纳专利许可费，涉及国家和地区包括美国、韩国、新加坡、中国台湾、中国香港、中国、日本、德国、法国、英国、意大利、荷兰[135][137] - 公司美国专利US 8,332,585和US 8,074,024构成《和解协议》中的继续专利，涵盖授权范围[137] - 美国PNY公司需向公司支付利息，赔偿数额将在后续听证程序中确定[137] - 美国PNY公司应向公司支付许可费6,926,826美元，不包括利息[138] - 美国PNY公司应向公司支付利息788,172美元[138] - 美国PNY公司应在本裁决书签署后的21天内，向公司总计支付7,714,998美元[138] - 公司于2020年6月22日收到PNY公司2017年1月1日之前的专利授权实施许可费5,037,530.9美元[140] - 公司于2015年6月25日收到南宁中院判决，旋极信息赔偿公司经济损失4,000万元[144] - 公司于2018年8月6日收到南宁中院判决，旋极信息赔偿公司经济损失4,000万元[150] - 案件受理费341,800元由旋极信息负担[150] - 公司收到广西高院终审判决，撤销一审判决并驳回深圳市朗科科技股份有限公司的全部诉讼请求，案件受理费合计683,600元由朗科科技负担[152] - 公司起诉广州友拓数码科技有限公司和杭州阿里巴巴广告有限公司侵犯发明专利，索赔经济损失100万元及合理支出5万元[156] - 广州知识产权法院裁定驳回广州友拓的管辖权异议，维持原裁定并查封、冻结广州友拓银行存款100万元或其他等值财产[158] - 广州知识产权法院判决广州友拓停止侵权行为并赔偿朗科科技经济损失及合理费用共计120,000元，杭州阿里巴巴广告公司对部分赔偿额承担连带责任[159][162][164] - 公司收到杭州阿里巴巴广告有限公司支付的损害赔偿金[171] - 公司向广州市中级人民法院递交《强制执行申请书》申请强制执行[171] - 广州市中级人民法院裁定终结本次执行程序，因未发现广州友拓有可供执行的财产[171] - 公司收到中华人民共和国最高人民法院送达的再审申请相关文件[173] - 公司参与最高人民法院的询问，案件正在审理中[174] - 公司向北京知识产权法院起诉美光消费类产品事业部等侵犯公司发明专利权[175] - 公司请求判令三被告停止侵权行为并赔偿经济损失共计人民币100万元[175] - 公司收到北京知识产权法院送达的美光消费类产品事业部提出的管辖权异议申请书[176] - 公司向北京知识产权法院提交管辖权异议答辩意见[176] - 北京知识产权法院开庭审理公司起诉美光消费类产品事业部的案件[176] - 朗科科技撤回起诉，案件受理费减半收取为6990元[179] - 美光需赔偿朗科科技经济损失50万元及合理开支6000元[180][182][183][187][188][189] - 嘉合忆美需赔偿朗科科技合理开支2996元[180] - 中恒旗众需赔偿朗科科技合理开支2756元[187] - 案件受理费13980元，朗科科技负担6980元，美光负担7000元[180][182][183][187][188][189] - 美光公司已上诉至最高人民法院，案件尚未开庭审理[193] - 公司起诉五被告侵犯专利权，索赔金额从1000万元变更为9800万元[197] - 公司于2019年6月5日向上海知识产权法院递交了19个诉讼案件，索赔金额总计100万元[198] - 上海知识产权法院于2019年6月12日正式立案受理了上述19个诉讼案件[199] - 公司于2019年11月14日参与证据交换，原定于2019年11月14日、15日的开庭审理被取消[199] 风险与挑战 - 公司账面尚未核销的各项资产减值准备共计2,897.54万元，可能减少净利润约434.63万元[67] - 朗科大厦出租面积超过建筑面积的50%，自用面积不足50%，存在被政府部门处罚的风险[67] - 公司产品成本中原材料占比高，人民币汇率波动可能导致采购价格上升，影响毛利率[67][70] - 香港朗科贸易业务毛利率低，存在价格波动大、应收款无法按时收回及监管不易的风险[71] - 受疫情影响，公司面临订单取消、需求减弱、回款周期延长、采购价格波动等经营风险[76] - 公司技术人员流失频繁，主要由于创新技术开发项目不足和研发投入吸引力不足[120] - 闪存市场价格受技术进步、供需关系及疫情影响，价格波动明显，可能对公司成本控制和毛利率产生不利影响[44][46] - 公司通过集中采购和规模化生产降低采购成本，并适时调整销售策略以应对原材料价格波动[46] - 闪存产品及原材料芯片供应和价格波动持续，主要受3D NAND FLASH技术生产良率变动和消费电子产品需求变化影响[116] - 固态硬盘产品将朝着新接口协议、新产品形态、高速度、大容量方向发展，市场需求趋向多元化和个性化[116] - 低容量闪存盘市场需求增长减缓，主要受云存储技术成熟和山寨品牌价格竞争影响[116] - 加密存储、安全存储、定制存储概念日益升温，相关领域市场机会逐步显现[116] 子公司与业务结构 - 公司全资子公司包括香港朗科和朗博科技[83]

深圳市朗科科技股份有限公司 2020 年第一季度报告全文 深圳市朗科科技股份有限公司 2020 年第一季度报告 2020 年 04 月 1 深圳市朗科科技股份有限公司 2020 年第一季度报告全文 第一节 重要提示 公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证季度报告内容的真 实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担个别和 连带的法律责任。 公司负责人魏卫、主管会计工作负责人杜铁军及会计机构负责人(会计主管 人员)刘俏声明：保证季度报告中财务报表的真实、准确、完整。 2 除下列董事外，其他董事亲自出席了审议本次季报的董事会会议 未亲自出席董事姓名 未亲自出席董事职务 未亲自出席会议原因 被委托人姓名 白彦春 董事 出差 田含光 深圳市朗科科技股份有限公司 2020 年第一季度报告全文 第二节 公司基本情况 一、主要会计数据和财务指标 公司是否需追溯调整或重述以前年度会计数据 □ 是 √ 否 | | 本报告期 | 上年同期 | 本报告期比上年同期增减 | | --- | --- | --- | --- | | 营业总收入（元） | 279,405,817.51 | 210,317,46 ...

股权结构与股东情况 - 公司2019年总股本为13,360万股，前五大股东持股比例分别为21.63%、21.00%、9.92%、9.27%、5.02%[14] - 公司主要股东邓国顺和成晓华持股比例分别为21.63%和8.80%，未达到实际控制权的认定标准[11] - 公司股东安图田木投资管理有限公司持股比例为6.52%，为公司第四大股东[11] - 公司自2015年4月起股权结构发生较大变化，股权分布更为分散[14] - 公司前五大股东一致同意认定公司无控股股东、实际控制人[14] - 公司股东成晓华持股比例为16.5%，未签署一致行动人协议[11] - 公司股东邓国顺持股比例为23.13%，未与其他股东签署一致行动协议[11] - 公司股东王全祥及安图田木未签署一致行动人协议[11] - 截至2015年8月19日，中科汇通持股比例不到30%[16] - 截至2016年12月31日，公司总股本为13,360万股，前五大股东持股比例分别为21.63%、21.00%、8.80%、6.52%、4.94%[16] - 2017年12月，中科汇通和成晓华分别向上海宜黎转让21.00%和3.93%的公司股份[19] - 2018年1月11日，上海宜黎成为公司第一大股东，持股比例为24.93%[19] - 截至2018年12月31日，公司总股本为13,360万股，前五大股东持股比例分别为24.93%、21.63%、4.49%、4.47%、2.99%[20] - 截至2019年12月31日，公司总股本为20,040万股，前五大股东持股比例分别为24.93%、21.63%、4.49%、4.17%、2.99%[23] - 2019年4月22日，公司完成每10股转增5股的资本公积金转增股本方案，总股本增至20,040万股[27] - 公司股权结构发生重大变化，可能会对业务或经营管理带来影响[28] - 上海宜黎未支付的股权转让款尾款约为3.5亿元[31][33] - 上海宜黎向中科汇通支付了1亿元股权转让款，剩余尾款约为2.5亿元[33] - 上海宜黎持有的公司股份33,250,000股被司法冻结，占公司股份总数的24.89%[34] - 上海市第一中级人民法院撤销了对上海宜黎持有的朗科科技33,250,000股股份的拍卖程序[38] 董事会与股东大会决议 - 公司董事会审议通过了140个议案，其中47个议案被主要股东提出反对或弃权意见[11] - 公司股东大会审议通过了47个议案，其中9个议案被主要股东邓国顺提出反对或弃权意见[11] - 2017年至2019年，公司董事会和股东大会分别审议了187个和63个议案，其中30个和6个议案存在反对或弃权票[23] 专利与知识产权 - 公司专利授权许可收入与专利维权策略、市场竞争环境等密切相关，存在不稳定性[39][42] - 公司核心基础发明专利"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"已于2019年11月14日失效[55] - 公司专利运营业务对失效专利形成重大依赖，且传统移动存储正被云存储、移动互联加速取代[55] - 公司计划通过专利池和产品端商业合作减少对单个专利的依赖[56] - 公司新增发明专利授权0项，新增专利申请7项，专利及专利申请总量335项[130] - 公司拥有已授权专利320件，其中授权发明专利261件[130] - 公司“一种数据处理方法及数据处理模块”发明专利荣获国家第二十一届中国专利优秀奖[130] - 公司通过《企业知识产权管理规范》国家标准认证，并再次通过监督审核[130] - 公司核心基础发明专利"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"已于2019年11月14日失效[113] - 公司核心专利"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"已于2019年11月14日到期[118] 财务表现与经营状况 - 2019年营业收入为1,194,123,466.43元，同比增长23.50%[97] - 归属于上市公司股东的净利润为71,852,057.58元，同比增长11.40%[97] - 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为50,660,047.73元，同比增长12.43%[97] - 经营活动产生的现金流量净额为-107,832,260.62元，同比下降277.79%[97] - 资产总额为1,085,570,378.62元，同比增长8.36%[97] - 归属于上市公司股东的净资产为1,004,580,355.20元，同比增长4.91%[97] - 第四季度营业收入为369,388,188.33元，为全年最高季度收入[101] - 第四季度归属于上市公司股东的净利润为20,791,144.95元，为全年最高季度净利润[101] - 计入当期损益的政府补助为6,255,552.25元，同比增长93.42%[108] - 公司2019年实现营业收入119,412.35万元，同比增长23.5%[125] - 营业利润8,850.87万元，同比增长15.14%[125] - 归属于上市公司股东的净利润7,185.21万元，同比增长11.4%[125] - 公司账面尚未核销的各项资产减值准备共计2,344.48万元，可能减少净利润约351.67万元[64] - 公司董事会通过利润分配预案，以200,400,000股为基数，每10股派发现金红利0.2元（含税）[75] 产品与技术 - 公司主要产品包括闪存盘、存储卡、固态硬盘等，基于NAND Flash技术[87] - 公司采用专利池策略进行专利保护和运营，通过多个专利覆盖相关产品[84] - 3D V-NAND技术是公司采用的新兴闪存技术，通过立体结构提升存储性能[84] - 公司产品广泛应用于计算机、军事、工业控制、电力、医疗、航空等领域[84] - 公司主要产品包括移动固态硬盘，具有体积小、容量大、高性能等特点[87] - 公司采用Type-C接口技术，支持USB标准的充电、数据传输等功能[84] - 公司产品采用Lightning接口技术，具有正反插、体积小、连接稳固等特点[87] - 公司推出多款新产品，包括闪存盘U196、U181、U183、U116，手机闪存盘U381、U782C、U783C，以及超高速闪存盘U388[126] - 公司持续优化固态硬盘产品线，推出新品超光固态硬盘N300S和N300S PRO[126] 市场竞争与风险 - 公司面临核心技术被国内外更先进技术替代的风险，可能导致经营业绩重大不利影响[46] - 云存储、云计算、移动互联等趋势对移动存储行业构成严重威胁，导致主营业务持续下降[47] - 公司面临市场竞争加剧，竞争者可能通过降低产品价格取得市场份额[63] - 公司计划通过技术创新、市场拓展和成本控制保持市场竞争优势[63] - 公司产品成本中原材料所占比例较高，闪存价格波动可能影响公司毛利率[42] - 公司与主要供应商建立了长期业务合作关系，通过集中采购和规模化生产降低采购成本[43] - 公司产品成本中原材料占比高，闪存芯片和硬盘盘芯主要依赖进口，人民币汇率波动可能导致采购成本上升[68] - 香港朗科贸易业务毛利率低，闪存价格波动大，存在应收款无法按时收回的风险[69] - 公司通过独立核算、严格控制库存和加强应收款管理来应对香港朗科的经营风险[72] - 受疫情影响，公司面临订单取消、需求减弱、回款周期延长、采购价格波动等不确定性风险[73] - 公司计划加强与客户沟通，提升电商渠道销售占比，加强库存管理和产品开发以应对疫情风险[73] - 公司面临存储产品市场供应和价格波动较大的风险，主要由于闪存芯片供应不稳定和需求变化[117] 法律诉讼与专利纠纷 - 公司与美国PNY公司的专利纠纷中，美国PNY公司需向公司支付许可费6,926,826美元，不包括利息[142] - 美国PNY公司需向公司支付利息788,172美元，总计需支付7,714,998美元[142] - 公司提交动议要求驳回美国PNY公司的部分诉讼请求，并获得法院支持[137] - 公司提供的《不起诉协议》使法院缺乏对PNY公司部分诉讼请求的司法管辖权，相关请求被驳回[137] - 公司专利维权工作稳步推进，涉及多个国家和地区的专利授权和许可费问题[138] - 公司于2019年2月7日收到美国新泽西联邦地区法院裁定，确认2018年7月27日《最终裁决书》有效，并驳回PNY公司撤销仲裁裁决的申请[143] - 公司于2020年2月11日收到美国联邦第三巡回上诉法院裁定，确认2019年2月6日新泽西联邦地区法院的裁定[143] - 公司于2020年3月17日收到美国联邦第三巡回上诉法院裁定，驳回PNY公司请求复审的请求[143] - 公司于2015年6月25日收到南宁中院判决，旋极信息需赔偿公司经济损失4,000万元并停止侵权行为[147] - 公司于2018年8月6日收到南宁中院判决，旋极信息需赔偿公司经济损失4,000万元并停止侵权行为[149] - 公司于2016年1月8日向深圳中院起诉鑫金凯侵犯公司发明专利权，索赔30万元经济损失及6,000元合理支出[153] - 公司于2016年9月28日参加深圳中院组织的证据交换，并于9月29日开庭审理[154] - 公司于2017年3月17日再次参加深圳中院组织的证据交换，并于3月20日开庭审理[154] - 公司获得深圳市鑫金凯科技有限公司赔偿经济损失及合理维权费用共计人民币二十万元[157] - 公司申请强制执行深圳市鑫金凯科技有限公司，但未发现其有可供执行的财产，执行程序终结[158] - 公司起诉威刚科技（苏州）有限公司等侵犯专利权，要求赔偿经济损失共计人民币100万元及合理支出人民币10万元[159] - 公司与威刚科技（苏州）有限公司等达成和解，威刚科技支付赔偿金并停止侵权行为[163] - 公司于2019年1月28日收到威刚科技（苏州）有限公司足额支付的赔偿金[164] - 公司起诉广州友拓和杭州阿里巴巴侵犯专利权，索赔经济损失100万元及合理支出5万元[167] - 广州知识产权法院裁定驳回广州友拓的管辖权异议，维持原裁定[168] - 广州友拓被判决停止侵权行为并赔偿朗科科技经济损失及合理费用共计12万元[169] - 杭州阿里巴巴广告公司对广州友拓的部分赔偿额承担连带责任，金额为2万元[172] - 广州友拓不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉[175] - 广东省高级人民法院终审判决维持部分一审判决，广州友拓需停止侵权行为并赔偿[178] - 公司于2019年5月15日收到杭州阿里巴巴广告有限公司支付的损害赔偿金[181] - 公司于2019年5月17日向广州市中级人民法院递交了《强制执行申请书》，申请强制执行[181] - 公司于2019年5月20日收到广州市中级人民法院送达的《执行案件立案通知书》，案件已受理[181] - 公司于2019年6月25日收到广州市中级人民法院送达的《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序[182] - 公司于2019年11月11日收到最高人民法院送达的《传票》、《询问通知书》及《应诉通知书》，案件已立案[186] - 公司于2019年11月21日参与询问，案件正在审理中[187] - 公司于2017年5月3日向北京知识产权法院递交《民事起诉状》，起诉美光消费类产品事业部等侵犯公司发明专利权[188] - 公司于2019年10月17日向北京知识产权法院申请撤回对(2017)京73民初326号案件的起诉[189] - 公司于2019年11月7日收到北京知识产权法院送达的《民事裁定书》，准许撤回起诉[190] - 截止目前，(2017)京73民初323、324、325、327、328、329号案件仍在审理中，尚未判决[192] - 公司起诉北京旋极信息技术股份有限公司等五被告侵犯专利权，索赔金额从1000万元变更为9800万元[194] - 公司于2019年6月5日向上海知识产权法院起诉创歆贸易（上海）有限公司等三被告侵犯专利权，索赔金额为100万元[199] - 上海知识产权法院于2019年6月12日正式立案受理了19个诉讼案件[200] - 公司于2019年11月14日如期参加了证据交换，案件尚未进入开庭审理程序[200] - 公司于2018年5月18日向深圳中院递交了《民事起诉状》，索赔金额为1000万元[193] - 深圳中院于2018年5月18日正式立案受理了上述诉讼案件[193] - 公司于2019年4月28日收到了广东省高级人民法院送达的关于管辖权异议的《审理上诉案件通知书》[193] - 公司于2019年5月17日收到广东省高级人民法院送达的关于管辖权异议的《民事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定[193] - 公司于2019年11月20日参与庭审，并申请撤回部分诉讼请求[194] - 深圳中院已批准公司变更诉讼请求的申请，案件仍在审理中[195] 公司地址与审计 - 公司注册地址和办公地址位于深圳市南山区高新区南区高新南六道10号朗科大厦[91] - 公司聘请大华会计师事务所（特殊普通合伙）进行财务审计[96] - 公司股票代码为300042，股票简称为朗科科技[91] 市场策略与销售 - 公司积极调整市场销售策略，采取产品经理和销售组织负责人双向推动的模式[126] - 公司大力开拓海外市场，新增海外电商及渠道销售团队[129] - 专利运营业务实现专利授权许可收入2816.02万元，同比下降22.41%[130] 其他 - 朗科大厦出租面积超过建筑面积的50%，自用面积不足50%，存在被政府部门处罚的风险[67] - 公司技术人员流失频繁，主要由于自主研发不足和薪酬福利在深圳无竞争优势[121]

财务表现 - 公司总资产为10.41亿元人民币，同比增长4.27%[8] - 归属于上市公司股东的净利润为1822.06万元人民币，同比增长16.42%[8] - 营业收入为3.62亿元人民币，同比增长26.84%[8] - 经营活动产生的现金流量净额为-6878.76万元人民币，同比下降56468.14%[8] - 公司加权平均净资产收益率为1.93%，同比增长0.19%[8] - 公司非经常性损益合计为1491.90万元人民币，主要来自政府补助和委托投资[8] - 公司营业总收入为361,825,991.35元，同比增长26.8%[136] - 营业总成本为340,402,555.65元，同比增长26.7%[136] - 净利润为18,220,600.35元，同比增长16.4%[138] - 归属于母公司所有者的净利润为18,220,600.35元，同比增长16.4%[138] - 基本每股收益为0.0909元，同比下降22.4%[143] - 母公司营业收入为171,218,736.64元，同比增长66.2%[148] - 母公司营业成本为151,491,351.88元，同比增长83.0%[148] - 母公司净利润为-342,917.45元，同比下降103.4%[148] - 所有者权益合计为847,110,211.99元，同比下降1.4%[135] - 负债和所有者权益总计为964,719,573.88元，同比增长2.3%[135] - 公司营业总收入为824,735,278.10元，同比增长19.5%[154] - 营业总成本为776,900,212.65元，同比增长19.2%[154] - 净利润为51,060,912.63元，同比增长19.3%[157] - 归属于母公司所有者的净利润为51,060,912.63元，同比增长19.3%[157] - 基本每股收益为0.2548元，同比下降20.4%[160] - 稀释每股收益为0.2548元，同比下降20.4%[160] - 母公司营业收入为400,636,891.79元，同比增长33.0%[162] - 母公司营业成本为342,354,401.60元，同比增长40.2%[162] - 母公司销售费用为17,623,553.52元，同比增长33.4%[162] - 母公司管理费用为18,941,566.64元，同比增长17.9%[162] - 研发费用为14,261,042.66元，同比增长28.5%[165] - 净利润为14,612,388.84元，同比下降45.2%[165] - 销售商品、提供劳务收到的现金为909,201,189.15元，同比增长33.8%[170] - 经营活动产生的现金流量净额为-68,787,628.57元，同比下降56,300%[173] - 投资活动产生的现金流量净额为9,334,630.64元，同比增长199.1%[176] - 筹资活动产生的现金流量净额为-26,799,823.27元，同比下降25.6%[176] - 期末现金及现金等价物余额为93,210,573.69元，同比下降38.6%[176] - 基本每股收益为0.0729元，同比下降63.4%[169] - 稀释每股收益为0.0729元，同比下降63.4%[169] - 经营活动产生的现金流量净额为-49,434,539.41元，同比下降526.7%[179] - 投资活动产生的现金流量净额为9,334,630.64元，同比增加199.1%[179] - 筹资活动产生的现金流量净额为-26,799,823.27元，同比下降25.6%[182] - 期末现金及现金等价物余额为42,373,727.18元，同比下降60.8%[182] 资产与负债 - 货币资金较年初减少8,598.66万元，下降47.96%，主要由于分配股东股利支付现金2,672万元及增加存货备货[19] - 应收账款较年初增加3,623.82万元，上升64.05%，主要因产品销售收入增加导致赊销应收账款增加[20] - 存货较年初增加8,048.26万元，上升224.10%，主要因销售业务及销售订单需求增加[21] - 公司非流动资产合计为235,227,530.82元，较上期减少1.6%[119] - 公司资产总计为1,041,426,680.25元，较上期增长4.3%[119] - 公司流动负债合计为58,057,245.38元，较上期增长37.7%[122] - 公司负债合计为59,877,245.38元，较上期增长36.8%[122] - 公司归属于母公司所有者权益合计为981,549,434.87元，较上期增长2.8%[125] - 公司货币资金为42,473,727.18元，较上期减少61.5%[126] - 公司应收账款为51,056,086.43元，较上期增长101.1%[126] - 公司存货为80,039,535.40元，较上期增长302.6%[126] - 公司流动资产合计为720,837,207.08元，较上期增长3.6%[129] - 公司非流动资产合计为243,882,366.80元，较上期减少1.4%[129] - 货币资金余额为179,297,197.05元，与年初持平[183] - 应收账款余额为56,575,979.60元，与年初持平[183] - 存货余额为35,914,442.41元，与年初持平[186] - 流动资产合计为759,736,226.72元，与年初持平[186] - 非流动资产合计为239,022,980.46元，与年初持平[186] - 资产总计为998,759,207.18元，与年初持平[186] - 公司递延收益为1,610,000.00元[192] - 公司负债合计为43,779,236.66元[192] - 公司所有者权益合计为954,979,970.52元[192] - 公司流动资产合计为696,073,984.59元[195] - 公司非流动资产合计为247,245,642.22元[198] - 公司资产总计为943,319,626.81元[198] - 公司流动负债合计为82,491,803.66元[198] - 公司非流动负债合计为1,610,000.00元[198] - 公司负债和所有者权益总计为998,759,207.18元[192] 股东与股权 - 公司前10名股东中，上海宜黎企业发展有限公司持股比例为24.93%，为第一大股东[12] - 公司高管股份锁定情况显示，邓国顺期末限售股数为3251.25万股，占其持股总数的75%[16] - 上海宜黎持有的公司股份33,250,000股被司法冻结，占公司股份总数的24.89%[34] - 上海宜黎未向中科汇通、成晓华支付的股权转让款尾款为人民币约2.5亿元[32] - 公司收到上海宜黎提交的《关于上海市第一中级人民法院已撤销拍卖上海宜黎企业发展有限公司持有的公司股份的告知函》，上海市第一中级人民法院已于2019年3月20日撤销了对上海宜黎持有的朗科科技3325万股股份的拍卖程序[35] 诉讼与法律事务 - 公司于2015年6月25日收到南宁中院的《民事判决书》，判决被告北京旋极信息技术股份有限公司赔偿公司经济损失4,000万元[41] - 公司于2016年8月31日收到广西高院送达的《民事裁定书》，裁定撤销南宁市中级人民法院（2012）南市民三初字第59号民事判决，并将本案发回南宁市中级人民法院重审[43] - 公司于2018年8月6日收到南宁中院送达的《民事判决书》，判决被告北京旋极信息技术股份有限公司赔偿公司经济损失4,000万元[45] - 公司于2019年3月14日收到广西高院送达的《传票》，广西高院定于2019年3月25日至26日对本案进行开庭审理[47] - 公司于2013年11月18日收到邮寄送达的文件，获知PNY Technologies, Inc.于2013年11月8日于美国新泽西联邦地区法院向公司提起确认之诉[48] - 美国PNY公司需向朗科科技支付许可费6,926,826美元，不包括利息[56] - 美国PNY公司需向朗科科技支付利息788,172美元[56] - 美国PNY公司需在裁决书签署后21天内总计支付7,714,998美元[56] - 朗科科技的美国专利US 8,332,585和US 8,074,024构成《和解协议》中的继续专利[55] - 美国PNY公司需就某一类产品向朗科科技缴纳许可费，直至朗科科技的美国专利US 6,829,672和US 7,788,447被无效[53] - 美国PNY公司需在所有应缴纳专利费的国家向朗科科技缴纳专利许可费，包括美国、韩国、新加坡、中国台湾、中国香港、中国、日本、德国、法国、英国、意大利、荷兰[53] - 朗科科技的美国专利US 7,136,951不属于《和解协议》下的授权专利，美国PNY公司无需就该专利支付许可费[55] - 2011年7月21日后采购的某些品牌的产品，没有取得朗科科技授权，美国PNY公司需向朗科科技缴纳许可费[55] - 美国PNY公司无需向朗科科技支付惩罚性赔偿和律师费[55] - 公司起诉威刚科技（苏州）有限公司和深圳晟玺环宇电子有限公司侵犯专利权，索赔经济损失100万元及合理支出10万元[61] - 公司于2018年再次起诉威刚科技（苏州）有限公司和深圳前海威晟达电子商务有限公司侵犯专利权，索赔经济损失100万元及合理支出10万元[62] - 2018年11月9日，公司与威刚科技（苏州）有限公司达成和解协议，威刚科技需在2019年1月31日前支付赔偿金[63][65] - 公司于2019年1月28日收到威刚科技（苏州）有限公司足额支付的赔偿金[66] - 公司于2016年起诉广州友拓数码科技有限公司和杭州阿里巴巴广告有限公司侵犯专利权，索赔经济损失100万元及合理支出5万元[67] - 广州知识产权法院裁定驳回广州友拓的管辖权异议，案件于2017年4月21日开庭审理[68][70] - 广州友拓被判赔偿朗科科技经济损失及合理费用共计120,000元[71][72][73][76] - 杭州阿里巴巴广告公司对广州友拓的赔偿额中的20,000元承担连带责任[72][76] - 一审案件受理费14,250元，财产保全费1,770元，由朗科科技负担13,882元，广州友拓负担1,831元，杭州阿里巴巴广告公司负担305元[72][76] - 二审案件受理费3,000元，广州友拓负担2,700元，杭州阿里巴巴广告公司负担300元[77][81] - 公司于2019年5月15日收到杭州阿里巴巴广告有限公司支付的损害赔偿金[83] - 公司于2019年5月17日向广州市中级人民法院递交《强制执行申请书》[83] - 广州市中级人民法院受理了执行案件，案件编号为（2019）粤01执2609-2612号[83] - 公司起诉美光消费类产品事业部等单位侵犯专利权，索赔金额为人民币100万元[86] - 公司起诉北京旋极信息技术股份有限公司等单位侵犯专利权，索赔金额为人民币1000万元[90] - 公司起诉创歆贸易（上海）有限公司等单位侵犯专利权，索赔金额为人民币100万元[95] - 公司起诉深圳市鑫金凯科技有限公司侵犯专利权，索赔金额为人民币30万元[97] - 公司于2019年6月5日向上海知识产权法院递交了19个诉讼案件，涉及多个闪存盘产品[92][96] - 公司于2018年5月18日向深圳中院递交了侵犯专利权的诉讼案件，涉及多个被告[90] - 公司于2017年5月3日向北京知识产权法院递交了侵犯专利权的诉讼案件，涉及多个闪存盘产品[86] - 公司于2016年1月8日向深圳中院递交了侵犯专利权的诉讼案件，涉及深圳市鑫金凯科技有限公司[97] - 公司于2019年6月12日收到上海知识产权法院的受理通知书，涉及19个诉讼案件[96] - 公司于2019年10月17日在北京知识产权法院开庭审理了部分侵犯专利权的案件[89] - 公司因专利侵权案获得赔偿人民币20万元[101] - 公司申请强制执行未果，被执行人无财产可供执行[102] - 公司因物件损害责任纠纷起诉两被告，索赔人民币231,226元[102] - 公司一审败诉，承担诉讼费用人民币2,384.2元[103] - 公司提起上诉，请求撤销一审判决并改判支持全部诉讼请求[104] - 公司于2019年10月11日参加二审开庭审理[104] 资金运作 - 2019年1-9月销售商品、提供劳务收到的现金较上年同期增加22,978.96万元，上升33.82%，主要因产品销售收入增加[24] - 2019年1-9月收到的税费返还较上年同期增加985.42万元，上升40.73%，主要因增值税退税款增加[27] - 2019年1-9月购买商品、接受劳务支付的现金较上年同期增加27,630.84万元，上升41.53%，主要因产品销售收入及成本增加[27] - 2019年1-9月收回投资收到的现金较上年同期增加33,000.00万元，上升45.21%，主要因银行保本理财产品到期频率增加[28] - 2019年1-9月投资支付的现金较上年同期增加31,000.00万元，上升41.33%，主要因银行保本理财产品购买频率增加[28] - 公司决定将之前借给香港子公司的人民币2,000万元借款额度到期后继续延期1年，即从2019年8月27日起算，延期至2020年8月26日，借款利率按年利率4%计算[39] - 公司使用部分超募资金5,000万元购买兴业银行股份有限公司深圳分行结构性存款产品[107] - 公司使用部分闲置募集资金8,000万元在中国光大银行股份有限公司深圳分行开展人民币结构性存款业务[107] - 公司使用部分闲置募集资金2,000万元、部分超募资金3,000万元在中国光大银行股份有限公司深圳分行开展人民币结构性存款业务[107] - 公司已使用部分闲置募集资金1,000万元、部分超募资金12,000万元在中国光大银行股份有限公司深圳分行开展人民币结构性存款业务[107] - 公司使用部分闲置募集资金2,000万元、部分超募资金3,000万元共计5,000万元购买平安银行对公结构性存款（保本100%挂钩利率）产品[107] - 公司使用部分闲置募集资金9,200万元、部分超募资金2,800万元共计12,000万元购买平安银行对公结构性存款（保本100%挂钩利率）产品[107] - 公司使用部分超募资金5,000万元购买兴业银行股份有限公司深圳分行结构性存款产品[107] - 公司使用部分闲置募集资金3,000万元、部分超募资金15,000万元在中国光大银行股份有限公司深圳分行开展人民币结构性存款业务[107] - 公司使用部分闲置募集资金2,000万元、部分超募资金3,000万元购买平安银行股份有限公司对公结构性存款（100%保本挂钩利率）产品[107] - 公司使用部分闲置募集资金8,000万元在中国光大银行股份有限公司贵阳分行开展人民币结构性存款业务[107]

活动信息 - 公司参加2019年深圳上市公司投资者网上集体接待日活动 [2] - 活动主题为“改革创新发展 沟通互信共赢” [2] - 活动时间为2019年9月3日14:00至18:00 [2] - 活动通过深圳市全景网络有限公司提供的网上平台举行 [2] 参与方式 - 投资者可登录“全景• 路演天下”网站或关注微信公众号“全景财经”参与活动 [2] 公司代表 - 公司副总经理、董事会秘书王爱凤女士将参与活动 [2] - 公司财务总监刘俏女士将参与活动 [2]

股权结构与股东情况 - 公司2019年上半年总股本为13,360万股，前五大股东持股比例分别为21.63%、21.00%、9.92%、9.27%、5.02%[13] - 公司主要股东邓国顺和成晓华持股比例分别为21.63%和8.80%，未达到实际控制权的认定标准[10] - 公司第四大股东安图田木投资管理有限公司持股比例为6.52%[10] - 公司自2015年4月起股权结构发生较大变化，股权分布更为分散[13] - 公司前五大股东一致同意认定公司无控股股东、实际控制人[16] - 中科汇通持股比例不到30%，未参与公司日常经营管理，不具备实际控制权[16] - 公司股东成晓华持股比例为16.5%，未签署一致行动协议[13] - 公司股东邓国顺持股比例为23.13%，未签署一致行动协议[13] - 截至2016年12月31日，公司总股本为13,360万股，前五大股东持股比例分别为21.63%、21.00%、8.80%、4.94%[17] - 2017年12月10日，中科汇通和成晓华分别与上海宜黎签署股份转让协议，中科汇通转让21.00%股份，成晓华转让3.93%股份[22] - 2018年1月11日，股份转让完成后，上海宜黎持有公司24.93%股份，成为第一大股东，中科汇通不再持有公司股份，成晓华持股比例降至4.87%[22] - 截至2018年12月31日，公司总股本为13,360万股，前五大股东持股比例分别为24.93%、21.63%、4.49%、4.47%、2.99%[22] - 2019年4月22日，公司实施利润分配及资本公积金转增股本方案，总股本增至20,040万股[27] - 截至2019年6月30日，公司总股本为20,040万股，前两大股东上海宜黎和邓国顺持股比例分别为24.93%和21.63%[29] - 2018年4月20日，上海宜黎发生股权变更，股东由上海巧乐企业发展[32] - 上海宜黎未支付的股权转让款尾款约为3.5亿元[33] - 上海宜黎向中科汇通支付了1亿元股权转让款，剩余尾款约为2.5亿元[36] - 上海宜黎持有的公司股份33,250,000股被司法冻结，占公司股份总数的24.89%[36] - 上海市第一中级人民法院撤销了对上海宜黎持有的朗科科技3325万股股份的拍卖程序[40] 董事会与股东大会决策 - 公司董事会审议通过140个议案，其中47个议案被主要股东提出反对或弃权意见[10] - 公司股东大会审议通过47个议案，其中9个议案被主要股东提出反对或弃权意见[10] 专利与技术创新 - 公司专利授权许可收入与专利维权策略、市场竞争环境等密切相关，存在不稳定性[42] - 公司核心基础发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”将于2019年11月14日到期，公司专利运营业务对该专利形成重大依赖[60] - 公司正在努力挖掘现有专利的潜力，争取将现有专利的价值发挥到最大化，并考虑通过第三方引进优质专利、专利申请或技术构思[60] - 公司以核心专利为基础，在全球范围内围绕移动存储领域布局了众多的专利，形成“专利池”，使得相关产品同时受到多个专利的保护[60] - 公司在专利申请阶段尽可能地做好充分的调研与检索，使申请的专利技术符合未来技术的发展方向[64] - 公司新增专利申请6项，截至2019年6月30日，公司专利及专利申请总量331项[131] - 专利运营业务实现专利授权许可收入1,614.02万元，同比下降8.87%[131] - 公司核心基础专利"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"即将到期，面临失效风险[119] - 公司技术人员流失频繁，对技术研发、专利申请、产品产业化及市场支持造成较大不利影响[122] - 公司持续开发新产品，如闪存盘U196、U381、U782C等，并拓展加密类及新接口类安全易用型存储产品[127] - 公司积极调整市场产品销售策略，推动电商平台促销和行业客户拓展，大力开拓海外市场[128] 财务表现与经营状况 - 公司营业总收入为462,909,286.75元，同比增长14.32%[104] - 归属于上市公司股东的净利润为32,840,312.28元，同比增长21.01%[104] - 归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为21,739,524.86元，同比增长23.27%[104] - 经营活动产生的现金流量净额为-44,849,028.23元，同比下降442.73%[104] - 基本每股收益为0.1639元/股，同比下降19.30%[104] - 加权平均净资产收益率为3.41%，同比增加0.47%[104] - 总资产为1,014,048,333.19元，同比增长1.53%[104] - 归属于上市公司股东的净资产为961,290,449.37元，同比增长0.66%[104] - 公司注册资本由13360万元变更为20040万元[103] - 计入当期损益的政府补助为2,696,490.58元[110] - 公司2019年上半年实现营业收入46,290.93万元，同比增长14.32%[126] - 营业利润4,019.76万元，同比增长18.90%[126] - 归属于上市公司股东的净利润3,284.03万元，同比增长21.01%[126] - 公司产品成本中原材料所占比例较高，闪存价格波动可能影响公司毛利率[45] - 公司与主要供应商建立了长期业务合作关系，通过集中采购和规模化生产降低采购成本[46] - 公司研发水平提升缓慢可能导致核心技术优势被更先进技术所代替[49] - 公司以固态硬盘产品线为重点突破口进行业务拓展，开展传统存储产品线的精品升级策略，积极拓展移动存储产品的相关应用领域新技术、新接口产品开发[50] - 公司账面尚未核销的各项资产减值准备共计2067.14万元，可能减少净利润约310.07万元[69] - 公司闪存应用及移动存储产品在行业的市场优势地位明显，但市场竞争日趋激烈，竞争者依靠降低产品销售价格来取得市场份额[65] - 公司产品成本中原材料占比高，主要依赖进口，人民币汇率波动可能导致采购价格上升，影响毛利率[73] - 香港朗科贸易业务毛利率低，价格波动大，存在应收款无法按时收回的风险[74] - 公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本[79] - 公司已制定《Netac Technology (Hong Kong) limited 业务动态管理办法》，每月进行存货对账和实地盘点，控制香港朗科经营风险[78] - 公司2019年上半年注册情况无变化，具体可参见2018年年报[102] - 公司注册地址、办公地址及其邮政编码、公司网址、电子信箱在报告期无变化[97] - 公司选定的信息披露报纸名称、登载半年度报告的中国证监会指定网站网址、公司半年度报告备置地报告期无变化[98] - 公司股票简称为朗科科技，股票代码为300042，在深圳证券交易所上市[95] - 公司法定代表人为魏卫[95] - 公司董事会秘书为王爱凤，证券事务代表为邵凯真，联系地址为深圳市南山区高新区南区高新南六道10号朗科大厦16层[96] - 公司联系电话为0755-2672 7600，传真为0755-2672 7575，电子信箱为ir@netac.com[96] - 公司外文名称为Netac Technology Co., Ltd.，外文名称缩写为Netac[95] - 公司中文名称为深圳市朗科科技股份有限公司，中文简称为朗科科技[95] - 公司营业收入同比增长14.32%，达到462,909,286.75元[196] - 营业成本同比增长13.38%，达到398,667,194.98元[196] - 销售费用同比增长23.11%，达到13,024,931.93元，主要由于运费及人工费用增加[196] - 研发投入同比增长23.22%，达到10,085,123.18元，主要由于报告期人工费用增加[196] - 经营活动产生的现金流量净额同比下降442.73%，达到-44,849,028.23元，主要由于购买商品、接受劳务支付的现金增加及新增支付材料质保金690万元[196] - 投资活动产生的现金流量净额同比增长170.93%，达到7,906,800.78元，主要由于收回投资收到的现金增加[196] - 计算机、通信和其他电子设备制造业营业收入同比增长14.64%，达到443,239,973.91元[199] - 闪存控制芯片及其他产品营业收入同比增长29.22%，达到307,348,399.00元[199] - 国际业务营业收入同比增长22.88%，达到336,766,916.81元[199] - 房屋租赁业务毛利率为84.83%，营业收入同比增长7.51%，达到19,669,312.84元[199] 法律诉讼与专利纠纷 - 公司于2008年与美国PNY公司签署《和解协议》，授权其使用包括第US6829672B1号专利在内的一系列专利，并收取专利实施许可费[132] - 美国PNY公司违反《和解协议》约定，公司提请仲裁，要求其支付许可费6,926,826美元及利息788,172美元，总计7,714,998美元[138] - 美国新泽西联邦地区法院确认仲裁员于2018年7月27日作出的《最终裁决书》有效，驳回PNY公司撤销仲裁裁决的申请[138] - 美国PNY公司于2016年12月13日向美国夏威夷联邦地区法院起诉公司，要求判决公司两项专利无效及《和解协议》无效，并赔偿损失[134] - 美国新泽西联邦地区法院支持公司提出的针对PNY第5项诉讼请求进行简易判决的动议，并批准PNY撤回其第4项诉讼请求的动议[141] - 公司起诉旋极信息、农业银行及农行北海支行侵犯专利权，索赔6000万元[142] - 南宁中院判决旋极信息赔偿公司经济损失4000万元[142] - 案件受理费34.18万元由旋极信息负担[143] - 旋极信息于2015年7月8日提起上诉[144] - 广西高院于2015年11月4日开庭审理，裁定撤销原判并发回重审[147] - 2018年8月6日南宁中院再次判决旋极信息赔偿公司4000万元[148] - 旋极信息于2018年8月13日再次提起上诉[150] - 公司起诉鑫金凯侵犯专利权，索赔30万元及合理支出6000元[150] - 深圳中院判决鑫金凯赔偿公司经济损失及合理维权费用共计20万元[154] - 公司于2018年12月18日向深圳中院递交了《强制执行申请书》，申请强制执行鑫金凯的财产，但未发现可供执行的财产，执行程序终结[155] - 公司于2016年5月25日起诉威刚科技（苏州）有限公司和深圳晟玺环宇电子有限公司侵犯其发明专利，索赔经济损失100万元及合理支出10万元[156] - 公司于2018年4月27日再次起诉威刚科技（苏州）有限公司和深圳前海威晟达电子商务有限公司侵犯其发明专利，索赔经济损失100万元及合理支出10万元[160] - 公司与威刚科技（苏州）有限公司等达成和解协议，威刚科技（苏州）有限公司需在2019年1月31日前支付赔偿金[161] - 公司于2019年1月28日收到威刚科技（苏州）有限公司足额支付的赔偿金[166] - 公司于2016年7月1日起诉广州友拓数码科技有限公司和杭州阿里巴巴广告有限公司侵犯其发明专利，索赔经济损失100万元及合理支出5万元[166] - 广州友拓因专利侵权被判决赔偿朗科科技经济损失及合理费用共计120,000元[171][172][173][174] - 杭州阿里巴巴广告公司对广州友拓的部分赔偿额承担连带责任，金额为20,000元[172][174] - 广州友拓被裁定停止制造、销售、许诺销售侵犯朗科科技专利权的产品[171][172][173][174] - 广州友拓不服一审判决，向广东省高级人民法院提起上诉[175] - 广东省高级人民法院终审判决维持部分一审判决，并变更部分判决内容[176][177][178][179] - 广州友拓被裁定查封、冻结银行存款人民币1,000,000元或其他等值财产[168] - 案件受理费和财产保全费由朗科科技、广州友拓及杭州阿里巴巴广告公司分担[171][172][173][174] - 二审案件受理费由广州友拓和杭州阿里巴巴广告公司分担[176][177][178][179] - 公司于2019年5月15日收到杭州阿里巴巴广告有限公司支付的损害赔偿金[180] - 公司于2019年5月17日向广州市中级人民法院递交了《强制执行申请书》[180] - 公司于2019年5月20日收到广州市中级人民法院送达的《执行案件立案通知书》[183] - 公司于2019年6月25日收到广州市中级人民法院送达的《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序[183] - 公司于2017年5月3日向北京知识产权法院递交了《民事起诉状》，起诉美光消费类产品事业部等单位侵犯公司发明专利权[185] - 公司于2018年5月18日向深圳中院递交了《民事起诉状》，起诉北京旋极信息技术股份有限公司等单位侵犯公司发明专利权[189] - 公司于2019年6月5日向上海知识产权法院递交了《民事起诉状》，起诉创歆贸易（上海）有限公司等单位侵犯公司发明专利权[191] 公司基本信息 - 公司2019年上半年注册情况无变化，具体可参见2018年年报[102] - 公司注册地址、办公地址及其邮政编码、公司网址、电子信箱在报告期无变化[97] - 公司选定的信息披露报纸名称、登载半年度报告的中国证监会指定网站网址、公司半年度报告备置地报告期无变化[98] - 公司股票简称为朗科科技，股票代码为300042，在深圳证券交易所上市[95] - 公司法定代表人为魏卫[95] - 公司董事会秘书为王爱凤，证券事务代表为邵凯真，联系地址为深圳市南山区高新区南区高新南六道10号朗科大厦16层[96] - 公司联系电话为0755-2672 7600，传真为0755-2672 7575，电子信箱为ir@netac.com[96] - 公司外文名称为Netac Technology Co., Ltd.，外文名称缩写为Netac[95] - 公司中文名称为深圳市朗科科技股份有限公司，中文简称为朗科科技[95] 公司业务与市场策略 - 公司以固态硬盘产品线为重点突破口进行业务拓展，开展传统存储产品线的精品升级策略，积极拓展移动存储产品的相关应用领域新技术、新接口产品开发[50] - 公司积极关注半导体新存储器件的发展和了解，对围绕互联网行业的新技术、新产品进行市场评估，提升在移动固态硬盘、无线存储等新技术、新产品上的开发能力[54] - 公司持续开发新产品，如闪存盘U196、U381、U782C等，并拓展加密类及新接口类安全易用型存储产品[127] - 公司积极调整市场产品销售策略，推动电商平台促销和行业客户拓展，大力开拓海外市场[128] - 公司闪存应用及移动存储产品在行业的市场优势地位明显，但市场竞争日趋激烈，竞争者依靠降低产品销售价格来取得市场份额[65] - 公司产品成本中原材料所占比例较高，闪存价格波动可能影响公司毛利率[45] - 公司与主要供应商建立了长期业务合作关系，通过集中采购和规模化生产降低采购成本[46] - 公司研发水平提升缓慢可能导致核心技术优势被更先进技术所代替[49] - 公司产品成本中原材料占比高，主要依赖进口，人民币汇率波动可能导致采购价格上升，影响毛利率[73] - 香港朗科贸易业务毛利率低，价格波动大，存在应收款无法按时收回的风险[74] - 公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本[79] - 公司已制定《Netac Technology (Hong Kong) limited 业务动态管理办法》，每月进行存货对账和实地盘点，控制香港朗科经营风险[78] - 朗科大厦出租面积超过建筑面积的50%，自用面积不足50%，不满足申请协议类空置厂房调剂资格的基本条件[70]

财务表现 - 公司2019年第一季度营业总收入为210,317,469.88元，同比增长1.37%[8] - 归属于上市公司股东的净利润为15,585,331.63元，同比增长4.67%[8] - 经营活动产生的现金流量净额为-33,738,384.27元，同比下降75.97%[8] - 公司总资产为1,030,476,136.46元，同比增长7.97%[8] - 归属于上市公司股东的净资产为969,132,225.98元，同比增长5.24%[8] - 财务费用较上年同期减少123.81万元，下降了36.44%，主要原因为公司持有的美元资产汇兑损益比上年同期增加[25] - 资产减值损失较上年同期增加166.96万元，上升了126.67%，主要原因为报告期内计提的坏账损失、存货跌价准备较上年同期上升[25] - 经营活动产生的现金流量较上年同期下降1456万元，下降了75.97%，主要原因为支付Micron Semiconductor保证金673.35万元、支付给职工以及为职工支付的现金较上年同期增加333万元、实际支付的各项税费较上年同期增加208万元[26] - 公司账面尚未核销的各项资产减值准备共计2390.21万元，可能减少净利润约358.53万元[131] - 货币资金从2018年底的179,297,197.05元减少至2019年3月底的144,359,466.33元，减少了19.5%[190] - 应收票据及应收账款从2018年底的57,615,979.60元增加至2019年3月底的72,333,710.30元，增长了25.5%[190] - 预付款项从2018年底的722,292.32元增加至2019年3月底的5,222,527.07元，增长了622.8%[190] - 存货从2018年底的35,914,442.41元增加至2019年3月底的63,053,749.95元，增长了75.6%[190] - 流动资产合计从2018年底的759,736,226.72元增加至2019年3月底的781,962,366.11元，增长了2.9%[193] - 投资性房地产从2018年底的177,065,619.10元减少至2019年3月底的175,727,903.05元，减少了0.8%[193] - 应付票据及应付账款从2018年底的8,660,121.22元增加至2019年3月底的19,492,554.99元，增长了125.1%[193] - 预收款项从2018年底的3,416,631.64元增加至2019年3月底的6,999,672.57元，增长了104.9%[196] - 未分配利润从2018年底的190,580,058.54元增加至2019年3月底的205,433,258.80元，增长了7.8%[199] - 母公司货币资金从2018年底的110,260,234.21元减少至2019年3月底的81,597,951.71元，减少了26.0%[200] 股东与股权结构 - 报告期末普通股股东总数为10,658人[13] - 上海宜黎企业发展有限公司为公司第一大股东，持股比例为24.93%[13] - 邓国顺为公司第二大股东，持股比例为21.63%[13] - 公司前10名普通股股东在报告期内未进行约定购回交易[21] - 公司董事、主要股东邓国顺和成晓华持股比例分别为21.63%和8.80%，未达到实际控制权的认定标准[95] - 公司股东安图田木投资管理有限公司持股比例为6.52%，为公司第四大股东[95] - 公司前五大股东一致同意认定公司无控股股东、实际控制人[99] - 中科汇通持股比例为21.00%，未达到控股股东、实际控制人的认定条件[99] - 公司总股本为13,360万股，前五大股东持股比例分别为邓国顺21.63%、中科汇通21.00%、成晓华8.80%、安图田木6.52%、湖南省信托有限责任公司4.94%[100] - 2018年1月11日，上海宜黎通过股份转让成为公司第一大股东，持股比例为24.93%，中科汇通不再持有公司股份，成晓华持股比例降至4.87%[101] - 截至2018年12月31日，公司前五大股东持股比例分别为上海宜黎24.93%、邓国顺21.63%、超联科技4.49%、成晓华4.47%、阮伟兴2.99%[102] - 2019年3月31日，公司持股5%以上的股东为上海宜黎24.93%和邓国顺21.63%[105] - 2017年12月10日，中科汇通和成晓华分别与上海宜黎签署股份转让协议，中科汇通转让21.00%股份，成晓华转让3.93%股份[106] - 上海宜黎未在约定期限内向中科汇通和成晓华支付约3.5亿股权转让尾款，导致股份转让存在不确定性[107] - 上海宜黎股东结构于2018年4月20日发生变更，最终股东为北京巧悦企业管理咨询有限公司52%和北京太平山水信息咨询服务有限责任公司48%[109] - 2018年5月16日，上海宜黎与中科汇通、成晓华签订补充协议，约定3.5亿尾款在2019年2月28日前分期支付[109] - 公司第一大股东上海宜黎持有的33,250,000股股份被司法冻结，占公司股份总数的24.89%[110] - 上海市第一中级人民法院撤销了对上海宜黎持有的33,250,000股股份的拍卖程序[111] - 上海宜黎与靖江市润元农村小额贷款有限公司达成执行和解[146] - 公司总股本为13,360万股，持股5%以上的股东为上海宜黎和邓国顺先生[142] - 上海宜黎未支付中科汇通和成晓华的股权转让尾款约3.5亿元，计划在2019年2月28日前分期支付[141] - 上海宜黎持有的公司股份33,250,000股于2018年10月25日被司法冻结[143] - 上海市第一中级人民法院原计划于2019年3月23日拍卖上海宜黎持有的公司股份3325万股，占公司股份总数的24.89%[143] - 上海市第一中级人民法院于2019年3月20日撤销了对上海宜黎持有的朗科科技3325万股股份的拍卖程序[146] 专利与知识产权 - 公司非经常性损益项目中，政府补助为2,081,892.58元，委托他人投资或管理资产的损益为3,463,379.00元[9] - 公司新增专利申请2项，截止至2019年3月31日，公司专利及专利申请总量328项，拥有已授权专利307件[31] - 公司正在推进与美国PNY公司的专利维权工作，涉及多项专利纠纷[34][35][36] - 美国PNY公司需向朗科科技支付许可费6,926,826美元，不包括利息[39] - 美国PNY公司需向朗科科技支付利息788,172美元[39] - 美国PNY公司需在裁决书签署后21天内总计支付7,714,998美元[39] - 朗科科技的美国专利US 6,829,672和US 7,788,447被无效前，美国PNY公司需就某一类产品缴纳许可费[39] - 朗科科技的美国专利US 8,332,585和US 8,074,024构成《和解协议》中的继续专利[39] - 美国PNY公司需在包括美国、韩国、新加坡等国家和地区缴纳专利许可费[39] - 朗科科技的美国专利US 7,136,951不属于《和解协议》下的授权专利，美国PNY公司无需支付许可费[39] - 朗科科技的欧洲和日本同族专利构成《和解协议》下的授权专利[39] - 公司起诉北京旋极信息技术股份有限公司侵犯发明专利权，案件受理费为341,800元[48] - 公司起诉深圳市鑫金凯科技有限公司侵犯发明专利权，要求赔偿经济损失30万元及合理支出6,000元[49] - 深圳中院判决深圳市鑫金凯科技有限公司赔偿公司经济损失及合理维权费用共计20万元[51] - 公司申请强制执行深圳市鑫金凯科技有限公司，但因被执行人无财产可供执行，执行程序终结[54] - 公司起诉威刚科技（苏州）有限公司及深圳晟玺环宇电子有限公司侵犯发明专利权，要求赔偿经济损失100万元及合理支出10万元[55] - 公司成功获得威刚科技（苏州）有限公司支付的赔偿金，具体金额未披露[60] - 公司起诉威刚科技（苏州）有限公司等单位侵犯发明专利，要求赔偿经济损失共计人民币100万元[58] - 公司起诉广州友拓数码科技有限公司和杭州阿里巴巴广告有限公司侵犯发明专利，要求赔偿经济损失共计人民币100万元[60] - 广州友拓数码科技有限公司被判赔偿公司经济损失及合理费用共计人民币12万元[64] - 杭州阿里巴巴广告公司对广州友拓的赔偿额中的2万元承担连带责任[65] - 公司于2018年11月9日与威刚科技（苏州）有限公司等单位达成和解协议，威刚科技需在2019年1月31日前支付赔偿金[58] - 公司于2017年12月25日收到广州知识产权法院的判决书，广州友拓需停止侵犯公司发明专利权的行为[64] - 公司于2017年3月29日收到广州知识产权法院的裁定书，查封、冻结广州友拓银行存款人民币100万元或其他等值财产[63] - 广州友拓被判赔偿朗科科技经济损失及合理费用共计120,000元[67][68] - 杭州阿里巴巴广告公司对广州友拓的赔偿额中的20,000元承担连带责任[68] - 一审案件受理费14,250元，财产保全费1,770元，由朗科科技负担13,882元，广州友拓负担1,831元，杭州阿里巴巴广告公司负担305元[67][68] - 二审案件受理费3,000元，广州友拓负担2,700元，杭州阿里巴巴广告公司负担300元[70][75] - 公司起诉美光消费类产品事业部等单位侵犯专利权，索赔经济损失100万元及合理支出2万元[77] - 北京知识产权法院已受理公司对美光消费类产品事业部等单位的诉讼案件[77] - 美光消费类产品事业部提出管辖权异议，案件正在审理中[77] - 公司起诉北京旋极信息技术股份有限公司等单位侵犯发明专利权，索赔经济损失1000万元及合理开支50万元[81] - 公司核心专利"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"（专利号：ZL99117225.6）将于2020年11月14日到期[87] - 公司专利运营业务对核心基础专利形成重大依赖，尚无有效措施应对专利到期失效后的经营风险[87] - 公司专利存在被宣告无效的风险，可能影响专利授权许可收入[122] - 公司在专利申请阶段加强前期检索和论证，减少专利被宣告无效的可能性[123] - 公司核心基础发明专利"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"（专利号：ZL99117225.6）的专利权期满终止日为2019年11月14日，公司专利运营业务对该专利形成重大依赖[124] - 公司正在努力挖掘现有专利的潜力，争取将现有专利的价值发挥到最大化，并考虑通过第三方引进优质专利、专利申请或技术构思[125] 产品与技术 - 公司正在开发新款手机闪存盘项目，分别提供Micro-USB接口、Type-C接口以及Lightning接口的三款手机闪存盘新品[29] - 闪存产品及原材料芯片供应和价格波动较大，主要受3D NAND FLASH技术生产良率变动及市场需求变化影响[83] - 固态硬盘产品将朝着新接口协议、新产品形态、高速度、大容量方向发展，市场需求趋向多元化、个性化[86] - 低容量闪存盘市场需求增长减缓，价格竞争激烈，上游原厂商加大自有品牌产品产销[86] - 加密存储、安全存储、定制存储概念日益升温，相关领域市场机会逐步显现[86] - 云存储、云计算、移动互联等趋势对移动存储行业构成威胁，行业存在市场持续缩小甚至被替代的风险[86] - 公司以固态硬盘产品线为重点突破口，拓展移动存储产品的新技术开发[117] - 云存储、云计算等新技术对移动存储行业构成威胁，可能导致主营业务持续下降[118] - 公司加大专利维权力度，积极开发闪存盘周边技术和产品[121] - 公司闪存应用及移动存储产品在行业市场优势地位明显，但市场竞争日趋激烈，未来可能面临市场竞争地位及产品毛利率下降的风险[130] 供应链与客户 - 2019年第一季度公司前5大供应商采购总额为133,348,154.32元，占全部采购金额的60.34%[91] - 2019年第一季度公司前5大客户主营业务收入总额为64,053,647.06元，占全部营业收入的34.71%[91] - 2018年第一季度公司前5大供应商采购总额为144,554,748.02元，占全部采购金额的76.01%[91] - 2018年第一季度公司前5大客户主营业务收入总额为100,491,629.65元，占全部营业收入的48.44%[91] - 公司产品成本中原材料占比高，闪存价格波动可能影响公司毛利率[116] - 公司产品成本中原材料所占比例较高，主要包括闪存芯片和硬盘盘芯等，其购入价格以美元核算，人民币汇率波动可能影响公司成本控制[135] - 公司全资子公司香港朗科主要从事贸易业务，贸易业务毛利率低，存在价格波动大、应收款无法按时收回的风险[136] 募投项目与资金使用 - 公司募集资金净额为61,198.32万元，报告期内未变更用途[148] - 承诺投资项目总金额为21,338万元，实际投入9,254.03万元，未达到计划进度[151] - 闪存应用及移动存储技术研究平台扩建项目因业绩下滑已终止[151] - 闪存应用及移动存储产品开发平台扩建项目因业绩下滑已终止[151] - 专利申请、维护、运营项目因专利申请量和授权数量未达预期，支出减少，项目已终止[151] - 营销网络扩展及品牌运营项目因业绩下滑和市场变化已终止[151] - 超募资金投向中，归还银行贷款和补充流动资金各为10,000万元[151] - 公司调整了部分募投项目的建设内容及进度，将建设期延长至2015年12月[151] - 公司终止了部分募投项目，但仍以自有资金继续进行相关专利运营工作[151] - 公司转让广西朗科全部股权，收到股权转让款23,100万元[154] - 公司使用6,000万元超募资金永久补充日常经营所需流动资金[154] - 公司使用7,000万元超募资金归还银行贷款[154] - 公司使用4,900万元超募资金对广西朗科增资，用于建设朗科北海国际存储科技产业园项目[154] - 公司使用7,000万元超募资金归还银行流动资金贷款及永久补充公司流动资金[154] - 公司使用15,200万元超募资金对广西朗科增资，用于建设朗科北海国际存储科技产业园项目[154] - 公司将转让价款中属于原超募资金投资款项20,100万元、转让收益部分及公司剩余超募资金1,560.99万元存入新设立的专户[154] - 公司决定使用额度不超过36,000万元的超募资金及闲置募集资金择机购买短期银行保本理财产品[154] - 公司使用2000万元闲置募集资金购买平安银行90天保本理财产品，实际收益为236,924.72元[157] - 公司继续使用2000万元闲置募集资金购买平安银行91天保本理财产品，预期年化收益率为3.75%，实际收益为187,210.43元[157] - 公司使用14,710万元超募资金购买中国银行322天保本理财产品，预期年化收益率为3.2%，实际收益为4,178,446.03元[157] - 公司使用10,000万元（8,000万元超募资金和2,000万元闲置募集资金）购买平安银行180天保本理财产品，预期年化收益率为3.00%，实际收益为1,479,452.05元[157] - 公司继续使用10,000万元购买平安银行134天保本理财产品，预期年化收益率为2.80%，实际收益为1,050,958.9元[157] - 公司决定继续使用不超过42,000万元的超募资金及闲置募集资金购买短期银行保本理财产品，投资期限不超过一年[157] - 公司使用8,000万元超募资金购买中国银行180天保本理财产品，预期年化收益率为3.50%，实际收益为138.08万元[157] - 公司使用8,000万元购买中国银行177天保本理财产品，预期收益率4.0%，实际收益155.18万元[160] - 公司使用5,000万元购买平安银行90天保本理财产品，预期最高收益率3.45%，实际收益42.53万元[160] - 公司使用5,000万元购买平安银行91天保本理财产品，预期最高收益率3.8%，实际收益47.73万元[160] - 公司使用5,000万元购买平安银行90天保本理财产品，预期最高收益率4.1%，实际收益50.55万元[160] - 公司使用12,000万元购买中国建设银行181天保本理财产品，预期年化收益率4.10%，实际收益243.98万元[160] - 公司使用8,000万元购买宁波银行90天保本理财产品，预期最高收益率4.05%，实际收益79.89万元[160] - 公司使用5,000万元购买宁波银行90天保本理财产品，预期最高收益率4.05%，实际收益49.93万元[160]