基金整体表现 - 美国股市在第三季度大幅上涨，主要驱动因素包括美联储首次降息、强劲的企业盈利增长以及市场参与度扩大 [1] - 在此环境下，Ariel Focus Fund基金上涨20.76%，表现优于上涨5.33%的罗素1000价值指数和上涨8.12%的标普500指数 [1] Fiserv公司概况与市场表现 - Fiserv公司是领先的金融技术公司，提供支付和金融科技服务 [2] - 该公司股票一个月回报率为-46.84%，过去52周内其股价下跌了69.80% [2] - 截至2025年11月12日，Fiserv公司股价报收于每股63.80美元，市值为343.15亿美元 [2] - 截至第二季度末，共有94只对冲基金投资组合持有Fiserv公司股票，较上一季度的72只有所增加 [4] 基金对Fiserv的投资论点 - 基金在第三季度购入了Fiserv公司股票，认为其是全球领先的支付处理和金融服务技术解决方案提供商 [3] - 公司在其业务中拥有无与伦比的规模和交叉销售能力，涵盖核心金融技术解决方案、商户受理和支付处理 [3] - 其创新技术深度融入客户运营，提供了具有吸引力且可预测的经常性经济效益，体现了宽广的护城河和高转换成本的服务业务模式 [3] - 近期股价回调为基金提供了有吸引力的入场点，股价承压源于投资者对Clover业务量增长放缓的担忧，但基金认为放缓是暂时性因素所致，预计增长将在今年晚些时候加速 [3] - 基金观点认为，Fiserv提供了一个难得的机会，可以持有一流的金融技术业务，该业务将从对创新金融科技的长期需求中受益 [3]

诉讼核心指控 - 股东指控公司通过基于错误数据的盈利预测误导投资者 导致其以被人为抬高的价格买入股票 [1][2] - 诉讼焦点为公司于7月下调的有机收入增长指引 从先前预测的2025年较2024年增长10%-12% 下调至仅增长10% [2] - 公司最初称下调原因为项目延迟 但10月承认先前指引所依据的假设即使有正确投资和强力执行也客观上难以实现 [3][4] 公司管理层与回应 - 公司将指引修订归因于第三季度进行的更广泛深入的全公司分析 [4] - 诉讼将公司 CEO Michael Lyons 和前 CFO Robert Hau 列为被告 并寻求集体诉讼地位 [4] - 公司在10月令人失望的财报电话会议后重组高管团队 由前Global Payments CFO Paul Todd 接替Hau [4] - 公司发言人表示不同意诉讼指控 并将积极为自己辩护 [4] 市场与财务影响 - 公司股价在10月29日令人失望的财报发布后暴跌 今年以来股价已下跌约60% [6] - 涉案律所正在征集在7月至10月期间买入公司股票的客户 目前诉状中列出的唯一原告为卢森堡投资基金Cypanga Sicav [6]

事件概述 - 美国参议院民主党议员正要求Fiserv公司提供与其前首席执行官兼董事长Frank Bisignano相关的信息[1] - 此举源于公司表示将无法达到其前负责人设定的财务预测[1] - 议员们寻求了解Bisignano在制定和批准财务预测中的角色、其对短期举措的关注以及任何与公司发布业绩指引相关的内部审查[2] 法律调查与诉讼 - 一项证券欺诈集体诉讼已提交，案号为Cypanga Sicav SIF v. Fiserv, Inc., et al., No. 2:25-cv-01716 (E.D. Wis.)[2] - 诉讼旨在代表在2025年7月23日至2025年10月29日期间购买或收购Fiserv证券的投资者[3] - 诉讼焦点在于Fiserv关于其业务、预测和增长前景的陈述是否恰当[3] - Hagens Berman律师事务所正在积极调查相关指控[2] 财务表现与股价影响 - 2025年10月29日，投资者目睹公司股价暴跌47%[2] - 当日盘中交易时段，Fiserv股价下跌超过59美元，单日抹去320亿美元股东价值[7] - 公司2025年第三季度财务业绩被一位分析师描述为“糟糕”[2] 财务指引重大调整 - 2025年7月23日，公司将2025年有机收入指引修订至10%，为其先前范围的低端，并将每股收益指引的低端上调至10.15美元[4] - 公司当时向投资者保证，修订基于“预计下半年增长将大幅加速，基于一系列项目和举措的推出”，并称其为“一份详细的清单”[5] - 2025年10月29日，公司报告2025年第三季度调整后收入出现环比下降，将有机收入增长预期大幅削减至仅3.5%-4%，并将每股收益展望同样大幅削减至8.50-8.60美元[5] 公司治理与运营变动 - 公司宣布其首席财务官将离职，并改组董事会，自2026年1月1日起更换Simmons以及审计委员会负责人Kevin Warren[5] - 新任首席执行官Michael Lyons在财报电话会议中解释，公司在第三季度进行了对其运营、技术、财务和预测的“严格分析”[6] - 分析发现业绩指引中嵌入了“增量假设”，包括超常的业务量增长、创纪录的销售活动和广泛的生产率提升，这些目标“即使有正确的投资和强有力的执行，客观上也将难以实现”[6] - 公司已重新校准了“原始指引中乐观的增长假设”，并降低了“短期收入和费用举措”的优先级，发现若干举措是为实现先前目标而采用的“短期驱动”型[6]

涉及的行业或公司 * 公司为金融科技服务提供商Fiserv 公司业务分为两大板块商户收单业务和金融解决方案业务[5][12][50] * 行业涉及支付处理 银行核心系统 数字银行解决方案 商户服务等金融科技领域[5][46][50] 核心观点和论据 财务指引重置的原因分析 * 公司将全年有机增长指引从10%-12%大幅下调至3 5%-4% 主要驱动因素包括阿根廷业务的周期性影响 部分业务表现不及预期 必要的资本和运营支出投入 以及短期与长期发展举措的再平衡[3][4][13] * 阿根廷业务是增长指引下调的最大因素 其贡献从去年有机增长的16个百分点中的10个百分点 降至今年的约2个百分点 主要因该国利率政策结构性变化影响其预垫款业务收入[13][14][17] * 公司强调指引调整源于深入的业务分析 与会计问题无关 管理层和审计委员会的变动是为了给公司带来新的视角[8][9] 长期基本面与战略重点 * 剔除周期性因素后 公司认为其具备中个位数有机增长和利润率维持在30%中段的结构性能力[5][6] * 客户反馈显示公司产品力强劲 核心问题在于客户体验 产品上市速度和服务覆盖 而非产品竞争力[23][24][27] * 公司计划通过增加客户覆盖 提供高附加值创意 提升产品上市速度来深化客户关系 执行ARPC战略[20][24] 商户收单业务与Clover战略 * Clover年度总支付额预期从35亿美元下调至33亿美元 调整因素包括定价策略 阿根廷影响及对短期举措的重新评估[31] * 公司将继续大力投资Clover 重点方向包括垂直行业拓展 构建横向软件栈 国际扩张 端到端体验重塑 以及后端商户向Clover平台的转化[32][33][34][35][36] * Clover在美国市场第三季度GPV同比增长7 5% 增速介于Visa和MasterCard之间 国际市场如加拿大 巴西 欧洲和日本是未来增长重点[37][38][39][40] * 商户业务的另一战略重点是构建全球统一的Commerce Hub全渠道支付网关平台 预计2027年初完成建设[46][47][48] 金融解决方案业务 * 该板块增长受到许可费同比基数效应 借记业务定价调整 Zelle增长放缓 传统银行账单支付业务下滑以及ATM管理服务增长压力等因素影响[50][63][64][66] * 核心银行系统整合计划从16个核心产品缩减至5个 其中信用联盟核心产品从11个整合为2个的工作已取得重大进展[57][67][68] * 针对核心银行产品 Premier客户将升级至Core Advance 而非完全转换 其他产品的转换将根据客户时间表进行 公司正努力改善沟通和客户体验以应对市场竞争[59][60][61][70][71] * 发卡和处理业务被视为中个位数增长业务 嵌入式金融是未来增长机会[53][54] 资本配置与公司运营 * 公司将2024年资本支出计划从15亿美元增加至最高18亿美元 重点投资于关键产品 同时计划剥离部分非核心 低增长 非战略性的业务 规模约为数亿美元营收[78][79] * 银行并购活动对公司核心银行业务的影响长期来看中性 今年预计为净正面 但非主要增长驱动因素[75][76] * 公司通过引入新任联合总裁等外部高管与内部资深团队结合 致力于提升执行力 客户体验和员工士气[82][83][84] 其他重要内容 * 公司强调其基础业务量增长健康 商户侧交易量 发卡侧档案账户数量和借记交易量均表现良好 这反映了基本面的强劲[28][29] * 公司正致力于从单纯的处理器转变为帮助银行和商户客户增长其客户群的合作伙伴 例如通过Cash Flow Central StoneCastle和Agentek Commerce等产品[73][74]

公司调查事件 - Scott+Scott律师事务所正在调查Fiserv公司或其部分高管是否发布了误导性或虚假声明，及/或未能向投资者披露重要信息，可能违反了联邦证券法 [1] 公司业务与概况 - Fiserv是一家全球金融科技和支付公司，为银行业、全球商业、商户收单、账单与支付以及销售点提供解决方案 [2] 公司财务表现 - 公司2025年第三季度调整后每股收益为2.04美元，低于分析师预测的2.64美元 [3] - 公司将2025年全年调整后每股收益指引从7月预测的10.15美元至10.30美元，下调至8.50美元至8.60美元 [3] - 此消息导致公司股价从2025年10月28日的126.17美元，下跌至最低66.58美元，跌幅约47%，且交易量巨大 [3]

法律诉讼概述 - 提醒Fiserv公司投资者注意一起证券欺诈集体诉讼的即将到来的截止日期 [1] - 诉讼由美国威斯康星州东区联邦地区法院受理代表在2025年7月23日至2025年10月29日期间购买或收购Fiserv证券的投资者提起 [2] - 诉讼指控公司及其部分高级管理人员违反了1934年证券交易法 [2] 诉讼指控内容 - 被告被指控就公司的举措和项目做出虚假陈述 [2] 原告参与信息 - 希望担任首席原告的投资者必须在2026年1月5日前提交文件 [3] - 首席原告是代表其他集体成员指导诉讼的代表方但担任首席原告并非获得赔偿的前提条件投资者可不采取行动而作为缺席集体成员 [3] - 所有代理均按风险代理费率进行股东无需支付任何费用 [3] 律师事务所背景 - Bernstein Liebhard LLP自1993年以来已为客户追回超过35亿美元资金 [4] - 该律所曾十三次被列入《国家法律杂志》的“原告热门名单”并连续十六年被《法律500强》收录 [4]

行业表现 - 罗素1000价值指数中除必需消费品行业外所有行业均实现正回报 [3]

集体诉讼概况 - Robbins LLP提醒投资者，代表在2025年7月23日至2025年10月29日期间购买或收购Fiserv公司证券的所有投资者提起了集体诉讼 [1] 指控核心内容 - 诉讼指控Fiserv公司就其2025年财务增长情况误导了投资者 [2] - 2025年7月，公司修订了2025年业绩指引，包括基于对新产品和计划的“重新评估”而下调了有机收入增长指引，并向投资者保证尽管部分计划被延迟，但其基本面是健全的 [2] - 诉讼称公司在2025年7月向市场做出的陈述是虚假和误导性的 [3] 事件发展 - 2025年10月29日，公司公布了令人失望的2025年第三季度财务业绩，并承认7月披露的业绩指引所基于的“假设……即使有正确的投资和强有力的执行，客观上也是难以实现的” [3] - 公司披露在第三季度对其新产品和计划进行了全面审查，承认之前的“重新评估”不完整，并“决定降低短期收入和费用计划的优先级” [3] 市场反应 - 负面消息公布后，Fiserv普通股股价从2025年10月28日的收盘价每股126.17美元暴跌55.57美元，跌幅达44%，至2025年10月29日的收盘价每股70.60美元 [3]

核心观点 - PayPal在数字支付领域保持主导地位 但增长已放缓 而竞争对手持续扩张 [2] - 将PayPal与竞争对手Fiserv在估值和基本面进行对比 显示出可能影响投资者决策的显著差异 [2] - 估值与业绩之间的不匹配可能意味着投资Fiserv股票是比投资PayPal股票更好的选择 [3] 公司比较：PayPal与Fiserv - PayPal为全球约200个市场和100种货币的商户和消费者提供数字支付技术平台 [4] - Fiserv是PayPal在交易与支付处理服务领域的竞争对手 [3] - Fiserv相比PayPal股票提供更低的估值（以市营利率P/OpInc衡量）[3] - Fiserv拥有比PayPal更高的营收和运营收入增长 [3] 投资评估方法 - 评估PayPal股票是否被高估的一种方法是分析其关键指标在一年前的表现 [6] - 如果PayPal的趋势在过去12个月发生显著变化 则现有的不匹配可能自行修正 [6] - 如果PayPal在营收和运营收入增长上持续表现不佳 则支持其股票相对于同行被高估的观点 且短期内可能不会调整 [6] - 仅基于估值进行投资具有吸引力 但需要从多角度进行仔细审视 这正是多因素分析的价值所在 [8]

公司财务表现 - 第三季度调整后每股收益为204美元，同比下降113%，低于市场预期227% [2] - 第三季度调整后营收为49亿美元，同比下降57%，低于市场预期82% [2] - 公司股价自10月29日发布业绩后下跌513% [1] 细分业务营收 - 商户解决方案部门营收为26亿美元，同比增长47%，但低于30亿美元的预期 [3] - 金融解决方案部门营收为23亿美元，同比下降33%，低于26亿美元的预期 [4] - 处理与服务营收为43亿美元，同比小幅增长，但低于47亿美元的预期 [2] - 产品部门营收为99亿美元，同比增长12%，但低于12亿美元的预期 [2] 盈利能力与运营效率 - 商户解决方案部门运营利润率为372%，同比下降50个基点 [4] - 金融解决方案部门运营利润率为425%，同比下降510个基点 [4] 增长驱动因素 - Clover平台总支付额的增长推动了商户解决方案部门营收 [3] - 对Commerce Hub的持续投资以构建全渠道全球能力也促进了该部门增长 [3] - 金融解决方案部门营收下降部分原因是周期性许可证活动减少 [4]