诉讼调查 - Berger Montague PC正在调查针对金融科技和支付解决方案提供商Fiserv Inc (NYSE: FI)的联邦证券法索赔 该公司总部位于威斯康星州布鲁克菲尔德 [1] - 调查源于针对Fiserv的集体诉讼 指控公司在2024年7月24日至2025年7月22日期间(即"集体诉讼期")存在证券违法行为 [2] 诉讼指控 - 诉讼指控Fiserv及其部分高管通过未披露关键信息夸大了公司增长 特别是未披露其新支付平台Clover的收入增长和总支付量提升是由于强制商户从旧平台Payeezy迁移所致 [3] - 投资者在2025年7月23日通过一系列披露了解到公司真实财务状况 当日Fiserv下调了2025年有机增长预期 并确认商户业务增长放缓 导致股价大幅下跌 [4] 投资者权利 - 在集体诉讼期内购买Fiserv证券的投资者可在2025年9月22日前申请成为首席原告代表 [2] - Berger Montague建议相关投资者在首席原告截止日期前联系该律所了解权利和潜在救济措施 [5] 律所背景 - Berger Montague成立于1970年 在证券集体诉讼领域具有先驱地位 在美国多地设有办公室 代表个人和机构投资者已超过50年 [6]

公司诉讼事件 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查Fiserv公司涉嫌违反联邦证券法的行为，指控其在2024年7月24日至2025年7月22日期间发布虚假或误导性声明[2][4] - 诉讼指控Fiserv强制Payeezy商户迁移至Clover平台，掩盖新商户业务放缓的事实，且因Clover定价高、系统兼容性问题导致大量商户流失[4] - 诉讼提及投资者需在2025年9月22日前申请成为集体诉讼的首席原告[2] 财务与市场表现 - 2025年第一季度Clover平台GPV增速骤降至8%，显著低于2024年14%-17%的水平，导致股价单日下跌18.5%至176.90美元[5] - 2025年5月15日公司披露GPV增速将持续放缓，股价再跌16.2%至159.13美元[5] - 2025年7月23日公司下调全年有机增长预期，商户部门季度收入增速从11%降至9%，股价下跌13.9%至143.00美元[5] 业务运营问题 - Fiserv因Payeezy平台成本问题强制商户迁移至Clover，短期内人为推高Clover的GPV和收入增长[4] - Clover平台因高定价、频繁宕机和兼容性问题导致大量原Payeezy商户转向竞品[4] - 公司此前关于Clover增长策略、竞争力和业务前景的声明被指控存在重大误导[4]

案件概述 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月24日至2025年7月22日期间购买Fiserv公司普通股的投资者注意2025年9月22日的首席原告截止日期 [1] - 投资者可能有权通过应急费用安排获得补偿而无需支付任何自付费用 [1] 诉讼细节 - 指控Fiserv公司因成本问题和其他问题强迫Payeezy商户迁移至Clover平台 [4] - Clover平台的收入增长和总支付量(GPV)因强制转换而暂时不可持续地提升掩盖了新商户业务的放缓 [4] - 大量前Payeezy商户因Clover平台的高定价、严重停机时间和系统兼容性问题转向竞争对手解决方案 [4] - 由于商户流失Clover平台的GPV增长显著放缓且收入增长不可持续 [4] - Fiserv公司在Clover平台的增长策略、竞争、损耗、GPV增长和业务前景方面的正面陈述被指控为 materially false and misleading [4] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼在全球范围内代表投资者 [3] - 该事务所曾创下针对中国公司的最大证券集体诉讼和解记录 [3] - 2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS Securities Class Action Services排名第一 [3] - 自2013年以来每年排名前四并为投资者追回数亿美元 [3] - 2019年单独为投资者获得超过4.38亿美元 [3] - 2020年创始合伙人Laurence Rosen被law360评为原告律师界泰斗 [3] - 多名律师被Lawdragon和Super Lawyers认可 [3] 参与诉讼方式 - 投资者可通过指定网址或联系Phillip Kim律师参与Fiserv集体诉讼 [2][5] - 首席原告需在2025年9月22日前向法院提出申请 [2] - 首席原告是代表其他集体成员指导诉讼的代表方 [2] - 在集体认证前投资者不被律师代表除非自行聘请 [6] - 投资者可选择律师或保持缺席集体成员身份 [6] - 分享未来潜在补偿的能力不依赖于担任首席原告 [6]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所宣布Fiserv公司集体诉讼案，购买或收购Fiserv普通股的投资者可在2025年9月22日前申请成为首席原告 [1] - 诉讼指控Fiserv及其部分现任和前任高管违反1934年证券交易法 [1] - 案件名称为City of Hollywood Police Officers' Retirement System v Fiserv Inc，案件编号25-cv-06094 [1] 诉讼指控内容 - 指控Fiserv在2024年7月24日至2025年7月22日期间做出虚假和/或误导性陈述 [3] - 指控Fiserv因Payeezy平台成本问题强迫商户迁移至Clover平台 [3] - 指控Clover的收入增长和总支付量(GPV)增长因强制转换而暂时性不可持续地提升 [3] - 指控大量原Payeezy商户因Clover高价和客户服务问题转向竞争对手 [3] - 指控商户流失导致Clover的GPV增长显著放缓，收入增长不可持续 [3] 财务数据披露 - 2025年4月24日Fiserv报告Clover第一季度GPV增长仅8%，较2024年14-17%的增长率大幅下降 [4] - 披露导致Fiserv普通股价格下跌超过18% [4] - 2025年5月15日披露GPV增长减速将持续至2025年全年，股价再跌16% [5] - 2025年7月23日下调全年有机增长指引上限，商户部门季度有机收入同比增长从上一季度的11%放缓至9% [6] - 披露导致股价下跌近14% [6] 公司业务信息 - Fiserv提供支付和金融服务技术解决方案 [2]

集体诉讼案件 - 诉讼针对Fiserv公司涉嫌证券欺诈行为 时间范围为2024年7月24日至2025年7月22日 [1] - 诉讼旨在为受影响的投资者挽回损失 截止2025年9月22日前可申请成为首席原告 [3] 指控内容 - 公司强制Payeezy商户迁移至Clover平台 因旧平台存在成本等问题 [2] - Clover平台的收入增长和总支付量(GPV)增长因商户迁移而暂时提升 掩盖了新商户业务放缓的事实 [2] - 大量原Payeezy商户因Clover定价过高 客户服务不足等问题转向竞争对手 [2] - 商户流失导致Clover的GPV增长显著放缓 收入增长不可持续 [2] - 公司关于Clover增长策略 竞争 流失率 GPV增长和业务前景的正面陈述存在重大虚假和误导性 [2] 律所背景 - Levi & Korsinsky律所过去20年为受损股东追回数亿美元赔偿 [4] - 拥有70多名员工的专业团队 连续7年入选ISS证券集体诉讼服务Top 50报告 [4]

诉讼案件概述 - 针对Fiserv Inc的集体诉讼指控公司在2024年7月24日至2025年7月22日期间涉嫌证券欺诈 [1] - 诉讼旨在为受影响的投资者挽回损失 [1] 案件细节 - 指控公司因旧版支付平台Payeezy的成本问题强制商户迁移至Clover平台 [2] - Clover平台的收入增长和总支付量(GPV)增长因商户迁移而暂时提升掩盖了新商户业务的放缓 [2] - 大量原Payeezy商户因Clover定价过高和服务问题转向竞争对手 [2] - 商户流失导致Clover的GPV增长显著放缓且收入增长不可持续 [2] - 公司关于Clover增长策略、竞争、流失率、GPV增长和业务前景的声明被指控存在重大虚假和误导性 [2] 诉讼参与信息 - 受影响投资者需在2025年9月22日前申请成为首席原告 [3] - 参与集体诉讼无需支付任何费用 [3] 律所背景 - Levi & Korsinsky律所过去20年为股东挽回数亿美元损失 [4] - 拥有70多名员工的团队专注于复杂证券诉讼 [4] - 连续七年被ISS评为美国顶级证券诉讼律所之一 [4]

公司财务表现 - Fiserv在2025年7月23日市场开盘前发布了2025年第二季度财务业绩并举行了收益电话会议 [2] - 公司将2025年精炼有机收入增长预期从之前的10-12%下调至10% [2] - 首席执行官Lyons指出公司产品发布和计划延迟是导致2025年指引修订的原因 [2] 股价变动 - 在财务指引下调的消息公布后，Fiserv股价在2025年7月23日开盘时下跌超过17%至每股137美元 [3] 法律调查 - Bragar Eagel & Squire律师事务所正在调查Fiserv是否违反了联邦证券法或从事其他非法商业行为 [1] - 调查涉及Fiserv股东的利益，律师事务所鼓励遭受损失的投资者直接联系他们讨论法律选择 [1][4]

公司业绩 - Fiserv 2025年第二季度调整后每股收益247美元 超出市场共识25% 同比增长16% [2][7] - 调整后营收52亿美元 同比增长86% 略低于市场预期 [2][7] - 股价自7月23日财报发布后下跌157% [1] 业务板块表现 - 处理与服务业务营收43亿美元 同比增长4% 低于预期的45亿美元 [2] - 产品业务营收12亿美元 同比增长253% 超出预期的11亿美元 [2] - 商户解决方案营收26亿美元 同比增长97% 低于预期的28亿美元 [3] - 金融解决方案营收26亿美元 同比增长72% 超出预期的25亿美元 [4] 增长驱动因素 - Clover业务通过新产品 新市场 新合作伙伴推动商户解决方案增长 [3] - Commerce Hub平台新增企业客户及增值服务渗透率提升 [3] - Zelle交易量增长 实时支付需求增加 以及STAR和ACCEL借记网络交易量上升推动金融解决方案表现 [4] 同业公司对比 - IQVIA Holdings第二季度调整后每股收益281美元 超出共识18% 同比增长64% [5] - IQVIA营收40亿美元 超出共识15% 同比增长53% [5] - Equifax第二季度调整后每股收益2美元 超出共识42% 同比增长99% [6] - Equifax营收15亿美元 超出共识15% 同比增长74% [6]

诉讼案件概述 - 针对Fiserv公司及其部分高管提起集体诉讼 指控其违反联邦证券法 [1][2] - 诉讼覆盖期为2024年7月24日至2025年7月22日期间购买或获得Fiserv证券的投资者 [2] 指控内容 - 公司被指控在诉讼期间做出重大虚假或误导性陈述 未披露Payeezy平台成本问题导致商户被迫迁移至Clover平台 [3] - Clover平台报告的收入增长和总支付量(GPV)增长因强制迁移被人为夸大 掩盖了新商户获取放缓的事实 [3] - 大量原Payeezy商户因高价、客服差等问题转向竞品 导致Clover的GPV增长显著减速且收入增长不可持续 [3] 诉讼进展 - 投资者可在2025年9月22日前申请作为首席原告 参与损失追偿 [4] - 律所采用风险代理收费模式 胜诉后才收取费用 [5] 律所背景 - 该律所在证券欺诈集体诉讼领域具有全国知名度 曾为投资者追回数亿美元损失 [6]

诉讼案件概述 - 公司Fiserv因违反《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条以及SEC制定的10b-5规则被提起集体诉讼 [1] - 诉讼涉及公司在2024年7月24日至2025年7月22日期间发布的虚假和误导性声明 [4] 诉讼原因 - 公司强迫使用Payeezy平台的商户迁移至Clover程序 原因是成本问题和其他问题 [4] - Clover平台的收入增长不可持续 因由商户迁移人为推动 [4] - 由于Clover平台价格高昂且客户服务不佳 公司流失了部分客户 [4] 诉讼影响 - 市场了解真相后 投资者遭受损失 [4] - 投资者可在2025年9月22日前联系Schall Law Firm参与诉讼 [2] 公司业务问题 - Payeezy平台商户被迫迁移至Clover程序 [4] - Clover平台存在定价过高和客户服务质量差的问题 [4]