Workflow
防特网(FTNT)
icon
搜索文档
FTNT LAWSUIT ALERT: Levi & Korsinsky Notifies Fortinet, Inc. Investors of a Class Action Lawsuit and Upcoming Deadline
Prnewswire· 2025-10-17 20:45
诉讼核心信息 - 律师事务所Levi & Korsinsky, LLP就Fortinet, Inc (NASDAQ: FTNT) 的证券集体诉讼通知投资者 [1] - 诉讼旨在为在2024年11月8日至2025年8月6日期间因涉嫌证券欺诈而遭受不利影响的投资者挽回损失 [1] - 投资者申请成为首席原告的截止日期为2025年11月21日 [3] 指控内容 - 指控称被告做出虚假陈述和/或隐瞒信息,即被告明知产品更新周期不会像其宣称的那样有利可图,因为这些旧产品仅占公司业务的“一小部分” [2] - 被告被指控歪曲和隐瞒其并未清晰掌握可升级的FortiGate防火墙的真实数量 [2] - 在告知投资者更新周期将在两年内逐步推进的同时,公司被指控歪曲和隐瞒其已在数月内(至2025年第二季度末)激进地完成了约一半的更新 [2] 律师事务所背景 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年间为受损股东争取了数亿美元(hundreds of millions of dollars)的赔偿 [4] - 该事务所在代表投资者处理复杂证券诉讼方面拥有广泛专长,团队超过70名员工 [4] - 该事务所连续七年被ISS Securities Class Action Services评为美国顶级证券诉讼律所之一 [4]
FTNT INVESTOR ALERT: Robbins Geller Rudman & Dowd LLP Files Class Action Lawsuit Against Fortinet, Inc. and Announces Opportunity for Investors with Substantial Losses to Lead Class Action Lawsuit
Globenewswire· 2025-10-17 05:49
诉讼背景 - 律师事务所宣布,在2024年11月8日至2025年8月6日期间购买Fortinet普通股的投资者,可在2025年11月21日前申请成为集体诉讼的首席原告 [1] - 诉讼指控Fortinet及其部分现任和前任高管违反《1934年证券交易法》 [1] 公司业务与市场定位 - Fortinet自称为网络安全领域的领导者,提供一系列硬件和软件产品以满足客户的网络和安全需求 [2] - 其旗舰产品是名为FortiGate的硬件网络和安全设备,这是一种保护客户计算机系统免受外部网络安全威胁的防火墙 [2] 被指控的误导性陈述 - 在集体诉讼期前夕,公司开始吹捧即将到来的FortiGate防火墙“强制升级”,并向投资者表示这将带来创纪录的升级周期,推动产品收入超越历史增长率 [2] - 但诉讼指控,被告在整个集体诉讼期间未能披露:受强制升级影响的设备数量比向投资者宣称的要少,且包含更多低端设备 [3] - 未能披露强制升级队列中某些设备的使用年限和成本不会对当期收入产生显著影响 [3] - 被告缺乏必要的终端用户数据来评估2026年服务终止事件的影响 [3] - 2026年强制升级周期在2024年下半年和2025年上半年已取得实质性进展 [3] - 若非客户因2026年强制升级周期而进行升级,公司报告的产品销售额将是持平或负增长 [3] - 因此,2026年强制升级周期在2025年下半年和2026年不会成为公司的显著增长动力 [3] 关键信息披露与市场反应 - 2025年8月6日,公司披露2026年强制升级周期在2025年第二季度末(即2025年6月30日)已完成40%-50% [4] - 投资者此前被告知这将是2025年下半年和2026年的增长动力,但事实是,该升级在一个多月前已完成过半,且并未对收入产生实质性影响 [4] - 据诉讼称,此消息导致Fortinet普通股价格下跌超过22% [4]
Fortinet (FTNT) Expands Partnership with Armis to Strengthen Cyber Defenses
Yahoo Finance· 2025-10-17 04:19
公司战略合作 - 公司于10月7日宣布扩大与Armis的合作关系 将Armis Centrix平台通过超过八项联合解决方案整合至其安全架构中[1] - 此次合作旨在为客户提供统一的资产可见性、管理及自动化策略执行能力 以消除盲点、加速威胁检测与遏制并简化安全运维[1] - 合作强调应对网络安全工具复杂性与碎片化问题 旨在提供更具凝聚力、主动性的数字基础设施管理与安全方案[2] 产品与技术整合 - Armis的技术为联网资产及其风险提供深度情境洞察 使公司能够为易受攻击资产提供针对性安全建议并自动化执行防护措施[2] - Armis的资产智能平台覆盖超过65亿台IT、OT、IoT及云设备 现已与公司的核心安全产品整合 包括FortiGate、FortiNAC和FortiManager[3] - 整合后的解决方案支持实时风险评估、加速事件响应 并协助企业符合日益复杂的安全合规要求[2] 公司业务概览 - 公司是一家全球性网络安全企业 开发并销售网络安全设备、终端保护及基于云的安全解决方案[3] - 公司关键产品包括被企业和政府广泛使用的FortiGate防火墙[3] 市场关注 - 公司股票被亿万富翁Ray Dalio的桥水基金列为值得购买的标的之一[1]
The Gross Law Firm Reminds Shareholders of a Lead Plaintiff Deadline of November 21, 2025 in Fortinet, Inc. Lawsuit – FTNT
Globenewswire· 2025-10-17 04:00
诉讼核心信息 - 针对Fortinet公司的集体诉讼已由The Gross Law Firm发起,股东购买时间段为2024年11月8日至2025年8月6日 [1][3] - 诉讼指控公司管理层在设备更新周期相关问题上作出虚假陈述和/或隐瞒重要信息 [3] - 股东登记参与诉讼或申请首席原告的截止日期为2025年11月21日 [4] 具体指控内容 - 公司管理层隐瞒了设备更新周期的盈利能力远低于其向投资者所陈述的水平,并指出该周期涉及的产品是旧产品,仅占公司业务的“一小部分” [3] - 公司未能清晰披露可升级的FortiGate防火墙设备的真实数量 [3] - 公司向投资者表示更新周期将在两年内逐步获得动力,但实际上在数月内(至2025年第二季度末)已激进地完成了约一半的更新量 [3]
DEADLINE ALERT for RICK, FTNT, MOH, and MRX: The Law Offices of Frank R. Cruz Reminds Shareholders of Securities Fraud Class Actions
Globenewswire· 2025-10-17 00:06
RCI Hospitality Holdings, Inc (RICK) 集体诉讼 - 诉讼涉及期间为2021年12月15日至2025年9月16日,主要原告申请截止日期为2025年11月20日 [2] - 诉讼指控公司在整个期间内作出重大虚假或误导性陈述,未能向投资者披露公司从事税务欺诈以及为掩盖税务欺诈而进行贿赂的行为 [2] - 据称上述行为导致公司面临的法律风险被低估,其关于业务和前景的正面陈述缺乏合理基础 [2] Fortinet, Inc (FTNT) 集体诉讼 - 诉讼涉及期间为2024年11月8日至2025年8月6日,主要原告申请截止日期为2025年11月21日 [3] - 诉讼指控公司对产品更新周期的盈利能力和规模作出误导性陈述,实际可升级的防火墙数量并未明确,且更新产品仅占公司业务的"小部分" [3] - 据称公司向投资者表示更新周期将在两年内获得动力,但实际在2025年第二季度末的几个月内已激进地完成了约一半的更新 [3] Molina Healthcare, Inc (MOH) 集体诉讼 - 诉讼涉及期间为2025年2月5日至2025年7月23日,主要原告申请截止日期为2025年12月2日 [4] - 诉讼指控公司未能披露其"医疗成本趋势假设"存在重大不利事实,并且正经历"保费费率与医疗成本趋势之间的脱节" [4] - 据称公司短期增长依赖于行为健康、药房及住院和门诊服务等利用率不足,因此其2025财年财务指引极有可能被大幅下调 [4] Marex Group plc (MRX) 集体诉讼 - 诉讼涉及期间为2024年5月16日至2025年8月5日,主要原告申请截止日期为2025年12月8日 [5][6] - 诉讼指控公司向自身出售场外金融工具,并且其子公司与关联方之间的财务报表存在不一致,涉及公司间应收款和贷款 [5][6] - 据称上述问题导致公司的财务报表不可信赖,其关于业务和前景的正面陈述因此缺乏合理基础 [5][6]
The Gross Law Firm Notifies Fortinet, Inc. Investors of a Class Action Lawsuit and Upcoming Deadline - FTNT
Prnewswire· 2025-10-16 21:00
新闻核心观点 - 律师事务所向Fortinet公司股东发出集体诉讼通知 指控公司在产品更新周期方面做出虚假陈述和/或隐瞒关键信息 [1] 诉讼相关方 - 诉讼针对公司为Fortinet Inc 交易代码为FTNT [1] - 集体诉讼周期为2024年11月8日至2025年8月6日 [1] - 股东登记参与诉讼的截止日期为2025年11月21日 [2] 指控内容 - 公司管理层明知产品更新周期不会像其宣称的那样有利可图 因为更新涉及的产品是旧产品 仅占公司业务的"小部分" [1] - 公司对于可升级的FortiGate防火墙真实数量没有清晰了解 但对此进行了隐瞒 [1] - 公司向投资者表示更新周期将在两年内获得增长动力 但实际在几个月内就激进地完成了大约一半的更新 截至2025年第二季度末 [1] 股东行动 - 鼓励在指定期间内购买公司股票的股东联系律师事务所 了解可能的首席原告任命事宜 [1] - 股东登记后将被纳入案件生命周期状态更新的投资组合监控软件 [2] - 参与本案对股东无成本或义务 [2]
FORTINET DEADLINE ALERT: Bragar Eagel & Squire, P.C. Reminds Fortinet Investors to Contact the Firm Before the November 21st Deadline
Globenewswire· 2025-10-16 04:45
诉讼事件概述 - 一家律师事务所宣布对Fortinet公司提起集体诉讼 [7] - 诉讼代表在2024年11月8日至2025年8月6日期间购买Fortinet普通股的所有投资者 [7] - 投资者申请成为首席原告的截止日期为2025年11月21日 [7] 指控核心内容 - 公司管理层明知产品更新周期不会像其宣称的那样有利可图 因其涉及的是仅占业务"很小百分比"的旧产品 [7] - 公司管理层歪曲并隐瞒了其并不清楚可升级的FortiGate防火墙真实数量的事实 [7] - 公司告知投资者更新将在两年内获得动力 但实际上在几个月内就激进地完成了约一半的更新 截至2025年第二季度末 [7] 股价影响事件 - 2025年8月6日 公司在财报电话会议上披露 到2025年第二季度末已完成了2026年升级周期的"约40%至50%" [7] - 公司承认难以预测需要升级的FortiGate总数 并暗示客户因前几年购买而有"过剩的防火墙容量"故无需升级 [7] - 公司透露此次更新不可能产生"太大业务影响" 因相关产品已"12至15年"旧 且来自公司业务规模小5-10倍的时期 [7] - 此消息导致Fortinet普通股价格下跌超过22% [7]
Can Fortinet's FortiCloud Expansion Unlock the Next Wave of Growth?
ZACKS· 2025-10-16 02:01
公司战略与产品更新 - 公司正加强向云优先、人工智能驱动的增长模式转型,通过扩展FortiCloud产品组合,新增了FortiIdentity、FortiDrive和FortiConnect [1] - 此次更新旨在构建一个统一、可扩展的生态系统,以提升自动化水平和经常性收入流,并通过单一界面集中访问FortiSASE、FortiAppSec和FortiAIOps [1] - 公司将人工智能深度集成到FortiCloud中,将FortiAI套件扩展为一个包含FortiAI-Assist、FortiAI-Protect和FortiAI-SecureAI的综合平台,用于保护人工智能基础设施、简化安全操作并执行安全的人工智能使用策略 [2] - 公司为FortiCNAPP引入了人工智能助手,通过情境警报和指导性修复来增强云原生威胁检测,从而提高运营效率并减少响应时间 [2] 增长前景与财务指引 - 管理层对持续的账单增长势头保持信心,并计划在2025年投入3.8亿至4.3亿美元的基础设施投资,以扩展全球云容量 [3] - 根据模型预测,公司总收入预计在2025年增长13%,在2026年增长10% [4] - 公司共识每股收益预期在2025年为2.52美元,在2026年为2.77美元,过去30天内保持稳定 [14] - 每股收益预期意味着2025年同比增长6.33%,2026年同比增长9.83% [14] 市场竞争格局 - Zscaler (ZS) 是零信任和SASE安全领域的云原生领导者,其完全基于SaaS的平台无需硬件,在云优先环境中具有敏捷性、可扩展性和快速部署优势 [5] - Palo Alto Networks (PANW) 凭借其Prisma和Cortex平台主导云安全市场,提供高级防火墙、人工智能驱动的分析以及跨混合和多云环境的统一零信任保护 [6] 市场表现与估值 - 公司股价年初至今下跌了12.1%,表现逊于安全行业23.2%的涨幅和计算机与技术板块22.8%的涨幅 [7] - 从估值角度看,公司远期12个月市销率为8.8倍,高于行业平均的6.9倍,显得估值偏高,其价值评分为D [11]
Fortinet vs. CrowdStrike: Which Cybersecurity Stock is a Better Buy?
ZACKS· 2025-10-16 00:01
行业背景 - 网络安全行业持续吸引投资者关注,企业正优先考虑其安全基础设施 [1] - 行业趋势是整合安全供应商并拥抱人工智能驱动的运营 [2] - Fortinet是全球网络安全的领导者,拥有全球部署最多的防火墙;CrowdStrike是端点防护领域的领导者,拥有其AI原生的Falcon平台 [1] Fortinet (FTNT) 基本面分析 - 2025年上半年财务表现强劲,第二季度账单额同比增长14%,第一季度非GAAP运营利润率创纪录地达到34%,同比提升570个基点 [4] - 公司提高了全年账单额展望,竞争优势在于其全面的产品组合 [4] - 在人工智能方面,Fortinet于2025年4月宣布了重大FortiAI创新,将AI驱动能力嵌入其Security Fabric平台,其AI优势源于超过十年的AI创新和最多的专利 [5] - 公司通过其FortiOS操作系统实现集成方法,使其50多个企业级产品能够无缝开发和集成 [5] - 公司面临向云原生架构和统一安全平台的市场转型挑战,其增长需来自统一SASE和安全运营等新细分市场 [6] - 公司远期销售倍数为9.71倍,部分投资者可能质疑其估值是否完全反映了增长前景 [6] - 公司年初至今股价下跌了12.1% [16] CrowdStrike (CRWD) 基本面分析 - 2026财年第二季度表现优异,净新增年度经常性收入达到创纪录的2.21亿美元,总营收为11.7亿美元,同比增长21% [7] - 公司Falcon Flex客户超过1000家,模块采用率显示客户正将更多安全功能整合到Falcon平台上 [7][8] - 云、下一代身份和下一代SIEM平台解决方案的期末年度经常性收入超过15.6亿美元,同比增长超过40%;Falcon下一代SIEM同比增长超过95%,期末年度经常性收入超过4.3亿美元 [8][9] - 在人工智能方面,公司于2025年9月宣布与AWS、英特尔、Meta、英伟达和Salesforce合作,其SOC代理Charlotte AI当季增长超过85% [10] - 公司宣布有意收购Onum Technology Inc以增强其下一代SIEM的数据管道能力,并对实现100亿美元期末年度经常性收入的目标充满信心 [11] - 公司预计2026财年期末年度经常性收入增长超过22%,下半财年净新增年度经常性收入同比增长至少40% [11] - 公司客户留存率超过97%,年初至今股价上涨42.9% [15][16] 估值与表现比较 - Fortinet的远期销售倍数为8.68倍,而CrowdStrike的远期销售倍数为22.33倍 [12] - CrowdStrike的加速增长、平台扩张和战略合作表明其具有更强的上行潜力,尽管估值较高 [16] 结论 - CrowdStrike的AI原生平台架构、与科技领袖的战略合作以及加速的年度经常性收入增长,使其在AI驱动的安全领域具有更优越的定位 [18]
FTNT Announcement: Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP Encourages Fortinet, Inc. (FTNT) Investors to Contact the Firm About Securities Fraud Class Action Lawsuit
Prnewswire· 2025-10-15 23:29
集体诉讼法律事件 - 律师事务所Kessler Topaz Meltzer & Check, LLP通知投资者,一项针对Fortinet Inc (NASDAQ: FTNT)的证券集体诉讼已被提起 [1] - 该诉讼代表在2024年11月8日至2025年8月6日期间购买或收购了Fortinet普通股的投资者 [1] - 首席原告的截止日期是2025年11月21日 [1] 指控的公司不当行为 - 指控称,被告在整个集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述,和/或未能披露相关信息 [2] - 具体指控包括:Fortinet明知其产品更新周期不会像其宣称的那样有利可图,因为该周期由仅占业务"很小百分比"的旧产品构成 [2] - 公司被指控歪曲并隐瞒了其并不清楚可升级的FortiGate防火墙真实数量的事实 [2] - 公司被指控在告知投资者更新将在两年内获得动力的同时,歪曲并隐瞒了其已在2025年第二季度末的短短几个月内激进地完成了约一半的更新 [2] - 因此,被告关于公司业务、运营和前景的陈述在所有相关时间点均存在重大虚假和误导性和/或缺乏合理依据 [2]