公司背景与资质 - 公司负责人为特许金融分析师持证人，在投资管理行业拥有超过20年经验，专注于固定收益、优先股投资组合以及资产配置和宏观投资组合的分析、投资与管理 [1] - 负责人多年来分析并投资于全球的上市公司和私人公司，并为机构客户提供固定收益策略、基金经理选择和资产配置方面的建议 [1] - 负责人曾管理近70亿美元（nearly seven billion dollars）的跨资本结构信贷投资，并监督信贷市场活动的研究与交易 [1] - 负责人曾管理一只规模为200亿美元（$20 B）的短期基金，并曾在一家财富管理公司担任首席策略师 [1] - 除了为机构及私人投资者提供咨询外，公司还在Seeking Alpha、Learn Bonds、一份通讯和TheStreet.com上发表文章 [1] 分析师持仓披露 - 分析师通过股票持有、期权或其他衍生品，对ARCC、BXSL、GBDC、HTGC、TSLX、MSDL等股票持有实益多头头寸 [2] - 该文章由分析师本人撰写，表达其个人观点，且除来自Seeking Alpha的报酬外，未获得其他补偿 [2] - 分析师与文章中提及的任何公司均无业务关系 [2]

服务与团队 - 为庆祝成立五周年 公司推出限时活动 新用户可享受30天退款保证 并获取其发布的《2026年首选投资标的》[1] - 公司的投资理念是构建一个跨行业分散化的投资组合 组合由高股息率、高质量、商业模式具有持久防御性、资产负债表强劲、股息率高且可持续的企业构成[1] - 公司提供实盘投资组合 包括核心组合、退休组合和国际组合 服务还包含定期交易提示、教育内容和活跃的投资者聊天室[1] - 研究团队由Samuel Smith领导 其背景包括在多家知名股息股研究机构担任首席分析师和副总裁 并运营自己的股息投资YouTube频道 他拥有西点军校土木工程与数学学士学位和德州农工大学工程学硕士学位 专攻应用数学和机器学习[1] - Samuel Smith与Jussi Askola和Paul R. Drake合作 专注于在安全性、成长性、收益率和价值之间找到平衡[1] 分析师持仓披露 - 分析师披露其本人及关联方通过持股、期权或其他衍生品方式 对GLD、EPD、ET、MPLX、GBDC拥有多头仓位[1]

服务推广与团队背景 - 公司“High Yield Investor”正在庆祝成立五周年 并推出限时促销活动 新订阅者可享受30天退款保证[1] - 公司正在发布其“2026年首选标的” 促销活动旨在降低潜在用户的加入门槛[1] - 服务由Samuel Smith领导 他拥有在多家知名股息股票研究公司担任首席分析师和副总裁的从业背景 并运营着自己的股息投资YouTube频道[1] - Samuel Smith拥有美国西点军校土木工程与数学学士学位 以及德州农工大学专注于应用数学和机器学习的工程硕士学位 同时是一名专业工程师和项目管理专业人士[1] - 分析团队由Samuel Smith、Jussi Askola和Paul R. Drake组成 其投资方法论侧重于在安全性、增长性、收益率和价值之间找到平衡[1] 服务内容与投资组合 - 公司提供实盘投资组合 包括核心组合、退休组合和国际组合[1] - 服务内容包含定期交易提示、教育资料以及一个活跃的投资者聊天社区[1] 分析师持仓披露 - 分析师本人披露其通过股票、期权或其他衍生品方式 长期持有OWL、BIP、BEP、GBDC、EPD、MPLX的多头头寸[1]

公司背景与资质 - 公司Rubicon Associates由一位特许金融分析师领导 该分析师在投资管理行业拥有超过20年经验 专注于固定收益和优先股投资组合的分析、投资与管理 以及资产配置和宏观投资组合 [1] - 该分析师曾分析并投资于全球的上市公司和私人公司 并为机构客户提供固定收益策略、基金管理人选择和资产配置方面的建议 [1] - 该分析师曾负责管理近70亿美元的跨资本结构信贷投资 并监督信贷市场活动的研究与交易 还曾管理一只200亿美元的短期基金 并曾在一家财富管理公司担任首席策略师 [1] - Rubicon Associates曾在Seeking Alpha、Learn Bonds、一份通讯稿和TheStreet.com发表文章 并为机构和私人投资者提供咨询 [1] 分析师持仓披露 - 分析师通过股票所有权、期权或其他衍生品 对ARCC、BXSL、GBDC、HTGC、TSLX等股票持有实益多头头寸 [2]

新闻内容分析 - 提供的文档内容不包含任何实质性的新闻、事件、财报或行业及公司信息 文档内容仅为一条技术性提示 要求用户启用浏览器Javascript和Cookie 并禁用广告拦截器以继续访问 [1]

文章核心观点 - 本次电话会议的核心焦点是NewLake Capital Partners公司的售后回租业务 以及该公司股票在当前宏观环境下的投资价值 同时也会涉及如联邦大麻重新分类等宏观议题 [1] 公司业务与定位 - 会议将详细介绍NewLake Capital Partners公司的业务模式 特别是其售后回租业务 [1] - 需要将NewLake公司置于更广泛的行业背景中进行评估 包括将其与另一家大麻行业售后回租运营商IIPR进行对标比较 同时也需与非大麻行业的售后回租运营商进行对比 比较维度包括业绩表现、增长、账面价值、盈利能力和违约情况 [2] 宏观与监管环境 - 会议将讨论宏观环境 包括联邦层面的大麻重新分类议题 [1] - 市场参与者正在等待关键的政策时间节点 最初等待1月31日 随后调整为等待2月15日或2月28日 [1]

核心观点 - 公司管理层将截至2025年12月31日的财季业绩描述为“尚可”，并预计2026年将是充满挑战的一年，主要面临基础利率下降、利差收窄、并购活动低迷以及信贷压力上升等不利因素 [3] - 为应对行业逆风，公司董事会重新审视了股息政策，将季度基础股息重置为每股0.33美元，同时保留可变补充股息政策，旨在分配超过基础股息部分50%的收益 [1][5] 财务业绩 - 调整后净投资收入为每股0.38美元，对应的调整后净资产收益率为10.2%；调整后净利润为每股0.25美元，对应的调整后净资产收益率为6.7% [2] - 本季度每股派发股息0.39美元 [2] - 每股净资产值季度末为14.84美元，主要受每股0.38美元的调整后净投资收入、每股0.39美元的股息支付、每股0.13美元的调整后净已实现/未实现损失以及每股0.01美元的股票回购增值影响 [12] 投资组合与信贷表现 - 投资组合公允价值环比下降1.5%至86亿美元 [4][8] - 投资收入收益率环比下降40个基点至10%，主要原因是基础利率下降，其次是投资组合利差收窄 [10] - 信贷表现总体稳健，约89%的投资组合公允价值处于公司内部评级最高的类别 [1] - 非应计贷款比率仍处于低位，为投资组合公允价值的0.8%，管理层表示远低于BDC同行的平均水平 [1] - 非应计贷款数量环比增加至14笔，非应计贷款占总投资公允价值的比例环比上升至80个基点 [6] - 内部评级为“三级”的投资占比上升至投资组合的10.1%，而最可能出现重大信贷减值的“一级和二级”投资占比保持在1.3%的低位 [7] 投资活动与收益 - 公司保持选择性，本季度仅完成了审查交易量的3.1%，加权平均贷款价值比约为43% [8] - 约60%的新增贷款量来自现有赞助商关系和投资组合公司，并向18个新借款人提供了贷款 [8] - 公司作为唯一或牵头贷款人参与了96%的交易 [8] - 由于还款和退出超过了新增贷款和提款，本季度净资金增长减少了1.3亿美元 [9] - 新投资的加权平均利率为8.6%，较上一季度下降30个基点，主要原因是发行时的基础利率较低 [9] - 本季度偿还的投资加权平均利率为9.4% [9] 杠杆、利差与流动性 - 净债务与权益比率季度末为1.23倍，接近管理层目标范围（0.85倍至1.25倍）的上限 [4][11] - 债务成本下降约20个基点至5.4%，净投资利差小幅下降至4.6% [11] - 总债务融资的81%为浮动利率或已互换为浮动利率，49%的债务融资为无担保票据，期限结构“分布良好” [11] - 流动性总额约为13亿美元，来自不受限制的现金、公司循环信贷额度未提取的承诺以及其投资顾问提供的未使用无担保循环信贷额度 [4][13] 股票回购 - 公司在2025年期间继续择机进行股票回购，总回购量为550万股，总价值为7650万美元 [13] - 本季度的回购为每股净资产值贡献了0.01美元的增值 [12][13] 管理层展望与行业观点 - 管理层重申了四大逆风：基础利率下降、利差收窄、并购活动低迷以及“漫长的信贷周期” [14] - 这些因素导致私募信贷净资产收益率下降，且管理人之间的业绩分化加剧 [14] - 管理层估计，基于截至9月30日的财报，上市BDC的净回报率“同比平均下降了约4个百分点” [14] - 利差接近五年低点，并购活动尽管预期反弹但仍保持低迷 [15] - 在当前的广泛银团贷款和私募信贷市场中，信贷压力均处于高位，在当前环境下实现目标净资产收益率比近年更加困难 [15] 行业敞口与风险管理 - 管理层讨论了软件行业敞口和人工智能相关颠覆，承认部分软件公司较为脆弱 [15] - 公司拥有20年软件贷款历史，完成了“1000笔软件交易”，期间“仅有5笔违约” [15] - 公司偏好具有粘性工作流程、长实施周期和专有数据集的企业关键平台，对内容创作、分析覆盖层和工具型软件等更脆弱领域的敞口有限 [15] - 近年来，随着定价收紧，公司已减少对经常性收入贷款结构的敞口，许多旧的经常性收入贷款已转为传统的基于息税折旧摊销前利润的结构，公司也减少了新的经常性收入贷款量 [16]

财务数据和关键指标变化 - 调整后每股净投资收入为0.38美元，对应的调整后NII股本回报率为10.2% [4] - 调整后每股净收入为0.25美元，对应的调整后股本回报率为6.7% [4] - 本季度每股派发股息0.39美元 [4] - 调整后净未实现和已实现亏损增至每股0.13美元，主要与对表现不佳的借款人的公允价值减记有关，其中包括这些借款人股权投资每股0.06美元的减记 [8] - 每股净资产值从上一季度下降至14.84美元，驱动因素包括：调整后每股NII 0.38美元，派发每股0.39美元基础股息，调整后每股净已实现和未实现亏损0.13美元，以及股票回购带来的每股0.01美元净资产增值 [12] - 投资组合公允价值环比小幅下降1.5%至86亿美元 [9] - 净债务与股本比率保持稳定，季度末为1.23倍，处于目标范围0.85-1.25倍之内 [11] - 2025日历年累计回购550万股股票，总价值7650万美元，本季度这些资本管理交易为每股净资产带来0.01美元的增值 [11] 各条业务线数据和关键指标变化 - 投资组合中约89%按公允价值计处于内部评级最高的两个类别 [8] - 处于非应计状态的投资仍然非常低，仅占总投资组合公允价值的0.8%，远低于BDC同行平均水平 [8] - 非应计投资数量增至14笔，季度内有一笔投资在重组后恢复应计状态，但新增了六笔非应计投资 [15] - 投资组合按投资类型划分保持稳定，一站式贷款继续约占投资组合公允价值的87% [13] - 投资组合高度分散，涵盖420家不同的投资组合公司，平均投资规模约为20个基点 [13] - 最大的借款人仅占债务投资组合的1.6%，前十大借款人合计占投资组合的12% [14] - 截至2025年12月31日，92%的投资组合为第一留置权高级担保浮动利率贷款，投向具有韧性的多元化行业 [14] - 投资收入收益率（包含费用和折扣摊销）环比下降约40个基点至10% [14] - 债务成本环比下降约20个基点至5.4% [15] - 加权平均净投资利差环比小幅下降至4.6% [15] - 非应计贷款占总投资公允价值的比例环比增至80个基点，占总投资摊销成本的1.3%，但绝对值和相对于整个BDC行业而言仍处于很低水平 [15] - 内部评级为3的投资（表示借款人可能或预计表现低于承销时的预期）占比小幅增至总投资组合的10.1% [16] - 评级为1和2的投资（被认为最可能出现重大信用减损）占比仍然很低，仅占投资组合公允价值的1.3% [16] 各个市场数据和关键指标变化 - 投资活动高度选择性，本季度仅审查了3.1%的交易，加权平均贷款价值比约为43% [10] - 约60%的发起量依赖于现有赞助商关系和投资组合公司现有业务，并向18个新借款人提供了贷款 [10] - 在96%的交易中担任唯一或牵头贷款人 [10] - 继续专注于核心中型市场，本季度新增贷款的投后组合公司EBITDA中位数为8100万美元 [10] - 新投资的加权平均利率为8.6%，较上一季度下降30个基点，主要原因是发行时的基准利率较低 [13] - 本季度偿还的投资加权平均利率为9.4% [13] - 净资金增长（定义为已承诺资金、延迟提取定期贷款和净循环贷款提取，减去退出和销售，并扣除投资组合公允价值市值变化）本季度减少了1.3亿美元，主要原因是偿还和退出超过了新增贷款和提取 [12] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 投资策略专注于向健康、有韧性的中型市场公司提供第一留置权高级担保贷款，这些公司背后有强大且注重合作关系的私募股权赞助商支持 [3] - 董事会重新评估了股息政策，决定将季度基础股息重置为每股0.33美元，约占每股净资产的9% [5] - 计划维持季度可变补充股息政策，目标是分配超过每股0.33美元部分的50%的收益 [11] - 债务融资结构高度多元化和灵活，49%的债务融资为无担保票据，期限分布良好 [17] - 81%的总债务融资为浮动利率或已互换为浮动利率，该比例在行业中名列前茅 [17] - 公司认为私人信贷行业正在成熟，并将经历一个“达尔文时刻”，一些公司将适应并蓬勃发展，另一些则不会 [20] - 公司的应对策略包括：在发放新贷款时非常挑剔、专注于早期发现借款人表现不佳、与赞助商合作进行早期干预、主动解决问题，核心是最小化已实现的信用损失，并在机会出现时准备好采取攻势 [22] - 在软件领域拥有20年投资经验，完成了1000笔软件交易，违约率极低（0.25%），拥有25名专业人员，合计超过200年的经验 [26] - 拥有专有的承销方法，包括风险映射框架和尽职调查模板，用于评估包括AI风险在内的韧性 [27] - 偏好具有粘性嵌入式工作流程、长实施周期、难以被替代的企业关键平台，以及拥有专有数据集的市场领导者 [28] - 对专注于内容创作、分析覆盖层或工具类的软件风险敞口很小 [28] - 曾是ARR（经常性收入）贷款的早期发起人，但随着定价收紧和吸引力下降，近年来已大幅减少对ARR贷款的敞口 [61] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管面临持续的行业逆风，但本季度表现尚可，不算出色，但在当前环境下算得上稳固 [4] - 面临的四大逆风是：较低的基准利率、更窄的利差（不仅在其市场，几乎遍及除次级债外的所有信贷资产类别）、并购活动低迷（尽管2025年下半年较上半年有所改善）、以及持续高水平的信用压力 [4] - 预计这些逆风将持续一段时间，并为充满挑战的2026年做准备 [5] - 当前市场环境充满挑战，利差处于约五年低点，并购环境仍然低迷，信贷周期中信用压力水平升高 [37] - 在当前环境下，公司更难产生理想的股本回报率 [38] - 对公司的长期前景保持乐观，但需要坦诚面对当前处于逆风环境 [39] - AI正在以比大多数人预期更快的速度发展，特别是在使编码更容易的工具方面 [25] - 市场认为一些软件公司容易受到AI颠覆，公司同意这一观点，并认为AI将产生赢家和输家 [25] - 需要以谦逊的态度对待AI的发展，因为这是一项新技术，发展速度超出专家预期 [26] - 近期市场波动促使公司实时审查投资组合，目前对投资组合的定位感到非常有信心，但会保持谦逊和警惕 [29] - 如果软件公司（即使是好的公司）在银团贷款或高收益债券市场融资变得更加困难，这对像公司这样的私人信贷专家来说实际上是积极的，因为这意味着更多机会、更好的定价和资本结构 [31] - 市场迅速恢复的第二种情景不太可能，更可能的是市场进入第三种情景，即对喜欢的公司和不喜欢的公司变得更加挑剔，但长期来看可能会经历第一种情景才能达到第三种情景 [32] - 软件/科技领域的增长持续快于投资组合的其他部分，但也看到了同比增长的放缓，特别是新订单的放缓 [57] - 企业客户采用和支付新软件产品的速度相对于前期有所放缓，原因包括成本压力、消化前期技术投资等，但这更像是一个周期性模式，预计会恢复 [58] 其他重要信息 - 季度末流动性状况强劲，拥有约13亿美元的流动性，来自无限制现金、公司循环信贷额度未提取承诺以及顾问提供的未使用无担保循环贷款 [18] - 公司认为其投资组合是上市BDC行业中最多元化和最分散的投资组合之一 [14] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于AI发展对软件市场及公司软件投资组合的影响 - 管理层认为AI发展速度快于预期，特别是编码工具，这确实带来了颠覆风险，市场将出现赢家和输家 [25] - 公司以谦逊和警惕的态度看待AI风险，凭借20年经验、专有框架和实时组合审查，目前对投资组合的定位感到非常有信心 [26][27][29] - 如果AI导致公开市场对软件公司融资更加困难，这对私人信贷专家是积极的，意味着更多机会和更好的条款 [31] - 市场迅速反弹的情景不太可能，更可能的情景是市场变得更加挑剔，区分优质和劣质信贷 [32] 问题: 关于“充满挑战的2026年”的具体含义 - 挑战主要来自市场环境：利差处于五年低位、并购活动持续低迷、信贷周期中信用压力水平升高 [37] - 这导致公司更难产生理想的股本回报率，但管理层对长期前景保持乐观，并坦诚当前处于逆风环境 [38][39] 问题: 关于在杠杆率接近目标上限且积极回购股票的情况下，如何权衡资本配置 - 公司需要平衡多个目标：在股价大幅低于净资产时，回购股票对股东有利；同时也会寻找有吸引力的新贷款机会来重新配置资本 [41] - 关键在于找到正确的平衡点 [41] 问题: 关于AI可能削弱软件公司护城河（如专有数据）的风险 - 管理层设想了三种情景：1）增长放缓（影响股权估值）；2）收入负增长；3）产品被迅速取代（可能性最低） [46][47] - AI要成为信贷市场的真正问题，需要出现大量第二种或第三种情景 [48] - 市场可能会重新定价风险，新的软件交易定价和条款将反映当前认知 [50] - 预计公司将继续是领先的软件贷款机构，但具体的资本配置目标尚待观察市场如何消化信息 [51] 问题: 关于软件行业近期（AI风险之外）的增长趋势 - 软件行业增长持续快于投资组合其他部分，但也出现了同比增速放缓，特别是新订单的放缓 [57] - 企业客户采用新软件的速度放慢，原因包括成本压力、消化前期投资等，这更像是一个周期性现象，预计会恢复 [58] 问题: 关于投资组合中基于ARR（经常性收入）贷款的比例及其防御性 - 公司是ARR贷款的早期发起人，但随着定价收紧和吸引力下降，近年来已大幅减少对这类贷款的敞口 [61] - 在当前订单增长放缓的环境下，ARR贷款更具挑战性，但仍需根据具体贷款情况判断 [62][63]

财务数据和关键指标变化 - 调整后每股净投资收入为0.38美元，对应的调整后净投资收入净资产收益率为10.2% [4] - 调整后每股净收入为0.25美元，对应的调整后净资产收益率为6.7% [4] - 每股资产净值从上一季度下降至14.84美元，主要受支付每股0.39美元的分配以及每股0.13美元的调整后已实现和未实现损失影响 [12] - 投资组合公允价值环比小幅下降1.5%，至86亿美元 [9] - 投资收入收益率环比下降40个基点至10%，主要受基准利率下降影响 [9][14] - 债务成本环比下降约20个基点至5.4% [15] - 加权平均净投资利差环比小幅下降至4.6% [15] - 非应计状态投资占总投资组合公允价值的比例环比上升至0.8%（按摊销成本计为1.3%），但仍处于非常低的水平 [8][15] - 调整后未实现和已实现净损失增至每股0.13美元，主要与少数表现不佳的借款人的公允价值减记有关 [8] - 净债务与权益比率保持稳定，季度末为1.23倍，处于0.85倍至1.25倍的目标范围内 [11] 各条业务线数据和关键指标变化 - 投资组合构成保持稳定，一站式贷款继续占投资组合公允价值的约87% [13] - 新投资的加权平均利率为8.6%，较上一季度下降30个基点，主要原因是发行时的基准利率较低 [13] - 本季度偿还的投资加权平均利率为9.4% [13] - 净资金增长（定义为已承诺资金、延迟提取定期贷款和净循环贷款提取，减去退出和销售，并扣除投资组合公允价值市值变动）本季度减少了1.3亿美元，主要原因是偿还和退出超过了新增资金 [12][13] - 本季度审查的交易中仅完成了3.1%，加权平均贷款价值比约为43% [10] - 约60%的发起量依赖于现有赞助商关系和投资组合公司现有业务，并向18个新借款人提供了贷款 [10] - 公司作为唯一或牵头贷款人参与了本季度96%的交易 [10] - 本季度发起业务的中位投资组合公司息税折旧摊销前利润为8100万美元 [10] 各个市场数据和关键指标变化 - 投资组合高度分散，平均投资规模约为20个基点，覆盖420家不同的投资组合公司 [13] - 最大的借款人仅占债务投资组合的1.6%，前十大借款人仅占投资组合的12% [14] - 截至2025年12月31日，92%的投资组合由第一留置权高级担保浮动利率贷款组成，覆盖多个被认为具有韧性的行业 [14] - 约89%的投资组合（按公允价值计）仍处于内部最高评级类别 [8][16] - 评级为3的投资（表示借款人可能或预计表现低于承销时的预期）小幅增加至总投资组合的10.1% [16] - 评级为1和2的投资（被认为最有可能出现重大信用减损）比例仍然很低，仅占投资组合公允价值的1.3% [16] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司投资策略专注于向健康、有韧性的中型市场公司提供第一留置权高级担保贷款，这些公司背后有强大且注重合作伙伴关系的私募股权赞助商支持 [3] - 公司继续利用其规模优势主导交易，并专注于核心中型市场，认为其风险调整后回报潜力优于大型借款人市场 [10] - 董事会决定将季度基础股息重置为每股0.33美元，约占每股资产净值的9%，同时计划维持季度可变补充股息政策 [5][6][11] - 公司股息政策的四大长期优先事项是：保持资产净值长期稳定、最小化消费税、不频繁调整基础分配水平、在符合目标的前提下维持可持续的高股息收益率 [6] - 公司继续在增值基础上进行机会性股票回购，2025日历年内总计回购550万股，总价值7650万美元，这些交易为每股资产净值带来了0.01美元的增值 [11] - 公司认为私人信贷行业正在成熟，并将经历一个“达尔文时刻”，一些公司将适应并蓬勃发展，而另一些则不会 [20] - 公司拥有应对挑战环境的策略，包括在发放新贷款时非常挑剔、专注于早期发现借款人表现不佳、与赞助商合作进行早期干预并主动解决问题 [21][22] - 公司债务融资结构高度多元化且灵活，81%的总债务融资是浮动利率或已互换为浮动利率，这在行业中处于较高水平 [18] - 公司流动性状况强劲，季度末拥有约13亿美元的流动性，来自不受限制的现金、公司循环信贷额度未提取的承诺以及顾问提供的未使用的无担保循环信贷额度 [18] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管面临持续的行业逆风，公司本季度表现尚可，但预计这些逆风将持续一段时间，并为充满挑战的2026年做准备 [4][5] - 管理层指出的四大行业逆风是：较低的基准利率、更窄的利差（不仅在其市场，几乎遍及除次级外的所有信贷资产类别）、并购活动低迷（尽管2025年下半年较上半年有所改善）、以及持续高水平的信贷压力 [4] - 私人信贷的净资产收益率已经下降，据估计，截至9月30日的财报显示，上市BDC的平均净回报同比降低了约4个百分点 [19] - 优秀管理者和表现不佳的管理者之间的差异正在扩大，信贷压力时期考验着最小化已实现信用损失的能力，而这正是私人信贷超额收益的主要驱动力 [19][20] - 当前市场环境充满挑战，利差处于五年低点，并购环境依然低迷，信贷周期中压力水平升高 [38][39] - 在当前环境下，公司更难产生理想的净资产收益率，但管理层对公司的长期前景仍持乐观态度 [40] - 关于人工智能对软件行业的影响，管理层认为市场反应背后有真实原因，人工智能正在快速发展，特别是使编码更容易的工具，这将导致赢家和输家 [25] - 公司正在实时审查其软件投资组合，目前对其定位感到非常有信心，但承认需要保持谦逊和警惕 [30] - 对于软件市场的未来，管理层设想了三种情景：1) 软件公司融资显著困难，这对私人信贷专家是积极的；2) 市场快速反弹（被认为不太可能）；3) 市场对信贷的偏好更加挑剔，管理层认为长期来看市场将走向第三种情景，但可能需经过第一种情景 [32][33] - 关于人工智能风险的具体情景，管理层认为最可能的是增长放缓导致股权估值降低，其次是收入负增长，最不可能的是短期内被人工智能产品完全取代 [48][49] - 软件行业普遍存在预订增长放缓的趋势，部分原因是企业面临成本压力和消化前期技术投资，管理层认为这是一个周期性模式，未来可能会恢复 [58][59][60] - 公司近年来已显著减少了对基于年度经常性收入贷款的风险敞口，因为定价趋紧且吸引力下降，在当前预订趋势放缓的环境下，这类贷款更具挑战性 [62][63] 其他重要信息 - 公司拥有专门的软件投资团队，在过去20年中完成了1000笔软件交易，仅发生5次违约，违约率占1450亿美元软件承诺的0.25% [26][27] - 公司采用专有的风险映射框架和尽职调查模板来评估软件公司的韧性，包括人工智能风险 [27] - 公司青睐的企业软件类型包括：具有粘性嵌入式工作流程和长实施周期的企业关键平台、拥有专有数据集的市场领导者、以及与精通人工智能的专家赞助商合作 [28][29] - 公司对专注于内容创作、分析叠加和工具型软件的敞口非常有限 [29] 问答环节所有的提问和回答 问题: 近期人工智能公司的进展扰乱了软件和私人信贷市场，公司对其以企业SaaS为主的软件投资组合有何担忧？ [24] - 管理层认同市场观点，即人工智能发展迅速，特别是编码工具，这将导致赢家和输家，需要以谦逊态度对待 [25] - 公司是软件投资专家，拥有20年经验、专业团队和专有评估方法，一直在关注人工智能风险 [26][27] - 公司青睐具有深厚客户关系、专有数据集和专家赞助商支持的软件公司，避开易受冲击的领域 [28][29] - 公司已实时审查投资组合，目前对其定位感到自信，但会保持警惕 [30] 问题: 公开市场的动荡是否导致私人信贷市场暂停？如果融资成本上升，软件公司的商业模式是否会像几年前的医疗服务业一样面临风险？ [31] - 目前下结论为时过早，管理层设想了三种情景 [32] - 情景一：软件公司融资显著困难，这对私人信贷专家是积极的，意味着更多机会、更好的定价和资本结构 [32] - 情景二：市场快速反弹（被认为不太可能） [33] - 情景三：市场对信贷偏好更加挑剔，管理层认为长期将走向此情景，但可能需经过情景一 [33] 问题: 公司对“充满挑战的2026年”的预期是基于更广泛的杠杆贷款行业，还是GBDC自身可能面临的挑战？这关乎盈利、信贷还是两者兼有？ [36][37] - 评论基于当前充满挑战的市场环境：利差处于五年低点、并购活动持续低迷、信贷压力水平升高 [38][39] - 在当前环境下，公司更难产生理想的净资产收益率，但管理层对长期前景仍持乐观态度 [40] 问题: 如果并购复苏，公司杠杆率处于目标范围上限，同时又在积极回购股票，如何权衡这些资本配置机会？ [41] - 公司需要平衡多个目标，在股票交易价格显著低于资产净值时，将继续积极回购股票，同时也会寻找有吸引力的新贷款机会来重新配置资本 [42] 问题: 如何评估人工智能可能使公司所依赖的软件“护城河”（如专有数据、嵌入式工作流）变得不再那么深的风险？ [45][46][47] - 管理层设想了三种风险情景：1) 增长放缓导致股权估值降低；2) 收入出现负增长；3) 短期内被人工智能产品完全取代（被认为最不可能） [48][49] - 人工智能要成为信贷市场的真正问题，需要超越第一种情景，在大量案例中出现第二或第三种情景 [50] 问题: 考虑到潜在风险，公司未来是否会减少软件交易？ [51] - 预计市场将对风险重新定价，广泛银团贷款市场的利差已经调整 [52] - 公司很可能继续成为领先的软件贷款机构，但关于具体的资本部署目标，现在回答为时过早 [53] 问题: 在人工智能风险之外，软件行业的基本趋势如何？公司发布的Golub Altman指数显示科技行业收入增长在过去几个季度有所下降，原因是什么？ [57] - 软件行业长期以来增长一直快于投资组合的其他部分，但近年来同比增速也有所放缓 [58] - 普遍存在预订增长放缓的趋势，部分原因是企业面临成本压力和消化前期技术投资，管理层认为这是一个周期性模式，未来可能会恢复 [59][60] 问题: GBDC投资组合中有多少是基于年度经常性收入结构的贷款？公司如何看待这类贷款在当前风险增加环境下的防御性？ [61] - 公司是ARR贷款的早期发起者，但近年来随着定价趋紧、吸引力下降，已显著减少了对此类贷款的敞口 [62] - 在当前预订增长放缓的环境下，ARR贷款更具挑战性，但仍需根据具体贷款情况判断 [63]

财务数据和关键指标变化 - 调整后每股净投资收入为0.38美元，调整后净投资收入回报率为10.2% [4] - 调整后每股净收入为0.25美元，调整后股本回报率为6.7% [4] - 本季度每股派发股息0.39美元 [4] - 每股净资产值从上一季度下降至14.84美元，主要受每股0.13美元的调整后净已实现和未实现损失影响，但被每股0.01美元的股票回购增值部分抵消 [12] - 投资组合公允价值环比小幅下降1.5%，至86亿美元 [8] - 投资收入收益率环比下降40个基点至10% [8] - 债务成本环比下降约20个基点至5.4% [15] - 加权平均净投资利差环比小幅下降至4.6% [15] - 非应计状态投资占投资组合公允价值的比例环比上升至80个基点，但绝对水平仍非常低 [16] 各条业务线数据和关键指标变化 - 投资组合中约89%按公允价值计位于内部最高评级类别 [7] - 非应计状态投资仅占投资组合公允价值的0.8%，远低于BDC同业平均水平 [7] - 一揽子贷款继续占投资组合公允价值约87% [13] - 投资组合高度分散，覆盖420家不同的投资组合公司，平均投资规模约为20个基点 [13] - 最大借款方仅占债务投资组合的1.6%，前十大借款方合计占12% [14] - 92%的投资组合由第一留置权高级担保浮动利率贷款构成，分布在具有韧性的行业 [14] - 内部评级为3的投资（表示借款人可能或预计表现低于承销预期）小幅增加至总投资组合的10.1% [17] - 评级为1和2的投资（最有可能出现重大信用减损）占比非常低，仅占投资组合公允价值的1.3% [17] 各个市场数据和关键指标变化 - 软件行业面临AI技术快速进步的挑战，公司认为市场对AI将产生赢家和输家的看法是正确的 [25] - 公司在软件领域有20年投资经验，完成过1000笔交易，仅发生5次违约，1450亿美元软件承诺中违约率仅为0.25% [26] - 公司偏好企业关键平台、拥有专有数据集的市场领导者，并避免投资于专注于内容创作、分析叠加和工具型的软件 [28] - 根据Golub Altman指数，科技/软件领域的收入增长持续快于投资组合其他部分，但同比增速已放缓，且新订单增长有所放缓 [59] - 公司早期曾是经常性收入贷款（ARR贷款）的发起人，但近年来随着定价收紧和吸引力下降，已大幅减少此类贷款在GBDC投资组合中的占比 [63] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 投资策略专注于向健康、有韧性的中型市场公司提供第一留置权高级担保贷款，这些公司由强大且注重合作的私募股权赞助商支持 [3] - 在承保方面保持高度选择性和保守，本季度仅批准了审查交易的3.1%，加权平均贷款价值比约为43% [9] - 约60%的发起量依赖于现有赞助商关系和投资组合公司的既有业务，并向18个新借款人发放了贷款 [9] - 继续利用规模优势主导交易，本季度96%的交易中担任唯一或牵头贷款人 [9] - 继续专注于核心中型市场，认为其风险调整后回报潜力优于大型借款人市场，本季度新增贷款的投组合公司EBITDA中位数为8100万美元 [9] - 董事会已将季度基础股息重置为每股0.33美元，约占每股净资产值的9%，并计划维持季度可变补充股息政策 [5] - 净债务与股本比率保持稳定，季度末为1.23倍，处于0.85-1.25倍的目标范围内 [10] - 在2025日历年内，公司继续以增值为基础机会性回购股票，累计回购550万股，总价值7650万美元，带来每股0.01美元的净资产值增值 [10] - 债务融资结构高度多元化且灵活，49%的债务融资为无担保票据，期限结构良好 [18] - 81%的总债务融资为浮动利率或已互换为浮动利率，该比例在行业中名列前茅，有助于抵消利率下降对投资收入的影响 [18] - 公司流动性状况强劲，季度末拥有约13亿美元的流动性，包括不受限现金、公司循环信贷额度未提取部分以及顾问提供的未使用无担保循环信贷额度 [19] - 管理层认为私人信贷行业正在成熟并经历一个“达尔文时刻”，一些公司将适应并蓬勃发展，而另一些则不会 [21] - 公司拥有应对当前环境的策略，包括在新贷款时非常挑剔、专注于早期发现借款人表现不佳、与赞助商合作进行早期干预以及主动解决问题，以最小化已实现信用损失并准备抓住机会 [22] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管面临持续的行业逆风，公司本季度表现尚可，但预计这些逆风将持续一段时间，并为充满挑战的2026年做准备 [4][5] - 行业面临的四大逆风是：较低的基础利率、更窄的利差（不仅在其市场，几乎遍及除次级外的所有信贷资产类别）、并购活动低迷（尽管2025年下半年较上半年有所改善）以及持续高水平的信贷压力 [4] - 这些逆风的影响包括：私人信贷回报率下降，据估计上市BDC的净回报同比平均下降约4个百分点；优秀管理者和普通管理者之间的差异扩大；媒体大量报道；以及股东通过重新估值上市BDC和增加从半流动性BDC的赎回来做出反应 [20] - 当前市场环境充满挑战，利差处于五年低点，并购环境仍然低迷，信贷周期中压力水平升高 [37][38][39] - 在当前环境下，公司更难产生理想的股本回报率，但管理层对GBDC的长期前景持乐观态度 [39][40] - 关于软件行业面临的AI风险，管理层认为需要保持谦逊和警惕，但基于当前情况，对其投资组合的定位感到满意 [29] - 对于软件市场的未来，管理层设想了三种情景：1) 软件公司融资变得更具挑战性，这对私人信贷专家是积极的；2) 市场快速反弹（认为不太可能）；3) 市场对公司和信贷的偏好变得更加挑剔（认为可能是长期方向） [31][32][33] - 管理层认为，为了对信贷市场构成真正问题，AI风险需要发展到导致收入增长显著放缓甚至负增长的情景，而不仅仅是影响股权估值 [48][50] 其他重要信息 - 本季度净资金增长（定义为已融资承诺、延迟提取定期贷款和净循环贷款提取，减去退出和销售，并扣除投资组合公允价值市值变化）减少了1.3亿美元，主要原因是还款和退出超过了新增融资和提取 [12] - 新增投资的加权平均利率为8.6%，较上一季度下降30个基点，主要原因是发行时基础利率较低 [13] - 本季度偿还的投资加权平均利率为9.4% [13] - 本季度非应计投资数量增至14笔，因一家投资组合公司重组后恢复应计状态，但本季度新增了6笔投资组合公司投资 [17] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于AI发展对软件投资组合的影响和担忧 [24] - 管理层承认AI进步速度超预期，特别是使编码更易的工具，并同意市场关于AI将产生赢家和输家的观点 [25] - 公司是软件投资专家，拥有20年经验、1000笔交易、极低的违约记录和专业的团队，并开发了专有的风险评估框架和尽职调查模板来应对包括AI在内的风险 [26][27] - 公司偏好具有粘性嵌入式工作流程、长实施周期、难以替代的企业关键平台，以及拥有难以复制的专有数据集的市场领导者，并避免投资于内容创作、分析叠加和工具型软件 [28] - 近期市场波动促使公司实时审查投资组合，目前对其定位感到满意，但承认存在AI风险并保持谦逊和警惕 [29] 问题: 关于软件市场的贷款价值比、融资暂停风险以及与医疗服务业类比的风险放大问题 [30] - 管理层认为，如果软件公司融资变得更具挑战性，对私人信贷专家是积极的，因为这意味着更多机会、更好的定价和资本结构 [31] - 市场快速反弹的情景被认为不太可能，更可能的情景是市场对信贷的偏好变得更加挑剔 [32][33] - 预计将经历融资挑战期（情景一），然后进入市场偏好更挑剔的阶段（情景三） [33] 问题: 关于“挑战性2026年”的具体含义，是行业普遍问题还是GBDC特有挑战，以及是针对盈利还是信贷的评论 [36] - 管理层解释，挑战性环境指利差处于五年低点、并购活动持续低迷、信贷压力水平升高 [37][38][39] - 当前环境下，公司更难产生理想的股本回报率，但GBDC相对于行业定位良好，管理层对其长期前景保持乐观 [39][40] 问题: 关于在杠杆率接近目标区间上限且积极回购股票的背景下，如何权衡资本配置与潜在的并购复苏机会 [41] - 管理层表示需要在多个目标间取得平衡，在股票交易价格显著低于净资产值的情况下将继续积极回购股票，同时也会在投资组合周转中寻找有吸引力的新贷款机会进行资本再配置 [42] 问题: 关于AI可能导致软件公司“护城河”（如专有数据、嵌入式工作流）深度不及预期的风险 [45] - 管理层将AI风险情景分为三层：1) 增长放缓导致股权估值下降；2) 增长转为负增长，收入减少；3) 快速崩溃（被认为最不可能） [48][49] - 对信贷市场构成真正问题需要发展到情景二或三，目前应首先关注股权市场反应，其次是信贷市场反应 [50] 问题: 鉴于风险，未来是否会减少软件交易，以及市场是否会重新定价风险 [51] - 管理层预期市场将重新定价风险，广泛银团市场利差已经重新定价，新交易不会以现有贷款的交易价格水平发行 [52] - 公司预计将继续成为领先的软件贷款机构，但关于具体的资本部署目标，目前做出判断为时过早 [53] 问题: 关于AI风险之外，软件行业近期的基本趋势，特别是Golub Altman指数显示科技部门收入增长放缓的原因 [56] - 管理层指出，科技/软件领域增长虽快于投资组合其他部分，但同比增速已放缓，且新订单增长有所放缓，这在整个软件行业都存在 [59] - 放缓原因包括公司面临成本压力、消化前期技术投资等，但这被认为是周期性模式，预计将会回升 [60][61] 问题: 关于GBDC投资组合中基于经常性收入（ARR）的贷款占比，以及对此类贷款防御性的看法 [62] - 公司早期是ARR贷款的发起人，但近年来随着定价收紧和吸引力下降，已大幅减少此类贷款在GBDC投资组合中的占比 [63] - 在订单增长放缓的环境下，ARR贷款更具挑战性，但最终仍需根据每笔贷款的具体情况判断 [64][65]