公司调查 - 律师事务所正在调查Tempus AI涉嫌违反证券法的行为 [1] - 调查重点为公司是否发布虚假或误导性声明以及未披露关键信息 [2] 负面报告影响 - Spruce Point Capital Management报告质疑公司会计操作、高管背景及关键合作关系 [2] - 报告发布后公司股价单日下跌19.2% [2] 报告指控内容 - 指控涉及激进的会计和财务报告手段 [2] - 多名董事会成员及高管曾与财务重述的问题公司有关联 [2] - 关键商业合作关系存在需审查的隐患 [2] 投资者参与方式 - 律师事务所提供免费法律咨询并通过网站/邮件联系 [3] - 该律所专精证券集体诉讼和股东权利诉讼 [3]

诉讼背景 - 针对Tempus AI Inc (NASDAQ: TEM)的证券欺诈集体诉讼已在美国伊利诺伊州东区地方法院提起 [2] - 诉讼代表的是在2024年8月6日至2025年5月27日期间购买或获得该公司普通股的投资者 [2] - 诉讼指控公司及其部分高级管理人员违反了1934年证券交易法 [2] 诉讼核心指控 - 被告被指控就Tempus作为一家人工智能公司产生收入的能力做出虚假陈述 [3] 诉讼程序信息 - 希望担任集体诉讼首席原告的投资者必须在2025年8月12日前向法院提交文件 [3] - 担任首席原告并非获得赔偿的前提条件，不采取行动的投资者可作为缺席集体成员 [3] - 律师代理采用风险代理收费模式，股东无需支付任何费用或开支 [4] 律师事务所信息 - 发起提醒的Bernstein Liebhard LLP律师事务所自1993年以来已为客户追回超过35亿美元 [5] - 该律师事务所曾十三次被列入《国家法律杂志》的“原告热门名单”，并连续十六年被《法律500强》收录 [5]

诉讼核心指控 - 公司在2024年8月6日至2025年5月27日期间被指控违反了《1934年证券交易法》[1] - 诉讼指控公司在此期间做出了虚假和/或误导性陈述，且/或未能披露多项负面信息[3] - 2025年5月28日，Spruce Point Capital Management发布研究报告后，公司股价下跌超过19%[4] 具体指控内容 - 公司被指控夸大了包含关联方交易、非约束性选择权或自筹资金在内的合同协议价值[3] - 公司与软银集团的合资企业信誉和实质内容受到质疑，被指存在资本“循环”以创造收入的嫌疑[3] - 公司收购的Ambry Genetics Corporation被指其商业模式基于激进且可能不道德的计费实践，面临审查和不可持续的风险[3] - 阿斯利康公司通过其与公司和Pathos AI的联合协议中的“过桥付款”方式，减少了对公司的财务承诺[3] - 上述问题揭示了公司核心运营和收入前景的弱点[3]

公司诉讼案件 - Tempus AI面临集体诉讼 指控公司在2024年8月6日至2025年5月27日期间违反《1934年证券交易法》[1] - 诉讼指控公司夸大合同协议价值 部分涉及关联方交易 包含非约束性选择权或自筹资金条款[3] - 与软银集团的合资企业存在资本"循环"嫌疑 可能人为制造收入[3] - 子公司Ambry Genetics被指采用激进且可能不道德的计费模式 面临监管风险[3] - 阿斯利康通过三方协议中的"过手支付"方式减少对Tempus AI的财务承诺[3] 市场反应 - 2025年5月28日Spruce Point资本管理公司发布研究报告后 Tempus AI股价单日暴跌19%[4] 公司业务 - Tempus AI为技术公司 专注于通过人工智能(包括生成式AI)推动精准医疗发展[2] 法律程序 - 符合资格的投资者可在2025年8月12日前申请成为首席原告[1] - 首席原告将代表全体集体成员主导诉讼进程 并可自主选择代理律所[5] 律所背景 - Robbins Geller律所在证券欺诈诉讼领域具有领先地位 2024年为投资者追回25亿美元赔偿[6] - 该律所曾创下72亿美元的和解金额纪录(安然公司案件)[6]

公司业绩与增长 - 2025年第一季度基因组学收入达1.938亿美元，同比增长89% [1][8] - 肿瘤检测量增长20%，平均检测收入因医保报销率提高而上升 [1] - 遗传检测贡献6350万美元收入，收购Ambry Genetics后检测量增长23% [1][8] 新产品进展 - 液体活检检测xM即将上市，用于免疫检查点抑制剂治疗响应监测，可在治疗6周内检测分子响应 [2] - 全基因组测序检测Xh计划明年推出，专注于血液肿瘤个性化治疗 [3] - 与Verastem Oncology合作开发伴随诊断检测，已完成II期RAMP-201临床试验验证 [4] 同业动态 - Guardant Health肿瘤收入增长20%，检测量增长25%，新推出遗传性癌症检测 [5] - Exact Sciences肿瘤检测Oncotype DX国际采用强劲，新推出Cologuard Plus可减少40%假阳性 [6] 市场表现与估值 - 年内股价上涨105.3%，远超行业28%的涨幅 [7] - 远期12个月市销率8.6倍，高于行业平均6.02倍 [9] - 2025年每股亏损预期从90天前的-0.75美元收窄至-0.62美元 [11][12]

诉讼背景 - 针对Tempus AI Inc (NASDAQ: TEM)的集体诉讼已提交 涉及2024年8月6日至2025年5月27日期间购买该公司普通股的投资者 [1] - 公司主营业务为人工智能驱动的精准医疗解决方案 [1] 指控内容 - 被指控隐瞒合同协议价值虚高问题 部分涉及关联方交易 包含非约束性选择权或自筹资金条款 [2] - 与软银合资企业的可信度存疑 涉嫌通过"资本循环"人为制造收入 [2] - 收购的Ambry Genetics存在激进且可能不合伦理的计费模式 面临监管审查风险 [2] - 阿斯利康通过三方协议中的"过手付款"方式减少对公司的财务承诺 [2] - 核心业务运营和收入前景存在结构性弱点 [2][3] 第三方报告指控 - Spruce Point资本管理公司2025年5月28日发布报告质疑公司管理层 运营及财务报告 [3] - 指出CEO Eric Lefkofsky有在公众股东受损前套现的历史记录 [3] - 公司AI技术能力被夸大 董事会成员与财务重述问题公司有关联 [3] - 存在激进会计处理和财务报告问题 阿斯利康与Pathos AI的交易需审查 [3] 市场反应 - 负面消息导致股价单日下跌12.67美元(19.23%) 从2025年5月27日收盘价65.87美元跌至53.20美元 [4] 诉讼程序 - 投资者可申请成为首席原告代表 参与集体诉讼 [5] - 律师事务所采用风险代理收费模式 投资者无需预付费用 [6]

诉讼案件 - 美国伊利诺伊州东区联邦地区法院已受理针对Tempus AI Inc的集体诉讼 指控该公司及其高管在2024年8月6日至2025年5月27日期间违反《1934年证券交易法》[1] - 诉讼指控Tempus AI作为人工智能公司存在收入能力方面的虚假陈述[3] 诉讼参与 - 潜在原告需在2025年8月12日前提交文件才能成为首席原告 但不出任首席原告仍可参与赔偿分配[4] - 律所采用风险代理收费模式 投资者无需预付任何费用[4] 律所背景 - Bernstein Liebhard LLP自1993年以来已为客户追回超过35亿美元赔偿[5] - 该律所曾13次入选《国家法律期刊》"原告热门名单" 并连续16年入选《法律500强》[5]

诉讼案件 - Tempus AI Inc 面临证券集体诉讼 投资者在2024年8月6日至2025年5月27日期间购买公司股票可申请成为首席原告 截止日期为2025年8月12日 [1] - 诉讼指控公司及部分高管在特定期间未披露重大信息 违反联邦证券法 [3] - 案件名称为Shouse v Tempus AI Inc 案号25-cv-06534 由美国伊利诺伊州北区地方法院受理 [5] 指控内容 - 2025年5月28日Spruce Point Capital发布报告指出多项问题：CEO Eric Lefkofsky及其关联方有在公司股价下跌前套现的历史 [4] - 公司AI技术能力被夸大 董事会成员与存在财务重述问题公司有关联 [4] - 存在激进会计处理迹象 与阿斯利康(AstraZeneca)及Pathos AI的交易存在需审查的问题 [4] - 近期财务指引修正暴露核心业务疲软 [4] 市场反应 - 报告发布次日股价单日下跌12.67美元(19.23%) 从65.87美元/股跌至53.20美元/股 [5] 投资者服务 - ClaimsFiler提供免费股东信息服务 协助零售投资者参与证券集体诉讼索赔 [6] - 平台功能包括案件信息推送 投资组合关联案件提醒 及免费法律咨询对接 [6][7]

诉讼案件概述 - 律师事务所Bronstein, Gewirtz & Grossman对Tempus AI及其高管提起集体诉讼 指控其在2024年8月6日至2025年5月27日期间违反联邦证券法 [1][2] - 诉讼旨在为在上述期间购买或获得Tempus证券的所有投资者追偿损失 [2] 指控内容 - Tempus被指控夸大合同协议价值 其中许多涉及关联方 包含非约束性选择权或自筹资金 [3] - 与软银合资企业的可信度和实质内容受到质疑 因存在资本"循环"以创造收入的嫌疑 [3] - Tempus收购的Ambry被指控采用激进且可能不道德的计费模式 面临审查和不可持续风险 [3] - AstraZeneca通过Tempus与Pathos AI的三方协议中的"过手支付"方式减少对Tempus的财务承诺 [3] - 上述问题暴露出公司核心运营和收入前景的弱点 [3] 股价影响 - Tempus普通股价格在2025年5月27日至28日期间从65.87美元跌至53.20美元 跌幅达19.23% 每股下跌12.67美元 [4] 后续行动 - 投资者可在2025年8月12日前申请成为首席原告 但参与赔偿无需担任首席原告角色 [5] - 律师事务所采用风险代理收费模式 仅在胜诉后收取费用 [6]

诉讼案件概述 - Tempus AI面临集体诉讼，指控公司在2024年8月6日至2025年5月27日期间违反《1934年证券交易法》[1] - 诉讼指控公司高管在Class Period内作出虚假或误导性陈述，并隐瞒关键运营问题[3] - 原告需在2025年8月12日前申请成为首席原告，案件编号为25-cv-06534（美国伊利诺伊州北区法院）[1] 具体指控内容 - 公司被指控夸大合同协议价值，部分涉及关联方交易、非约束性选择权或自筹资金安排[3] - 与软银集团的合资企业存在"资本循环"嫌疑，可能虚增Tempus AI收入[3] - 收购的Ambry Genetics公司采用激进且可能不合伦理的账单实践，面临监管审查风险[3] - 阿斯利康通过Tempus AI与Pathos AI的三方协议以"过手支付"方式减少财务承诺[3] - 2025年5月28日Spruce Point资本管理公司发布报告后，公司股价单日暴跌19%[4] 公司业务背景 - Tempus AI为技术公司，专注于通过人工智能（含生成式AI）推动精准医疗发展[2] - 通过收购Ambry Genetics扩展基因检测业务，但该子公司商业模式存在争议[3] 法律程序信息 - 根据《1995年私人证券诉讼改革法》，Class Period内购买股票的投资者可申请成为首席原告[5] - 首席原告需具备最大财务利益，并代表全体集体成员指导诉讼[5] - 律师事务所Robbins Geller曾创下72亿美元证券集体诉讼赔偿纪录（安然案）[6]