Workflow
消费者权益
icon
搜索文档
朱丹蓬:做餐饮要尊重消费者知情权,标明是否是预制菜,吃不吃是我的事
凤凰网财经· 2025-09-13 12:32
行业现状 - 预制菜已广泛存在于日常生活场景中 包括绿皮火车 高铁和航空餐等场景[1] - 当前消费端对预制菜接受度较低 主要担忧集中在安全与营养问题[1] 消费权益 - 餐饮企业需尊重消费者知情权与选择权 产品应明确标识是否为预制菜[1] - 消费者强调自主选择权 认为"吃不吃是我的事"[1]
西贝贾国龙:一定要告罗永浩,罗永浩:好,来吧
36氪· 2025-09-12 10:11
事件背景 - 罗永浩9月10日发微博称西贝菜品几乎全是预制菜且价格昂贵 使用"太恶心"等表述并呼吁立法强制餐饮企业标注预制菜使用情况[2] - 西贝客服回应称招牌牛大骨每日现煮 莜面现场手搓 炒菜使用每日到店新鲜蔬菜并现场炒制 否认大量使用预制菜[2] - 贾国龙曾公开表示"好菜全是预制出来的 越高级的菜预制程度越高" 与客服回应形成明显反差[2] 企业应对措施 - 西贝创始人贾国龙9月12日强硬表态将起诉罗永浩 连续使用三个"一定"强调决心[1][2] - 公司经一夜复盘认为罗永浩用词伤害品牌 超出普通消费者行为范畴[2] - 西贝宣布自9月12日起全国门店后厨对外开放 消费者可查看菜品制作过程[2] 争议升级 - 罗永浩再度发文质疑西贝回应话术 提出想找设备检测预制菜 强调消费者知情权重要性[2] - 罗永浩在朋友圈征集熟悉预制菜行业内幕人士 显示其对行业认知有限[5] - 事件引发公众对预制菜定义 标注标准及消费者权益的广泛讨论[2] 历史维权事件参考 - 2011年罗永浩因西门子冰箱门质量问题发起维权 十次关门九次自动弹开[6] - 罗永浩在西门子总部前砸毁三台冰箱 要求承认问题并召回产品[6] - 事件最终以西门子道歉并承诺免费上门服务告终 但对品牌形象造成重创[6]
给五星好评才能就餐:就不怕“霸王评”砸了口碑?
新京报· 2025-04-17 15:51
事件概述 - 有网民反映在三亚林某记海南风味餐厅就餐时遭遇店内服务态度差、团餐菜品疑似提前做好、须给五星好评才可以就餐等问题 [1] - 事件在抖音平台曝光后引发网民广泛关注与质疑 [1] - 三亚市市场监督管理局已联合三亚市综合行政执法局于4月15日接报后立即开展调查,并于4月16日发布情况通报,目前调查仍在进行中 [1] 涉事公司行为分析 - 公司被指在消费者动筷前强制要求其完成“五星好评的流程”,将评价置于服务前端 [1] - 公司被指存在服务态度差、团购菜品疑似提前制作等问题 [1] - 该行为被指是一种试图通过强制好评来提升店铺评分的短视商业行为 [2] 行业与消费者权益影响 - 商家在未开始提供服务前即要求五星好评,违背了消费者评价的客观性,严重侵犯了消费者的自主评价权 [1] - 这种前置的五星好评缺乏实际参考性,对电商平台的评价体系构成破坏 [1] - 餐饮业口碑至关重要,但若商家只注重网络虚拟口碑而忽视现实顾客体验,属于舍本逐末,长期将影响客源 [2] - 团购提供的优惠不应成为商家强制消费者评分的理由 [2] 事件处理与公众期待 - 目前指控仍属网友单方说法,当地执法部门的调查结果尚未出炉 [2] - 公众期待当地执法部门能尽快给出权威调查结论,以厘清责任 [2]