公司声明与辟谣 - 微信官方平台于1月21日发布辟谣，明确指出网络上关于“2026年1月微众银行联合微信推出「微信支付分备用额度」”的信息不属实 [1] - 相关虚假文章冒用微信支付分和微众银行的名义，声称“微信支付分能领备用金”或“支付分达标即可提现” [1] - 微信方面澄清，微信支付分主要用于免押金租借、先享后付等便捷消费场景，并非网贷，无法直接借款，也不提供任何“备用金”服务 [1] 虚假信息目的与风险 - 此类不实文章的真实目的是利用微信支付和微众银行的官方公信力进行误导，引导用户前往第三方网贷平台 [1] - 虚假信息可能导致用户误以为是官方服务，进而造成个人信息泄露或财产损失的风险 [1] 用户识别与防范指引 - 微信官方提示用户应认准微信内“钱包”-“支付分”入口 [1] - 官方提醒用户，凡是声称能“提现、借贷、领备用金”的链接，应一律不信、不点 [1]

本文转自【北海银滩微信公众号】； 请理性辨别网络信息，共同维护清朗网络与良好旅游秩序，开展放生活动应恪守法律法规，共同爱护海洋环境。 北海银滩景区管理有限公司 2026年1月19日 银滩景区提醒 近日，有网络平台发布"近期有人在北海银滩放生淡水龟、牛蛙"的视频及图文内容，引发公众关注与误解。 经核查，该行为发生于2024年11月，当时景区工作人员已及时劝阻制止，未实际放生。截至目前银滩景区未发生同类违规放生行为，此信息为不实炒作， 请公众勿信谣传谣。 ...

谣言类型与内容 - 编造昆明理工大学学生因导师压榨导致自杀的不实信息，真相为校外人员因情感纠纷自杀，与导师无关 [1][2] - 伪造昆明市金马坊路段驾车冲撞行人案虚假警情通报，称致131死337伤，真相为一起交通事故造成2死9伤 [3][5] - 利用AI合成技术制作香格里拉市校园火灾虚假视频，配文引发恐慌，实地并无火情 [6][8] - 虚假宣传玉龙雪山索道票代抢服务，声称“49元代抢”“百分百代抢”，官方辟谣称索道票实行人脸识别实名认证，无任何代抢渠道 [10] - 自导自演大理古城“重金寻妻”戏码，通过发布悬赏视频、张贴寻人启事等方式博取关注，实为编造虚假信息 [11][13] - 移花接木将2021年河南辉县水灾视频造谣为德宏洪灾，真相为德宏仅部分农田受淹、简易房受损，无汛情水情 [15] - 虚构凤庆县发生泥石流灾害视频，官方确认入汛以来无大风暴雨导致山洪泥石流，无人员伤亡和房屋倒塌 [16][18] - 在楚雄武定县民警救援现场造谣称“三个小娃娃被洪水冲走”，真相为仅转移落水群众和摩托车，无人员伤亡 [19] - 编造玉溪城区进出需缴纳200元或500元城镇维护费的虚假政策信息，官方称从未发布此类政策 [21] - 编造昭通盐津县某电站吊桥有人跳桥失踪的虚假信息，官方确认近期未发生此类事件 [23] 谣言传播特征与手段 - 多数谣言涉及社会热点与公众关切，如汛期灾情、校园安全、旅游消费等，利用人们的同理心与焦虑感加速传播 [23] - 造谣动机多为博取关注、引流牟利，部分当事人为蹭热度凭空捏造信息 [23] - 滥用AI合成、移花接木等技术手段制作虚假内容，增加了信息辨识难度 [23] 官方应对与处置措施 - 昆明市公安局呈贡分局就学生自杀谣言发布警情通报，中国新闻社、长安街知事、掌上春城等媒体转发，有效阻断谣言传播链条 [2] - 公安机关对伪造交通事故警情通报的造谣者白某某、陈某某依法刑事拘留 [5] - 香格里拉警方对AI合成校园火灾视频的制作者依法责令删除相关不实信息 [8] - 丽江玉龙旅游股份有限公司发布辟谣文章，云南省互联网联合辟谣平台等转发，提醒游客从正规渠道购票 [10] - 公安机关对自导自演“重金寻妻”戏码的赵某某、李某某依法予以行政拘留 [13] - 德宏融媒发布辟谣文章，云南省互联网联合辟谣平台、中国互联网联合辟谣平台等转发，批驳洪灾谣言 [15] - 魅力凤庆发布辟谣文章，云南省互联网联合辟谣平台等转发，提醒公众不信谣、不传谣 [18] - 武定县公安局对救援现场造谣者白某某依法给予行政处罚 [19] - 玉溪市公安局红塔分局对编造城区收费谣言者李某某依法处以行政处罚 [21] - 盐津县公安局对编造跳桥失踪谣言者晋某某依法给予行政处罚 [23]

近日 云南省互联网违法和不良信息举报中心 梳理发布 《2025年云南省网络辟谣十大典型案例》 其中 昆明公安负责侦办的有两案 编造"学生被导师压榨导致自杀"不实信息 真相：死者罗某为校外人员，因与在校女生情感纠纷自杀，排除刑事案件，与"导师压榨"无关。2025年 10月29日，昆明市公安局呈贡分局发布警情通报，中国新闻社、长安街知事、掌上春城等进行转发，有 效阻断谣言传播链条。 伪造交通事故"警情通报" 谣言内容：网传"昆明市金马坊路段发生驾车冲撞行人案，致131死337伤，嫌疑人被击毙"的虚假"警情 通报"。 真相：西山区金碧路发生一起道路交通事故，造成2死9伤。经查，白某某、陈某某为博取关注、吸引眼 球，通过互联网平台传播虚假"警情通报"，造成谣言传播扩散，扰乱公共秩序。公安机关迅速查实后， 依法对白某某、陈某某刑事拘留。 谣言内容：网传"昆明理工大学呈贡校区一学生被导师压榨导致自杀"，引发舆论关注。 其余案例如下 AI合成校园火灾视频 谣言内容：某短视频平台出现AI合成的香格里拉市一中、三中"火灾"视频，配文"不消克读书了，我挨 一中烧了"，引发公众恐慌。 真相：经警方核实，视频为两名本地网民拍摄校园场 ...

经核实，涉事双方是夫妻关系，事发地点也并非长沙。当事人已在其社交账号澄清。 近期，一段标注为"长沙同学聚会"的视频引发关注，有自媒体称"涉事男女曾是同学，如今各自成家， 同学聚会时举止亲密，导致2个家庭破裂"。 请广大网民朋友不造谣、不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。如果发现谣言等有害信息，欢迎大 家到"长沙市互联网违法和不良信息举报中心"举报。 来源：长沙网警 ...

公司近期舆论与公关行动 - 公司创始人雷军转发关于公司舆论看法的文章 并评论表示“造谣一张嘴 辟谣跑断腿” 公司会坚持辟谣以让更多人了解公司 [1] - 公司创始人雷军坦言过去大半年里扑面而来的各种质疑使团队有点懵 指出骂公司有流量 但强调一定要客观 不要故意抹黑和断章取义 并称此为违法行为 [7] - 公司创始人雷军表示之前不想回应 认为清者自清 但看到污蔑诋毁攻击越来越多 导致很多普通用户形成错误认知 因此决定转变态度 主动回应谣言 [9] - 公司公关部总经理徐洁云表示 针对网络谣言的集中辟谣只是个开始 [7] 公司对具体网络谣言的回应 - 针对“绿化带战神”标签 公司公关部总经理徐洁云回应称 此事很大程度上是有人刻意收集视频进行拼接并带节奏贴标签的过程 [3] - 针对“小字营销”的批评 公司创始人雷军表示小字标注是行业中长期存在的问题 相关批评合理 公司接受意见并将作出调整 以后注释都要使用大字 [5] - 针对“200公里瞬间刹停”的表述引发的争议 有网友正向解读 认为“瞬间”是表达主观感受的常见用词 质疑者是故意针对公司挑刺找茬 [3] 公司产品与销售策略说明 - 针对公司销售“准新车”、“现车”、“展车”的原因 公司创始人雷军在直播中回应表示 由于公司汽车SKU非常多 部分用户下单排产后又不要了 这些车匹配不上现有订单 因此集中放出供选择 [7] - 公司目前共推出了小米SU7和小米YU7两款车型 小米SU7于2024年3月28日上市 定位中大型车 售价为21.59-29.99万元 小米YU7于去年6月26日上市 定位中大型SUV 售价为25.35-32.99万元 [10] - 数据显示 去年12月公司汽车交付量超过5万台 随着全新一代小米SU7正式上市 公司汽车销量有待进一步提升 [10] 公司高层公开活动与行业呼吁 - 进入2026年以来 公司创始人雷军已开启2场直播 一场是关于小米YU7拆车讲解车身用料并集中辟谣 另一场是在新一代小米SU7开启预售时讨论新车并继续回应不实消息 [3][7] - 公司创始人雷军早在去年就曾公开表示 公司汽车发布后成为全网被黑最惨的车企之一 希望全社会呼吁打击黑水军、黑公关 认为是他们让产业发展遇到了很多困难 [9]

公司近期面临的舆论困境 - 公司近期陷入“谣言年年有，今年特别多”的怪圈，从农产品销售争议到技术参数被曲解，面临一系列舆论挑战 [1] - 公司创始人雷军以“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”形容现状，公司坚持辟谣旨在为企业正名并呼唤理性舆论生态 [1] 具体谣言事件分析 - **“不让农民卖小米”争议**：2025年12月，山东村支书模仿雷军发布会风格带货谷物小米，被公司法务投诉下架后，演变为“小米不让卖小米”的谣言，公司澄清投诉针对恶意模仿和名誉侵害，而非“小米”二字或农产品本身 [3] - **“变焦环造假”风波**：2026年元旦后，公司小米17 Ultra徕卡版被某数码博主断章取义的拆机视频曲解为“软件模拟变焦”，尽管原博主补拍视频证实齿轮组存在，公司也解释了“机械转动+电子传感”的创新设计，但谣言已造成实质性伤害 [5] - **文字游戏式造谣**：公司SU7 Ultra的“200km/h瞬间刹停”宣传被抠字眼指责虚假宣传，此外“小米超强钢是项目名称”、“法务部有7000人”等谣言均因断章取义或无中生有引发热议，公司需耗费大量精力还原真相 [7] 谣言频发的原因与影响 - 谣言频发原因：作为跨界造车的头部玩家，公司一举一动自带流量，抹黑可轻松博取关注；部分自媒体将“反小米”视为流量密码，通过制造对立情绪吸引眼球 [9] - 公司近半年已针对电池起火、丢轮保车、定价虚假等十余起谣言发布澄清声明，公关团队几乎全年无休 [9] - 谣言成本极低，一张P图、一段剪辑视频或一句煽动性言论即可快速传播，而辟谣成本高昂，需调取完整测试数据、邀请专家解读并协调多方发布声明，即便如此仍有部分网友不信官方信营销号 [9] 公司的研发投入与舆论回应 - 公司强调其研发投入与成果：3400名工程师耗时三年研发汽车，投入超100亿元打造核心技术，并实现2200MPa超强钢的技术突破，这些付出不应被谣言掩盖 [9] - 随着公司持续澄清，理性声音回归，部分网友表示之前跟风骂公司是被带了节奏，并支持辟谣，认为不能让认真做技术的企业寒心 [10] 公司的坚持与行业反思 - 公司表示会坚持辟谣，这被视为对消费者负责和对行业底线的守护 [12] - 在信息碎片化时代，需要反思在转发前多核实、面对争议时少盲从，因为毁掉一个品牌可能只需一句谣言，而重建信任需付出千倍百倍努力 [12] - 支撑企业长期发展的是过硬的产品实力和透明的沟通态度，公司对真相的坚守终将赢得理解与尊重，网络空间清朗需要企业、媒体与网友共同努力 [14]

事件背景与网络传言 - 1月3日凌晨，美军强行控制委内瑞拉总统马杜罗并将其带往美国 [2] - 事件发生后，网络流传说法称，美国总统特朗普证实秘密抓捕行动取得“完美成功”，并称俄罗斯前军事顾问巴兰尼科夫是“意想不到却至关重要的英雄” [2] - 部分传言渲染巴兰尼科夫主动通过加密渠道与美方联系，并“只象征性地要了一美元”以提供关键情报 [2] 网络传言的核查与溯源 - 经核查，路透社官网及近期报道均未提及“巴兰尼科夫”，白宫网站及多家美国媒体对特朗普讲话的检索也未发现印证内容 [8] - 所谓“巴兰尼科夫用1美元交换情报”的说法至少在1月3日已出现，源自知乎用户“实名用户”在相关提问下的回答，该回答明确标注为“虚构创作” [8] - “实名用户”的回答被收录在其个人“bvvd宇宙”专栏中，该专栏是围绕网络虚构形象（游戏《战争雷霆》策划人员维亚切斯拉夫·巴兰尼科夫的网名）展开的故事集合 [12] - 网传“出卖马杜罗坐标”的情节源自该系列虚构故事中的一则，用户说明相关内容系在AI生成文本基础上的改编创作 [12] - 1月5日，该用户发布免责声明，称其创作活动围绕公认的网络虚构角色展开，是封闭语境下的内部文化产物，与现实中的任何真实人物绝无关联 [13] 官方披露的事件经过 - 当地时间1月3日，美军参谋长联席会议主席凯恩在新闻发布会上披露了马杜罗被强行控制的具体经过 [14] - 凯恩表示，此次在委内瑞拉展开的军事行动代号为“绝对决心”，是应美国司法部要求发起，具有高度隐秘性和精准性 [14] - 美方情报团队经过数月工作，逐步掌握了马杜罗的行动规律、行踪路线、居住地点、出行方式、饮食习惯、着装偏好及所饲养宠物等关键信息 [14] - 官方通报中，并未出现任何有关“名为巴兰科尼夫的人向美方提供情报”的内容 [14] 核心结论 - 所谓“俄罗斯前军事顾问巴兰尼科夫以1美元向美方提供关键情报、协助抓捕马杜罗”的说法缺乏可靠来源 [1][14] - 相关传言实为中文网络平台上标注为虚构创作的故事内容，在脱离原有语境后被当作事实传播 [1][14] - 马杜罗被强行控制的经过，已有美军高层在公开场合说明，相关行动细节与网传说法无关 [1][14]

事件定性 - 网传外卖平台“1分钟只有42秒”事件被相关部门查证为谣言 [1] - 该虚假内容由网民李某某通过恶意剪辑、加速视频等手段编造，并在社交平台散布，旨在博取流量关注 [1] 公司回应与行动 - 平台（淘宝闪购）已就此事报案，造谣者李某某已被依法行政处罚 [3] - 平台明确表示不存在且绝不允许此类行为发生，并已针对相关传言作出过澄清 [3] - 平台强调将持续收集固定证据，依法追究造谣者及恶意传播者的法律责任，以维护自身合法权益 [3]

微信平台关于网络谣言的官方辟谣 - 微信官方于2026年1月8日发布声明，针对近期网络流传的“好友数量2000以上，没绑银行卡会封号”及“四周不切换IP地址，会被视为诈骗”等所谓“新规则”进行辟谣 [2] - 微信官方明确表示，正常的社交行为不会受到任何限制，平台不会因用户好友数量较多、长期在固定地点登录或与亲友互动频繁等正常使用情况而对账号进行处置 [3] 谣言产生的背景与动机分析 - 此类谣言被指源于黑灰产团伙，其目的是为掩盖自身的违法活动并寻找账号被处理的借口 [5] - 黑灰产团伙为实施网络诈骗等犯罪，需要大量账号，并通过非法手段获取后，使用“外挂”进行批量添加好友、高频次群发欺诈信息、发布同质化违禁内容等违反平台使用规范的行为 [5] - 为逃避打击，黑灰产团伙在内部传播“养号教程”，将其违法活动中的“异常行为模式”（如伪装地理位置）伪装成“平台规则”进行散布，企图混淆视听 [5] 微信平台的管理原则与用户指引 - 微信安全中心强调，平台始终依据《微信个人账号使用规范》等公开透明的规则进行管理 [5] - 平台呼吁广大用户勿信谣传谣，并明确指出对账号的处置是基于其是否违反公开的使用规范，而非用户正常的社交行为 [3][5]