公司及行业分析：Nova (NVMI) 电话会议纪要 涉及的行业和公司 * 公司为半导体设备制造商Nova (NVMI) 专注于计量和过程控制领域 [1] * 行业涉及半导体设备(WFE) 包括逻辑芯片 内存(DRAM NAND) 先进封装 [1][2] 核心观点和论据 市场展望和增长预期 * 公司预计2025年将超越WFE市场增长 WFE市场预计增长中个位数或略低 [2] * 2026年内存增长将快于2025年 主要集中在DRAM 先进封装将实现两位数增长 [2][3] * 逻辑芯片整体增长将放缓 但全环绕栅极(GAA)和领先节点仍将增长 [2] * 公司目标始终是超越市场增速 [3] 技术优势和市场地位 * 公司拥有独特的X射线技术能力 专注于材料特性 成分分析和超薄膜厚度测量 [9] * 将实验室技术转化为在线自动化工具 实现测量速度从数小时/天提升到每小时数十片晶圆 [10][12] * 在化学计量领域是市场领导者 通过直接金属补充等独特功能捍卫和增加份额 [26] * Gartner报告显示市场份额从2023年20%增长到2024年24.8% 成为仅次于KLA的第二大玩家 [23] 产品应用和客户拓展 * 在先进封装领域提前布局三维计量工具 获得市场大部分份额 [27][28] * 在所有四家GAA制造商中确立了稳固地位 从FinFET转向GAA过程中提升了份额 [16] * 预计2024-2026年从GAA累计获得5亿美元收入 2025年显著高于2024年 2026年将继续增长 [16][18] 财务表现和资本运作 * 第三季度中期指引为2.21亿美元 [2] * 服务业务连续10个季度增长 预计未来保持两位数增长 现有安装基数超过6400台工具 [34] * 完成6.5亿美元可转换票据发行 总规模可达7.5亿美元 零票息 用于企业发展和并购 [35] * 目标在10亿美元有机增长基础上 增加1.5-2亿美元无机增长 [35] 区域市场表现 * 中国业务预计从略有下降到略有增长 2024年占比39% 2025年上半年降至35% [19][20] * 中国投资向先进节点倾斜 导致业务份额下降但名义值增长 [19][20] * 主要中国业务来自国内厂商 国际厂商投资水平较低 [22] 其他重要内容 收购整合进展 * 2025年1月底完成Syntronics收购 从分销模式转向直接销售和服务 [31] * 新平台已被领先内存客户采用 具有处理不对称结构 不同翘曲和表面均匀性的能力 [31] * 发现显著协同效应和文化契合度 [31][32] 技术发展趋势 * 逻辑芯片向GAA 背面供电和CFET发展 内存向4F2 6F2和3D DRAM发展 [6] * 先进封装向混合键合发展 复杂度从尺寸 材料到化学全面增加 [6] * 每次技术拐点结合市场需求 推动资本支出增加 支持业务基本面 [6] 竞争环境 * 在化学计量领域主要与KLA竞争 [26] * 通过提供更高价值和颠覆性技术获得份额 [23] * 仍有很大增长空间 关注额外细分市场和应用领域 [24] 监管影响 * TSMC 三星 海力士和英特尔许可证可能在年底被吊销 预计有谈判或上诉过程 [21][22] * 主要中国业务来自国内厂商 受影响较小 [22]

**行业与公司** - 行业为半导体设备 公司为Lam Research 专注于蚀刻和沉积设备[1][5][7] - 公司产品组合包括Halo金属化工具 Akara导体蚀刻工具 Vantex电介质蚀刻工具[9] **核心观点与论据** **1 行业驱动因素与市场展望** - 晶圆厂设备(WFE)市场规模预计为1050亿美元 下半年持平[6] - 蚀刻和沉积设备占WFE比例从当前低30%升至2028-2029年的高30%[8] - 公司目标占据该增长市场的50%份额[10] - 三大技术驱动：全环绕栅极(GAA)每10万片晶圆产能带来10亿美元市场 先进封装 背面供电(明年起量)[7][20] **2 各细分领域表现** *内存领域* - NAND投资远未达201亿美元峰值 未来几年转换相关支出约400亿美元[26][28] - 公司在转换支出中占比约2/3[27] *代工领域* - 代工占系统销售额52%(2022年底为50%) 主因GAA和先进封装需求[22] - 在中国成熟制程代工市场份额提升[21][22] *先进封装* - 业务从去年10亿美元增至今年超30亿美元(含GAA)[31] - 占WFE比例从1%升至6% 驱动因素为HBM堆叠(8-16颗)和CoWoS封装[30][31][32] **3 财务与运营** - 毛利率从46%(2022年底)提升至50% 主因近客户制造策略[36][37] - 预计12月毛利率降至48% 因客户组合和关税影响[37][58] - 客户支持业务(CSBG)从预期下滑转为小幅增长 因设备利用率提升[45] - 干法光刻业务(Aether)未来五年累计收入机会达15亿美元 已获两家客户认证[50][51] **4 区域市场动态** - 中国需求6月季度国际客户增长强劲 9月季度加强 12月季度预计回落[12][14][15] - 全年中国占支出比例大致持平[17] - 美国商务部撤销豁免后 需与客户共同申请许可证 预计获批[18] **5 资本分配与战略** - 承诺将85%自由现金流返还股东(股息+回购)[60] - 季度股息提高0.03美元/股(增幅13%)[60] - 6月季度启动加速股票回购 持续至9月季度[61] **其他重要内容** - 全球制造布局覆盖美/亚/欧七地 可灵活调整应对关税[57] - 成熟制程逻辑芯片库存周期接近尾声 投资逐步恢复[56] - 领先制程客户的服务和备件需求更高[52]

先进封装行业 - 先进封装技术已逼近替代临界点 [1] - 高端市场份额5年内有望激增4倍 [1] - 2030年市场规模或达911亿美元 [1] - 多家公司抢先卡位高端赛道 [1] 汽车电子与传感器公司 - 公司为隐藏的汽车电子冠军并深度绑定比亚迪及多家Tier 1厂商 [1] - 执行器业务连续三年增速超30% [1] - 人形机器人六维力传感器赛道已启动 [1] - 2027年利润有望达到3.2亿元 [1]

成份股表现 - 复旦微电、寒武纪和晶晨股份当日涨幅分别达到5.7%、5.31%和4.45% [1] - 乐鑫科技、合合信息和新点软件当日跌幅分别为0.84%、0.18%和0.1% [1] - 科创AI指数（950180）当日涨幅为2.76% [1] - 指数前十大权重股包括寒武纪、澜起科技、金山办公、芯原股份、石头科技、恒玄科技、晶晨股份、复旦微电、中科星图、道通科技 [1] 行业动态与政策支持 - 2025年8月25日千亿产业母基金落地26只子基金，重点支持集成电路等领域发展 [2] - 8月26日新紫光集团、斯达半导、寒武纪等企业联合成立一批集成电路新公司，推动产业链协同创新 [2] - 8月27日SK海力士宣布全球首款321层QLC NAND闪存实现量产，标志着存储技术取得新突破 [2] - 汽车电子、新能源、物联网、大数据和人工智能等领域需求增长成为半导体板块成长的重要动力 [2] - 国产化持续推进，政府加大了对本土半导体制造的支持，国内晶圆制造及其配套产业环节加速发展 [2] ETF产品表现 - 8月28日科创人工智能ETF华宝（589520）场内价格盘中涨超3.9%，实时成交额超1亿元 [3] - 基金最新规模为5.94亿元，在同类ETF中保持竞争力 [3] - 该ETF被动跟踪科创AI指数，前十大重仓股权重占比近七成，第一大权重行业半导体占比近一半 [5] - 成份股均是各细分环节收入最大或卡位最好的公司，有望受益于端侧芯片/软件AI化进程提速 [5] 技术发展趋势 - 先进封装是支撑AI、大模型、数据中心等高算力应用的关键路径 [5] - 全球先进封装市场保持高增长，Yole预计2030年将达800亿美元 [5] - Chiplet、2.5D/3D封装正在替代传统平面工艺成为主流，驱动来自AI服务器、车载SoC等多场景需求 [5] - 国产先进封装面临窗口期机遇，海外产能紧张、订单外溢叠加国产替代战略大势 [5]

这份文档是一份关于全球半导体先进封装设备行业的深度研究报告，由SemiVision Research发布。以下是基于文档内容的全面、详细的关键要点总结。 涉及的行业和公司 * **行业**: 全球半导体行业，重点关注晶圆厂设备（WFE）和后端先进封装设备供应链 [2][6] * **主要提及公司**: * **晶圆代工厂/IDM**: 台积电（TSMC）、三星电子（Samsung Electronics）、英特尔（Intel）、联电（UMC）[2][7] * **前端WFE巨头**: 阿斯麦（ASML）、应用材料（AMAT）、泛林集团（Lam Research）、东京电子（TEL）、科磊（KLA）[7][33] * **OSAT巨头**: 日月光（ASE）、安靠（Amkor）、长电科技（JCET）[8][33] * **后端设备供应商**: Disco、Besi、ASMPT、库力索法（K&S）、Semes、Hanmi、Hanwha、EVG、SUSS [8][53][138] * **其他关键公司**: Advantest、Teradyne、SCREEN、佳能（Canon）、尼康（Nikon）、Lasertec、Kokusai Electric [19][63][73] 核心观点与论据 行业趋势与驱动力 * **摩尔定律放缓，先进封装成为性能提升关键**：随着摩尔定律演进放缓，2.5D/3D封装、异质整合、混合键合（Hybrid Bonding）、高密度基板和芯片堆叠等先进封装技术成为维持半导体性能增益的主要途径 [3][35][38] * **AI/HPC需求激增，重塑后端设备格局**：进入AI和高效能运算（HPC）时代，对CoWoS、SoIC等先进封装平台的需求激增，推动了混合键合和热压键合（TCB）等关键技术发展 [2][8][32] * **供应链呈现“技术集中”与“地域多元化”双重动态**：前端WFE市场由少数几家巨头垄断，但在地缘政治压力下，设备和产能的布局正加速全球化分散，以增强供应链韧性 [6][32][41] 技术与市场动态 * **前端WFE市场高度集中且增长**：2024年全球WFE厂商收入估计为133亿美元，预计到2029年将达到165亿美元 [49][72] 市场由ASML、AMAT、Lam、TEL、KLA五巨头主导，合计占据超过70%的营收 [7][125] * **后端封装设备市场因AI/HPC而快速增长**：预计到2030年，TCB设备市场规模将达9.36亿美元，混合键合设备市场将达3.97亿美元 [53] 主要设备商正积极扩产和升级产品线 [53] * **互连密度成为封装性能的核心评估指标**：传统CoWoS受限于约40µm的微凸点间距，而采用混合键合的SoIC可将间距缩小至≤10µm，从而实现更高的带宽、更低的延迟和功耗 [38][46][50] * **行业范式从“以设备为中心”转向“以材料为中心”**：材料集成能力日益成为竞争力的决定性因素，UV固化树脂、混合键合专用边缘防滑胶、先进热界面材料（TIM）、低Dk/低CTE介电基板等成为战略差异化的关键 [10][37][47] * **CoWoS面临光罩尺寸限制，新架构涌现**：CoWoS中介层面积受限于约9.5倍的光罩尺寸，促使行业探索晶圆级系统（SoW）和面板级芯片基板（CoPoS）架构，玻璃基板有望成为下一个突破点 [38][49][167] 地缘政治与供应链策略 * **出口管制与政府补贴推动供应链区域化**：美国的CHIPS法案和欧洲芯片法案等政策，正推动设备供应商在北美、欧洲、日本和东南亚建立新的制造和服务基地，以实现供应链的近岸化和多元化 [7][44][60] * **中国设备商快速追赶但短期难以替代**：中国本土设备商目前仅满足约14%的后端设备需求，在先进光刻等领域仍受限，短期内难以挑战国际巨头的 dominance [7][44][119] * **日本借助Rapidus项目复兴半导体产业**：日本通过Rapidus项目旨在2027年实现2nm工艺量产，并加强国内设备、量测和材料供应链， Kumamoto（熊本）因台积电的投资正成为日本“半导体二次起飞”的象征 [63][100][107] 成本与可持续发展压力 * **先进制程成本急剧上升**：N2制程晶圆成本约3万美元，2nm晶圆厂的资本支出（CAPEX）约270-280亿美元，推动了对CoPoS等更具成本效益的架构的兴趣 [68] * **绿色制造成为硬性指标**：ESG（环境、社会、治理）和RE100目标已嵌入效率和成本结构，不再是可选项 [45][48] 例如，台积电已将RE100目标从2050年提前至2040年，并要求其供应链在2030年前大幅提升可再生能源使用比例 [49][195][197] 其他重要内容 * **具体公司观察**: * **TEL**: 在涂胶显影（Track）设备市场占有约90%份额，并正积极扩展其SoIC键合技术 [63][73] * **Advantest**: 与Teradyne在ATE（自动化测试设备）领域形成双寡头垄断（>80%市场份额），AI/HBM需求推动其增长 [63][79] * **DISCO**: 在晶圆减薄和切割领域至关重要，但减薄带来的翘曲（warpage）问题在CoWoS-L中尤其严峻，需要材料和工艺协同创新来缓解 [63][89] * **Lasertec**: 在EUV掩模检测领域近乎垄断（~100%），对台积电的EUV和High-NA采用不可或缺 [63][92] * **材料创新的机遇**：先进封装为特种化学品公司提供了从传统化工转型进入半导体供应链的重大机遇，在台湾，此趋势已催生许多公司转向半导体材料领域 [10] * **短期波动与长期强劲**：尽管主流消费电子复苏缓慢，但AI/HPC需求为先进封装提供了结构性支撑，使其成为下一个竞争主战场 [72]

**行业与公司概述** * **行业**：半导体先进封装（Chiplet架构、CoWoS/FOCoS技术）[1][3][9] * **核心公司**：台积电（TSMC）、日月光（ASE）、All Ring、GPTC [3][65][70][72] --- **核心观点与论据** **1. Chiplet架构的崛起与成本优势** * **驱动因素**： - 2nm时代晶圆成本飙升（2nm晶圆ASP达$28,890，较3nm/5nm/7nm分别+29%/+67%/+219%）[11] - Chiplet通过拆分大芯片为小芯片（die）提升良率（900mm²单芯片良率21% vs. 100mm²小芯片良率83%）[22][24] - 非关键功能（如I/O芯片）采用成熟制程（如6nm）进一步降低成本（总成本降低84.7%）[36][38] * **渗透率预测**： - 5nm及以下节点：2025-2027年渗透率21%/30%/37% [1][40] - 2nm节点：2027年渗透率57% [40][41] **2. 先进封装需求爆发** * **技术需求**： - Chiplet依赖CoWoS（台积电主导）和FOCoS（日月光方案）实现高带宽互联 [53][55] - 应用从AI扩展至通用服务器/网络芯片（如AMD Venice CPU、博通Tomahawk 6）[53] * **市场增长**： - CoWoS/FOCoS产能：2025-2027年CAGR 71%（2027年达203.3万片）[55][57] - 市场规模（TAM）：2027年达278亿美元（CAGR 65%）[61] **3. 核心公司受益逻辑** * **台积电（TSMC）**： - CoWoS技术垄断AI GPU/ASIC市场，2025-2027年产能预计75k/120k/170k片/月 [65][66] - 先进封装营收占比2027年达15.3% [66] * **日月光（ASE）**： - FOCoS方案成本仅为CoWoS一半，2025-2027年产能5k/15k/30k片/月 [55][67][69] * **设备商All Ring/GPTC**： - All Ring垄断CoWoS关键设备（如WoS填充机）[70][71] - GPTC占台积电CoWoS湿法设备50%份额，SoIC设备独家供应商 [72][74] --- **其他重要细节** * **风险提示**： - 终端需求疲软、制程迁移延迟、地缘政治影响 [80][85][89][94] * **估值与目标价**： - 台积电目标价NT$1,370（20x 2026E P/E）[78] - 日月光目标价NT$188（18x 2026E P/E）[84] --- **数据摘要** | 指标 | 2025E | 2026E | 2027E | 单位/来源 | |---------------------|------------|------------|------------|------------------| | **Chiplet渗透率（5nm及以下）** | 21% | 30% | 37% | [1][40] | | **CoWoS产能** | 698k | 1,335k | 2,033k | [55][57] | | **台积电CoWoS月产能** | 75k | 120k | 170k | [55][66] | | **先进封装TAM** | 10.2bn | 18.7bn | 27.8bn | [61] | --- **注**：所有数据与观点均基于原文引用，未添加主观解读。

指数表现与ETF动态 - 中证信息技术应用创新产业指数下跌2 05% 成分股涨跌互现 南天信息领涨1 80% 恒生电子上涨1 08% 京北方上涨0 80% 卓易信息领跌8 26% 普元信息下跌7 18% 用友网络下跌6 35% [1] - 信创ETF（562570）下跌2 06% 报价1 33元 近1周累计上涨1 42% 盘中换手率9% 成交5698 70万元 近1月日均成交5571 12万元 [1] - 信创ETF（562570）近3月规模增长2 07亿元 份额增长1 39亿份 实现显著增长 [1] 人工智能技术进展 - OpenAI推出GPT-5模型 在编码 创意写作及复杂查询推理方面能力更强 被描述为重大升级 可面向免费及付费用户开放 付费用户拥有更高使用限额 尤其有助于计算机编程 [2] - 东吴证券认为先进封装是国产算力发展之基 需CoWoS技术用于GPU CPU超算和基站封装 热压键合或混合键合技术用于HBM或3D NAND 在产能掣肘背景下国产先进封装供给重要性提升 [2] 行业前景与市场规模 - 海外算力迎来Token数消耗快速增长 国产算力有望复刻相同路径 先进封装将乘国产算力东风发展 [2] - 中国先进封装市场规模预计2029年达1340亿元 复合平均增速为9% [2] 产品定位与覆盖范围 - 信创ETF（562570）跟踪中证信息技术应用创新产业指数 聚焦自主可控头部公司 覆盖人工智能 数据算力 工业软件 信息安全等前沿科创产业 [3] - 信创ETF（562570）为跟踪该指数规模最大的ETF [3]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度营收1960万美元 环比增长26% 主要受AI设备需求推动 [5] - 调整后EBITDA为220万美元 受益于210万美元的员工保留税收抵免 剔除该因素后EBITDA勉强为正 [5] - GAAP净利润10万美元(每股0.01美元) 上季度为净亏损3180万美元(每股2.23美元) 去年同期净利润40万美元(每股0.03美元) [14] - 非GAAP净利润90万美元(每股0.06美元) 上季度为净亏损230万美元(每股0.16美元) 去年同期净利润110万美元(每股0.08美元) [15] - 现金及等价物从1110万美元增至1560万美元 主要来自运营现金流和税收抵免 [15] 各条业务线数据和关键指标变化 热加工解决方案部门 - AI相关设备收入同比增长5倍 环比增长60% 占该部门收入的25% [6] - 资本设备与经常性收入比例为60:40 公司正战略性地扩大经常性收入 [6] 半导体制造解决方案部门 - 成熟节点半导体市场需求持续疲软 但消耗品需求略有改善 表现略超预期 [8][9] 各个市场数据和关键指标变化 - 亚洲市场表现突出 主要受AI应用回流焊炉需求驱动 [12] - 人民币汇率波动可能影响财务表现 [17] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 转型轻资产制造模式 18个月内将生产基地从7个整合至4个 实现1300万美元年化成本节约 [10] - 持续投资下一代半导体封装设备 以扩大AI基础设施领域的市场份额 [7] - 通过产品开发深化客户关系 提高经常性收入占比 [9] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - AI基础设施投资持续推动热加工设备需求 订单显示这一趋势将延续 [7] - 成熟节点半导体市场仍疲软 但消耗品需求出现改善迹象 [8][9] - 预计第四季度营收1700-1900万美元 AI设备增长将部分抵消成熟节点产品疲软 [15] - 预计调整后EBITDA利润率将达到中个位数 [16] 其他重要信息 - 收到210万美元员工保留税收抵免 显著改善当季盈利 [12] - 上季度600万美元非现金库存减记未在本季度重复发生 [12] - 正常化毛利率从365%提升至415% [13] 问答环节所有的提问和回答 - 无提问环节 [18]

财务表现 - 2025年第二季度总营收达9.73亿美元，超过指引上限，半导体和电子与包装终端市场同比增长显著[2] - 半导体业务收入4.32亿美元，同比增长17%（Q2 2024为3.69亿美元），电子与包装业务收入2.66亿美元，同比增长16%[2] - GAAP净利润6200万美元，稀释每股收益0.92美元，均超指引中值；非GAAP净利润1.19亿美元，稀释每股收益1.77美元[2][6] 业务亮点 - 先进封装和AI相关应用需求增长驱动业绩，技术解决方案帮助客户应对关键挑战[2] - 公司通过100万美元债务提前偿还（6月和8月各一次）持续优化资产负债表[2][4] - 截至2025年6月30日，现金及等价物6.74亿美元，循环信贷额度6.75亿美元未使用[4] 运营指标 - 第二季度GAAP毛利率46.6%，运营利润率13.9%；非GAAP运营利润率20.8%，调整后EBITDA 2.4亿美元[2][6] - 上半年经营活动现金流3.06亿美元，自由现金流2.59亿美元[25][26] - 研发投入7600万美元（Q2 2025），同比增长15%[16] 未来指引 - 第三季度营收指引9.73亿美元（±4000万美元），非GAAP每股收益指引1.80美元（±0.29美元）[13] - 预计调整后EBITDA 2.32亿美元（±2400万美元），GAAP净利润指引6700万美元（±2100万美元）[13][28] 行业与战略 - 半导体和电子制造行业资本支出波动影响市场，公司通过技术方案应对微型化和复杂化挑战[9][14] - 国际化业务面临地缘政治和贸易政策风险，包括美国进口关税和报复性措施[7][14] - 化学技术业务（通过Atotech收购）扩展工业应用，但整合风险仍存[14][30]

财务数据和关键指标变化 - 第二季度营收达到创纪录的1.233亿美元，同比增长超过20% [5] - 毛利率维持在52%左右，创下超过3700万美元的运营收入 [5] - 运营利润为3740万美元，去年同期为3080万美元，上一季度为3730万美元 [12] - 净收入为3880万美元，摊薄后每股收益0.79美元，去年同期为3260万美元或0.66美元 [13] - 现金及等价物、短期和长期存款以及可交易证券总额为5.44亿美元，上一季度为5.23亿美元 [14] - 运营现金流为2300万美元 [14] - 应收账款从上一季度的1亿美元增加到1.12亿美元，主要由于收款时间 [15] - 库存从1.42亿美元增加到1.49亿美元，以支持新产品销售预期 [15] 各条业务线数据和关键指标变化 - 高性能计算应用占总营收的45-50%，其他先进封装应用占20%，其余来自CMOS图像传感器、化合物半导体前端应用等 [6] - 先进封装市场预计将快速增长，受AI应用推动，采用新技术如混合键合、微铜凸点等 [8] - 新推出的AUK和Eagle five系统预计今年将贡献总营收的30%，明年贡献更大 [10] - 微探针计量系统已被一级客户采用，超过30套系统已安装并投入生产 [10] 各个市场数据和关键指标变化 - 地理营收分布：亚洲占90%，其他地区占10% [11] - 中国市场去年贡献约30%，预计今年将略高于这一水平 [19] - OSAT（外包封装测试）市场增长显著，主要OSAT厂商开始进入高性能计算领域 [58][59] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司提前几年预见到技术转变，并进行了大量战略投资开发创新解决方案 [9] - 新平台结合了卓越的机械精度和最先进的光学技术，推出了AUK和Eagle five系统 [9] - 开发了增强缺陷检测和自动缺陷分类等软件解决方案，增强市场竞争力 [9] - 在混合键合领域具有竞争优势，已与战略客户合作运行工具 [23] - 与KLA的竞争中展示了设备的高度竞争力，凭借最新产品更具优势 [24] - 先进封装是公司的主要市场，拥有良好的客户关系和深刻的市场理解 [25] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 预计第三季度营收约为1.25亿美元，年化运行率达到5亿美元 [8] - 第四季度订单流和销售渠道健康 [8] - 高性能计算市场预计未来几年将快速增长，技术变革将带来更多机会 [33] - 假设2026年市场环境积极，预计将是又一个增长年 [34] - HBM市场容量持续增长，客户正在增加产能 [38] - HBM4预计将在2026年初开始发货 [46] - 高性能计算和计量业务是主要增长驱动力 [51][52] 其他重要信息 - 第二季度运营费用增加，主要由于与伊朗冲突导致的高额运输费用 [12] - 运输费用异常高，超过50万美元，现已恢复正常 [75][76] - 新产品的优势包括高吞吐量、检测能力和价格竞争力 [28][29] - Hawk系统具有检测150纳米缺陷的能力，适用于混合键合等应用 [31] - 公司拥有约350个客户，每年有200个活跃客户 [55] 问答环节所有的提问和回答 问题: 业务构成和中国的贡献 [17] - 高性能计算在第二季度的贡献约为45-50%，预计下半年不会有太大变化 [18] - 中国市场去年贡献约30%，预计今年将略高于这一水平 [19] 问题: 与KLA的竞争 [20][21] - 在混合键合领域具有竞争优势，已与战略客户合作运行工具 [23] - 与KLA的竞争中展示了设备的高度竞争力，凭借最新产品更具优势 [24] - 先进封装是公司的主要市场，拥有良好的客户关系和深刻的市场理解 [25] 问题: 新产品Eagle g five和Hawk的驱动力 [28] - Hawk提供高吞吐量和应对未来挑战的能力，适用于微凸点、混合键合等应用 [28][29] - Eagle g five速度更快，检测能力更强，价格竞争力突出 [29] - 新产品今年预计贡献30%营收，明年贡献更大 [30] 问题: 2026年增长前景 [32] - 高性能计算市场预计将快速增长，技术变革带来机会 [33] - 假设市场环境积极，2026年将是又一个增长年 [34] 问题: HBM4的内容提升和资本支出 [37] - HBM4将增加层数，意味着需要扫描更多晶圆 [38] - 已获得部分客户的HBM4认证，预计是积极机会 [39] - 客户开始提供HBM4的初步预测，预计2026年初开始发货 [40][46] 问题: HBM4中Hawk的优势和毛利率影响 [44][45] - 已售设备大部分可用于HBM4，部分已通过认证 [45] - Hawk的高吞吐量和检测能力对HBM4有优势 [47] - Hawk价格更高，将对毛利率产生积极影响 [48] 问题: 未来增长驱动力 [50] - 高性能计算和计量业务是主要增长驱动力 [51][52] - 新软件能力将增强检测业务竞争力 [53] - 传统先进封装和前端业务也有机会 [55] 问题: OSAT市场趋势 [58][59] - 主要OSAT厂商开始进入高性能计算领域，生产COWAS类产品 [58][59] - 传统先进封装业务在OSAT中仍然强劲 [88][89] 问题: 先进封装中HBM的占比 [67] - 70%业务来自先进封装，其中50%来自高性能计算（包括HBM和芯片组），20%来自传统先进封装 [68][69] 问题: 内存供应商数量对业务的影响 [70] - 对两家或三家合格供应商没有偏好，与所有厂商合作良好 [71] 问题: 运输成本影响 [75] - 第二季度运输费用异常高，超过50万美元，现已恢复正常 [75][76] 问题: 下半年季节性和2026年增长 [77] - 基于现有订单和渠道，下半年势头积极 [78] - 2026年增长取决于市场环境，但高性能计算预计将快速增长 [79][80] 问题: HBM4中Hawk与Eagle的出货比例 [84] - 取决于客户需求，Hawk在高容量HBM4中可能更受欢迎 [84] - Eagle在其他应用中仍具竞争力 [85] 问题: OSAT市场驱动因素 [87] - 主要增长来自高性能计算和传统先进封装 [88][89] 问题: 主要芯片组客户资本支出变化的影响 [93] - 尚未看到对出货计划的重大影响 [94] 问题: 新产品贡献和增长机会 [95] - Eagle g five上半年已大量出货，Hawk更多集中在后三个季度 [96] - 新产品更具竞争力，有望获得更多市场份额 [98] - Hawk将开启新的应用机会 [99]