WISeKey Appoints Rolf Gobet to its Strategic Advisory Committee Geneva – June 16, 2025 – WISeKey International Holding Ltd (“WISeKey”) (SIX: WIHN, NASDAQ: WKEY), a leading global cybersecurity, blockchain, and IoT company, today announced the appointment of Rolf Gobet to its Strategic Advisory Committee. Mr. Gobet brings over three decades of experience in managing complex public-private projects, as he has held several leadership roles across Europe. As part of HP’s EMEA e-government group, which focuses ...

公司财务表现 - 公司剩余履约义务(RPO)在2026财年第一季度飙升至40.84亿美元，同比增长21% [1] - 当前RPO同比增长14%至22.3亿美元，显示未来12个月收入可见性强劲 [1] - 2026财年第二季度当前RPO增长指引为10%-11%，反映宏观经济逆风中仍具韧性 [3] - 2026财年收入共识预期为28.6亿美元，同比增长9.44% [10] - 每股收益共识预期3.28美元，较2025财年增长16.73%，过去30天上调2.8% [10] 产品与市场需求 - 新产品组合推动企业采用，包括身份治理、特权访问、设备访问、细粒度授权等解决方案 [2] - 身份安全态势管理和特权访问解决方案有效管理非人类身份(服务账户/共享账户/机器/令牌) [2] - 身份安全需求持续增长，企业因IT环境复杂化而优先考虑安全访问 [1] 行业竞争格局 - 面临CyberArk和微软等成熟厂商的激烈竞争 [4] - CyberArk在特权访问管理领域领先，通过收购Zilla Security扩展身份治理能力 [5] - 微软Entra ID提供集成化解决方案(单点登录/多因素认证/条件访问/身份保护)形成挑战 [6] 估值与股价表现 - 年初至今股价上涨27.7%，跑赢Zacks安全行业19.9%的涨幅 [7] - 远期市现率23.83倍，高于Zacks计算机科技板块的20.4倍，价值评分D级 [9] - 当前获Zacks评级2级(买入) [15]

财务表现 - 公司第一季度调整后每股收益为1美分，超出分析师预期的每股亏损1美分 [1] - 第一季度营收同比增长23%至2.3047亿美元，略低于分析师预期的2.3519亿美元 [1] - 订阅收入达2.1532亿美元，同比增长27% [1] - 公司股价在财报公布后大涨14.7%，收于22.53美元 [4] 业绩指引 - 公司上调2026财年年度经常性收入(ARR)预期至10.95-11.05亿美元(原预期10.75-10.85亿美元)，同比增长25%-26% [3] - 2026财年营收预期上调至10.34-10.44亿美元(原预期10.25-10.35亿美元)，同比增长20%-21%，高于分析师预期的8.5421亿美元 [3] - 2026财年调整后每股收益预期从14-18美分上调至16-20美分，远超分析师预期的每股亏损10美分 [3] - 第二季度ARR预期为9.63-9.67亿美元，同比增长26% [2] - 第二季度营收预期为2.42-2.44亿美元，同比增长22%-23%，高于分析师预期的2.3196亿美元 [2] - 第二季度调整后每股收益预期为4-5美分，优于分析师预期的每股亏损1美分 [2] 业务发展 - 业绩增长主要来自客户基础的持续扩展以及在财富500强和福布斯全球2000强企业中的强劲采用 [3] - 企业选择该公司管理人类和数字身份，以满足规模和速度要求 [3] - 公司提供基于AI和数据驱动的可扩展身份安全平台 [3] 分析师评级 - 巴克莱分析师维持"增持"评级，目标价从23美元上调至25美元 [7] - 富国银行分析师维持"中性"评级，目标价从16美元上调至20美元 [7]

招聘行业现状 - 远程办公、经济不确定性和AI技术导致候选人数量激增，招聘人员面临巨大压力 [1] - AI技术带来虚假申请激增，包括深度伪造和身份欺骗，威胁数据安全和招聘质量 [1] - Gartner预测到2028年，高达25%的求职申请可能是欺诈性的，利用AI工具绕过标准招聘控制 [1] Greenhouse Real Talent解决方案 - 应用AI驱动的排序和欺诈检测技术，帮助招聘人员聚焦真正合适的候选人 [2] - 集成CLEAR1身份验证技术，直接嵌入Greenhouse工作流程，安全高效地验证候选人身份 [2] - 候选人只需在MyGreenhouse个人资料中拍摄自拍照即可完成验证 [2] CLEAR1集成功能 - 将候选人的自拍照与政府颁发的身份证件匹配，并通过可信来源验证详细信息 [8] - 在招聘流程的关键接触点实现无缝验证，现有3100万CLEAR用户可即时验证 [8] - 新用户只需一次性快速设置即可享受相同体验，减少候选人和招聘人员的摩擦 [8] - CLEAR符合最高隐私和数据保护标准，89%的人认为CLEAR代表安全和信任 [8] 客户与候选人收益 - 客户可确保候选人是真实个体，而非AI生成的虚假身份或冒名顶替者 [8] - 智能筛选和验证候选人，大幅节省招聘时间，聚焦合适人选 [8] - 减少机密数据泄露和监管风险，降低欺诈活动 [8] - 候选人可通过快速安全的方式验证身份，与招聘人员建立信任 [8] 公司背景与成就 - Greenhouse是领先的招聘平台，帮助公司显著提升招聘效果 [6][7] - 已为7500多家公司提供服务，包括HubSpot、Duolingo、Gong等知名企业 [9] - 获得多项奖项，如《财富》最佳工作场所、《福布斯》云100强等 [10] - CLEAR拥有超过3100万会员，致力于通过身份平台提升安全性和无摩擦体验 [12] 产品推出计划 - Greenhouse Real Talent与CLEAR1的集成将于2025年第三季度面向部分客户推出 [5] - 扩展推出计划和详细信息将很快公布 [5]

核心观点 - CLEAR与Greenhouse达成合作，将CLEAR1身份验证平台整合至Greenhouse Real Talent解决方案，提升招聘信任度并减少人工筛选 [1] - 该合作通过自拍匹配政府ID及多源数据验证，为候选人和雇主提供高效安全的身份核验 [8] - 目标解决AI导致的虚假申请激增问题（Gartner预测2028年25%求职申请可能为欺诈性）[2] 合作细节 - **技术整合**：CLEAR1直接嵌入Greenhouse工作流，候选人通过MyGreenhouse自拍完成验证 [3] - **用户基础**：CLEAR现有3100万用户可即时验证，新用户通过一次性设置实现相同体验 [8] - **隐私标准**：89%用户认可CLEAR的安全与信任度，平台承诺不售卖用户数据 [8][13] 产品功能 - **雇主端**： - 智能过滤已验证候选人，节省招聘时间 [8] - 降低机密数据泄露及合规风险 [8] - **候选人端**： - 内置申请流程的秒级验证（支持现有CLEAR用户）[8] - 自拍匹配政府ID及跨平台数据交叉验证 [8] 市场与行业背景 - **行业痛点**：远程办公与经济不确定性导致招聘管道过载，AI工具加剧虚假申请（如深度伪造）[2] - **解决方案定位**：Greenhouse Real Talent通过AI驱动排序与欺诈检测聚焦真实候选人 [3] 公司数据 - **Greenhouse**： - 服务超7500家企业（包括HubSpot、Duolingo等），覆盖多行业 [10] - 获评《财富》最佳职场、《福布斯》云100强等荣誉 [11] - **CLEAR**： - 全球3100万会员，业务涵盖交通、体育等多场景 [13] 实施计划 - 2025年Q3面向部分客户推出整合方案，后续扩展计划待公布 [6]

文章核心观点 - CLEAR与T-Mobile合作部署企业身份平台CLEAR1，增强员工身份验证流程，提升公司网络安全 [1][2] 合作情况 - CLEAR与T-Mobile合作，在T-Mobile运营中部署企业身份平台CLEAR1 [1] CLEAR1功能 - CLEAR1可实现员工无缝安全身份验证，基于生物特征多因素认证（MFA），验证员工身份而非仅依赖设备和密码 [2] - T-Mobile使用CLEAR1通过生物识别MFA增强对其平台和系统的访问认证，取代密码和一次性PIN等传统方法 [3] 合作意义 - T-Mobile认为随着网络威胁日益复杂，CLEAR1提供以身份为核心的方法，有助于加强身份验证，保护基础设施、团队和客户 [4] - CLEAR表示身份是组织信任的基础，CLEAR1能增强企业安全、减少摩擦并增强员工信心 [4] 行业背景 - 如今网络犯罪分子超越了过时的筛选和认证方法，伪装成可信员工获取敏感系统和数据，自2018年以来涉及假IT人员的诈骗每年造成数亿美元损失，凸显了以身份为核心的网络安全策略的必要性 [4] CLEAR公司介绍 - CLEAR使命是加强安全并创造无摩擦体验，拥有超3100万会员和全球不断增长的合作伙伴网络，其身份平台正在改变人们生活、工作和旅行方式，且承诺保护会员隐私 [5]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度末年度经常性收入（ARR）达9.25亿美元，同比增长30%，快速ARR同比增长39% [5] - ARR超100万美元的客户数量同比增长62% [6] - 第一季度总营收2.3亿美元，同比增长23%，订阅收入2.15亿美元，同比增长27% [26] - 调整后毛利率为76.3%，调整后运营利润率为10.2% [26] - 预计第二季度ARR达9.65亿美元，同比增长约26%；2026财年ARR达11亿美元，同比增长25.5% [28] - 预计第二季度营收2.43亿美元，同比增长22%，调整后运营利润率为12.1%；2026财年营收约10.39亿美元，同比增长21%，调整后运营利润率为15.7% [28] - 净留存率（NRR）为115%，保持稳定 [25] 各条业务线数据和关键指标变化 - 非员工风险管理、机器身份安全和数据访问安全模块的ARR贡献较去年同期增长超一倍 [26] - SaaS ARR为5.74亿美元，同比增长39% [23] - 非SaaS ARR在第一季度增长18%，主要因强劲的定期业务，包括续约和新客户选择本地部署解决方案 [110][111] 各个市场数据和关键指标变化 - 高德纳最新IGA市场规模报告显示，公司市场份额近21%，约为最接近直接竞争对手的五倍 [8] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 创新战略以“所有企业身份的最小特权”为基础原则，提供细粒度的上下文治理，在新兴身份类型治理方面领先，如机器身份和AI代理 [9][10][12] - 推出AI助手Harbor Pilot，嵌入AI为身份计划提供服务，推动低代码、无代码工作流自动化 [12][13] - 打造统一情报平台Atlas，实现高级权限级风险建模，为现代身份安全提供智能基础 [14] - 与云提供商、系统集成商和技术领导者建立深度合作伙伴关系，扩展生态系统战略，通过与德勤的联盟服务大型企业，通过MSP计划拓展中端市场 [15][16] - 凭借企业级治理专业知识，在与传统和小众竞争对手的竞争中获得市场份额 [8] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 身份安全仍是企业领导者网络安全投资的首要任务，市场需求持续高涨，公司对业务增长前景充满信心 [5][20] - 未看到宏观环境对需求产生根本性影响，业务管道保持强劲，交易速度和成交率与上季度一致 [24] 其他重要信息 - 第一季度末现金及等价物为2.28亿美元，无债务 [27] - 经营活动现金使用量为9700万美元，包括3700万美元利息支出和8800万美元与首次公开募股相关的支出 [27] 总结问答环节所有的提问和回答 问题：机器身份市场的定价和竞争动态如何？ - 机器身份对客户和潜在客户都很重要，定价是一个动态目标，将基于价值，公司认为这是一个重要机会 [33][34] - 公司专注于机器身份的授权能力，与其他专注于机器认证的解决方案可能共存，公司的解决方案具有差异化，得到客户认可 [35][36] 问题：公司在美国联邦市场的表现如何？ - 目前业务正常，未受到相关影响，公司会持续关注 [40] 问题：ARR增长的原因是什么，新客户和现有客户的情况如何？ - 新客户获取方面，市场对身份安全需求有韧性，公司从其他竞争解决方案的失败部署中获得业务机会 [45][46] - 现有客户方面，约一半的ARR增长来自新客户，一半来自现有客户的扩展，包括迁移、数量追加销售、交叉销售和SaaS套件升级等 [47][48] 问题：IGA为何比PAM供应商或身份访问管理提供商更能利用AI崛起的机会？公司全年指引是否考虑了宏观因素？ - IGA治理工具能回答关于AI代理的核心问题，如“是什么”“有什么访问权限”“是否按预期执行”，而访问和认证工具不具备此能力 [52][53][54] - 公司目前未预计宏观环境有重大变化，未在指引中考虑逆风因素，但会进行严格的交易审查和管道管理，关注交易时机 [55][56] 问题：客户从传统IGA解决方案迁移的意愿如何，宏观不确定性是否有影响？ - 客户从传统IGA解决方案迁移的意愿有所加速，传统系统存在缺陷，难以应对安全威胁，公司在这方面的胜率较高 [58][59] - 公司市场份额增长超最接近竞争对手五倍，正在取代传统竞争对手并战胜新竞争对手 [60] 问题：埃森哲作为公司的主要合作伙伴，其与公司的合作情况如何，在Gen AI采用方面是否会成为主要市场推广伙伴？ - 埃森哲是公司的重要合作伙伴，双方将继续合作，公司期望与包括埃森哲在内的领先合作伙伴共同满足客户在AI代理方面的需求 [65][66] 问题：销售能力、投资方向和利润率提升的来源是什么？ - 公司对利润率表现满意，部分得益于投资时机，将继续投资于客户成功，以确保高留存率，同时追求ARR增长和利润率扩张 [71][72] 问题：零售商客户选择公司的催化剂、取代的产品、销售周期以及该交易的代表性如何？ - 公司与该零售商建立了良好关系，零售商使用传统解决方案遇到问题，销售周期较短，此类大型战略胜利并非个例，公司在取代传统解决方案方面胜率较高 [76][78][79] 问题：公司如何利用AI加速实施过程，以及如何看待新的IGA供应商带来的竞争风险？ - 公司利用AI增加连接新定制应用的速度，使非技术人员更易操作，同时向客户明确公司解决方案与新供应商的能力差异，公司在大型复杂环境中的胜率很高 [84][85][86] 问题：本季度ARR超预期，下季度指引上调，但全年净新增ARR估计需降低，是否存在订单提前的情况？ - 没有订单或收入提前的情况，建议按年度看待ARR，公司对2026财年指引上调超200个基点，第二季度指引比当前共识高200个基点 [90][91] 问题：大客户数量增长的驱动因素是什么，新财年销售策略是否有变化？ - 大客户数量增长主要得益于整体身份增长、套件升级、新模块的追加销售和交叉销售，平均每位客户的ARR超30万美元 [96][97] - 公司的市场推广策略没有重大变化，将继续按目标客户名单执行 [98] 问题：Harbor Pilot是否包含在套件中，是否会额外收费，迁移对净留存率的影响如何？ - Harbor Pilot目前包含在平台中，随着新功能增加，可能会考虑单独定价，迁移对NRR的贡献为个位数 [105][106][104] 问题：第一季度非SaaS ARR增长的驱动因素是什么，未来是否仍有增长？ - 第一季度定期业务强劲，包括续约和新客户选择本地部署解决方案，未来仍将以90% SaaS和10%定期业务为目标 [111] 问题：今年净新增ARR的情况与往年相比如何，115% NRR的组成部分中，迁移的贡献是否超预期？ - ARR和新客户获取情况与往年无重大差异，新客户和现有客户的贡献大致各占一半，现有客户扩展在迁移、数量追加销售、交叉销售和SaaS套件升级等方面分布均匀，非员工风险管理、机器身份安全和数据访问安全模块的交叉销售贡献比去年同期增长超一倍 [114][115] - 公司ARR增长情况较为稳定，与往年相比无明显异常 [116]

财务数据和关键指标变化 - 2026财年第一季度结束时，年度经常性收入（ARR）为9.25亿美元，同比增长30%，其中软件即服务（SaaS）ARR为5.74亿美元，同比增长39%，货币因素对总ARR增长的贡献不到1个百分点 [4][22] - 第一季度总营收为2.3亿美元，同比增长23%，订阅收入为2.15亿美元，同比增长27%，调整后毛利率为76.3%，调整后运营利润率为10.2%，高于预期 [25] - 本季度末现金及等价物为2.28亿美元，3月还清未偿余额后无债务，经营活动现金使用量为9700万美元，包括3700万美元利息支出和8800万美元与首次公开募股相关的支出 [27] - 预计2026财年第二季度ARR为9.65亿美元，同比增长约26%，高于当前市场共识的23.5%；2026财年ARR展望提高2000万美元至11亿美元，同比增长25.5%，高于此前指导的23.2% [28] - 预计2026财年第二季度营收为2.43亿美元，同比增长22%，调整后运营利润率为12.1%；2026财年营收约为10.39亿美元，同比增长21%，调整后运营利润率为15.7% [28][29] 各条业务线数据和关键指标变化 - 非员工风险管理、机器身份安全和数据访问安全模块的ARR贡献较去年同期增长超过一倍 [25] - 第一季度工作流使用量创历史新高，机器身份安全自去年秋季推出以来需求强劲，新老客户对其兴趣持续增长 [18] 各个市场数据和关键指标变化 - Gartner最新IGA市场规模报告显示，公司市场份额接近21%，约为最接近直接竞争对手的5倍 [6] - ARR超过100万美元的客户数量同比增长62% [5] - ARR超过25万美元的客户数量同比增长28%，平均每位客户的ARR超过30万美元 [95][96] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 创新战略以“为所有企业身份提供最小权限”为基础，提供细粒度的上下文治理，在新兴身份类型治理方面处于领先地位，计划今年秋季推出代理身份安全产品 [7][8][10] - 引入AI助手Harbor Pilot，嵌入身份计划，推动低代码、无代码工作流自动化；推出统一情报平台Atlas，实现主动威胁检测和响应 [10][11][12] - 与云提供商、系统集成商和技术领导者建立深度合作伙伴关系，通过生态系统战略扩大市场覆盖范围，包括与德勤的战略联盟和MSP计划 [13][14] - 专注于平台驱动战略，在大型复杂企业市场保持较高胜率，与其他竞争对手相比，公司平台的深度、广度和复杂性更具优势 [20] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 企业对身份安全的需求持续强劲，身份安全是企业领导者的首要网络安全投资优先事项，宏观环境未对需求产生根本性影响 [4][23] - 公司管道保持强劲，交易速度和成交率与上一季度一致，客户保留率高，增长驱动力稳定，对未来增长充满信心 [23][24] 其他重要信息 - Harbor Pilot目前包含在公司平台中，暂不单独收费，未来将根据价值交付情况考虑定价 [104] - 第一季度非SaaS ARR增长18%，主要是由于定期业务表现强劲，包括续约和新客户选择本地部署解决方案 [109][110] 问答环节所有提问和回答 问题: 机器身份市场的定价和竞争动态如何？ - 机器身份对客户和潜在客户都非常重要，定价是基于价值的，目前难以确定具体价格 [32][33] - 公司专注于机器身份的授权能力，与其他主要关注认证的供应商不同，具有差异化优势 [35] 问题: 公司在美国联邦市场的业务是否受到宏观压力影响？ - 目前业务正常，未受到明显影响，但会持续关注 [40] 问题: ARR增长的驱动力是什么，新客户和现有客户的情况如何？ - 新客户方面，市场对身份安全的需求具有韧性，公司从其他竞争解决方案的失败部署中获得机会 [44][45] - 现有客户方面，增长来自多个方面，包括将本地客户迁移到新的SaaS解决方案、销售更多身份、交叉销售新模块以及SaaS套件升级 [46][47] 问题: 为什么IGA比PAM和身份访问管理提供商更能利用AI的崛起？ - IGA能够回答关于AI代理的核心问题，如“它是什么”“它有什么访问权限”“它是否按预期执行”，而访问和认证工具无法做到这一点 [52] 问题: 公司在制定全年指导时是否考虑了宏观因素？ - 目前不预计宏观环境会有重大变化，未在指导中考虑逆风因素，但会进行严格的交易审查和管道管理 [55] 问题: 客户从传统IGA解决方案迁移的意愿如何，宏观不确定性是否有影响？ - 客户迁移意愿有所加速，传统系统的缺陷在当前安全环境下更加明显，公司在这方面的胜率较高 [58][59] 问题: 埃森哲作为公司的主要合作伙伴，其与公司的合作情况如何，在Gen AI采用方面的作用如何？ - 埃森哲是公司的重要合作伙伴，双方将继续合作，共同支持客户在AI方面的需求 [64][65] 问题: 公司的销售能力、投资方向和利润率提升的来源是什么？ - 公司对今年的利润率表现满意，部分得益于投资时机，未来将继续在客户成功方面进行投资，以保持高客户保留率 [70] 问题: 能否提供零售商客户交易的详细信息，该交易对新客户获取有何代表性？ - 该交易是一个战略大型胜利，并非个例，公司通常会取代传统供应商，且在部署后的六到九个月内就能超过传统工具的部署水平 [74] - 交易前需要建立良好的关系和进行教育，客户因传统解决方案的痛点而选择公司，交易进展较快 [76][77] 问题: 公司如何利用AI加速实施过程，如何应对新供应商的潜在竞争？ - 公司利用AI增加与新定制应用程序的连接速度，使非技术人员更容易进行相关工作，同时帮助客户了解公司与新供应商的实际能力差异 [83][84] 问题: ARR增长是否存在订单时间提前的情况？ - 没有订单或收入提前的情况，建议从年度角度看待ARR，公司对Q2的指导感到满意 [90][91] 问题: 大客户数量增长的驱动因素是什么，销售策略是否有变化？ - 大客户数量增长主要是由于整体身份增长、套件升级、新模块的交叉销售和追加销售等扩张机会 [96] - 销售策略没有重大变化，将继续按照目标客户列表执行 [97] 问题: Harbor Pilot是否包含在套件中，是否会额外收费，迁移对净保留率的影响如何？ - Harbor Pilot目前包含在平台中，暂不单独收费，未来将根据价值交付情况考虑定价 [104] - 迁移对净保留率的贡献为个位数 [103] 问题: 第一季度非SaaS ARR增长的驱动因素是什么？ - 第一季度定期业务表现强劲，包括续约和新客户选择本地部署解决方案，但SaaS仍将是主要销售方向 [110] 问题: 今年净新增ARR的情况与往年相比如何，115% NRR的组成部分中，迁移的贡献是否超出预期？ - 净新增ARR和新客户获取情况与往年相比没有重大差异，新客户和现有客户的分布较为均衡 [113] - NRR的增长来自多个方面，包括迁移、数量追加销售、交叉销售和SaaS套件升级，各部分贡献较为平均 [113] - 公司通常在净新增ARR增长方面表现为半年增长，今年与往年相比没有特别异常的情况 [115]

业绩总结 - 财政Q1'26的总年度经常性收入（ARR）为9.25亿美元，同比增长30%[10] - 财政Q1'26的总收入为2.3亿美元，同比增长23%[10] - 财政Q1'26的订阅收入为2.15亿美元，同比增长27%[10] - 财政Q1'26的调整后运营收入为1.76亿美元[58] - 财政Q1'26的调整后毛利率为76.3%[10] - 财政Q1'26的调整后营业利润率为10.2%[10] - 财政Q1'26的客户总数为3,040个[10] - 财政Q1'26的美元基础净留存率（NRR）为115%[10] - 财政Q1'26的调整后订阅毛利率为82.4%[10] 未来展望 - Q2'26的总年经常性收入（ARR）预计在963百万到967百万美元之间，同比增长26%[63] - FY'26的总收入预计在1,034百万到1,044百万美元之间，同比增长20%到21%[63] - Q2'26的调整后运营收入预计在29百万到30百万美元之间，调整后运营利润率预计在11.9%到12.4%之间[63] - Q2'26的调整后每股收益（EPS）预计在0.04到0.05美元之间[63] 用户数据 - 2025年四月结束的三个月内，SaaS订阅收入为131,815千美元，同比增长36%[76] - 2025年四月结束的三个月内，总收入为230,468千美元，同比增长23%[76] 财务数据 - GAAP毛利润为127,655千美元，毛利率为55.4%[78] - 调整后毛利润为175,941千美元，调整后毛利率为76.3%[78] - GAAP运营收入为(184,965)千美元，运营利润率为(80.3%) [80] - 调整后运营收入为23,621千美元，调整后运营利润率为10.2%[80] - GAAP净亏损为187,312千美元[82] - 调整后的净收入为3,222千美元[82] - 基本和稀释后的GAAP每股亏损为0.42美元[82] - 调整后的每股收益（EPS）为0.01美元[82] 其他信息 - 权益补偿费用为160,459千美元[82] - IPO加速奖励和RSUs的税费为3,399千美元[82] - 收购的无形资产摊销费用为49,912千美元[82] - 收购相关合同成本的摊销费用为(5,764)千美元[82] - 调整的每股收益计算中使用的稀释股份为555,940[82] - GAAP净亏损计算中使用的基本和稀释股份为500,029[82]

纪要涉及的公司 Okta 纪要提到的核心观点和论据 1. **未来12 - 18个月的重点方向** - **核心观点**：最兴奋的是市场推广专业化，同时与新产品引入紧密相关，四方面举措（成为全球最安全的公司之一、新产品引入、渗透合作伙伴生态系统、市场推广专业化）都有助于中长期增长[3][7]。 - **论据**：美国公共部门和美国中小企业业务专业化后取得良好效果；产品组合丰富，个人难以销售所有产品，专业化有助于销售新产品[4][6]。 2. **联邦业务情况** - **核心观点**：联邦业务占比小，短期有不确定性，长期与公司业务契合度高[9][11][12]。 - **论据**：美国公共部门业务占比不到10%，联邦是其一部分；联邦合同每年需续签，当前美国联邦政府存在不确定性；公司业务的安全、现代化和效率与美国联邦政府需求相符[9][10][12]。 3. **业绩指引哲学转变原因** - **核心观点**：公司规模变大、增长率变化，应减少指引的可变性，更接近实际业绩[15][16][18]。 - **论据**：与两三年前相比，当前增长率不同，继续保持以往的保守程度不合理；公司规模扩大，有能力更准确地预测业绩[15][16]。 4. **员工侧业务机会** - **核心观点**：员工侧市场仍有大量机会，新客户和交叉销售都有潜力[23][30]。 - **论据**：市场对身份解决方案有巨大需求，公司产品是市场上最好的之一；一季度新客户和新业务表现良好；市场渗透率低，各方面都有机会[23][24][30]。 5. **劳动力身份与客户身份业务** - **核心观点**：两者未来都有增长机会，难以判断哪个是更大的净新增驱动力[32][33][34]。 - **论据**：历史上客户旅程增长较快，但劳动力侧有很多新产品机会，客户侧也有新客户和新产品的增长空间[32][33]。 6. **竞争动态** - **核心观点**：在劳动力侧，微软是最大竞争对手，其竞争策略未变；客户身份侧是构建与购买的竞争；Ping和ForgeRock私有化后无明显变化[37][38][40]。 - **论据**：微软一直将产品与E3或E5许可证捆绑免费提供，公司在此情况下仍发展良好；客户身份侧需向开发者宣传公司产品优势；Ping和ForgeRock多年来竞争策略类似，未发现明显变化[37][38][40]。 7. **治理业务情况** - **核心观点**：治理业务当前渗透率低，未来三年应显著提高；主要是追加销售，有绿场和与遗留供应商并行两种情况；价格和TCO重要；整体胜率稳定且有提升空间[41][45][61][64]。 - **论据**：20000多个客户中只有1300个治理客户；公司市场推广专业化有助于提高治理业务渗透率；云软件通常注重TCO和ROI；市场认可公司治理业务，专业化努力有助于提高胜率[41][61][64]。 8. **生命周期管理业务** - **核心观点**：生命周期管理是治理的子集，通常是向客户追加销售治理业务的过渡阶段；销售时主要与微软等竞争[65][71]。 - **论据**：很多客户从通用目录开始，涉足生命周期管理或工作流，然后追加治理业务；生命周期管理是工作流技术，销售时可能遇到微软等竞争对手[66][71]。 9. **PAM业务情况** - **核心观点**：PAM业务技术特征不如治理成熟，市场更分散；有机会在2026年或之后做出贡献，但目前不能与传统供应商正面竞争[75][76][78]。 - **论据**：与治理业务相比，PAM业务还有很多工作要做；PAM市场比当前市场更分散；公司希望构建一个涵盖所有劳动力用例的平台，PAM是其中一部分[75][76][77]。 10. **非人类身份业务** - **核心观点**：公司在非人类身份市场有长期增长潜力，当前市场意识到问题但未找到解决方案；治理和PAM工具对非人类身份业务重要；市场可能在未来1 - 2年开始产生影响[83][84][87]。 - **论据**：公司多年来的业务与非人类身份概念契合，产品如ISPM、PAM和治理工具可应用于非人类身份管理；市场统计显示市场意识到非人类身份问题，但不确定如何解决；公司需要向市场宣传产品优势[83][84][88]。 11. **7月CRPO指引较弱原因** - **核心观点**：考虑到市场推广专业化和宏观不确定性带来的潜在逆风，长期来看专业化对增长有益[98][99]。 - **论据**：公司在FY26采取了更专业化的市场推广方法，这需要时间和成本，但长期来看是正确的决策[98][99]。 其他重要但是可能被忽略的内容 - 公司一季度新客户和新业务表现良好，从新客户角度看有不错的季度表现[24] - 公司治理业务在企业及以上规模取得早期成功，超出预期[47] - 公司产品治理的最新改进包括职责分离和本地连接器，可连接本地应用程序[48] - 生命周期管理和工作流业务规模为3亿美元，治理业务规模为1亿美元，总计4亿美元[68] - 7月CRPO指引暗示减少约2000万美元[97]