全球治理格局转变 - 全球格局正经历根本性转变，不确定性和不稳定性预计将持续10至20年 [5] - 全球南方国家崛起是一个长期进程，始于二战后殖民地独立，意味着世界正迈向新型全球治理体系，发展中国家将更多参与全球治理 [6] - 全球南方崛起是一个具有根本性意义的民主化进程，标志着西方长期掌握世界主导权的局面正在走向终点 [6] 中国四大全球倡议 - 全球治理倡议意义重大，其提出非常及时，旨在明确一套适用于国家、区域及全球治理的原则 [8] - 四大全球倡议的提出顺序具有意义：全球发展倡议率先提出，反映中国高度关注发展中国家崛起；全球安全倡议的提出与国际社会对安全问题担忧加剧有关 [8] - 全球文明倡议强调文明多样性的重要性及对多样性的认同，旨在纠正西方主导时代拒绝承认其他文明与西方文明平等地位的问题 [9] 中国式现代化与全球影响 - 中国式现代化进程不断加速，在电动汽车、新材料、人工智能、半导体等多个产业领域的发展水平已达到或接近西方发达国家水平，部分领域全球领先 [11] - 中国将自身现代化成果与发展中国家共享，典型例证是与共建“一带一路”国家的经济合作，中国式现代化不仅在改变中国，也在改变世界 [11] - 中国是全球绿色科技领域领导者之一，其绿色技术对发展中国家至关重要，例如与尼日利亚在太阳能电池板上的合作以及在非洲其他地区的广泛开展 [11] 中国绿色发展贡献 - 中国设定了到2035年全经济范围温室气体净排放量比峰值下降7%至10%的目标，并力争做得更好 [13] - 中国通过减少本国二氧化碳排放和推动经济结构转型来应对全球气候变暖，并为世界提供风力涡轮机、太阳能电池板和电动汽车等绿色技术产品 [13] - 中国在实现全球应对气候变化目标方面发挥关键作用，其绿色技术将成为全球应对气候变化的核心要素 [13]

中国军事实力与和平发展 - 中国自1979年以来未参与任何战争，保持了四十多年的和平，其崛起是和平的[1] - 中国通过天安门阅兵等方式展示军力，但这被视为一种透明化努力，而非挑衅行为[1] - 中国军队规模庞大，国防开支是俄罗斯的三倍，舰艇数量世界最多，但自冷战结束后未参与类似美军的大量战争[1][2] - 中国按GDP计为世界第二大经济体，按购买力平价已是最大经济体，其发展被称为人类历史上的奇迹[1][2] 中美战略竞争关系 - 中国最初将中美关系定义为合作关系，但因美国坚持定义为战略竞争，中国官方文件开始使用“敢于斗争”的表述[4] - 中国希望中美关系中的合作能大于竞争，避免滑入对抗，双方有共同愿望避免直接战争[4][12] - 台湾问题被视为可能将中美拖入全面冲突的唯一问题，美国在台海问题上保持战略模糊[5] - 中国分析认为，美国可能因中国核弹头数量较少（约600枚）而更具挑衅性，中国有技术与方法增加核武库[5] 中国对俄乌冲突的立场与行动 - 中国在俄罗斯进攻乌克兰后明确表示俄罗斯应尊重国家主权，此举被视为对俄的批评[7] - 中国未向俄罗斯提供军事援助，但与俄保持战前已有的正常贸易，包括两用产品和能源，规模因西方制裁而扩大[7][8] - 中国对俄贸易包括石油和天然气等民用物资，中国因自身经济发展需要出口[8] 中国全球倡议与军事原则 - 中国提出全球发展倡议和全球安全倡议，其中“一带一路”投入了数万亿美元真金白银[9] - 解放军海外行动专注于人道主义任务，如维和、反海盗、救灾等“非战争军事行动”，避免使用武力[9][10] - 中国强调使用武力须极为谨慎，目标是在2049年前建成世界一流军队，但不寻求全球霸权或势力范围[10][11] - 中国区分“影响力”与“势力范围”，认为已有足够影响力，无需像美国那样建立成本高昂的联盟体系[11] 中美关系前景与对话机制 - 中美双方领导层有共同愿景避免直接战争，但需要大量对话来实现这一目标[12] - 对话应超越核武器核查，涵盖人工智能、网络空间等新领域，并可借鉴美苏在消灭天花、和平利用外空方面的合作[13] - 当前中美对话不足，需养成对话习惯，口号是“信任但对话”，以管理竞争并探索合作[12][13]

六、 瑞方欢迎中国发起成立国际调解院，愿发挥在斡旋和调解领域丰富经验，加强调解领域合 作。 七、 中瑞两国都支持多边主义。双方重申支持以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国 际秩序，愿在世贸组织等重要多边平台开展富有成效的合作。 八、 瑞方欢迎习近平主席提出全球治理倡议，旨在改革完善全球治理体系。同中方此前提出的全 球发展倡议、全球安全倡议和全球文明倡议，共同构成有机整体。瑞方愿致力于加强所有以遵守国际法 为基础的全球性治理倡议。 九、 两国外长愿保持密切沟通，继续定期在对方国家轮流举办外长级战略对话，下一轮将在中国 举行。 三、 双方积极评价"中瑞文化和旅游年"框架下举办的系列活动对促进人文交流的重要作用，愿加 强文化、教育、旅游等领域合作，推动两国人民深化相互了解、增进友谊。 四、 中瑞自由贸易协定自2014年生效以来，对两国经贸合作发挥了重要作用。双方积极评价此前 协定升级谈判取得的进展，愿务实推进后续谈判，早日达成更高水平双边自贸协定，促进双边经贸合 作，维护自由贸易规则和秩序，推动经济全球化向着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。 五、 双方同意积极用好活跃的各领域双边对话机制，继续在 ...

中国核政策立场 - 中国的核政策保持高度稳定性、连续性和可预见性 有利于维护全球战略稳定 [2] - 中国坚持自卫防御核战略 奉行不首先使用核武器政策 不参与军备竞赛 将核力量维持在国家安全需要最低水平 [2] - 中国支持《不扩散核武器条约》基石作用 主张核裁军应坚持维护全球战略稳定和各国安全不受减损原则 [2] 国际军控与安全倡议 - 中方提出构建人类命运共同体理念 并先后提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议 [1] - 中方主张谈判达成具有法律约束力的《禁止生物武器公约》核查议定书 [2] - 中方敦促日本切实履行《禁止化学武器公约》国际义务 早日彻底销毁日本遗弃在华化学武器 [2] 对国际社会的呼吁 - 呼吁坚持多边主义 加强国际合作 坚持重信守诺 维护国际法治 坚持改革创新 完善国际治理 [1] - 指出拥有最大核武库的国家应当履行核裁军特殊优先责任 恢复执行《新削减战略武器条约》并商讨后续安排 [2] - 强调应坚定捍卫国际公平正义 积极维护世界和平安宁 坚决反对弱肉强食的丛林法则 [1]

全球治理倡议的核心框架 - 习近平主席提出的全球治理倡议是习近平外交思想的原创性概念 为改革完善全球治理体系贡献中国智慧和中国方案 [1] - 倡议与全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议共同构成推动构建人类命运共同体的行动体系 促进全球治理体系朝更加公正合理方向发展 [1][9] 全球治理倡议的核心理念 - 奉行主权平等 坚持各国无论大小、强弱、贫富 在全球治理中平等参与、平等决策、平等受益 提升发展中国家代表性和发言权 [2][3] - 遵守国际法治 全面遵守联合国宪章宗旨和原则等国际关系基本准则 确保国际法和国际规则平等统一适用 不搞双标 [2][4] - 践行多边主义 坚持共商共建共享的全球治理观 加强团结协作 反对单边主义 坚定维护联合国地位和权威 [2][5] - 倡导以人为本 保障各国人民共同参与全球治理、共享全球治理成果 更好应对人类社会共同挑战 [2][6] - 注重行动导向 坚持系统谋划、整体推进 统筹协调全球行动 充分调动各方资源 打造更多可视成果 [2][8] 四大全球倡议的有机统一 - 全球发展倡议聚焦深化国际发展合作 破解发展赤字 是全球治理的物质前提 [11] - 全球安全倡议聚焦当前安全挑战 破解安全赤字 为发展和文明创造稳定环境 [11] - 全球文明倡议倡导尊重世界文明多样性 推动文明交流互鉴 为人类发展提供价值引领 [11] - 四大倡议相互关联、相互支撑、相互促进 形成关联施策、整体推进的治理闭环 协同破解和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字 [11][12] 全球治理倡议的落实路径 - 秉持共商共建共享的全球治理观 确保全球事务由各国一起商量 治理体系由各国一起建设 治理成果由各国一起分享 [15] - 加强制度建设完善治理架构 以联合国、世界贸易组织、上海合作组织等国际多边平台为依托 改革完善国际规则 [16] - 确保全球治理取得新成效 坚持问题导向、目标导向、结果导向相结合 围绕地区和平稳定、全球环境治理、可持续发展等议题凝聚共识 [17] 国际社会响应与具体案例 - 全球治理倡议获俄罗斯、葡萄牙、斯洛伐克、巴基斯坦、马来西亚、老挝、古巴、摩洛哥等国家及国际组织赞赏支持 [14] - 联合国秘书长古特雷斯表示倡议核心理念与联合国信念高度契合 回应了国际社会对改革全球治理体系的呼声 [14] - 案例显示发达国家在2009年承诺到2020年向发展中国家提供每年1000亿美元气候资金支持 但2022年才首次实现目标 比原计划晚两年 [17]

中国常驻联合国代表反恐主张 - 坚持统一标准，凝聚国际反恐合力，秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，打击一切形式和表现的恐怖主义，反对采取双重标准及将恐怖主义与特定国家、民族或宗教挂钩 [1] - 坚持国际法治，完善反恐法律框架，遵循《联合国宪章》宗旨和原则，落实安理会和联大相关决议，支持制定《关于国际恐怖主义的全面公约》，反对滥用武力和侵犯他国主权 [1] - 坚持系统观念，标本兼治消除恐怖主义，注重铲除恐怖主义根源，和平解决争端，重视发展问题以打破贫穷与恐怖主义的恶性循环，加强应对"数字恐怖主义"等新威胁 [2] - 强调中国是恐怖主义受害者，指出"东伊运"是安理会列名的国际恐怖组织并仍在活跃，呼吁各方共同打击并铲除该势力，特别要将"俾路支解放武装"及其"马吉德旅"列入制裁名单 [2] - 中方愿与各方在人类命运共同体理念指引下，落实全球安全倡议和全球治理倡议，共同推进国际反恐事业，为建设持久和平、普遍安全的世界作出贡献 [2] 央行增持相关消息 - 央行再次出手进行增持，此情况被描述为历史罕见 [3]

文章核心观点 - 中国常驻联合国副代表耿爽在第80届联合国大会第六委员会就消除国际恐怖主义提出三点主张，强调应坚持统一标准、国际法治和系统观念以应对当前严峻复杂的国际反恐形势 [1][2] 中方提出的三点主张 - 第一点主张坚持统一标准以凝聚国际反恐合力，强调各国应秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，反对反恐采取双重标准或选择性反恐，并反对将恐怖主义与特定国家、民族或宗教挂钩 [1] - 第二点主张坚持国际法治以完善反恐法律框架，指出反恐应遵循《联合国宪章》宗旨和原则，落实相关决议及《联合国全球反恐战略》，并支持制定《关于国际恐怖主义的全面公约》 [1] - 第三点主张坚持系统观念以打好国际反恐组合拳，提出消除恐怖主义应标本兼治、综合施策，注重铲除恐怖主义根源，并强调要重视发展问题及应对“数字恐怖主义”等新威胁 [2] 中国立场与具体呼吁 - 中国表明自身是恐怖主义的受害者，并指出“东伊运”是安理会列名的国际恐怖组织，曾在中国境内制造多起恐怖袭击，目前仍在叙利亚、阿富汗等地持续活跃 [2] - 中方呼吁各方采取有效行动共同打击并铲除“东伊运”等恐怖势力，特别提出要将“俾路支解放武装”及其“马吉德旅”列入制裁名单 [2] - 中方表示愿与各方一道，在人类命运共同体理念指引下，落实全球安全倡议和全球治理倡议，共同推进国际反恐事业 [2]

国际反恐形势与中方立场 - 当前恐怖主义活动蔓延升级，恐怖主义威胁在全球回潮，国际反恐形势更加严峻复杂 [1] - 中方提出全球安全倡议和全球治理倡议，倡导践行共商共建共享的全球治理观，共同应对恐怖主义挑战 [1] 中方三点反恐主张 - 坚持统一标准，凝聚国际反恐合力，秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，反对采取双重标准和选择性反恐 [1] - 坚持国际法治，完善反恐法律框架，遵循《联合国宪章》宗旨和原则，落实安理会和联大相关决议及《联合国全球反恐战略》 [1] - 坚持系统观念，打好国际反恐组合拳，消除恐怖主义应标本兼治、综合施策，注重铲除恐怖主义根源，并坚持科技赋能应对新威胁 [2] 具体反恐行动与呼吁 - 将“东伊运”指认为安理会列名的国际恐怖组织，并呼吁各方采取有效行动共同打击，特别是要将“俾路支解放武装”及其“马吉德旅”列入制裁名单 [2] - 中方愿与各方一道，在人类命运共同体理念指引下，落实全球倡议，共同推进国际反恐事业 [2]

构建21世纪政治经济学的必要性 - 世界正经历百年未有之大变局，新一轮科技革命和产业变革深刻重塑生产方式和交换关系，经济发展失衡、贫富鸿沟加剧、生态危机频发等矛盾日益尖锐复杂[1] - 西方主流经济学聚焦于抽象的市场均衡和个体最优，在解释和应对当今系统性、结构性的全球挑战时显得捉襟见肘[1] - 当代资本主义形态发生巨大变化，金融资本全球化、数字经济、平台资本等新现象使得价值创造、剥削形式、阶级结构都趋于复杂化和隐蔽化，经典马克思主义政治经济学范式中的某些具体结论需要与时俱进地发展[1] - 中国改革开放和现代化建设的宏大历程，其规模之巨、变革之深、影响之远、特色之鲜明，具备了催生新理论的历史分量[4] 习近平经济思想的核心地位 - 习近平经济思想是当代中国马克思主义、21世纪马克思主义，对中国经济发展伟大实践进行了全面系统的理论总结[1][3] - 习近平经济思想深刻反映了对经济发展客观规律的认识、把握和运用，不仅是立足当代中国的经济理论，而且是面向21世纪的经济理论，不仅是指导中国发展的理论，而且是具有世界意义的理论[1] - 新时代以来中国经济发展实践表明，习近平经济思想不仅能为中国发展提供科学指引，还具有回应时代之问、破解全球发展难题的世界性意义[3] - 当前亟须将蕴含在习近平经济思想中的原理性、规律性成果，进行系统性提炼、学理化论证和体系化构建，使之上升为严密的学术体系和知识体系，形成21世纪政治经济学[4] 构建自主知识体系的意义 - 构建21世纪政治经济学是打破西方话语垄断、形成中国经济学自主知识体系的关键举措，长期以国际经济学界为西方范式所主导，限制了中国学术话语权的提升[5] - 构建基于中国实践、彰显中国特色、又能进行国际对话的政治经济学理论，是构建中国话语体系、增强国家文化软实力的重要组成部分[5] - 这种理论建构不仅是对现实经济过程的反映，更是一种具有主体性和创造性的知识生产，能够重塑全球经济学的认知图景和价值取向[5] 21世纪政治经济学的关键研究议题 - 发展的根本目的问题：需要重新审视发展的价值导向和伦理基础，将做大"蛋糕"与分好"蛋糕"统一于经济发展过程，将经济发展成果转化为人民实实在在的获得感、幸福感、安全感[5] - 发展的动力机制问题：在数字经济、绿色经济等经济新形态蓬勃发展的背景下，如何理解劳动、资本、技术、数据等要素的相对地位和组合方式，如何塑造有利于新质生产力发展的制度环境[6] - 经济与政治的关系问题：需要厘清政党在经济发展中的角色定位、市场与政府的边界和互补关系，探索国家在引导资本、规制垄断、防范风险、推动创新等方面的角色[7][8] - 国家与资本的关系问题：亟须从历史与制度比较的视角，分析不同类型国家处理资本问题的实践，提炼社会主义市场经济条件下国家与资本的良性互动经验[10] - 发展与环境的关系问题：有必要进一步深刻总结绿色发展理念的生动实践经验，深入分析生态约束下的经济增长路径、绿色转型的经济社会影响等问题[11] - 经济全球化与全球经济治理问题：必须突破传统国际政治经济学的西方中心论框架，深入分析中国倡导的多边主义、发展型国家角色以及共建"一带一路"倡议所蕴含的新型合作逻辑[12][13] 方法论与话语体系建设 - 应坚持马克思主义的根本立场和基本方法，运用生产力和生产关系、经济基础和上层建筑相互作用的原理，分析经济发展中的结构性矛盾和演变趋势[14] - 应具有深远的历史眼光和宽广的国际视野，打破西方中心论的历史观，强调多元现代性和文明互鉴，在人类知识谱系中定位中国道路的价值[15] - 应强化问题导向和实践意识，坚持从实际出发，聚焦全面建设社会主义现代化国家中的重大现实问题，深入研究国内外正反两方面的经验[15] - 应着力构建标识性概念和易于传播的话语体系，提炼打造诸如"新发展理念"、"高质量发展"、"共同富裕"、"新质生产力"、"人与自然和谐共生"等既准确反映中国经验、又便于国际交流的新概念、新范畴、新表述[16]

中国外交理念与倡议 - 提出构建人类命运共同体理念，作为对时代挑战的智慧回答和各国共同繁荣的方向指引 [2] - 践行真正的多边主义，大力弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值 [1][2] - 提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议四大系统性国际公共产品 [1][3] 全球倡议的参与与支持 - 全球发展倡议已有130多个国家和国际组织参与其落实机制 [3] - 全球安全倡议获得130多个国家和国际地区组织支持 [3] - 全球文明倡议多次被写入联合国决议及各种双多边文件 [3] - 全球治理倡议在第八十届联大一般性辩论期间得到多方赞誉和支持 [3] 国际合作与治理实践 - 中央周边工作会议开启中国同周边国家睦邻友好新篇章 [2] - 同30多个国家共同建立国际调解院，推进国际法治领域创新 [2] - 上海合作组织天津峰会树立起该组织合作新的里程碑 [2] - 中国新一轮国家自主贡献目标为全球气候治理进程带来巨大推动力 [2]