白宫新闻秘书莱维特：特朗普拥有征收关税的其他法律权力。 ...

纪要涉及的行业或公司 未提及具体公司，涉及的行业有钢铝、汽车、半导体、木材、铜、医药等 纪要提到的核心观点和论据 - **法院裁定影响**：法院裁定援引 IEEPA 征收关税不符合紧急经济状态定义，限制总统无限制关税权，或暂时缓解贸易紧张局势，但现有对华关税结构未彻底改变 [1][3] - **特朗普应对措施**：若上诉失败，特朗普可依据《贸易法》122 条款、232 条款和 301 条款等实施新关税；若恢复全球 10%对等关税，最可能援引 1974 年《贸易法》122 条款，可先通过该条款迅速征收关税，在 150 天窗口期内启动 301 和 232 调查 [1][4][9][10] - **美国贸易政策权力分配**：裁定反映美国贸易政策上行政权与立法权复杂关系，国会主导国内关税，总统主导国际贸易，总统仍可灵活运用法律工具调整经贸政策 [1][6] - **连锁反应可能性**：虽 IEEPA 使用受限，但其他授权明确法规不太可能被全面否认或废除，大规模连锁反应几率较低 [1][7][8] - **特朗普扩大行政权力举措及结果**：特朗普试图扩大行政部门权力，如质疑美联储独立性、推翻预算控制法等，但大多遭遇法律挑战，未能如愿 [12][13] - **上诉后美国关税税率变化**：特朗普上诉后，美国关税税率变化取决于法院裁决结果，预计整体综合关税率将下降约 7 个百分点，3 个百分点来自反制措施，4 个百分点来自取消对等关税 [14] - **裁决对中国出口美国产品影响**：裁决取消对等关税和芬太尼相关关税，使中国整体出口美国产品综合关税率大致回到特朗普第一任期水平，中国受负面影响较小，但未来可能面临新挑战 [15][16] - **裁决生效时间及执行过程**：裁决要求特朗普政府 10 天内取消 IPEA 法案下相关反制措施，特朗普政府可能申请暂缓执行，最终决定权在法院，变动生效时间可能较快 [17] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 122 条款前身是 1917 年的美国与敌对国家贸易法案，美国前总统尼克松曾在 1971 年援引此法律对日本和德国征收 10%的关税，四个月后取消，1974 年通过新的贸易法 122 条款 [9] - 此次裁决涉及 4 月 2 号以来所有已暂停或未暂停的对等关税，基于 232 条款的钢铝关税、特朗普之前提出的汽车全球行业关税及未来可能出台的一些半导体、木材、铜和医药等行业关税不在此次裁决范围内 [14]

南方财经记者吴佳霖 广州报道 因此，本次会议聚焦搭建多层次对接对话平台，设有主题会议、国际供应链合作对话会，"中国（广 东）—印度尼西亚经贸交流会"和"中国（广东）—东盟跨境电商合作交流会"两场平行会议，围绕合作 机制建设、供应链协同、贸易投资机遇与便利化、跨境电商合作等重点议题，邀请相关领域的政府官 员、专家学者、商界代表开展主旨演讲与专题对话。 5月29日上午，广东省人民政府新闻办公室举行"2025中国（广东）—东盟贸易促进与供应链合作机制建 设对接交流会"新闻发布会。南方财经记者从会上获悉，2025中国（广东）—东盟贸易促进与供应链合 作机制建设对接交流会将于6月10日在广州白云国际会议中心举办。本次会议是近年来广东省与东盟合 作层次最高的一次国际会议。 广东省贸促会副会长姚信敏介绍，本次交流会由广东省人民政府主办，中国—东盟商务理事会、省贸促 会、省发展改革委、省工业和信息化厅、省商务厅等单位具体承办。会议邀请了东盟国家政府部门、驻 穗领馆官员，国际组织、工商机构负责人以及侨界、商界代表等200多位境外嘉宾参加会议。与此同 时，会议还邀请在广东的国有企业、重点产业园区、民营企业以及媒体代表等约400位 ...

张勇股权冻结事件 - 张勇在上海哲奥实业有限公司持有的79万元人民币股权被山东省青岛市市北区人民法院冻结 冻结有效期自2025年5月22日至2027年5月21日 [1] - 张勇在桐乡合创德力叁科技咨询合伙企业持有的4050万元人民币股权此前也遭遇司法冻结 [1] 上海哲奥实业有限公司背景 - 公司注册资本2878.78万人民币 法定代表人方运舟关联企业达51家 参保人数2人 [2] - 经营范围涵盖货物进出口 技术进出口 汽车配件销售及广告设计等业务 [2] - 股东结构中张勇持股比例2.97% 认缴出资额未披露 [4] 事件影响 - 作为哪吒汽车前任CEO 张勇个人股权冻结引发市场对其是否间接影响哪吒汽车运营的担忧 [3] - 天眼查平台显示相关法律文书详细记录了冻结依据和执行期限 为公众了解事件提供透明信息 [4] 司法程序进展 - 青岛市法院和桐乡市法院分别出具执行通知书 对张勇在两企业的股权采取冻结措施 [6] - 司法机构通过公开法律文书展现处理经济纠纷的严谨态度 [2]

俄罗斯外交部：俄罗斯需要一个具有法律约束力的机制，以确保乌克兰危机不会重新升级。 ...

法治历史题材舞台剧《法脉千年》 - 以法学院研究生"讲述者"的穿越视角为线索，串联起春秋至北宋的三个历史场景，展现中华优秀传统法律文化的演进脉络 [3] - 通过子产"铸刑鼎"、商鞅变法、苏轼治世三个历史事件，展现法治精神的传承与发展 [4][5] - 剧中道具设计极具隐喻性，鼎、剑、竹简、犁头等不仅是历史还原，更是法治精神的象征 [9] 法治精神的核心内涵 - 子产"铸刑鼎"展现法律公开化的进步意义，子明从反对者转为支持者，喊出"法往明处走才是人道" [4] - 商鞅变法呈现改革者的悲壮宿命，其临终前"法应时而生、因地而行"的呐喊与当代网络法律完善形成跨时空呼应 [4] - 苏轼以"法当如春雨，润物细无声"为理念，废除农具重税、设置便民诉讼箱，展现法律与民生的深层联结 [5] 古今法治的精神共振 - 剧中引入"讲述者"角色，让子产、商鞅、苏轼从史书中的冰冷符号变为与当代人直接对话的"法治先驱" [8] - 子明"贩夫走卒何须懂法"的质疑映射古代阶层鸿沟，讲述者"通过网络普法"的回应彰显现代法治平等理念 [8] - 商鞅与甘龙关于"法能否超越权力"的博弈转化为对"法律稳定性与时代性"的思考 [8] 网络普法创新实践 - 河南依托自身厚重的法治文化积淀，积极创新网络普法产品，推动法律条文从"枯燥说教"向"生动演绎"转变 [13] - 打造《河南传统法律文化电子地图》，将全省436项传统法律文化资源立体呈现 [13] - 围绕内乡县衙、开封府等知名地标制作普法系列节目《古今探法》，以故事化叙事与趣味化解读传递法律知识 [13]

2025.05. 29 本文字数：1639，阅读时长大约3分钟 据央视新闻报道，5月29日，也就是今天，是美国哈佛大学起诉特朗普政府限制该校招收国际生案件 举行听证会的日子。 哈佛迅速起诉 本起诉讼的起因就在几天前的5月22日。当天，美国国土安全部发布声明说，特朗普政府已暂停哈佛 大学招收国际学生的资格。 为何禁止哈佛招收国际生？ 美国土安全部："支恐" 根据美国国土安全部官网声明，哈佛大学因为"支持恐怖主义行为"，被取消学生和交流访问者项目 （SEVP）认证。 此次认证撤销将使哈佛大学在2025-2026学年不得招收任何持F类或J类非移民身份的外籍学生。此 外，现有持F类或J类非移民身份的学生必须转学至其他高校，否则将无法维持其非移民身份。 这意味着哈佛大学将无法再招收国际学生。 重要收入来源将被砍 负责审理此案的美国联邦法官艾莉森·巴勒斯（Allison D. Burroughs）已于23日发布临时限制令， 暂时叫停了特朗普政府限制哈佛大学招收国际生禁令生效。 预计今天进行的庭审将就是否继续延长这一临时限制令进行听证。 诉讼起因：美国土安全部发声明禁止哈佛招收国际生 根据哈佛大学的数据，截至2023年秋季 ...

在5月29日就哈佛诉特朗普政府禁止国际生招生案件举行听证会后，预计7月美国哈佛大学诉特朗普政府 冻结拨款案也将进行审理。 负责审理此案的美国联邦法官艾莉森·巴勒斯（Allison D. Burroughs）已于23日发布临时限制令，暂时叫 停了特朗普政府限制哈佛大学招收国际生禁令生效。 5月29日，也就是今天，是美国哈佛大学起诉特朗普政府限制该校招收国际生案件举行听证会的日子。 预计今天进行的庭审将就是否继续延长这一临时限制令进行听证。 诉讼起因：美国土安全部发声明禁止哈佛招收国际生 本起诉讼的起因就在几天前的5月22日。当天，美国国土安全部发布声明说，特朗普政府已暂停哈佛大 学招收国际学生的资格。 为何禁止哈佛招收国际生？ 此次认证撤销将使哈佛大学在2025-2026学年不得招收任何持F类或J类非移民身份的外籍学生。此外， 现有持F类或J类非移民身份的学生必须转学至其他高校，否则将无法维持其非移民身份。 这意味着哈佛大学将无法再招收国际学生。 重要收入来源将被砍 哈佛迅速起诉 根据哈佛大学的数据，截至2023年秋季学期，目前约有6800名国际学生就读于哈佛大学，约占学生总数 的27%。再加上访问学者，整个哈 ...

公共法律服务体系建设现状 - 行业已构建覆盖省市县乡四级的1457个公共法律服务中心（站）并设立1.6万余个村社区公共法律服务室实现实体平台全覆盖 [1] - 行业通过实体、热线、网络三大平台协同发力推动案件办理数量逐年递增2024年突破105万件 [1] - 行业仍面临专业化人员数量不足、服务内容与群众需求脱节等挑战服务质量效率需提升 [1] 公共法律服务提档升级措施 - 行业计划开展"一群体、一品牌"专项服务活动重点覆盖特殊群体需求确保法律服务无死角 [2] - 行业将严格把控专业人员准入标准加强跨领域跨岗位交流学习并探索政府购买法律服务模式解决人员短缺问题 [2] - 行业重点加强知识产权、涉外事务、海事海商等专业化服务供给同时构建云端法治服务站开发"AI+公共法律服务"模块实现咨询秒级响应和24小时问题回复 [2] - 行业加快整合律师、公证、调解、仲裁等资源推动服务向标准化"全科服务"模式转型提供一站式全流程服务 [2]

韩继先说，本案中，平台虽对小刘的异常消费行为进行了有效识别，并采取了一定的限制措施，但在解 除限制时仅依赖于电话沟通确认，未采用更为严谨有效的审核方式，导致未成年人可以轻易规避平台限 制措施，且平台后续对相关账号缺乏持续追踪监管，放任未成年人账号长期、持续大额消费行为发生。 根据未成年人保护法、未成年人网络保护条例等规定，平台未能尽到合理审查义务，存在一定过错，因 此应当承担责任。 "孩子在消费时没有经过监护人的同意，进行大额充值打赏的行为无效。"小刘的父亲发现异常消费记录 后，作为小刘的法定代理人向法院提起诉讼，要求平台返还充值打赏款项。 "小刘作为限制民事行为能力人，其大额充值、打赏行为未经监护人事前同意，事后监护人明确拒绝追 认，因此该交易行为无效。"法官助理王远哲说。 既然交易行为无效，是否意味着平台要全额退回款项？民法典明确了民事法律行为无效后的责任分配原 则：行为人应返还财产，无法返还的需折价补偿；各方过错需按比例承担损失。 一段时间以来，未成年人在网络平台上高额打赏消费的事件频发，引发关注。当下，虽然大部分网络平 台已采取技术性措施限制未成年人消费，但在实践中，有些措施流于形式，未能有效阻止未成 ...