美国两党对华战略的延续性 - 美国两党竞争的表象下，在对华战略上具有高度延续性，特朗普政府继承了奥巴马时期的亚太再平衡策略并发展为印太战略[1] - 拜登政府上台后继续推行特朗普时期的对华贸易战和印太战略，并进一步强化为奥库斯联盟和美欧以印经济走廊[3] - 两党维护美国单极霸权的目标一致，仅是根据不同时期调整策略优先顺序，拜登政府优先处理俄乌冲突，特朗普政府优先突破中东问题[5] 中美贸易战及关税政策变化 - 特朗普在第二任期内对中国发起关税大战，但于4月11日签署第14257号行政命令，对原产于中国的多项商品豁免征收对等关税[15] - 豁免商品涵盖自动数据处理设备（税号8471）、半导体制造设备（税号8486）、无线通信设备（税号8517.62.00）、集成电路（税号8542）等关键科技产品[16] - 这一行动被解读为美国在关税战中认怂，表明其在高科技产品领域对中国供应链的依赖[17] 美国对俄罗斯制裁政策的延续 - 特朗普于4月12日签署行政命令，宣布继续执行第14024号行政命令下的国家紧急状态，将拜登于2021年4月15日启动的对俄制裁延长一年[18] - 此举打破了俄罗斯希望通过美俄谈判逐步解除制裁的预期，被视为特朗普在对华让步后转而向俄罗斯施压[20] - 事件揭示了美国不同政府在外交政策上的一致性，其核心目标仍是维护全球霸权地位[20]

美印贸易关系 - 特朗普政府对印度商品全面加征关税，最高税率达27%，直接冲击印度经济命脉 [1] - 美国每年从印度获取800多亿美元收益（教育、专利费、军火），却指责印度"贸易掠夺"，形成明显双标 [3] - 2022年印度因拒绝对俄制裁遭美国施压，反映贸易政策与政治立场挂钩 [5] 印度战略调整 - 莫迪政府采取三招应对：以市场换技术（瞄准半导体和新能源）、加速与欧盟签自贸协定、利用俄罗斯石油节省资金推动"印度制造" [5] - 印度在军购领域转向多元化，放弃美国F-35转而与法国签署潜艇大单 [5] - 印度在QUAD框架下保持独立立场，单独与中国推进边境撤军，展现战略自主性 [5] 美印产业合作现状 - 教育产业仍是纽带，印度学生持续向美国大学支付高额学费 [7] - 航空制造业维持合作，塔塔集团继续采购波音飞机 [7] - 军火贸易存在矛盾，美国试图通过F-35销售绑定印度，但印度选择其他供应商 [5] 地缘经济博弈 - 印度加速与俄罗斯、中东甚至中国的合作，分散对美依赖 [7] - 美国将印度定位为"遏制中国工具"，但印度拒绝完全站队 [5] - 印度通过购买俄罗斯折扣石油节省资金，反遭美国关税报复 [3][5] 历史性转折 - 特朗普关税政策加速印度精英阶层对西方承诺的怀疑，强化"战略自主"路线 [7] - 印度从尼赫鲁时代的不结盟运动延续至今，对西方盟友体系保持警惕 [7] - 美印关系从克林顿时期的价值观联盟，转变为特朗普时代的利益交易 [3][5]