11月5日，美国联邦政府"停摆"进入第36天，打破2018年底至2019年初"停摆"35天的纪录，成为美国历史上持续时间最长的政府"停摆"。 11月5日，美国首都华盛顿的国会大厦前亮起红色的交通信号灯。 新华社记者 胡友松 摄 这一天，美国核动力航母"乔治·华盛顿"号停靠韩国釜山港休整补给。据报道，如果政府继续"停摆"，11月中旬的美国军队军饷发放又将成问 题。 11月5日，在美国首都华盛顿，联邦雇员排队领取免费食品。 新华社记者 胡友松 摄 11月5日清晨，在美国波特兰的深秋寒意中，无家可归者蜷缩在街边角落里。 新华社记者 吴晓凌 摄 11月5日清晨，在美国波特兰的深秋寒意中，无家可归者排队等待领取救助物品。 新华社记者 吴晓凌 摄 目前，全美每天有数千架次航班延误。美国航空协会数据显示，自"停摆"以来，已有超过320万美国旅客受航班延误或取消影响。美国交通部 长肖恩·达菲警告，如果"停摆"持续，美国可能被迫关闭部分空域。 11月5日，在美国纽约肯尼迪国际机场，乘客排队值机。 新华社记者 张凤国 摄 11月5日，一架客机从美国纽约肯尼迪国际机场起飞。 新华社记者 张凤国 摄 11月5日，在美国首都华盛顿拍摄 ...

特朗普第二任期刚开始，就把贸易政策搞得风风火火。2025年1月20日他宣誓就职，没多久就签署行政令，宣布贸易逆差构成国家紧急状态。3月开始对钢铝 加征25%和10%关税，4月2日更狠，直接推出"解放日"计划，对全球进口商品征收10%基线关税，对中国商品高达145%，部分甚至245%。 这政策一出，全球贸易格局就乱套了。美国智库那边，华盛顿战略与国际研究中心在4月报告里直指，这种单边关税会推高美国通胀1.2个百分点，到年底可 能达4.5%，还让全球贸易量缩水1%，损失几万亿美元。国际货币基金组织同期预测也说，美国经济增速会从3.2%掉到2.5%，美国损失1.5万亿美元。这些数 据不是随便编的，是基于真实贸易数据和模型算出来的。 智库专家们觉得特朗普这招是自找麻烦。彼得森国际经济研究所6月论文算出，关税会让美国GDP降6%，工资降5%，中产家庭一生损失2.2万美元。为什 么？因为关税本质上是加在进口货上的税，美国企业得付钱，结果成本转嫁给消费者。超市里鸡蛋从每打4美元涨到6美元多，牛奶面包也跟着贵。 美联储第一季度报告显示，消费者信心指数跌到65.2，三年最低。企业那边，依赖进口原材料的工厂利润缩水，裁员压力大。 ...

美国霸权的经济基础 - 美国霸权的核心根基是其庞大中产阶层组成的消费市场，而非仅依赖军事实力或美元 [1][5] - 美国中产阶层约占总人口的50%-60%，家庭年收入在52200美元至156600美元之间（以2021年三口之家为例） [8] - 美国中产的消费重点在于教育和医疗等具有刚性需求的领域 [10] 美国中产阶层特征 - 美国中产多为办公室职员、技术人员、教师、护士等职业，多数拥有住房但可能背负房贷或车贷 [8][9] - 不同地区中产标准差异巨大，加州中产门槛为家庭年收入19.1万美元，而密西西比州仅需3.6万美元 [13] - 中产通过信贷维持较高生活水平，其消费模式为经济提供持续内需动力 [8][9] 消费市场的霸权转化机制 - 美国2023年商品进口额达3.2万亿美元，作为全球最大进口国，其市场准入可作为谈判筹码 [15][16] - 美国通过"301调查"等工具对所谓不公平贸易行为国家实施制裁，过去十年罚款超3400亿美元 [6][17] - 美国消费文化输出价值观，中产生活方式通过媒体传播全球，塑造"美国梦"形象 [18] 消费市场对全球的影响 - 美国需求变化直接影响全球供应链和贸易格局，许多国家经济表现依赖美国市场 [14] - 2008年美国次贷危机通过紧密经贸联系导致全球震动，体现其市场体量的全球影响力 [14] - 美国贸易保护政策（如加征关税）能对全球主要经济体造成巨大影响 [14] 超越美国的路径分析 - 中国拥有14亿人口优势，超越美国的关键在于提升人均消费量，扩大内需市场 [19] - 美国未来风险主要来自内部，如金融危机或AI泡沫可能引发周期性衰退 [19] - 美国霸权稳固性依赖其中产消费市场，该市场同时也是其经济命脉所在 [19]

今天又听到有人说，美国股市"高科技七姐妹"牛得很，市值不断上涨但是市盈率并不高，而中国同类科技股市盈率太高了。这种论调我听了二十多年了， 起初我也觉着有道理，但追踪分析发现，其中破绽不少。吹捧美国经济、美国股市的人，其实不在意真正的经济学原理，而是预先设定了美国"强者恒 强"，中国只能做跟随者的宣传框架、理论框架、话语框架。其中最典型的是：这些人在上世纪八九十年代宣传美国蓝筹股的市盈率十倍很合理，但是当 道琼斯指数市盈率涨到二十多倍时，他们还认为合理；这些人在2010年之前宣传美国债务/GDP比率60%左右很完美，现在债务/GDP比率超过119%了，他 们也是异口同声说没问题。这是很奇怪的逻辑和很奇怪的宣传。 来源：鹏友来开会 他们的核心破绽是：吹捧美国经济、美国股市的人，完全不考虑美国霸权，把霸权所导致的一系列不公平分配、不公平计价、不公平转移，完全忽略不 计，极力营造并宣传霸权框架下的美国超级跨国公司的无比正确、无比优秀、不可超越。 然而，在2008年美国金融危机爆发后，美国霸权笼罩下的国际经济金融领域的不公平现象得到充分暴露，美国霸权的反噬效应也日益突出。这是包括中国 在内的广大发展中国家呼吁建立更加公 ...

特朗普关税政策主张 - 提议北约国家停止购买俄罗斯石油并对中国加征50%至100%关税以结束俄乌冲突 [1] - 要求欧盟和G7国家同步对中国及印度实施高额关税否则视为浪费美国时间和金钱 [5] - 将关税作为经济施压工具试图复制国内交易思维至国际政治领域 [3] 盟友反应与分歧 - 欧盟私下抱怨50%-100%关税不现实因中欧贸易额达8000亿欧元恐引发反制及两败俱伤 [6] - 加拿大在G7声明中回避支持关税正尝试修复与中国和印度关系以减少对美依赖 [6] - G7内部矛盾公开化日本担忧中国市场依赖韩国顾虑供应链断裂英国需评估经济影响 [7] 经济影响分析 - 2018年对华关税导致美国企业年损失约1250亿美元 [7] - 若对中国电动汽车光伏产品加征50%-100%关税将几何级放大全球供应链冲击 [9] - 欧洲化工机械等行业将因依赖中国市场遭受重创可能引发就业危机和通胀反弹 [9] 中国立场与反制 - 拒绝承担俄乌冲突责任坚持中立劝和立场反对美国转移外交失败企图 [10] - 强调根据国家利益保障能源安全任何蛮横剥夺话语权行为将遭坚决反对 [10] - 指出关税战只会两败俱伤施压无法解决问题 [10] 全球秩序与霸权碰撞 - 美国单边霸权逻辑遭遇多极化现实挑战盟友不再盲目追随自身利益优先 [12] - 欧盟坚持战略自主加拿大寻求外交多元化体现对霸权逻辑的无声反抗 [9][6] - 特朗普关税政策可能导致美国全球影响力削弱盟友离心及大国反制 [12]

美国应对竞争对手的历史策略 - 美国应对竞争对手崛起的核心策略是维持全球单一领导地位 [4] - 通过“广场协议”迫使日元升值 导致日本经济泡沫破裂并经历近三十年的“失去的二十年” [7] - 在冷战时期对苏联采取军备竞赛策略并操控全球石油市场 通过压低石油价格切断苏联经济来源 [9][11] 中国发展模式的独特性 - 采取市场经济和社会主义并行的混合模式 兼顾效率与公平 [15] - 发展模式既保留政府对经济的引导作用 又鼓励市场力量发挥 实现高速经济增长并避免社会不稳定 [15][17] - 成功经验让世界重新审视国家发展多样性 挑战了被视为全球唯一标准的“华盛顿共识” [15][17] 中国在高科技领域的崛起 - 电动汽车产业方面 比亚迪、蔚来、理想等公司已成为全球电动汽车市场重要参与者 [17] - 无人机产业方面 大疆在全球市场占有超过70%份额 [19][20] - 在量子计算、人工智能、半导体等领域实现突破 缩小与全球领先水平的差距 [20][26] 中国应对美国打压的韧性 - 华为在美国制裁下推出自研鸿蒙操作系统 并在国内市场占据一席之地 [22][24] - 中芯国际突破14纳米工艺 逐步缩小芯片领域技术差距 [26] - 在地缘政治方面通过填海造岛、环岛军演等手段有效应对美国在南海和台湾问题的挑衅 [28] 中国全球影响力的拓展 - 通过“一带一路”倡议在非洲、东南亚等地区进行基础设施建设和投资 建立稳固影响力 [28] - 全球合作模式打破了美国主导的“自由市场”模式 挑战美国全球主导地位 [28] - 中国的崛起证明了全球发展模式多样性 改变了全球经济和政治格局 [30]

美国贸易政策与全球影响力 - 美国总统近期社交媒体发言频率增加 透露出焦虑情绪 [3] - 美国联邦上诉法院裁定特朗普政府多项关税政策缺乏充分法律依据 属于行政越权 [5] - 美国对印度实施关税威胁遭遇强硬回应 贸易制裁首次哑火 [5] 美日经贸关系与军事合作 - 日本高级官员在美日贸易谈判第十轮前突然取消访美行程 [6] - 美国要求日本汽车关税在现有基础上再加征15% 并要求5500亿美元对美投资90%收益归美国 [7] - 美国计划在日本部署堤丰中程导弹系统 但超过70%日本企业反对与中国市场脱钩 [9] 全球治理格局转变 - 中国提出的全球治理新倡议获俄罗斯 白俄罗斯 伊朗 阿塞拜疆等多国领导人公开支持 [11] - 西欧 东盟 拉美地区专家学者认为中国倡议符合时代需求 体现国际公平正义 [11] - 印度公开拒绝支持美国总统竞选诺贝尔和平奖 并主动改善对华关系 [5]

中美贸易政策变动 - 美国对中国商品加征10%关税 引发全球市场紧张 [1] - 中国实施多管齐下反制措施 包括对美部分商品加征报复性关税 严控稀有金属出口 合理调整人民币汇率 [1] 稀土资源战略地位 - 中国拥有世界第一稀土储量及完整产业链 涵盖开采 提炼到加工环节 [3] - 中国对稀土出口的管控措施对美国高科技产业和军工领域形成制约 [3] - 美国转向要求乌克兰以稀土资源换取援助 暴露其供应链脆弱性 [3][5] 国际关系与资源博弈 - 美国对乌克兰提出稀土换援助要求 遭德国等盟友反对 [3][5] - 乌克兰缺乏稀土开发技术及资金 难以有效利用资源 [5] - 美国持续对盟友采取贸易施压措施 包括对加拿大 墨西哥加征关税及索取保护费 [5] 产业影响与战略格局 - 中国反制措施已对美国关键产业产生实质性影响 [7] - 中国通过完善产业体系和经济实力在贸易博弈中占据主动 [7] - 稀土资源控制权成为中美战略竞争的核心要素之一 [3][7]

美国对华芯片出口政策变化 - 特朗普政府允许英伟达和AMD向中国出口相关芯片 标志着美国审批权放开 [2][4] - 政策从收缩转向放开 影响巨大 可能意味着美国科技战失败 [4] - 放开只针对特定企业 并非完全解除限制 [2][4] 特朗普对芯片销售的税收要求 - 要求英伟达和AMD将对华销售收入的15%上缴给美国政府 [2][6] - 特朗普自称最初要求20% 但为美国企业利益降低至15% [6] - 这一政策被描述为"保护费"模式 将科技霸权变现 [2][8] 政策背后的商业逻辑 - 政策实现一箭三雕：美国企业销售商品 美国政府获得税收 特朗普政治获利 [2] - 避免直接对中国加税 转而对美国企业收税 [2] - 通过抢占中国市场生态位 抑制中国企业自主创新能力 [9][11] 潜在的市场影响 - 美国芯片企业可能通过提高售价将税收成本转嫁给中国客户 [11] - 政策开放可能延伸至其他领域如军火和航天 [8] - 中国需谨慎应对 要求证明芯片无后门和安全隐患 [11][13] 地缘政治含义 - 政策转变反映美国经济问题严重 需要快速变现 [14] - 霸权交易化可能加速美国霸权衰亡 [16] - 中国可借此机会讨价还价 争取更大利益 [14][16]

美印贸易冲突背景 - 印度从俄罗斯进口石油比例从不到1%大幅提升至42% [1] - 印度将低价俄罗斯原油加工为成品油后高价转售欧盟市场 [1] - 美国对印度加征25%额外关税使总关税达到50%水平 [3] - 印度近70%对美出口商品受到关税措施影响 [3] 受影响行业 - 纺织业和珠宝业等出口导向型行业面临严重冲击 [3] - 数百万相关产业工人就业受到直接威胁 [3] - 印度取消11%棉花进口关税作为反制措施 [5] - 民间出现抵制麦当劳、可口可乐等美国品牌的声音 [5] 印度战略调整 - 推行"印度制造"计划减少外部依赖 [5] - 计划在年底推出自主半导体芯片产品 [5] - 积极推进税制改革提升竞争力 [5] - 与英国签署自贸协定并加速与欧盟谈判 [7] - 寻求多元化出口市场降低对美国依赖 [7] 地缘政治影响 - 印度外交转向加强与中俄关系 [5] - 莫迪计划访华并与普京保持密切互动 [5] - 美国内部出现分歧 鲁比奥认为高关税将推动印度向中俄靠拢 [5] - 美国威胁切断对印度军事供应作为施压手段 [5] 未来走向 - 美印领导人可能在9月联合国大会期间会晤 [7] - 印度坚持不放弃购买俄罗斯石油的立场 [7][8] - 美国不愿完全失去印度这一战略伙伴 [8] - 冲突反映新兴国家与现有霸权之间的利益碰撞 [8]