报告行业投资评级 - 未提及报告行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 近期债市波动趋缓，信用债表现略优于利率债，受机构配置行为驱动，银行资产配置转向“以债补贷”，信用债成关键着力点，保险资金因“开门红”增配中长期信用债，基金负债端资金净流入支撑信用债及二永债行情，建议关注5年期AA级中短票、AAA - 及AA + 商业银行永续债等品种挖掘结构性机会 [2] 根据相关目录分别进行总结 近期债市表现与信用债相对优势 - 2月2日至2月6日债市波动趋缓，二永债收益率先上行后下行，整体表现优于城投债，周初债市情绪谨慎收益率上行，后在资金面、风险偏好和央行投放等因素推动下情绪回暖，长端和超长端利率下行 [6][15] 保险资金：信用债重要配置增量 - 2026年“开门红”分红险成销售主力，负债久期短且收益要求高，驱动保险资金增配中长期信用债，1月前两周保险净买入中长期信用债规模占比高，计划全年持有量大幅增长41.6%，预计2月及后续增配趋势延续 [7] 城投债与产业债孰优：基于历史比价规律 - 同等级同期限城投债和产业债收益率不完全可比，当AAA城投债收益率比同期限AAA产业债高约2bp、AA + 城投债收益率比同期限AA + 产业债低约2bp时是较优配置点位，AAA级城投债收益率多数时间高于同等级产业债，AA + 及AA级相反，反映产业债内部分化大、城投债定价更收敛，配置建议参考历史分位数 [8][40] 品种配置策略建议 - 下周信用债配置优先级为5年期AA级中短票 > 5年期AAA - 级商业银行永续债 > 5年期AA + 级商业银行永续债，5年期AA级中短票收益率约2.33%、利差约78个基点，利差分位数达100%，优于同期限城投债，商业银行永续债受益于前期二级资本债利差压缩行情轮动仍有表现空间，建议挖掘利差保护厚的产业债和银行资本债 [9] 银行债贷配置：从共振到替代 - 开年大行债券买入力度超预期，2025年债券投资对信贷投放替代效应更显著，未来或从“债贷共振”转向“以债补贷”，银行债贷配置有“债贷双强”“债贷双弱”“债贷此消彼长”三种组合模式，对信用债增持是银行弥补资产缺口和再平衡风险收益的关键着力点 [17][21] 保险“开门红”资金驱动信用债增配 - 2025年保险行业原保险保费收入6.12万亿元，同比增长7.4%，月度增速波动大，保费增长为保险资金提供配置空间，利率下行背景下保险或加大信用债配置，2026年“开门红”分红险成拉动保费增长重要产品，将引导保险资金增配信用债 [25] 保险配置新特征：分红险发展利好中长期信用债 - 2026年开年保险资金增配中长期信用债，1月前两周净买入规模占比高，年度持仓计划大幅增长，受负债端分红险主导影响，其负债久期短、收益弹性要求高，中长期信用债久期匹配、票息有吸引力，预计2月增配趋势延续 [30] 二级资本债：基金、保险呈现强配置格局 - 2026年初以来6周，3 - 5年期二级资本债市场呈现“基金保险强配置”格局，基金公司及产品累计净买入759.85亿元，保险资金净买入422.47亿元，理财类产品需求稳健净买入40.45亿元 [37] 品种配置策略：挖掘产业利差，关注利率防御 - 市场主线近期快速轮动，下周信用债配置优先级调整为5Y AA中短票 > 5YAAA - 商行永续债 > 5YAA + 商行永续债，5Y AA中短票利差分位数高，5Y国开债利差保护厚，10Y地方债利差分位数中性偏低、压缩空间有限，5YAAA - 和AA + 商行永续债受益于利差压缩行情轮动 [45]

中国货币信用结构转变 - 10月末M2余额335.13万亿元，同比增长8.2%，社会融资规模存量为437.72万亿元，同比增长8.5%，处于“合理偏宽”区间 [1] - 信贷增长显著放缓，10月末人民币贷款余额270.61万亿元，同比增速仅6.5%，处于有统计以来的低位区间；前10个月人民币贷款增加14.97万亿元，比上年同期少增1.16万亿元 [2] - 社会融资规模的结构发生显著变化，对实体经济发放的人民币贷款余额占社会融资规模存量的61%，同比下降1.3个百分点；而政府债券余额同比增长19.2%，占比升至21.3%，同比上升2个百分点 [2] 直接融资占比提升 - 2025年前三季度社会融资规模增量中，人民币贷款增量占比降至48.3%，较2024年同期下降11.7个百分点；直接融资占比升至44.4%，较2024年同期上升9.6个百分点 [4] - 央行在货币政策报告中明确表示，银行贷款与购买债券等直接融资方式能够互为替代补充，均是支持实体经济的表现，标志着政策导向从单一关注信贷规模转向综合考量“贷款+债券+股权” [5] - 货币政策中间目标正从单维度的“量”迁移到“价+结构”的组合，更加注重利率体系和融资结构，反映出金融供给侧结构的变化 [6] 资本市场表现与逻辑 - 上证指数创10年来新高，深证成指、创业板指今年以来涨幅显著，市场情绪升温 [7] - 股市走强的逻辑在于银行体系流动性充裕、无风险利率处于历史低位，以及政策强调提高直接融资比重，使权益资产成为多余流动性的重要出口 [7] - 央行强调发挥利率调节金融资源配置的作用，可能是在为结构性提升金融资本市场权重的进程定调 [7] 结构性转向的挑战 - 转向成功取决于上市公司盈利与现金流能否跟上估值，股权回报率需长期稳定高于无风险利率 [9] - 制度与治理需匹配更高的直接融资占比，包括注册制、退市常态化、投资者保护等细节，以确保股权融资能真正帮助企业“增肌” [10] - 居民资产配置行为改变是关键，当前储蓄率抬头、风险厌恶上升，收入预期不稳可能阻碍资产大规模向权益市场迁移 [10]

中国货币信用结构转变 - 中国正从信贷驱动的宽货币迈向以债补贷、股债并举的新型货币信用结构[2] - 社会融资规模存量437.72万亿元同比增长8.5%，但人民币贷款余额270.61万亿元同比仅增6.5%，处于历史低位区间[3] - 前10个月社会融资规模增量30.9万亿元中政府债券净融资11.95万亿元，比上年同期多增3.72万亿元[3] 直接融资占比提升 - 2025年前三季度直接融资占比升至44.4%，较2024年同期和全年分别上升9.6和2.6个百分点[5] - 同期人民币贷款增量占比降至48.3%，较2024年同期和全年分别下降11.7和4.5个百分点[5] - 央行强调银行购买债券等直接融资与发放贷款能互为替代补充，都是信用扩张支持实体经济的表现[6] 货币政策目标迁移 - 货币政策中间目标正从单维度的量迁移到价+结构的组合上[7] - 央行提出逐步淡化对数量目标的关注，更加注重发挥价格型调控的作用[7] - 随着金融总量基数变大，未来增速下降是自然的，贷款增速略低于经济增速反映金融供给侧结构变化[6] 资本市场表现与逻辑 - 上证指数触及10年来新高，无风险利率处于历史低位区间[9] - 在提高直接融资比重政策背景下，权益资产成为多出来流动性的重要出口[9] - 直接融资发展对货币总量和金融调控产生深层次影响，可能推动结构性抬升金融资本市场权重[10] 结构性转向的挑战 - 上市公司股权回报率需长期稳定高于无风险利率，否则估值重估需回到基本面重新定价[12] - 注册制改革、退市常态化等制度细节决定股权融资是帮助企业增肌还是沦为圈钱工具[12] - 居民储蓄率再度抬头风险厌恶上升，资产配置行为改变需要时间和信心重建[12]