关税政策与影响 - 特朗普提议对所有国家加征10%的关税 并对印度和橱柜等商品额外加税 导致全球贸易紧张 [1] - 关税政策导致美国家庭购买的家电 玩具等日常用品价格上涨 高盛计算到十月 美国家庭每花费3美元中约有1美元用于支付关税 相当于消费金额的三分之一进入国库 [1] - 2018年对中国加征关税使美国公司承担了上千亿美元的成本 此次关税规模更大 后果预计更严重 [5] 财政与补贴计划 - 特朗普计划使用四月开始征收的215亿美元关税收入 向每个美国人发放1000至2000美元 并将其称为“红利” [1] - 该补贴计划的具体受益对象存在不确定性 最初声称只针对低收入人群 但后续表述为所有美国人 且计划需获得国会批准 但目前国会尚未有相关行动 [1] - 若法院裁定关税越权 政府可能需退还1万亿美元税款 每户家庭或可获近8000美元退款 但将对政府财政造成巨大压力 [3] 法律挑战与政治动机 - 法院于八月裁定特朗普加征关税越权 总统不能随意以紧急状态为借口征收全球关税 最高法院将于十一月开庭裁决此事合法性 [3] - 2025年为大选年 发钱计划被视为明显的竞选策略 旨在争取选票 其核心问题在于总统是否能绕过国会自行制定规则 [5] - 拜登的政策重点在于芯片补贴和制造业回流 通过投资促进产业 而特朗普的策略是征税后再发放 看似直接但存在经济逻辑矛盾 [5] 经济影响与行业差异 - 支持者认为加税旨在惩罚不公平贸易并帮助偿还国债 但经济学原理表明关税成本最终由消费者承担 导致生活成本上升 [5] - 人工智能技术正帮助大公司调整供应链以减少损失 但小企业和低收入家庭缺乏相应能力 只能承受价格上涨的压力 生活日益拮据 [5]

关税补贴计划 - 特朗普总统正考虑向所有美国人发放2000美元的关税补贴，并将其描述为“给美国人民的红利”[1][3] - 补贴金额可能在1000到2000美元之间，资金将来自政府通过关税获得的收入[3] - 该计划属于退税性质，将来自政府今年迄今通过关税获得的2150亿美元收入[3] - 特朗普此前曾在7月提及这一可能性，称补贴发放将针对“特定收入水平的人群”[3] 关税政策与收入 - 特朗普宣称其推行的关税“最终”每年将带来超过1万亿美元的收入[3] - 今年4月，特朗普对所有美国贸易伙伴加征10%的“解放日”关税，震动了全球市场[3] - 除普遍关税外，还对特定产品加征了针对性关税，例如对橱柜加征25%的关税[5] - 对特定国家单独加征关税，例如由于印度政府购买俄罗斯石油，美国对印度的进口税已提高至50%[5] 关税的经济影响 - 经济学家警告关税可能会推高美国民众面临的商品价格，而美国人已面临生活成本上涨的压力[5] - 受关税引发的成本压力影响，玩具和家电价格已出现上涨[5] - 高盛集团估计，到10月，美国人承担的关税成本占比可能会升至67%[5] 关税政策的合法性与挑战 - 今年8月底，一家联邦上诉法院裁定，加征上述关税的行为超出了特朗普作为总统的紧急权力范围[5] - 最高法院定于11月就总统是否有权大范围加征全球关税举行听证会[6] - 特朗普政府敦促最高法院加快审理此案，以避免其近几个月达成的贸易协议陷入不确定性[6] - 美国财政部长贝森特警告最高法院，如果情况确实如此，美国可能被迫退还1万亿美元[6]