宏观经济治理体系优化 - 完善宏观经济治理体系并提升其效能 标志着宏观经济管理将更加系统协同 更具前瞻精准 更重预期引导 [1] - 强化国家发展规划的战略导向作用 将财政 货币 产业 环保 区域等政策统一纳入高质量发展目标框架 打破部门壁垒形成政策合力 [1] - 宏观政策取向将逆周期与跨周期调节并重 既着力当前稳增长 稳就业 稳预期 更兼顾中长期结构优化与风险防范 [2] 财政政策与税制改革 - 实施积极的财政政策 重点体现在支出效能与财政可持续性上 深化零基预算改革确保财政资源精准投向国家战略目标和公共价值领域 [2] - 财政资金重点保障科技创新 绿色发展 民生保障等关键环节 为培育新质生产力构建财力保障体系 [2] - 税制改革以结构优化为核心 着力培育地方主体税种 健全资本所得和财产所得税收征管机制 为地方政府构建可持续财力基础 [2] - 加快构建政府债务管理长效机制 建立覆盖举债融资 预算约束 风险预警和应急处置的全生命周期管理体系 遏制隐性债务扩张 [3] 金融政策与资本市场 - 加快建设金融强国 金融政策迈向功能引领与系统稳定并重 大力发展科技金融 绿色金融 普惠金融 养老金融和数字金融 [3] - 推动资本市场从融资为主导向投融资协调发展转型 提升上市公司质量 强化股东回报机制 完善市场基础制度 [4] - 健康而有活力的资本市场能高效满足新经济企业多元化融资需求 为居民拓宽财产性收入渠道 助力内需主导型增长模式 [4] 政策协同与经济发展模式 - 加强财政 货币政策协同 发挥产业 价格 就业 消费 投资 贸易 区域 环保 监管等政策作用 [4] - 促进形成更多由内需主导 消费拉动 内生增长的经济发展模式 [4]

日本经济结构转型的历史与现状 - 1985年广场协议后日本提出"前川报告" 核心目标是推动经济从外需依赖转向内需主导 但至今仍未实现结构性转型 [1][4] - 1986年报告明确建议扩大内需 但2024年日本出口中汽车占比仍达17% 与1985年的19%相比变化微弱 显示贸易结构僵化 [1][2] 行业开放与创新困境 - 1985年NTT民营化成为放宽管制象征 1987年其市值跃居全球第一 但未能孵化出全球性IT产品 数字服务创新滞后 [2] - 日本在数字领域出现巨额逆差 2024年对美国平台支付导致逆差超6万亿日元 反映本土数字产业竞争力不足 [2] 劳动力市场与创业环境 - 日本创业率仅3.1% 显著低于美国(11.6%)和英国(11.5%) 在主要国家中垫底 制约新业务创造能力 [3] - 性别平等进展缓慢 2024年全球性别差距指数排名第118位 劳动力市场封闭性持续 [3] 外资吸引力与货币政策 - 日本对内直接投资余额占GDP比例仅5.9% 全球排名第196位 甚至低于朝鲜 显示经济封闭性 [3] - 日本央行2024年罕见发布汇率相关论文 打破财务省主导汇率管理的传统 暗示货币政策可能转向 [3][4]