制造业萎缩
搜索文档
【环球财经】关税政策拖累 美国制造业进一步萎缩
新华社· 2026-02-04 22:36
核心观点 - 特朗普政府承诺的制造业繁荣并未实现 相反 受关税政策拖累 美国制造业进一步萎缩 从业人数不断减少 [1] 行业整体状况 - 在特朗普政府宣布所谓“解放日”关税计划之后的8个月里 制造商每个月都在裁员 [1] - 这加剧了自2023年以来已有超过20万个工作岗位消失的萎缩趋势 [1] - 数十年来 美国制造业企业外移和制造业空心化是导致该行业持续萎缩的重要原因 [1] 企业面临的挑战 - 受关税政策影响 行业很多企业从海外采购原材料的成本高企 造成企业被迫提价或产供链网络受阻 [1] - 北卡罗来纳州英斯蒂尔工业公司负责人表示 受钢铁关税政策影响 该公司越来越难从美国供应商处获得所需金属 由于国内原材料短缺 其增长可能会受到影响 [1] - 总部位于北卡罗来纳州夏洛特的金属零部件制造商NN公司在6个国家运营着23家工厂 近年来该公司削减了其在美国的员工人数 [1] - NN公司首席执行官表示 进口税推高了钢铁和铝的成本 加剧了黄金和白银市场价格飙升带来的压力 而公司部分产品正是使用黄金和白银 [1]
全球瞭望丨关税政策拖累 美国制造业进一步萎缩
新华社· 2026-02-04 18:34
文章核心观点 - 美国制造业并未如特朗普承诺般进入“黄金时代”,反而在关税政策拖累下进一步萎缩,从业人数不断减少 [1] 行业整体状况 - 在特朗普政府宣布“解放日”关税计划后的8个月里,制造商每月都在裁员 [1] - 这加剧了自2023年以来已超过20万个工作岗位消失的萎缩趋势 [1] - 数十年来,美国制造业企业外移和制造业空心化是该行业持续萎缩的重要原因 [1] 企业面临的具体压力 - 受关税政策影响,行业很多企业从海外采购原材料的成本高企 [1] - 成本高企导致企业被迫提价或产供链网络受阻 [1] - 进口税推高了钢铁和铝的成本 [1] - 黄金和白银市场价格飙升带来了额外压力 [1] 公司案例 - **英斯蒂尔工业公司**:受钢铁关税政策影响,该公司越来越难从美国供应商处获得所需金属,国内原材料短缺可能影响其增长 [1] - **NN公司**:该公司在6个国家运营23家工厂,近年来削减了其在美国的员工人数,进口税推高的钢铁和铝成本,以及黄金白银价格飙升,对其部分产品构成压力 [1]
受生产放缓与需求乏力拖累 美国制造业连续八个月萎缩
智通财经· 2025-11-04 00:01
制造业整体景气状况 - 美国制造业PMI指数在10月份下降0.4点至48.7,连续第八个月处于50荣枯线以下的收缩区间 [1] - 10月份共有12个制造业行业出现收缩,仅有6个行业录得增长,显示行业压力广泛存在 [2] 生产与需求指标 - 制造业产出指数大幅下跌2.8点至48.2,为三个月内第二次进入收缩区间 [1] - 新增订单指数连续第二个月萎缩,积压订单继续减少,表明需求持续疲弱 [2] - 制造商库存创下一年来最大降幅,但客户库存依然偏低,理论上为后续订单反弹提供空间 [2] 就业与成本因素 - ISM就业指数已连续九个月萎缩,反映出因订单不足导致的企业人力需求持续低迷 [1] - 原材料支付价格指数下滑近4点至58,为今年以来最低水平,自4月以来累计下降近12点,显示关税带来的成本压力最糟糕阶段可能已过去 [1] 行业表现与外部压力 - 纺织、服装与家具行业在10月份表现最差,而基础金属和运输设备行业是为数不多的增长亮点 [2] - 制造商普遍面临贸易政策不确定性、供应链调整和客户需求疲软的多重压力 [2] - 在关税政策摇摆、全球制造业放缓与企业资本支出谨慎的背景下,制造业恢复动力有限,预计四季度将维持低迷格局 [2]
【环球财经】美国制造业持续承压 纽约联储指数跌入萎缩区间
新华财经· 2025-09-15 22:48
制造业指数表现 - 9月制造业指数急剧下降近21个点至-8.7 显著低于市场预期的5.0 指数低于零表明制造业活动处于萎缩状态[1] - 新订单指数与出货量指数均跌至2024年4月以来最低水平 反映国内需求明显放缓[1] - 制造业就业指数自2025年5月以来首次转为负值 表明就业岗位减少 工作时间指标同步下滑[1] 行业预期与通胀状况 - 未来6个月商业预期指数相对当前略显乐观 但纽约联储称"乐观情绪仍较为低迷" 企业对未来扩张持谨慎态度[1] - 9月制造业价格获得指数与价格支付指数较前期略有下降 但仍处于较高水平 表明通胀压力尚未完全缓解[1] 数据背景与行业趋势 - 调查回复收集时间为9月2日至9月9日 未披露具体企业样本规模及行业分布细节[1] - 美国供应管理协会(ISM)制造业指数已连续六个月处于萎缩区间 与纽约联储指数走势一致[1] - 过去四个月美国制造业持续面临不确定性 但报告未直接关联具体政策因素[1]