Workflow
成本压力
icon
搜索文档
巴基斯坦纺织业面临多重挑战
中国经济网· 2025-12-30 17:05
行业核心观点 - 巴基斯坦纺织业作为该国出口创汇与就业保障的核心支柱产业 近期因成本高企和出口乏力已逼近临界点 面临大规模裁员与工厂停产风险 [1] - 行业困境主要源于高企的政策性成本叠加 而非生产效率不足 若政府未能尽快出台针对性举措 可能使该国永久失去国际订单 并对外汇储备和经济稳定构成长期风险 [3] 成本压力 - 能源成本高企且供应不稳定 纺织企业电价约为每千瓦时13.2美分 显著高于孟加拉国(10.2美分)、越南(7.0美分)和印度(工业平均9.5美分)等区域竞争对手 [1] - 冬季电网电压波动和突发断电问题严重 敏感设备重启导致材料损耗与维护成本 单次停产重启损失可达企业月度营收的5%-8% [1] - 税收负担沉重 标准企业所得税率29% 另有1%至10%的附加税 出口商还面临18%的销售税、1%的最低营业税、针对出口收入的预缴所得税以及多种联邦和省级税收 退税延迟问题也影响了企业资金流动性 [2] - 作为主要出口目的地的美国 对巴基斯坦纺织品征收20%-35%的综合关税 进一步削弱了产品国际竞争力 [2] 融资与经营环境 - 融资成本高企制约发展 巴基斯坦央行本月15日将政策利率下调至10.5% 但相较于周边国家仍不具备优势 [2] - 央行终止长期融资支持 导致企业缺乏资金开展设备升级与产能扩张 相关成本最终转嫁至生产经营环节 挤压企业利润空间 [2] - 部分中小企业已因资金链断裂暂停生产 [2] 出口表现与行业地位 - 2025年7月至11月巴基斯坦纺织服装出口总额为78.4亿美元 较去年同期小幅增长2.8% [2] - 11月单月出口额降至14.3亿美元 同比下降2.7%、环比骤降11.7% 表明企业无法将上升的成本压力转移至国际买家 [2] - 纺织业占巴基斯坦出口总额接近60% 吸纳1500万就业人口 其困境已对宏观经济产生连锁影响 [3] 行业诉求与潜在影响 - 全巴基斯坦纺织厂协会正式提出诉求 请求政府豁免12月1日至次年1月31日期间自备发电用天然气税 以降低企业应急能源支出 保障出口订单履约 [1] - 若天然气税减免诉求未能落实 预计冬季将有更多企业因生产中断错失订单 进一步影响该国外汇收入 [1]
研报 | 下调2026年全球笔电出货量预估年减至5.4%
TrendForce集邦· 2025-12-30 17:00
2026年全球笔记本电脑市场展望 - 核心观点:在存储器价格快速上涨侵蚀品牌利润的背景下,TrendForce集邦咨询下调2026年全球笔记本电脑出货预期至年减5.4%,并指出若成本压力持续,衰退幅度可能扩大至10.1% 苹果和联想等头部品牌凭借供应链和产品组合优势,预计能更好地抵御冲击并维持出货稳定 [2][4] 市场出货预测 - 2025年全球笔记本电脑出货量预计为1.829亿台,年增长3.6% [3] - 2026年全球笔记本电脑出货量预测从先前预估的1.785亿台下修至1.729亿台,年增长率从-2.4%下调至-5.4% [2][3] - 若存储器价格涨幅在2026年第二季度未能合理收敛,且品牌无法顺利转嫁成本,全年出货可能朝悲观情境发展,下探至年减10.1% [4][5] 品牌应对策略与分化 - 苹果凭借高度整合的供应链体系、品牌定价能力、长期稳定的采购规模及明确的产品节奏,能在存储器原厂端取得优先合作顺序,从而提供较大的产品线调整弹性以应对成本压力 [5] - 苹果计划于2026年春季推出12.9英寸机种,切入入门至中阶价位区间,若能维持供应链效率与相对友善的定价,有望成功吸引消费者并提升市场渗透 [6] - 联想作为出货量最大的品牌,虽难以避免建议售价上调,但其规模优势与成熟的供应链有助于控制涨幅,创造更多应对成本上行的操作空间,甚至有机会逆势扩大市占表现 [6] 对上游面板产业的影响 - 笔记本电脑整机市场受存储器涨价冲击,连带导致2026年笔电面板出货动能受损,目前预估出货量将年减约7.9% [6] - LCD面板面临双重威胁:一是笔记本电脑整机需求下修,二是OLED面板渗透率提升,预期出货量衰退较多 [6] - OLED笔记本电脑面板因品牌积极提高OLED机种占比,预计2026年出货仍可维持正成长,但由于品牌需将部分存储器成本转嫁至终端售价,将冲击消费者购买意愿,导致OLED面板成长放缓 [6]
工业企业效益数据点评(25.11):利润走弱的两大缘由
申万宏源证券· 2025-12-27 22:00
总体利润表现 - 11月工业企业利润累计同比增速降至0.1%,前值为1.9%[1] - 11月工业企业利润当月同比大幅回落4.6个百分点至-13.4%[2][8] - 11月末产成品存货同比增速为4.6%,较前值3.7%上升0.9个百分点[1][5] 利润走弱的核心原因 - 利润走弱主因“其他损益项”(如投资收益、税金)对利润同比的拉动大幅下行9.4个百分点至-5.1%[2][8] - 成本率对利润同比的拉动为-2.4%,费用率拉动为-5.6%,虽较前月改善但仍为负向拖累[2][8] - 营业利润率当月同比回落5.4个百分点至-11.5%,是利润下滑的主因[5][34] 行业分化与拖累 - 酒和饮料行业利润增速大幅回落93.4个百分点至-90.4%,单个行业拖累整体利润增速5.6个百分点[2][16] - 有色加工、油气开采、非金属制品行业利润贡献也为负,分别拖累整体利润1.0、0.7、0.3个百分点[16] 成本与营收状况 - 11月工业企业整体成本率为84.9%,高于去年同期0.2个百分点[3][21] - 冶金链成本压力较大,成本率为85.4%,高于去年同期0.7个百分点[3][21] - 剔除价格因素后,11月实际营收当月同比回升3.1个百分点至3.1%,对利润同比的拉动增加2.6个百分点至-1.4%[3][27] 库存与应收账款 - 剔除价格因素后,11月工业企业实际库存当月同比为7.7%[5][45] - 11月工业企业应收账款增速维持在5.5%的较低水平,回款周期边际改善[29] 总结与展望 - 报告认为成本率偏高是约束当前利润修复的关键,“反内卷”政策效果有待进一步体现[4][31] - 风险提示包括外部环境变化、房地产形势变化及稳增长政策推进不及预期[5][52]
多家磷酸铁锂厂商减产检修,上游原材料涨价致成本压力
贝壳财经· 2025-12-27 17:20
行业动态 - 多家磷酸铁锂厂商近期宣布停产检修,涉及公司包括湖南裕能、万润新能、德方纳米、安达科技等 [1] - 头部企业减产的原因包括设备维保,以及上游碳酸锂等原材料涨价、下游环节拒接成本传导致多重压力 [1] - 行业协会方面负责人分析认为,厂商停产检修是“没办法的办法” [1] 公司回应 - 万润新能回应称,目前公司为部分产线检修,不影响整体订单与出货的正常开展 [1]
成本压力加剧,荣耀高管发出预警:已发布产品未来或将涨价
新浪财经· 2025-12-23 01:14
行业成本趋势 - 整个电子行业的成本趋势非常恶劣,且预计会持续很久,至少以年记甚至一年半两年[1] - 从趋势看,已发布产品可能突破发布价格涨价,而不仅是未来产品是否降价的问题[1] - 各种二手机产品不排除会涨价[1] 消费者购买建议 - 如果确实有刚需,可以考虑早下手[1] 厂商竞争与策略 - 接下来的一年将是各大厂商在业务策略上决定胜负的关键时期[1] - 个别厂商的个别产品如果大量滞销,不排除为了现金流亏损清货回笼资金[1] - 在成本压力持续加剧的背景下,厂商如何平衡产品定价、库存管理与市场策略,将成为影响其未来发展的关键因素[1]
可持续航空燃料产量增速将放缓
中国化工报· 2025-12-15 11:05
可持续航空燃料(SAF)产量与市场预测 - 2025年SAF产量预计达190万吨,较2024年的100万吨实现翻倍[1] - 2026年产量增速将显著放缓,预计仅增至240万吨[1] - 2025年SAF占航空燃油总消耗量仅为0.6%,2026年占比也仅为0.8%,市场占比极低[1] 可持续航空燃料(SAF)成本与挑战 - 当前SAF价格为传统航油的2倍,在强制使用地区则高达5倍[1] - 2025年航空业使用SAF需额外承担36亿美元成本[1] - 2025年190万吨的产量预测较国际航空运输协会(IATA)此前预测有所下调,主要因政策支持不足导致产能未充分释放[1]
纯苯现实走弱累库增压,苯乙烯承压回落
通惠期货· 2025-12-12 16:10
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 纯苯国内短期处于强现实压力,到港集中使港口库存快速累积,下游整体处于淡季,“累库加速 + 需求不旺”结构未改善,现实偏弱主导短期行情 [2] - 苯乙烯基差坚挺但基本面偏弱,供给低开工、港口去库,下游买兴尚可但持货积极性有限,价格上行压缩下游利润,负反馈风险上升,12 月去库幅度或有限,上游纯苯胀库风险对成本端有压力,价格上限受限,后续重心或下移 [3] 根据相关目录分别进行总结 日度市场总结 基本面 - 价格 12 月 11 日苯乙烯主力合约收涨 0.56%,报 6505 元/吨;纯苯主力合约收涨 0.13%,报 5447 元/吨 [2] - 成本 12 月 11 日布油主力收盘 58.5 美元/桶(+0.2 美元/桶),WTI 原油主力合约收盘 62.2 美元/桶(+0.3 美元/桶),华东纯苯现货报价 5310 元/吨(+0 元/吨) [2] - 库存 苯乙烯港口库存 16.1 万吨(-0.3 万吨),环比去库 7.5%;纯苯港口库存 22.4 万吨(+6.0 万吨),环比累库 36.6% [2] - 供应 苯乙烯周产量 34.2 万吨(+0.7 万吨),工厂产能利用率 68.9%(+1.6%) [2] - 需求 下游 3S 开工率整体需求回暖,EPS 产能利用率 56.4%(+1.6%),ABS 产能利用率 68.3%(-2.9%),PS 产能利用率 59.0%(+1.4%) [2] 观点 - 纯苯国内短期强现实压力,到港集中使港口库存累积,海外汽油裂解价差修复滞后,下游整体淡季,“累库加速 + 需求不旺”主导短期行情 [2] - 苯乙烯基差坚挺但基本面弱,供给低开工、港口去库,下游买兴尚可但持货积极性有限,价格上行压缩下游利润,12 月去库幅度或有限,上游纯苯胀库风险对成本端有压力,价格上限受限,后续重心或下移 [3] 产业链数据监测 苯乙烯&纯苯价格 |数据指标|2025/12/10|2025/12/11|涨跌幅| | ---- | ---- | ---- | ---- | |苯乙烯(期货主连)|6469.0|6505.0|0.56%| |苯乙烯(现货)|6770.0|6770.0|0.00%| |纯苯(期货主连)|5440.0|5447.0|0.13%| |纯苯(华东)|5310.0|5310.0|0.00%| |纯苯(韩国 FOB)|663.6|660.5|-0.47%| |纯苯(美国 FOB)|846.2|846.2|0.00%| |纯苯(中国 CFR)|668.3|666.1|-0.32%| |纯苯内益 - CFR 价差|-402.6|-379.1|5.83%| |纯苯华东 - 山东价差|10.0|60.0|500.00%| |布伦特原油|58.3|58.5|0.36%| |WTI 原油|61.9|62.2|0.44%| |石脑油|7066.5|7066.5|0.00%| [5] 苯乙烯&纯苯产量及库存 |数据指标|2025/11/28|2025/12/05|涨跌幅| | ---- | ---- | ---- | ---- | |苯乙烯产量(中国)|33.5|34.2|2.32%| |纯苯产量(中国)|44.6|43.9|-1.70%| |苯乙烯港口库存(江苏)|16.4|16.1|-2.19%| |苯乙烯工厂库存(国内)|19.0|17.6|-7.49%| |纯苯港口库存(全国)|16.4|22.4|36.59%| [6] 开工率情况 |产能利用率|2025/11/28|2025/12/05|涨跌| | ---- | ---- | ---- | ---- | |纯苯下游 - 苯乙烯|67.3|68.9|1.56| |纯苯下游 - 己内酰胺|86.7|79.2|-7.53| |纯苯下游 - 苯酚|81.2|81.7|0.57| |纯苯下游 - 苯胺|77.2|77.2|0.04| |苯乙烯下游 - EPS|54.7|56.4|1.61| |苯乙烯下游 - ABS|71.2|68.3|-2.90| |苯乙烯下游 - PS|57.6|59.0|1.40| [7] 行业要闻 - 加拿大再向乌克兰提供 2.35 亿加元援助 [8] - 美国 11 月 ADP 就业人数减少 3.2 万人,不及市场预期 [8] - 惠誉下调 2025 至 2027 年油价预期,反映市场供应过剩 [8] - 美国施压未阻增长,委内瑞拉 11 月石油日出口超 90 万桶 [8] - 美国财长表示美国经济某些领域已出现疲软迹象,需要降息 [8] - 美国至 11 月 28 日当周 EIA 原油库存增加 57.4 万桶,前值增加 277.4 万桶;当周 EIA 战略石油储备库存增加 25 万桶,前值增加 49.8 万桶 [8] 产业链数据图表 - 包含纯苯价格、苯乙烯价格、苯乙烯 - 纯苯价差、SM 进口纯苯成本 VS 国产纯苯成本、苯乙烯港口库存、苯乙烯工厂库存、纯苯港口库存、ABS 库存、己内酰胺周度产能利用率、苯酚周度产能利用率、苯胺周度产能利用率等图表 [13][18][22]
PP:短期不追空,中期趋势仍有压力
国泰君安期货· 2025-11-17 11:55
报告行业投资评级 - 报告未明确给出行业投资评级 报告的核心观点 - 短期PP市场追空没必要,但趋势压力仍较大,2026年上半年成本端压力、供应端偏高、下游低利润弱需求因素为主导,不过PP低利润限制市场未来下跌空间 [2] 根据相关目录分别进行总结 基本面跟踪 - PP2601昨日收盘价6474,日涨跌0.40%,昨日成交308,865,持仓变动-6371 [1] - 01合约基差昨日为-144,前日为-160;01 - 05合约价差昨日为-101,前日为-97 [1] - 华北现货价格昨日6230 - 6450元/吨,前日6200 - 6450元/吨;华东昨日6330 - 6580元/吨,前日6320 - 6580元/吨;华南昨日6430 - 6550元/吨,前日6400 - 6550元/吨 [1] 现货消息 - 国内PP市场偏暖运行,部分上涨10 - 30元/吨,期货偏暖震荡提振现货交易氛围,部分生产企业厂价上调,贸易商报盘随行小涨,下游工厂采购谨慎,部分择低适量接货 [2] 市场状况分析 - 供应端偏高压制市场,近期成交因低价阶段性补库略有好转,需求端年内高峰期已过,未来需求是关键因素 [2] 趋势强度 - PP趋势强度为-1,取值范围在【-2,2】区间整数,强弱程度分弱、偏弱、中性、偏强、强,-2表示最看空,2表示最看多 [3]
价格全方位多维跟踪体系(2025.11):成本高企与利润分化并存
国信证券· 2025-11-07 20:15
好的,我将以资深研究分析师的身份,为您解读这份策略研报。报告的核心观点是:截至2025年10月,中国经济呈现出显著的结构性分化格局,具体表现为“上游坚挺、中游承压、下游平稳”,成本压力与需求疲弱并存,不同行业的利润修复能力差异巨大 [1][3][4]。 以下是基于报告目录结构总结的关键要点: 流通领域重要生产资料价格变化概览 - **绝对水平结构性分化**:截至2025年10月末,49种主要生产资料中,23种价格上涨,24种下降,2种持平 [1] - **价格上涨品类**:集中在上游能源(如无烟煤、普通混煤价格分别升至904元/吨和587元/吨)和金属(铜价升至8.6万元/吨,铝价超2.1万元/吨),以及部分化工品(硫酸价格大幅拉升至700元/吨以上)和造纸板块(瓦楞纸连涨数月至3033元/吨) [1][12] - **价格下跌品类**:主要集中在农产品(生猪价格同比仍下降约37%)、黑色金属、部分化工品(如石油苯、顺丁橡胶)、能源(液化天然气、汽柴油)及建材(水泥、浮法玻璃)等领域,反映下游消费疲弱和供给过剩压力 [1][2] - **同比数据涨跌并存**:上游煤炭价格较去年同期普遍下降10%–25%,但降幅收窄;有色金属板块表现最强,电解铜、铝锭同比分别上涨17.4%和7.3%;化工品分化突出,硫酸同比上涨65.3%,而塑料、化纤等产品同比仍下跌10%–30% [2][13] 上中下游不同产业链节点典型价格变化概览 - **上游环节价格坚挺**:煤炭价格小幅回升至670–680元/吨,有色金属整体偏强,铜、黄金、白银价格齐升,但WTI原油回落至57美元/桶 [3][19] - **中游板块震荡承压**:建材价格走低,水泥、混凝土价格指数持续下滑,PVC低位徘徊;但航运运价明显反弹,BDI指数升至2100点 [3][19] - **下游价格总体平稳**:农产品、食品价格小幅波动,房地产成交降温,整体呈现“上游坚挺、中游承压、下游平稳”格局,成本支撑仍存但需求恢复有限 [3][19] 各行业价格景气数据 - **行业价格传导能力分化**:新能源、新材料、高端装备等行业来料价格景气度高、成本压力延续,但仅新能源车、电气设备、电子等行业能有效提价传导;传统加工、纺织、化工和建材等产出价格低迷,价格传导受限 [4] - **行业利润修复能力悬殊**:新能源汽车、新一代信息技术、高端制造、航空及流通行业价差维持高位,利润修复能力较强;而化纤橡塑、建安、建材等行业投入高而产出弱,利润受挤压,修复仍依赖成本回落或需求改善 [4][69]
JELD-WEN(JELD) - 2025 Q3 - Earnings Call Transcript
2025-11-04 22:00
财务数据和关键指标变化 - 第三季度营收为8.09亿美元,核心收入同比下降10% [10] - 调整后税息折旧及摊销前利润为4400万美元,占销售额的5.5%,较上一季度有所上升,但低于去年同期和预期 [10] - 调整后税息折旧及摊销前利润同比下降约3800万美元,主要受需求疲软及不利的价格成本环境影响 [12] - 净债务杠杆率上升至7.4倍,主要由同比下降的税息折旧及摊销前利润驱动 [11] - 公司预计全年销售额为31-32亿美元,低于此前32-34亿美元的预期范围 [19] - 全年调整后税息折旧及摊销前利润预期下调至1.05-1.2亿美元,此前预期为1.7-2亿美元 [19] - 核心收入预计下降10%-13%,此前预期为下降4%-9% [19] - 全年运营现金流预计使用约4500万美元,此前预期为使用1000万美元 [21] - 资本支出预计约为1.25亿美元,低于此前1.5亿美元的预期 [22] 各条业务线数据和关键指标变化 - 北美市场营收同比下降19%,销量和产品组合下降13% [13] - 北美市场调整后税息折旧及摊销前利润为3800万美元,去年同期为7500万美元,下降主要由于销量降低和运营效率低下 [14] - 欧洲市场营收同比增长2%,销量和产品组合下降6% [15] - 欧洲市场调整后税息折旧及摊销前利润为1600万美元,与去年大致持平,生产力提升和成本行动抵消了销量下降的影响 [15] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司宣布对欧洲业务进行战略评估,以加强资产负债表并聚焦战略重点 [6] - 正在评估非核心资产选项,如分销业务和部分售后回租交易 [7] - 在北美和公司层面裁员约11%,以调整成本结构 [6] - 简化产品组合,目标减少约30%的库存单位,目前已完成约50% [35] - 聚焦于改善运营执行、加强运营并确保坚实的财务基础 [8] - 行业竞争加剧,部分竞争对手在价格上采取激进策略,特别是在门的业务领域 [35] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第三季度市场状况进一步恶化,新建筑及维修和改造活动进一步减弱 [4] - 北美市场门窗全年需求预计将高个位数下降,此前预期为低至中个位数下降 [18] - 欧洲市场门的需求预计将中个位数下降,此前预期为低个位数下降 [18] - 需求持续集中在市场低端,可负担性驱动购买决策并限制了产品组合的提升 [18] - 近期环境仍然不确定,消费者对大额商品支出仍持谨慎态度 [74] - 利率下调尚未对10月份的销售趋势产生显著影响 [81] 其他重要信息 - 流动性状况强劲,拥有约1亿美元现金及约4亿美元的循环信贷可用额度 [8] - 公司无债务到期直至2027年12月,唯一相关契约要求最低总流动性约为4000万美元,目前约为5亿美元 [8] - 关税的年化影响估计约为4500万美元,其中约1700万美元预计将在2025年业绩中体现 [16] - 公司直接来自中国的采购占总材料支出的不到1%,包括二级供应商在内,中国占比约为5% [16] - 公司已任命Rachel Elliott为北美执行副总裁,以加强北美团队 [8] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于市场份额损失的更多细节以及未来的路径 [35] - 市场份额损失主要源于去年与中西部零售商在窗户业务上的重大损失,该影响在9月已结束 [35] - 北美市场价格竞争激烈,部分竞争对手在门的业务上采取激进定价 [35] - 公司简化产品组合的行动也导致了一些份额损失 [35] - 预计第四季度市场状况将持续疲软,10月份的数据未显示不同的运行速率 [36] - 与先前指引相比,指引变化主要源于预期但未实现的份额增益,而非市场份额损失的进一步恶化 [38] 问题: 关于生产力和成本节约项目的更新以及其对2026年的影响 [39] - 公司预计通过转型行动和成本节约措施,2025年将产生约1.5亿美元的收益以抵消不利因素 [39] - 预计转型节约中约一半(约1亿美元)将滚动至下一年 [39] - 第四季度宣布的裁员行动预计在2026年产生约5000万美元的全年效益 [39] - 部分成本节约措施(如5000万美元的逆风缓解)已在今年第二季度生效并体现在损益表中 [40] 问题: 第四季度盈利指引隐含的盈利大幅下降的原因 [61] - 公司此前预期第四季度为非季节性强势季度,但现预计将回归更典型的季节性模式 [62] - 销量和产品组合的不利影响与第三季度相似,但可能更疲软 [63] - 价格成本不利因素预计几乎是第三季度的两倍,主要由于定价实现度低于预期以及成本通胀 [63] - 公司需要根据未实现的增量份额增益来调整北美成本结构 [63] 问题: 近期流动性状况以及资产处置可能带来的流动性 [64] - 公司目前未动用循环信贷,计划在第四季度也不动用 [65] - 正在推进部分选择性售后回租交易以提供额外流动性缓冲 [65] - 目标是在第四季度实现自由现金流中性,并通过严格控制资本支出和营运资本来管理现金流 [65] 问题: 此前预期的份额增益机会是否依然存在,以及相关细节 [69] - 公司预计将在2026年重新瞄准这些份额增益机会,这些主要是因服务问题而丢失的份额 [70] - 市场在第三季度意外下行影响了公司获取份额的能力 [70] - 公司正改善服务水准,并计划在2026年以不同的成本基础来应对此问题 [70] 问题: 关于定价受阻的细节以及其对2026年定价行动的影响 [73] - 2025年全年预计价格成本逆风约为5000万美元 [73] - 公司正采取行动解决成本结构问题,以提高未来管理逆风的效率 [73] - 关税环境仍然动态变化,消费者因可负担性和不确定性而对大额商品支出犹豫,持续给价格带来压力 [74] 问题: 销售趋势和产品组合在利率缓解背景下的表现 [79] - 利率下调尚未对10月份的销售趋势产生显著影响 [81] - 从利率下降到新建建筑活动带动门窗需求增长存在6到9个月的滞后 [80] - 消费者仍持谨慎态度,大额商品零售业务缓慢 [81] - 收入指引下调绝大部分(超过90%)由销量驱动,产品组合影响很小 [82]