10月下旬，功率半导体企业扬杰科技（300373.SZ）突发公告，宣布终止以22.18亿元现金收购东莞市贝 特电子科技股份有限公司（以下简称"贝特电子"）100%股权，一度引发市场关注。近日，随着深交所 对贝特电子相关纪律处分文件的公开披露，这场"闪电"终止的交易或迎来关键解释。 记者注意到，根据监管处分决定，深交所对贝特电子及其多名实际控制人、高管予以公开谴责，该公司 在IPO申请过程中存在的一系列违规行为也随之浮出水面。 具体来看，贝特电子在2023年6月申请创业板IPO期间，主要存在以下违规行为： 一是未披露报告期内存在的"体外资金池"，且未有效配合中介机构尽职调查。招股说明书（申报稿）及 首轮审核问询回复显示，贝特电子在报告期内曾通过个人卡收取收入、发放薪酬、代垫费用等，存在财 务内控不规范情形，公司声称已完成整改。然而，深交所查明，发行人仍存在未披露的体外资金池，用 于代垫费用。截至2023年末，该资金池余额为70.33万元，报告期内累计资金流入1509.43万元，流出 1437.30万元。该行为严重影响了交易所对其发行上市条件的判断。 值得关注的是，深交所上述处分的落款时间为10月24日，恰为贝特 ...

10月下旬，功率半导体企业扬杰科技（300373.SZ）突发公告，宣布终止以22.18亿元现金收购东莞 市贝特电子科技股份有限公司（以下简称"贝特电子"）100%股权，一度引发市场关注。近日，随着深 交所对贝特电子相关纪律处分文件的公开披露，这场"闪电"终止的交易或迎来关键解释。 记者注意到，根据监管处分决定，深交所对贝特电子及其多名实际控制人、高管予以公开谴责，该 公司在IPO申请过程中存在的一系列违规行为也随之浮出水面。 具体来看，贝特电子在2023年6月申请创业板IPO期间，主要存在以下违规行为： 扬杰科技主营功率半导体器件和芯片，贝特电子则聚焦电力电子保护元器件。对于此次收购，扬杰 科技曾表示，贝特电子与公司的过压保护产品同属电力电子保护元器件大类，与现有功率器件产品既有 功能交叉，又能共同为用电场景和设备提供电流电压处理服务，具备良好的终端应用场景协同效应，是 公司未来战略发展的主要方向之一。 此外，贝特电子在研发人员认定与薪酬归集方面亦不审慎。深交所指出，公司认定的部分"全时研 发人员"实际并非研发岗位或非全时从事研发工作，导致相关信息披露与事实不符。 基于上述违规事实，深交所作出如下纪律处分决定 ...