跨大西洋关系紧张与欧洲的战略反应 - 德国《明镜》周刊封面以“唐纳德，够了”为标题，反映了欧洲对美国政策的不满情绪，封面合成图描绘了德法等五国领导人在格陵兰岛冰川前摆出防御姿态，底部标题点明“特朗普的帝国主义：欧洲如何捍卫自身立场” [1] - 美国五角大楼2026年国防战略报告公然觊觎格陵兰岛控制权，并指出欧洲在全球经济中的份额“持续下降”，战略重要性遭降级，同时要求北约盟国承担防御的“主要责任” [1] - 欧洲精英层意识到，来自美国的安全承诺是一种昂贵的“附庸税”，唯命是从只会沦为地缘政治的“耗材”，加拿大总理在达沃斯坦言所谓“基于规则的秩序”正在消亡 [1] 欧洲寻求战略自主与经济多元化 - 欧盟与印度签署自贸协定，旨在加速“去美国风险”，扩展自身“朋友圈”以分散贸易风险 [2] - 欧盟与南方共同市场正式签署自贸协定，进一步扩大贸易版图，表明欧洲的贸易选择不只有美国 [2] - 中欧在世贸组织规则框架下妥善解决电动汽车案，显著提振市场信心，为汽车贸易投资合作注入新动力 [2] - 大众、空客等欧洲企业不断在中国市场加码布局 [2] - 欧洲多国领导人相继访华，重新审视全球格局下的自身定位，寻找能够提供增长动力和稳定性的方案 [2] 欧洲对国际秩序与未来道路的认知 - 欧洲认识到，一个没有战略自主的欧洲只能在别国的地缘游戏中沦为筹码，只有战略自主才能在动荡世界中保持繁荣 [2] - 当前的国际变局对欧洲而言是痛苦但宝贵的契机，欧洲正在“向东看”并与南共市携手，认识到世界很大选择很多 [2] - 所谓“基于规则的旧秩序”摇摇欲坠，新秩序正在务实互动的多极世界中破土而出，欧洲需要真正走自己的路 [2]

行政权力与国内治理 - 特朗普政府以“行政令治国” 就任首日签署创纪录的40多项行政令和备忘录 截至2025年1月15日共签署229项行政令 内容涉及驱逐移民、联邦支出、限制“出生公民权”等[3][4][6] - 行政令引发大量司法争议 政府身背逾500起诉讼 反映出总统权力扩张、国会职能削弱及行政司法尖锐对立[6] - 2025年10月联邦政府经历长达43天的创纪录“停摆” 导致联邦雇员停薪、经济数据停发、公共设施关闭及航班大面积延误 深层原因是两党恶斗 民众福祉被忽视[20][22] 经济与财政政策 - 2025年4月宣布对全球贸易伙伴征收“对等关税” 实际关税税率达到近一个世纪以来最高水平 严重冲击多边贸易体制并引发多国反制[12] - 2025年7月签署被称为“大而丑”的税收和支出法案 大幅削减食品救济与医疗补助 同时为高收入群体提供更大规模减税 被批评为“劫贫济富”[18] - 政策加剧贫富差距 2025年美国最富有的前15人合计财富增长33% 而同年年底美国失业率达4年来最高[18] 移民与社会政策 - 采取一系列强硬移民政策 包括在边境设立军事化区域、大规模遣返非法移民及加大签证审查力度 2025年遭拘押移民死亡人数达20年来之最[15][17] - 移民政策引发社会动荡 2025年6月洛杉矶因搜捕非法移民爆发骚乱并蔓延至全美多个城市 民调显示过半美国人认为政府在移民问题上“做过了头”[15][17] - 政府滥用军事资源用于国内治安 以“犯罪紧急状态”为由向华盛顿特区、洛杉矶、波特兰、芝加哥等地派遣国民警卫队 引发法律争议[19][20] 外交与军事行动 - 频繁使用胁迫外交手段 例如2025年2月因与乌克兰总统争吵而暂停对乌军援并施压签署矿产协议 在乌克兰、加沙等热点问题上反复上演“胁迫”剧本[7] - 展现领土扩张野心 反复扬言要得到格陵兰岛并声称不排除“武力夺岛” 威胁“收回”巴拿马运河 签署行政令把墨西哥湾更名为“美国湾”[8][11] - 推行单边主义 先后宣布退出联合国教科文组织、世界卫生组织等国际机构 据称共退出66个国际组织 在2025年11月缺席多个重要国际会议[23] - 军事行动频繁 2026年开年突袭委内瑞拉并威胁对伊朗动武 执政一年内已对委内瑞拉、伊朗、也门等7国实施军事打击[25] 政治生态与同盟关系 - 政治暴力事件频发 2025年9月保守派活动人士查理·柯克遭枪击身亡 同年发生多起针对两党机构及人士的袭击事件 美媒称政治暴力已成为“美国社会的一部分”[20] - “基本盘”出现松动迹象 2025年5月亿万富翁马斯克宣布从政府离职并计划组建第三党 特朗普因在爱泼斯坦案文件中遮遮掩掩引发MAGA阵营不满[13] - 跨大西洋关系严重撕裂 2025年12月发布的国家安全战略报告被指对欧洲漠视甚至敌视 通过对欧盟加征关税、强迫增军费等手段 裂痕蔓延至安全、经贸及价值观层面[23][25]

美对印加征关税及地缘政治影响 - 美国于8月27日宣布对印度加征50%的惩罚性关税，直接打击了印度对美国出口的“半壁江山”，纺织、珠宝、皮革、轻工等行业首当其冲 [3] - 美国是印度最大的出口市场，此次关税措施预计将对印度外贸和就业造成显著冲击 [3] 美印关系恶化与印度转向 - 印度对美国的关税措施反应强硬，莫迪多次拒接特朗普电话，内阁官员集体放话要对抗到底 [1] - 莫迪将亚洲行的第一站选在中国，并随后访问日本，与中、日领导人热络互动，被视作疏远美国、转向区域合作的信号 [1] - 美国前官员沙利文指出，特朗普的政策将印度“直接推给了中国”，使美国意图将印度打造为对抗中国“前线堡垒”的战略落空 [1][3] - 此次美印关系闹掰被国际专家认为是冷战以来最严重的一次，甚至退回到1998年美印互相制裁的状态 [3] 美国国际信誉与盟友信任危机 - 沙利文批评特朗普的政策让美国在盟友圈的信誉一落千丈，称美国的国际形象“已经冲进下水道”，盟友信任在几个月内崩塌 [1] - 沙利文透露，美国在欧洲和亚洲的盟友都在讨论如何“防范美国风险”，甚至有人认为美国已成为“头号不确定因素” [5] - 多项全球民调显示，中国的受欢迎程度和信任度已经反超美国，不少国家公开表示“中国反而更靠谱” [3][5] 中国外交态势与区域影响力 - 中国近期外交动作频繁，吉尔吉斯斯坦、伊朗、东南亚等国领导纷纷点赞中国，称其“亲仁善邻、负责任” [6] - 中国通过“一带一路”和上合组织等机制，整合区域安全与产业链升级 [6] - 面对美国可能加征的200%关税威胁，中国外交部回应“能谈则谈，要打也行”，展现出主动出击的姿态 [6] 全球格局与联盟体系变化 - 美国的盟友，包括欧洲、日本、韩国、澳大利亚、印度等，在实际操作中普遍采取“两边下注、留后路”的策略 [5] - 美国构建的“对华围堵联盟”越来越松散，单边主义道路越走越窄 [8] - 世界格局正在洗牌，中国的筹码和话语权不断增强，而美式霸权正在加速退场 [8]