稀土管制与中美贸易博弈 - 中国实施稀土出口管制措施 针对钐、钆、铽等7种关键稀土元素 美国军工产业受冲击 F-35战机每架需400公斤稀土 美国库存仅剩3个月 [1] - 2025年5月美国稀土进口量暴跌48.3% 采购成本上涨3倍 特朗普政府转向乌克兰、俄罗斯寻求替代供应未果 [1][5] - 全球90%稀土加工产能集中在中国 管制措施采取差异化策略 民用企业可申请6个月出口许可 军工相关企业直接断供 [3][10] 美国产业受冲击现状 - 美国军工制造面临停产风险 F-35生产线几近停摆 高端制造业如AI芯片、新能源车受供应链断裂威胁 [3][5] - 智库研究显示 中国芯片替代速度领先美国稀土自主化进程10年 美国短期内难以摆脱对中国稀土的依赖 [14] 谈判过程与协议条款 - 美方内部意见分裂 财政部长主张让步换取稀土供应 商务部长坚持保留10%关税并要求取消全部管制 [7][9] - 最终协议达成：暂停新增24%关税90天 保留基础55%关税（原30%+新增25%） 电动车、光伏产品仍受关税影响 [14][15] - 中国放宽部分领域限制 包括芯片设计软件和航空部件 但维持高端AI芯片（如英伟达H20）禁售 [15] 中国谈判策略与产业优势 - 中国明确三条底线：不接受制度挑战、发展权干涉及台湾问题触碰 将稀土管制作为可逆战术筹码 [17][20] - 商务部保留"不可靠实体清单"和产业反制措施作为后续威慑手段 具备随时升级管制的能力 [19] - 中国掌握稀土产业链定价权与道义优势 以"按国际规则办事"立场应对美国单边制裁 [10][20][22] 行业影响分析 - 美国军工企业获得临时稀土供应 但高端加工技术仍被中国限制 长期供应链安全问题未解决 [14][15] - 稀土管制导致全球产业链重构 短期内难以找到替代加工产能 凸显中国在关键矿产领域的战略主导地位 [3][22]

中美稀土博弈 - 稀土作为工业"维生素"具有不可替代性 全球97%高端磁材依赖稀土 新能源汽车每辆需10公斤 F-35战机每架消耗417公斤 [3] - 中国4月实施稀土管制后部分品种价格暴涨5倍 形成对美战略反制筹码 [3] - 美国汽车产业受冲击严重 铃木汽车因稀土断供停产 通用/福特/特斯拉被迫将发动机运至中国装配磁铁再返销 [8][10] - 美国军工产业面临瘫痪 F-35战机因镝元素短缺停产 五角大楼紧急寻找替代供应链 [12] 中美外交角力 - 元首通话显示外交话语权转变 中方采用"应约通话"表述凸显美方主动 特朗普等待6天才获通话机会 [15] - 美方态度出现180度转变 通话中做出7项承诺包括承认中美关系重要性/一中原则/欢迎中国留学生等 [17] - 中方采取"精准调控"策略 对美维持稀土管制同时适度对欧日放行 形成差异化施压效果 [26] 产业控制力分析 - 中国掌握全球96%稀土产量和近乎全部高端精炼技术 具备产业链绝对话语权 [23] - 美国重建稀土供应链需耗时10年以上 短期内无法摆脱对中国依赖 [12] - 中方将稀土管制与芯片解禁挂钩 形成"解铃还须系铃人"的反制逻辑 [21] 战略博弈态势 - 时间压力不对称 美国企业稀土库存仅能维持2-4周 中方掌握战略主动权 [26] - 外交互动体现新规则 中方以"欢迎访华"为条件要求美方先改善关系基础 [19][24] - 稀土博弈反映实力对比变化 中国通过数十年技术积累获得战略筹码 [28]