Workflow
微腐败
icon
搜索文档
扣好作风建设的“第一粒扣子”
经济日报· 2025-09-14 10:07
于细微处见精神,于细微处也见品德。习近平总书记早在浙江工作期间就写下《小事小节是一面镜 子》的警世篇章,将"堤溃蚁穴,气泄针芒"的千年古训与新时代全面从严治党实践贯通,深刻揭示了作 风问题由量变到质变的内在逻辑。作风建设如同穿衣系扣,第一粒扣子若扣错,剩余的扣子都会扣偏。 总书记的"细微之警"正是这关键的第一粒扣子,应当以"微警示"防范"大风险",从源头上预防和治理作 风问题,推动作风建设常态化长效化。 不矜细行,终累大德。"细微之警"是筑牢作风建设坚固防线的题中应有之义。作风问题从来不是宏 大叙事的突然崩塌,而是"破窗效应"的量变积累。一顿超标宴请看似只是"吃点喝点",却可能成为权力 寻租的开端;一次违规收受的礼品即便价值不高,也可能是腐蚀防线的第一道裂痕;一份不该领取的津 贴补贴纵然数额微小,实则是作风堤坝出现的蚁穴。中央八项规定精神的核心要义,正是把握作风问 题"由微至著"的演化规律,以"治未病"的思维守住每一道关口。倘若对"微腐败""微特权""微官僚"失之 宽软,党同人民的血肉联系就会在推杯换盏、迎来送往中被一点点侵蚀。只有把"细微之警"嵌入权力运 行的最初一厘米,把"抓早抓小"固化为制度设计的第一原 ...
锲而不舍落实中央八项规定精神丨安徽:深化整治漠视侵害群众利益突出问题 切实让群众可感可及
新华网· 2025-08-09 16:29
基层腐败整治 - 安徽省池州市青阳县蓉城镇和平村村民委员会原委员吴某在2019年5月至2024年4月期间挪用村民组集体资金20余万元,受到开除党籍处分并移送检察机关[1] - 安徽省纪委监委牵头推进群众身边不正之风和腐败问题集中整治,督促各级党员干部解决群众操心事、烦心事、揪心事[1] 专项整治领域 - 安徽省聚焦中小学"校园餐"、农村集体"三资"、乡村振兴资金、医保基金、养老服务、高标准农田建设、安置房分配、就业补助资金和社保基金等领域突出问题[2] - 2023年4月以来共查处问题2.69万起、处理3.34万人,其中处分8257人、移送检察机关487人[2] 民生改善措施 - 安徽省纪检监察机关督促返还群众涉案财物7.95亿元,落实"五应"举措(应还尽还、应退尽退、应追尽追、应发尽发、应办尽办)[2] - 全省2406家医疗机构通过全民健康信息平台实现信息共享,三甲医院382项检查检验结果互通互认为患者节约费用近6亿元[2] - 马鞍山市人民医院秀山院区患者因检查结果互认节约CT检查费、核磁共振费、化验费等共计1793元[3] 长效机制建设 - 安徽省将持续巩固学习教育成果,常态化整治漠视侵害群众利益问题,总结形成常治长效制度机制[3]
办事为啥这么拖(监督哨)
人民日报· 2025-07-29 06:30
核心观点 - 湖南省怀化市通道侗族自治县某镇畜牧站负责人杨某某利用职务之便 通过拖延办理动物产地检疫证明的方式 暗示养殖户送礼 否则不予正常办理 最终受到处分 县纪委监委为受影响群众补办证明并道歉 [1][2] 事件经过 - 纪检监察干部通过大数据比对发现某镇畜牧站办理动物产地检疫证明耗时远超正常流程 正常当天可办结 但群众实际花费十几天 [1] - 养殖户石某反映 杨某某以材料有问题为由拖延办理 但未说明具体问题 后通过赠送一条香烟次日即办结 [1] - 调查走访10余名养殖户证实该情况普遍存在 杨某某常以材料不符合要求等模糊理由拖延 收礼后当天或次日办结 [1] - 养殖户周某因未送礼导致证明迟迟未办 耽误生猪外销 损失数万元 [1] - 调查调取近两年办理台账 群众缴费记录及监控录像等证据 杨某某承认利用养殖户急迫心理暗示送礼 [1] 处理结果 - 杨某某最终受到处分 [1] - 县纪委监委督促该镇畜牧站为曾被刁难群众补办证明并上门赔礼道歉 [1] 行业影响 - 基层站所作为服务群众最前沿 本应高效廉洁阳光履职 但此案暴露个别人员将微权力异化为吃拿卡要工具 [2] - 以不表示就不办事潜规则刁难群众 侵害群众利益并损害政府公信力 [2] - 需强化科技赋能精准监督 畅通群众举报渠道 从严执纪问责形成震慑 扎紧制度笼子堵塞漏洞 [2] - 推动基层权力在阳光下规范运行 让门好进脸好看事好办成为常态 [2]
困难群众“养老钱”,如何成了“唐僧肉”?(整治群众身边不正之风和腐败问题)
人民日报· 2025-04-28 06:11
案件核心事实 - 湖北襄阳高新区团山镇福利院工作人员李某通过虚开发票方式在3年间107次套取福利院资金共计35,272元 最小单笔37元 最大单笔1,658元 [4] - 李某另挪用福利院往来款和社会老人代养费17万余元 用于个人保险保费 房屋置换及家庭装修等开支 超过3个月未还 [5] - 案件因大数据监督平台发现人均年消耗金额翻倍异常而暴露 最终查处并挽回经济损失400余万元 [2][7] 腐败手法特征 - 采用"蚂蚁搬家式"微腐败手段 长期多次通过修改采购单价和数量虚报账目 [4][6] - 要求便利店经营者以现金方式返还差价 并规定面对面一对一交易以规避监管 [3] - 利用集采购 报账 出纳于一身的职务便利 同时截留社会代养费不入公账 [5] 监管漏洞分析 - 上级主管部门长期失管漏管 镇政府缺乏制度约束和监督 [6] - 财务管理制度缺失 采购 出纳 报账等本应相互制约的岗位由一人兼任 [6] - 审核机制形同虚设 "理财小组"未能履行监督职责 [6] 整改措施 - 建立全市福利机构大数据监督平台 实现全流程闭环监管 [7] - 推动全市农村福利院县级直管 修订完善547项人员及财务制度 [7] - 实行财务分权管理 会计和出纳分开设置 采购需经三方询价 [7] - 明确资金审批权限 4,000元以下事项由院长办公会决定 以上需报局党组研究 [7] 治理成效 - 全市共查处福利机构腐败和作风问题488个 党纪政务处分124人 组织处理329人 [7] - 福利院资金全部用于改善老人生活 新增适老化扶手床 全自动智能护理床及空调等设施 [2][7]