抵抗之弧
搜索文档
以总理提前访美 讨论对伊朗谈判
新浪财经· 2026-02-08 15:08
以色列总理访美计划与议题 - 以色列总理内塔尼亚胡原计划于2月18日至22日访问华盛顿[1] - 访问计划调整,内塔尼亚胡将于2月11日与美国总统特朗普举行会晤[1] - 双方领导人会晤的核心议题是讨论对伊朗的谈判[1] 以色列对伊朗谈判的核心要求 - 以色列要求任何与伊朗的谈判都必须限制伊朗的弹道导弹能力[1] - 以色列要求伊朗停止支持“抵抗之弧”成员[1] - “抵抗之弧”是由伊朗主导的中东地区抗以联盟,成员包括黎巴嫩真主党、巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)、也门胡塞武装及伊拉克一些获伊朗支持的民兵组织[1] 伊朗在谈判中的立场 - 伊朗外交部长阿拉格齐于2月7日表明伊朗在谈判中有两条“红线”[1] - 伊朗不会放弃铀浓缩[1] - 伊朗不会就本国导弹事宜进行谈判[1]
内塔尼亚胡将提前访美讨论对伊谈判
新浪财经· 2026-02-08 05:55
以色列总理访美计划 - 以色列总理内塔尼亚胡将于2月11日访问华盛顿,与美国总统特朗普举行会晤,讨论对伊朗的谈判 [2] - 内塔尼亚胡原计划于2月18日至22日访问华盛顿,此次行程被提前 [3] 以色列对伊谈判立场 - 内塔尼亚胡认为,与伊朗的任何谈判都必须要求伊朗限制其弹道导弹能力 [2] - 内塔尼亚胡认为,与伊朗的任何谈判都必须要求伊朗停止支持“抵抗之弧”成员 [2] - “抵抗之弧”是伊朗主导的中东地区抗以联盟,成员包括黎巴嫩真主党、巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)、也门胡塞武装以及伊拉克一些获伊朗支持的民兵组织 [2] 美伊谈判进展 - 伊朗和美国于2月6日在阿曼首都马斯喀特举行核问题间接谈判 [3] - 伊朗外交部长阿拉格齐表示谈判开局良好,双方已就继续谈判达成共识 [3] - 美国总统特朗普表示,美伊下周早些时候将继续谈判 [3] 伊朗的谈判“红线” - 伊朗外交部长阿拉格齐于2月7日表示,伊朗在伊美谈判中有两条“红线” [3] - 第一条“红线”是伊朗不会放弃铀浓缩 [3] - 第二条“红线”是伊朗不会就本国导弹事宜进行谈判 [3]
一图读懂“打击清单”:美伊一触即发,双方导弹的瞄准镜里都有谁?
中国新闻网· 2026-02-03 14:54
地缘政治紧张局势升级 - 2026年伊始,中东局势再度紧张,美国大举增兵并威胁对伊朗动武,新一轮军事对抗风险持续加大 [1] - 美方可能发动有限打击,或将火力集中于伊朗革命卫队的指挥中枢、情报部门和军事基地 [1] - 美方也可能将伊朗革命卫队旗下企业列入打击目标 [1] 潜在军事打击与反击手段 - 伊朗武力反击的第一个手段是数量惊人的弹道导弹和无人机,可对中东美军基地和水面舰艇发动饱和式攻击 [1][4] - 也门胡塞武装、黎巴嫩真主党、伊拉克民兵等“抵抗之弧”武装组织也可能介入冲突 [1][4] - 伊朗手中的第二样战略武器是封锁霍尔木兹海峡和红海,切断这两处“能源咽喉”或让国际油价飙升,进而引发世界经济动荡 [1][4] 伊朗关键经济与军事设施 - 海湾沿岸的能源产业是伊朗最脆弱、最重要的“软肋”,一旦遭袭将对该国经济造成持久且严重的损害 [1] - 伊朗重要能源设施包括:南帕尔斯海上气田、阿瓦士油田、马伦油田、加奇伊兰油田 [3][4] - 伊朗重要能源设施包括:阿巴丹炼油厂、阿巴斯港炼油厂、伊斯法罕炼油厂 [3][4] - 伊朗重要军事设施包括:空军基地、导弹阵地、雷达站 [3][4] - 伊朗革命卫队旗下或关联的重要企业包括:哈塔姆·安比亚建筑总公司(伊朗最大工程企业)、东方基什石油公司(伊朗能源业巨头)、伊朗电信公司(伊朗电信业主运营商)、巴赫曼汽车集团(伊朗大型汽车制造商)、伊朗海洋工业公司(伊朗造船业巨头) [3]
黎巴嫩真主党:不会对针对伊朗的军事行动袖手旁观
新华社· 2026-01-27 02:07
地缘政治紧张局势升级 - 黎巴嫩真主党领导人纳伊姆·卡西姆警告,若以色列和美国对伊朗发动军事行动,真主党将在适当时机采取行动,不会保持中立 [1] - 卡西姆表示任何针对伊朗的战争可能引燃整个地区,导致更大范围的地区冲突 [1] - 真主党重申坚定支持以伊朗为主导的抗以联盟“抵抗之弧” [1] 对地区稳定的潜在威胁 - 卡西姆指出针对伊朗最高领袖哈梅内伊的威胁不仅针对个人,也威胁到其广泛的追随者群体 [1] - 伤害哈梅内伊将直接威胁地区稳定及真主党自身的安全 [1] - 对伊朗领导层的挑衅可能造成深远影响 [1]
终究还是以色列笑到最后,抵抗之弧濒临瓦解,一场内战或即将爆发
搜狐财经· 2025-09-01 17:50
黎巴嫩政府军事行动 - 黎巴嫩政府军最高指挥官海卡尔声明已获授权启动高度敏感行动,调动一切必要资源确保任务顺利进行,行动目标涉及国家安全、边境稳固与主权完整[3] - 声明提及一项美国支持方案,通过解除真主党武装、清理黎境内巴勒斯坦难民营武器装备来削弱潜在威胁,意在减少外部干扰并为实现“统一国家武装”目标铺平道路[5] 黎巴嫩内部局势变化 - 黎巴嫩境内巴勒斯坦难民营武装态势发生变化,政府军与地方武装间张力缓和,为国家统一行动提供现实基础[5] - 黎巴嫩南部的拉希迪耶巴勒斯坦难民营,政府军已接收约6辆装载武器弹药的卡车,被视为难民营内部解散与武装收缩的阶段性成果[5] - 真主党在去年黎以冲突中遭受重创,其导弹库约70%被摧毁,核心指挥链路与后勤体系严重损坏[5] - 叙利亚政局剧变导致伊朗对黎援助通道脆弱,后勤供应和军事支撑出现明显断裂,进一步削弱真主党外部支撑能力[5] 外部压力与区域影响 - 美国通过金融与外交手段施压黎政府,试图切断世界银行等多边机构对黎援助渠道,以促使解除真主党武装[5] - 以色列以在黎南部长期驻扎为杠杆,向黎政府施压,强调必须彻底清除真主党影响力及武装能力[5] - 当前局势走向对以色列更为有利,伊朗打造的“抵抗之弧”面临瓦解风险,包括叙利亚阿萨德政权被推翻、哈马斯挣扎、伊拉克什叶派民兵削弱以及真主党处于生死存亡节点[5] 胡塞武装与区域格局展望 - “抵抗之弧”中仅剩胡塞武装勉力应对,但8月28日以军空袭致其失去包括总理在内的多名高官,显示以色列在打击胡塞武装方面取得显著进展[9] - 若哈马斯与真主党问题解决,胡塞武装可能成为美国及盟友在中东的下一个重点目标[9] - 若“抵抗之弧”瓦解,美国与以色列或推动更多阿拉伯国家加入亚伯拉罕协议,区域力量对比与联盟结构将发生快速根本性改变,进一步挤压伊朗战略生存空间[9]
新的欧亚大通道,有何重大意义?
虎嗅· 2025-08-22 21:28
阿塞拜疆与亚美尼亚和平协议 - 两国于8月8日在华盛顿达成和平协议 宣布退出敌对状态 并在亚美尼亚赞格祖尔地区建立运输走廊 [3] - 协议将走廊命名为"为国际和平和繁荣的特朗普之路"(TRIPP) 并由美国租借控制99年 [3][4] - 和解背景源于两国对俄罗斯长期不满 俄罗斯通过冻结矛盾维持影响力 但深陷乌克兰冲突后两国选择引入美国调停 [16][19][21][22] 赞格祖尔走廊的地缘经济价值 - 走廊连接阿塞拜疆本土与飞地纳希切万 贯通后可直接衔接土耳其 提升阿塞拜疆地缘战略地位 [24][25] - 作为跨里海国际运输走廊关键节点 可替代受俄乌冲突影响的中欧班列传统线路 避免经过俄罗斯和白俄罗斯 [27][29] - 2025年西安至伊斯坦布尔运输时间已降至15天 走廊贯通可绕过格鲁吉亚海关 进一步缩短中间走廊时效至13天左右 [32][33][34][35] - 同时是能源通道 阿塞拜疆里海油气可经此输往土耳其及欧盟 支持欧盟碳中和目标并降低通胀 [38][40] 区域地缘政治反应 - 伊朗强烈反对 指责走廊为"政治阴谋"并威胁联合俄罗斯采取行动 担忧美国驻军形成反伊朗包围圈 [43][44][51] - 俄罗斯反应微弱 仅低级别官员表态 因需特朗普调解乌克兰问题而避免正面冲突 [45][47] - 土耳其爱国党领袖指责项目为"美国-以色列邪恶轴心" 认为美国将完成对土耳其的C型包围 [52] - 协议加剧区域大国不信任 全球化倒退背景下区域整合面临高风险 [53]
从加沙到伊朗,“第六次中东战争”改变了什么?
央视网· 2025-07-23 14:46
第六次中东战争的性质与背景 - 冲突始于2023年10月7日哈马斯与以色列的对抗,并外溢为以色列与伊朗领导的"抵抗之弧"(包括哈马斯、黎巴嫩真主党、胡塞武装等)的全面战争,持续至2025年6月24日[1][2] - 不同于前五次中东战争(阿拉伯国家集体对抗以色列),此次冲突主体为以色列与非国家行为体组成的伊斯兰主义联盟,且巴以问题与伊朗问题深度捆绑[3][4][5] - 冲突导致"抵抗之弧"遭受毁灭性打击,伊朗核设施遭美以联合轰炸,陷入1979年伊斯兰革命以来最严重危机[1][8] "抵抗之弧"成员国的现状与影响 - 哈马斯面临生存危机,加沙统治权可能丧失,阿拉伯国家重建计划将其排除在外[7] - 黎巴嫩真主党军事政治地位双削弱,黎巴嫩国内逊尼派力量上升并向沙特靠拢[7] - 叙利亚过渡政权远离伊朗,重返阿拉伯世界并改善与以色列关系,美国解除对其制裁[8] - 伊朗陷入战略困境,重建"抵抗之弧"可能性极低,地区影响力大幅萎缩[8][12] 中东地区格局的重组 - 地区核心矛盾从阿以冲突转向以伊矛盾,巴以问题与伊朗核问题、美伊对抗交织[8][9] - 沙特、土耳其地位上升,通过斡旋冲突提升国际影响力;以色列军事胜利但外交孤立,伊朗综合实力受损[12] - 地区国家战略自主性增强(如土耳其平衡美欧俄),但战略投机行为加剧(沙特、卡塔尔等"摇摆国家"特征显著)[13] 美国政策的破坏性作用 - 特朗普政府中东政策呈现"无道、无序、无常"特点,缺乏战略连贯性,以短期投机为主[10] - 在伊以冲突中默许以色列打击伊朗,又强行促成脆弱停火,加剧地区不稳定并削弱美国信誉[11] - 大国协调机制失灵(如加沙停火谈判),进一步加剧中东安全真空[11][13] 冲突的长期影响 - 巴勒斯坦问题解决前景更加渺茫,加沙人道主义危机持续恶化[1][14] - 中东地区秩序扭曲,传统冲突模式(国家间战争)被非国家行为体与阵营化对抗取代[6][14] - 地区国家内部分化加剧(如黎巴嫩教派力量重组、叙利亚外交转向),地缘风险长期存在[7][8][12]
【环时深度】以色列想“重塑中东”,走得通吗?
环球时报· 2025-07-21 06:50
叙利亚内部冲突 - 叙利亚苏韦达市在经历一周冲突后于7月20日恢复平静,叙安全部队封锁道路防止部落武装进入[1] - 冲突始于7月13日德鲁兹商人遭绑架,导致德鲁兹民兵与贝都因部落爆发冲突,已造成上千人死亡[2] - 以色列从7月14日介入冲突并于16日对叙总统府附近发动空袭,7月19日在美国斡旋下达成停火[2] - 德鲁兹武装派别在7月19日重新控制苏韦达市所有街区,贝都因部落人员撤离[2] 德鲁兹人与叙政权矛盾 - 叙利亚德鲁兹人口约70万(占全国2300万人口3%),主要居住在南部的苏韦达地区[4] - 德鲁兹人自2022年12月起抵制叙政权控制南部地区,拒绝被整合进叙政权军队[4] - 德鲁兹派与叙政权军队已发生多次冲突,包括2023年4月和5月的致命冲突[4] 叙利亚分裂现状 - 叙政权实际控制领土仅约1/3,其余由"叙利亚国民军"、"叙利亚民主力量"等控制[5] - 除德鲁兹人外,库尔德人和阿拉维派等少数群体也呼吁国家实行联邦化[5] - 2023年3月阿拉维派与叙政权部队冲突造成约1700名阿拉维派平民死亡[5] 以色列的介入 - 约15万德鲁兹人居住在以色列及戈兰高地,以色列自2022年12月起接触叙德鲁兹部落试图建立联盟[5] - 以色列在2023年5月对叙总统府附近发动空袭,警告叙政权不要攻击德鲁兹人[5] - 分析认为以色列更愿看到虚弱的叙利亚,部分以官员视此为"新中东"战略的一部分[6][7] "新中东"概念 - "新中东"战略旨在通过重塑边界和联盟为以色列获取安全[1][7] - 特点包括伊朗及其盟友衰落、以色列土耳其实力上升、海湾国家影响力提高[10] - 可能导致身份政治明显化、族群矛盾放大,为外部干预提供机会[10] 地区力量变化 - 哈马斯被削弱,真主党面临内外压力,什叶派民兵组织也面临挑战[9] - 未来中东主要矛盾可能从以伊矛盾转向以土博弈[11] - 沙特、阿联酋、埃及等国家试图避免卷入土以伊博弈,专注现实商业利益[11] 国际反应 - 以色列总理内塔尼亚胡宣称将"改变中东",但学者认为地缘政治格局未实质改变[12] - 阿拉伯国家民众对与以色列关系正常化的支持率已降至13%以下[13] - 海湾国家对伊朗是"最大不稳定力量"的看法正在改变[13]
伊朗:握着全球能源咽喉,却眼睁睁看着20年布局瞬间崩塌
搜狐财经· 2025-06-17 12:19
伊朗的地缘战略布局 - 2003年美国推翻伊拉克萨达姆政权后,伊朗通过扶持什叶派武装、力挺叙利亚阿萨德政权、供养黎巴嫩真主党、援助也门胡塞武装、为加沙哈马斯提供武器与资金等方式,构建了一条从中东波斯湾延伸至地中海的“抵抗之弧”[3] - 伊朗的地理位置使其成为连接俄罗斯、中国印度、地中海和波斯湾的超级路口,并控制全球30%石油运输必经的霍尔木兹海峡[5][6] 2024年伊朗影响力的衰退 - 伊朗的地区代理人网络在2024年遭遇系统性崩溃:哈马斯被以色列反击重创、真主党指挥系统瘫痪、叙利亚阿萨德政权被推翻导致伊朗战略桥梁断裂[13] - 胡塞武装因石油通道被封锁而要求重新谈判导弹配额,显示代理人忠诚度下降[11] - 伊朗同时面临美国、以色列、沙特、阿联酋等地区大国的联合围剿[15] 战略选择与潜在路径 - 伊朗当前面临战略抉择:妥协融入国际社会可发挥石油资源(储量全球第四)、地理枢纽和8000万人口红利优势,或继续对抗可能动用封锁霍尔木兹海峡的终极手段[16] - 代理人战略存在根本缺陷,代理人在危机中优先考虑自身利益而非伊朗战略目标[16] - 德黑兰民间存在强烈的发展经济诉求,与现行革命外交路线形成反差[17] 能源与经济基本面 - 霍尔木兹海峡作为全球能源咽喉,每日通过约2100万桶原油(占海运贸易量30%),直接关联国际油价波动[6][16] - 伊朗未充分利用能源优势发展经济,反而因对抗政策导致石油出口长期受制裁限制[12][16]