全球首款全景无人机影翎A1。 影石供图 12月8日晚，南都湾财社记者从影石方面获悉，影石Insta360创始人兼CEO刘靖康发内部信，称刚刚过去 的周末，影翎遭遇排山倒海的负面文章与讨论，其全球首款全景无人机影翎A1上市后，大量同质化内 容渲染产品"销量遇冷"，"甚至我们的用户和合作伙伴也遭到攻击"。 在这封内部信中，刘靖康表示，"很多文章的内容并不符合事实"，并公布了影翎A1在中国区发售48小 时即实现3000多万元销售额的关键数据，指出其在全球市场上可对标友商主流成熟机型；另一方面，影 石面临的舆情攻势与供应链"排他"压力，也是年轻挑战者与行业巨头正面交锋的一次体现。 称遭遇舆论攻击 刘靖康在内部信中表示，影翎A1上市后的周末，公司遭遇大量负面文章与讨论，"销量遇冷"的说法被 集中放大，用户和合作伙伴也受到波及。他称，相关内容与事实不符，有必要用具体数据进行说明。内 部信披露，影翎A1自12月4日发售以来，仅中国区48小时销售额就超过3000万元，多个海外市场仍在认 证阶段，尚未开售。对照影石手持影像业务线前三季度日均2400多万元的销售表现，这一数据显示出影 翎具备对标友商主流机型的市场潜力，也为公司贡 ...

公司对负面舆情的回应与业绩披露 - 影石Insta360创始人刘靖康发布内部信，回应针对其全球首款全景无人机影翎A1“销量遇冷”的负面舆论，称遭遇排山倒海的负面文章与讨论，用户和合作伙伴也遭到攻击[1] - 内部信披露关键销售数据：影翎A1自12月4日发售以来，仅中国区48小时销售额就超过3000万元[3][4] - 公司指出，影翎A1的销售表现显示出其具备对标友商主流机型的市场潜力，并为公司贡献了一条新增长曲线，其手持影像业务线前三季度日均销售额为2400多万元[4] 公司面临的竞争压力与供应链挑战 - 公司自称为“年轻的挑战者公司”，其成绩是在某些行业巨头的格外“关注”下取得的，面临舆论攻击与供应链“排他”压力[3][4] - 自影翎临近上市前半年起，多家核心供应商遭遇“排他”压力，涉及光学镜头模组供应商7家、结构件8家、屏幕3家、电池2家、芯片及电子元器件8家以及其他5家供应商[5] - 公司通过预先布局的二供体系，在极限时间内完成了供应商切换，重构了更自主可控的供应链结构[5] 产品成本结构与未来策略 - 全景无人机面临成本压力：传统无人机遥控器成本约占整机的四分之一，VR眼镜平均成本普遍高于无人机本体[5] - 影翎A1采用高端芯片和两块一英寸MicroOLED屏，是成本较高的主要原因之一[5] - 公司未来需要依托研发和工程进一步降本，为客户提供更低价格门槛，并提出了“摄影机器人”的产品愿景[5][6] 与大疆的竞争格局演变 - 在影石推出全球首款全景无人机后，大疆迅速组织调研并跟进布局，显示出较强的竞争意识[7] - 双方竞争已从运动相机和全景相机领域延伸至全景无人机：大疆今年7月发布Osmo 360全景相机进入影石主导的市场，影石则通过影翎品牌切入大疆优势的消费级无人机领域[7] - 业内投资人观点认为，影石当前有相当一部分估值来自新的无人机业务，如果大疆凭借供应链与成本优势发起低价竞争，将在很大程度上压制影石的估值空间[7] 行业竞争态势与深圳硬件产业格局 - 大疆近年来持续拓展产品线，从运动相机、扫地机器人到布局3D打印领域，其投资一家3D打印公司并安排与拓竹科技相关条款的动作，被视为在3D打印赛道对拓竹的“亮剑”[8] - 大疆与影石在影像与无人机主战场的竞争更为直接：大疆依托供应链、渠道和品牌优势加快布局，影石则通过率先推出全景无人机、投入内容生态和原创细分品类寻求优势[8] - 大疆与影石、拓竹之间的多重竞争，被认为是深圳硬件产业从“单一龙头”走向“多点竞争”新格局的缩影，新兴企业在细分赛道通过差异化产品争取空间[9]

公司对负面舆情的回应与业绩披露 - 公司CEO发布内部信回应上市后遭遇大量负面文章与讨论 称“销量遇冷”等说法与事实不符[2][5] - 内部信披露影翎A1全景无人机在中国区发售48小时销售额即超过3000万元[4][5] - 公司手持影像业务线前三季度日均销售额为2400多万元 新产品显示出对标友商主流机型的市场潜力并贡献新增增长曲线[5] 公司面临的竞争压力与供应链挑战 - 公司自称为“年轻的挑战者公司” 其发展受到某些行业巨头的格外“关注”[6] - 面临外部舆论攻击与供应链“排他”压力 自产品上市前半年起 多家核心供应商同时遭遇压力 涉及光学镜头模组7家、结构件8家、屏幕3家、电池2家、芯片及电子元器件8家及其他5家供应商[6] - 公司因预先布局了二供体系 在极限时间内完成了供应商切换 重构了更自主可控的供应链结构[6] 产品竞争格局与成本分析 - 全景无人机面临成本压力 传统无人机遥控器成本约占整机四分之一 VR眼镜平均成本普遍高于无人机本体 影翎A1因采用高端芯片和两块一英寸MicroOLED屏导致成本较高[7] - 公司认为激烈的价格战客观上推动了市场扩容 其第三季度收入同比增长超过90% 未来需通过研发和工程进一步降本以降低客户价格门槛[7] - 公司提出“摄影机器人”的产品愿景 强调持续关注客户需求和技术研发[7] 行业竞争态势：大疆与影石 - 业内投资人观点认为 公司当前有相当一部分估值来自新的无人机业务 若大疆凭借供应链与成本优势发起低价竞争 将压制公司的估值空间[8] - 双方竞争从运动相机、全景相机延伸至全景无人机 大疆在影石推出全球首款全景无人机后迅速调研跟进 并计划推出同类新品[8][9] - 大疆依托多年积累的供应链、渠道和品牌优势加快布局 而公司则通过率先推出全景无人机、投入内容生态和原创细分品类寻求在新赛道确立优势[9] 深圳硬件产业格局演变 - 大疆与影石、大疆与拓竹科技之间的多重竞争 被视为深圳硬件产业从“单一龙头”走向“多点竞争”新格局的缩影[4][10] - 大疆通过扩展产品线（如运动相机、扫地机器人、3D打印）和前瞻投资强化既有优势[9][10] - 影石、拓竹等新兴企业在细分赛道深耕 通过差异化产品和组织机制争取发展空间[10]