项目终止概况 - 美国能源部终止223个能源项目，总资金约75.6亿美元（约合人民币538亿元）[1] - 被终止项目主要集中在绿色能源领域[1] - 大部分项目位于去年总统选举中支持民主党的16个州[1] 终止原因与程序 - 终止原因为项目未能达到联邦政府从经济效益、国家安全和能源安全角度的继续投资标准[3] - 项目资金接收方可在30天内提出申诉[3] 政治背景与影响 - 美国媒体将此事与政治背景相关联，所涉资金是特朗普政府计划冻结的260亿美元流向“亲民主党州”联邦资金的一部分[3] - 此举被认为将对支持民主党的16个州造成普遍冲击[5] - 一些民主党人批评此举为“政治报复”[5]

事件概述 - 美国弗吉尼亚州联邦地区法院大陪审团以妨碍司法公正和向国会作虚假陈述等罪名起诉联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯·科米 [1] - 起诉源于科米2020年9月在美国国会参议院司法委员会听证会上就授权泄露特朗普“通俄门”调查信息一事作虚假陈述 [3] - 科米坚决否认指控，表示自己“清白”，并称对抗特朗普是“有代价的” [1][4] 特朗普的回应与行动 - 特朗普在社交媒体上连发4帖庆祝，指责科米是“肮脏警察”和“卑鄙小人”，并称“正义终于得到伸张” [1][3] - 特朗普解除对起诉科米持保留态度的弗吉尼亚州首席检察官西伯特的职务，任命其助手哈利根接任并立即寻求起诉科米 [5] - 特朗普表示报复是其第二任期的核心承诺，已撤销前总统拜登、前副总统哈里斯及希拉里等人的安全许可，并解职多名曾调查他的检察官 [5] - 特朗普要求对民主党参议员亚当·希夫展开调查，并指责前司法部副部长丽莎·莫纳科“腐败且精神错乱” [6] 民主党与外界反应 - 民主党指责特朗普将司法“武器化”，对政治对手进行报复 [1] - 前副总统哈里斯回应称此事“令人沮丧”和“痛苦” [7] - 弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳称特朗普将司法系统变成惩罚批评者的武器 [7] - 美国媒体称两党恶斗给美国的民主和司法亮起红色警示信号 [1] 事件背景与影响 - 科米曾因调查特朗普“通俄门”于2017年5月被特朗普解除FBI局长职务 [4] - 科米将于10月9日在弗吉尼亚州接受法官的首次传讯 [4] - 英国《经济学人》称特朗普将“通俄门”调查视为“深层政府阴谋”，现在正将报复付诸行动 [7] - 美国《信使报》称美国陷入了政治报复和暴力时代，党派之争使政治变成一场“血腥运动” [8]

公司人事动态 - 美国总统特朗普呼吁微软公司解雇其全球事务总裁丽莎·莫纳科 [1] - 特朗普主张微软公司应立即终止丽莎·莫纳科的雇佣关系 [1] - 丽莎·莫纳科在微软公司的任职情况于今年6月被报道 [1] 公司与政府关系 - 特朗普声称微软公司高管的职位让丽莎·莫纳科能接触高度敏感信息 [1] - 特朗普认为丽莎·莫纳科对美国国家安全构成威胁，特别是考虑到微软公司与美国政府签有重大合同 [1]

特朗普政府行政举措的政治背景 - 利用行政权力打压政治对手，主要针对民主党，以兑现法律与秩序的政治承诺并巩固基本盘 [1] - 在中期选举临近背景下，通过制造轰动性事件保持舆论关注度并设置政治议程 [1] - 相关举动激化美国国内党争，打破政治惯例，引发关于总统权力边界和政治报复的广泛担忧 [1][11] 干预芝加哥治安计划 - 计划最早于9月向芝加哥派遣数千名国民警卫队士兵，并讨论动用现役美军的可能性 [3] - 公开指责芝加哥为彻底的混乱，批评该市市长极其无能，以打击犯罪、恢复秩序为旗号 [3] - 芝加哥市长和伊利诺伊州州长均强烈反对，称此举为未经协调、没有依据的联邦干预，可能加剧警民紧张 [3] - 芝加哥市暴力犯罪案件在2025年上半年比去年同期减少22%，分析认为此举政治象征意义大于实际治安需求 [3] 撤销哈里斯特勤保护事件 - 授权从2025年9月1日起终止对前副总统卡玛拉·哈里斯超出法律要求的特勤局保护 [4] - 哈里斯将失去24小时贴身护卫、持续威胁情报分析及通讯监控等重要安保服务 [4] - 此举时机微妙，正值哈里斯准备为其9月23日出版的回忆录《107天》进行巡回宣传活动 [5] - 民主党人批评此为反复无常、报复性的政治冲动，洛杉矶市长称此为政治报复 [5] 干预美联储独立性 - 特朗普政府因抵押贷款违规指控，在法院未判决情况下计划解雇美联储女理事莉萨·库克 [7] - 此举被视为对美联储独立性的公然干涉，已不是首次越界，此前曾解雇劳工统计局局长并干预商业决策 [7] - 对美联储下手性质严重，导致美国国际信用大幅下滑，因美联储独立性是全球金融秩序的信任基石 [8] - 目的是安排合意人选进入美联储，推动更宽松货币政策以美化任期内的经济数据 [10] - 已提名亲信斯蒂芬·米兰担任美联储理事，若库克被赶走将进一步控制美联储 [10] - 市场反应为投资者抛售美国长期国债，警告此举可能推高通货膨胀，最终由普通美国人埋单 [10]

特朗普政府的政策动向 - 特朗普重返白宫后其核心班底展现出强烈忠诚并在政策与权力操作上为其服务[1] - 特朗普团队对政治与制度采取“目的至上”逻辑愿意突破既有规则以实现目标[7] 美联储人事变动与独立性挑战 - 特朗普公开罢免美联储理事丽莎·库克理由是其在2021年贷款申请文件上涉嫌虚假陈述此举打破了美联储112年来的先例是首次有总统直接解职理事[1] - 库克被罢免后特朗普获得新的提名机会若能安插三位立场一致的理事将在7人理事会中掌握多数席位从而深刻改变美联储政策走向[5] - 特朗普团队计划让白宫深度介入美联储运作例如在利率决策上插手甚至将监管条例置于行政审查之下[4] - 欧洲央行官员奥利·雷恩指出美联储独立性正经历数十年来最严重的考验这不仅关乎美国货币政策信誉也可能引发全球市场不安[9] 针对金融界人士的政治行动 - 特朗普指控95岁的金融大亨索罗斯资助全美暴力抗议并呼吁使用《反敲诈法》起诉索罗斯是民主党最大金主及国际金融自由化象征打击他可讨好国内民粹力量并震慑华尔街亲民主党阵营[2] 历史先例与潜在经济影响 - 1970年代尼克松政府迫使美联储维持低利率短期内带来繁荣但最终酿成滞胀成为美国经济的惨痛记忆[7] - 若市场认为美联储独立性正被侵蚀长期利率可能反而上升直接冲击住房贷款成本这与特朗普承诺的“降低生活成本”形成矛盾[7]