知识产权保护与新兴技术司法应对 - 全市法院一审审结知识产权案件4.5万件，适用惩罚性赔偿1.7亿元 [2] - 检察机关办理知识产权检察案件2381件，从严打击涉新兴产业、先导产业、未来产业关键核心技术犯罪 [2] - 知识产权案件类型从传统商标侵权转向高新技术研发领域，对司法专业性提出更高要求 [2] - 有建议在处置相关案件时审慎使用强制羁押措施，多使用诉前禁令以减少对初创企业的潜在影响 [2] - 有代表建议参考国外做法，加大惩罚性赔偿力度以加强保护，同时防止竞业限制滥用影响创新活力 [2] - 人工智能技术发展给案件审理带来困难，建议引入更多第三方专家团队提供技术层面参考意见 [2] - 生成式人工智能用户达6.02亿人，AI生成内容侵权、深度伪造等新型违法行为涌现，需司法明确定性标准 [3] 司法参与社会治理与基层赋能 - 司法工作融入基层治理体系被视为衡量工作成效的重要标准，需立法、司法与行政部门协同发力 [4] - 医保追偿案件通过地方立法明确诉讼主体，推动首例案件落地，并促成国家层面补齐制度空白 [4] - 法院去年开展1500多场巡回审判，实现各街镇全覆盖，起到“审理一案、治理一域”的效果 [4] - 一线社区工作者需要加强对居委会、物业等相关法律法规的了解，以更好开展日常调解工作 [4] - 建议将法治教育纳入中小学教育体系，系统开发网络安全课程，帮助青少年识别网络风险 [5] - 建议进一步拓展“数字法院”“数字检察”应用，如将脱敏后的检察建议向社会公开，以扩大影响力 [6] - 建议面向企业经营管理人员结合典型案例开展普法教育，提升合规意识以从源头减少纠纷 [8] 法院工作负荷与“数字法院”建设 - 去年全市法院共受理各类案件110.7万件，审结103.7万件，同比分别上升28.8%和23.3%，“案多人少”问题突出 [7] - 刑事案件数量下降，但案件总数快速增长增加了一线法官工作量，需关注法官身心健康 [7] - 建议通过政府购买服务等方式壮大调解员队伍，争取让更多案件通过调解解决 [7] - “数字法院”建设是解决问题的重要路径，但全市各家法院智慧服务能力差异较大 [7] - 有的法院文字转换准确率可达97%以上，有的仅60%左右，且存在12368电子送达错误频率较高的问题，需加强技术建设补齐短板 [7]

上海法院数字化建设核心观点 - 上海法院大力推进数字法院建设，通过场景建设和数字建模，实现从“个案甄别”到“类案预警”再到“协同治理”的转变，以数字法治助力国家治理现代化[4] 数字化建设战略与框架 - 上海法院数字法院建设形成“数助办案、数助监督、数助便民、数助治理和数助政务”五大板块[6] - 数字法院建设的核心是对“数据”的共享、分析和利用，旨在激活和深挖自20世纪90年代以来积累的海量司法数据财富[10] - 建设不仅是技术变革，更是理念、思维和机制的根本性改造，核心目的是辅助法官办案、方便群众诉讼，让人民群众感受到公平正义[12] 数助办案：提升审判质效 - 建立了覆盖立案、审判、执行、诉讼服务等领域的智能辅助场景模型1100多个[6] - 智能辅助场景模型能抓取被执行人在其他案件中的胜诉债权线索，全景呈现被执行人财产信息，有效打击规避执行行为[8][9] - 智能辅助场景模型累计推送提示信息152万余条，覆盖全市92%的法官，将个体经验上升为集体智慧，防范错案[12] - 通过数字建模，实现从耗时费力的“经验驱动”到高效精准的“数据驱动”转变[7][10] 数助便民：优化诉讼服务 - 将离婚生效裁判文书纳入“一网通办”民生档案查询公共服务，属全国首次尝试，婚姻类档案查询占民生档案查询近70%[13] - 通过数字化手段推动诉讼服务标准化，实现线上立案、电子送达等全流程在线办理，例如135件证券类虚假陈述纠纷案件30天内完成从立案到归档[14] - 建立“涉家暴信息沟通共享机制”应用场景，同步向妇联、公安机关推送信息，打破信息壁垒，提升保护令效能[16] - 通过“随申办”平台为当事人提供诉讼风险评估和类案参考，让诉讼结果更加可期[16] 数助治理：推动协同共治 - 通过司法数据筛选，向医疗保障局推送信息，助力追回医保基金，截至目前已追回近870万元[18][20] - 针对预付式消费纠纷，通过智能模型筛选高风险企业清单并与行政机关数据碰撞，向市商务委推送线索16242条，相关司法建议已被纳入新修订的管理办法[22] - 数字法院建设通过筛选、碰撞和运用数据，能够及时发现苗头性隐患，将矛盾纠纷预防化解关口前移[23]

文章核心观点 - 上海法院系统通过建设“数字法院”，利用大数据和人工智能技术深度融入审判实践，有效破解了虚假诉讼识别难、民生纠纷定位难等传统司法难题，实现了从个案纠错到系统防错、从事后监督到事前预警的转变，提升了审判效率与基层社会治理能力 [1][5] 数字法院的建设与应用成效 - “十四五”以来，上海全市法院大力推进数字法院建设，开创审判工作现代化建设新局面 [1] - 上海法院已研发应用场景1800余个，嵌入办案系统800余个，累计推送提示信息150万余条，覆盖全市92%的法官 [5] - 数字法院建设遵循“法官需要什么就去建什么”的理念，被认为是整个行业的一种趋势 [5] 技术赋能：精准识别“假离婚实逃债” - 数字法院通过大数据技术进行信息筛选与比对，能自动预警可疑线索，破解虚假诉讼精准识别难题 [1][3] - 在一起离婚案中，系统预警男方涉及借贷、借款、买卖合同类诉讼量多达几十条将近一百条，提示可能存在“假离婚实逃债”风险 [2] - 法官总结此类案件普遍特征包括：当事人涉及其他经济纠纷、双方自行达成调解、一方明显多分财产，并将这些业务规则转化为技术语言供AI识别 [4] - 最终该离婚案仅处理婚姻和子女抚养，未处理夫妻共同财产，防止了损害债权人利益 [2] 数据协同：定位民生痛点与巡回审判 - 徐汇法院通过碰撞12345市民服务热线、110报警平台与诉讼案件等多源数据，识别出油烟、噪声扰民等投诉高发的纠纷类型，精准定位民生痛点 [6] - 选取典型相邻关系纠纷开展社区巡回审判，庭审后双方达成调解，并累计化解平行纠纷近21件 [6][7] - 杨浦区法院审理一起因电动车充电引发火灾的诉讼，判决责任人赔偿损失，并指导小区制定《社区电动车管理规范公约》 [8] - 截至今年10月，全市法院已在200多个街镇设置340个巡回审判点，开展社区巡回审判1020件，化解平行纠纷4880多件，开展法治宣传800多场 [8]

公司核心业务与解决方案 - 公司携基于大模型的数字法院创新成果亮相2025政法智能化建设技术装备及成果展，分享智慧法院全栈解决方案 [1] - 公司聚焦三大核心业务方向：数字法院管家、融合科技法庭建设、专项案件深化，致力于提升法院信息化“最后一公里”服务能力 [4] - 公司打造的数字法院管家构建了“规划-建设-运维-运营”全生命周期管理体系，并集成智能运维助手“法小助”等AI工具，提供标准化、智能化全流程服务 [4] - 在融合科技法庭建设方面，公司展出的智慧法庭整体解决方案已在最高人民法院、云南高院、广西高院、昆明中院、青岛中院及来宾、安宁、昌宁等多地法院成功落地应用 [4] - 在专项案件深化领域，公司构建了以法院为核心节点，联动政法委、司法行政机关、金融监管局及银行等相关部门的协同治理新模式，特别是在金融纠纷等复杂案件处理中形成高效闭环运作机制 [4] 核心技术平台 - 支撑公司创新应用的核心引擎是自主打造的“焱宇”行业大模型服务平台及其构建的“知·涌”一体化知识服务平台 [5] - “焱宇”大模型作为坚实底座，融合了通用智能体与覆盖15大行业、50多个具体场景的行业业务智能体（如“智能办案助手”） [5] 行业影响与战略意义 - 公司在展会上的展示为政法行业尤其是法院系统的数字化、智能化升级提供了清晰的路径与强劲的驱动力 [5] - 公司基于大模型的解决方案有助于全国法院“一张网”战略下的数字法院新生态建设，树立了行业标杆，加速了法院领域全流程、全方位的数字化转型进程 [5] - 以大模型为代表的新一代信息技术正深度融入政法工作的核心场景 [5]