最高检深化食药安全公益诉讼监督 - 最高检在肯定监督活动成效的基础上 明确提出将持续深化“食药安全益路行”检察公益诉讼监督活动 [1] - 最高检公益诉讼检察厅将在2025年工作基础上 纵深推进该监督活动 并重点在“精准 提质 实效”三个方面下功夫 [1] 聚焦“难点”靶向发力 - 最高检将指导各地坚持“小切口 大攻坚”模式 不搞面面俱到 更加聚焦民生关切 [1] - 各地将结合本地实际 锁定几个群众反映最强烈 问题最为集中的领域持续攻坚 [1] - 目标是以最精准的发力点 攻克最突出的顽疾 守护好百姓的“菜篮子”和“药箱子” [1] 深化“科技”赋能增效 - 最高检将持续推进食药安全领域的“数字检察”建设 [2] - 具体措施包括进一步推进大数据法律监督模型建设 并深化对现有模型的迭代升级和推广应用 [2] - 依托“领办示范”机制 及时固化可复制的办案要点 证据标准和协作流程 形成可推广的监督规则和工作指引 [2] - 目标是“让数据多跑路 让线索多成案” 争取办理更多具有典型示范意义的高质效案件 [2] 追求“实效”惠民利民 - 最高检强调监督工作成效最终要以问题是否解决 群众是否满意来检验 [2] - 将更加注重把办案成果转化为治理效能 推动以案促改 以案促治走深走实 [2] - 将进一步敞开大门 畅通群众举报 代表委员建议 “益心为公”志愿参与等渠道 [2] - 目标是推动形成“人人参与 人人监督”的共治格局 把群众“心里的不踏实”转化为“看得见的安全感” [2]

预付卡消费市场乱象与治理 - 预付卡消费已成为群众反映强烈的民生痛点 相关投诉在平台上频繁出现 覆盖餐饮、美容美发、体育健身等多个高发行业[1] - 数据显示 “充值卡”“预付费”相关投诉呈多发态势 “商家跑路”“退费难”等诉求尤为集中[1] 检察机关的监督与治理行动 - 德城区检察院借助综治中心数据整合效能 打通多平台数据壁垒 对风险预警平台、12345热线等数据进行关键词筛查、分类梳理与集中研判[1] - 该院调用“单用途预付卡规范治理大数据法律监督模型” 将投诉数据与商户备案信息、资金监管数据进行智能比对 筛查出34家涉嫌未备案、未落实资金存管的高风险商户[2] - 该院依法开展预付卡领域专项监督 将34家高风险商户线索按行业归属分类梳理 通报给相关部门[2] - 通过持续监督与协同治理 28家商户完成经营备案 剩余6家商户因暂不满足备案条件正在整改中[2] - 专项监督累计推动消费者退卡157张 同步开展线下普法宣讲6场 覆盖商户130余家[2] 治理成效与未来方向 - 检察机关通过监督约谈经营者 成功促成商家为消费者办理退费 例如为王女士追回600多元退费[1][2] - 检察机关表示将持续优化“数据+模型”监督模式 从群众诉求中发现真问题、开展真监督 将履职成果转化为守护民生、促进治理的实际成效[2]

知识产权保护与新兴技术司法应对 - 全市法院一审审结知识产权案件4.5万件，适用惩罚性赔偿1.7亿元 [2] - 检察机关办理知识产权检察案件2381件，从严打击涉新兴产业、先导产业、未来产业关键核心技术犯罪 [2] - 知识产权案件类型从传统商标侵权转向高新技术研发领域，对司法专业性提出更高要求 [2] - 有建议在处置相关案件时审慎使用强制羁押措施，多使用诉前禁令以减少对初创企业的潜在影响 [2] - 有代表建议参考国外做法，加大惩罚性赔偿力度以加强保护，同时防止竞业限制滥用影响创新活力 [2] - 人工智能技术发展给案件审理带来困难，建议引入更多第三方专家团队提供技术层面参考意见 [2] - 生成式人工智能用户达6.02亿人，AI生成内容侵权、深度伪造等新型违法行为涌现，需司法明确定性标准 [3] 司法参与社会治理与基层赋能 - 司法工作融入基层治理体系被视为衡量工作成效的重要标准，需立法、司法与行政部门协同发力 [4] - 医保追偿案件通过地方立法明确诉讼主体，推动首例案件落地，并促成国家层面补齐制度空白 [4] - 法院去年开展1500多场巡回审判，实现各街镇全覆盖，起到“审理一案、治理一域”的效果 [4] - 一线社区工作者需要加强对居委会、物业等相关法律法规的了解，以更好开展日常调解工作 [4] - 建议将法治教育纳入中小学教育体系，系统开发网络安全课程，帮助青少年识别网络风险 [5] - 建议进一步拓展“数字法院”“数字检察”应用，如将脱敏后的检察建议向社会公开，以扩大影响力 [6] - 建议面向企业经营管理人员结合典型案例开展普法教育，提升合规意识以从源头减少纠纷 [8] 法院工作负荷与“数字法院”建设 - 去年全市法院共受理各类案件110.7万件，审结103.7万件，同比分别上升28.8%和23.3%，“案多人少”问题突出 [7] - 刑事案件数量下降，但案件总数快速增长增加了一线法官工作量，需关注法官身心健康 [7] - 建议通过政府购买服务等方式壮大调解员队伍，争取让更多案件通过调解解决 [7] - “数字法院”建设是解决问题的重要路径，但全市各家法院智慧服务能力差异较大 [7] - 有的法院文字转换准确率可达97%以上，有的仅60%左右，且存在12368电子送达错误频率较高的问题，需加强技术建设补齐短板 [7]

案件核心与背景 - 德江县多家医疗机构将女职工158天法定产假缩水至90天或120天 涉及女职工超过2300人[2] - 检察机关通过大数据分析12345平台投诉线索 发现产假执行与法定标准不符的情况[2] 调查与取证过程 - 检察机关立案后运用大数据技术筛查线索 并兵分两路进行调查取证[3] - 一路调取请假审批材料并电子化处理 利用数据可视化工具生成违规情况对比图表[3] - 另一路深入医院科室与职工及负责人面对面核实 精准锁定22家存在明显违规的医疗机构[3] - 调查发现问题的根源包括用人单位制度漏洞和监管部门履职缺位[3] 协同整改与监督落实 - 检察机关向县妇联 县总工会通报情况并获得支持 协同推进权益保障工作[4] - 依法向人社部门制发检察建议 附违规名单 数据对比及诉求分析 指出监管漏洞[4] - 人社部门高度重视 责令相关单位限期整改 并对全县医疗机构开展拉网式排查整治[4] - 相关医院已修订规章制度 并为女职工补足了产假天数[4] - 检察机关后续开展“回头看” 确认新产假制度已落实[4]

核心观点 - 内蒙古包头市检察院创建的社区矫正大数据法律监督模型，通过汇聚近10年数据并设置智能研判规则，成功破解了传统监督模式下线索发现难、监管效能低的困局，实现了监管效能的全面提升 [1][2] 模型功能与技术架构 - 模型能够实时监测、动态分析社区矫正对象情况，检察人员可便捷查看预警，例如曾预警矫正对象郑某未按期报到，核查后发现系法院通知延迟并成功纠正 [1] - 模型采用“云端研判+终端应用”双层设计：市级平台作为“最强大脑”负责深度分析和宏观决策；区县终端作为“末梢神经”使基层人员可通过移动终端完成数据采集、碰撞分析和线索生成 [1] - 模型设置了12项研判规则，例如当社区矫正对象跨区活动未报备时，系统会自动比对其历史轨迹与电子围栏数据 [2] 应用成效与推广 - 该模型被内蒙古自治区检察院评为优秀大数据法律监督模型并在全区推广，于2024年11月上架全国检察机关大数据法律监督模型管理平台 [2] - 截至目前，该模型已被全国各地检察机关收藏和派生应用151次 [2] - 2025年3月，该院汇编了包含74个前沿模型的刑事执行检察大数据监督模型应用手册，并已引导基层检察院运用数字模型开展社区矫正等监督工作11次 [2] 未来规划 - 公司将持续深化模型应用，强化与司法行政等部门的协作，完善信息共享与联动机制，旨在将数字检察效能转化为社区矫正监督动能 [2]

文章核心观点 - 重庆市检察院第一分院研发的水土保持费征缴监督模型通过打通住建、水利、税务部门的数据壁垒，实现了对水土保持补偿费漏缴问题的精准高效监督，自2024年6月上线至2025年底，已成功追回国有财产超过5000万元，该模型随后在全国范围内推广，成为检察机关保护国有财产的重要数字化工具 [1][7][9] 模型研发背景与问题发现 - 2024年初，检察官发现部分企业对依法应在开工前缴纳的水土保持补偿费一无所知，暴露出征收环节存在信息盲区 [2] - 自2021年起，水土保持补偿费征收职责由水利部门划转至税务部门，但税务部门主要对职能部门审批的项目实施征缴，水利部门因人手有限难以全面排查，住建部门则无核缴职责，部门间信息互通存在疏漏，形成监管漏洞 [2][3] - 初步摸排显示，仅重庆一分院管辖的两个辖区就有70余个生产建设项目未缴纳水土保持补偿费，推测其他区县也存在类似情况，国家利益面临严重侵害风险 [3] 模型运作机制与成效 - 为解决传统人工摸排效率低下、难以全面核查的困境，重庆一分院成立研发专班，搭建了水土保持费征缴监督数字模型 [6] - 模型通过比对住建部门的施工许可证数据与水利部门的核缴数据，找出已开工未申报项目；再比对水利部门的核缴数据与税务部门的征收数据，锁定已核定但未缴纳的项目，实现了“你有我没有”的精准筛查 [6] - 模型运行后，立即筛查出200余条缴费异常线索 [6] - 2024年6月底，该院启动一体化监督机制，带动辖区基层检察院立案18件，督促监管部门集中收缴欠费并加强部门协作 [7] - 截至2025年底，依托该模型已成功追回水土保持补偿费5000余万元 [1][7] - 行政部门建立了生产建设项目从立项到验收的全流程闭环管理机制，并建成行政执法大数据模型，推动监管走向常态化 [7] 全国推广与应用效果 - 2025年6月，该模型在全国检察机关大数据法律监督模型管理平台上架，被近300家检察院应用 [8] - 至2025年底，该模型在全国范围内已促成案件300余件，成为国有财产保护领域应用最广泛的数字化工具之一，并在业务竞赛中获评“优胜模型” [8] - 模型推广形成了“一地研发、全国共享”的格局，多地检察机关开展数据协同与经验互鉴，推动从事后监督向事前预警转变 [8] - 具体应用案例包括：四川省盐边县建立了跨部门协同监管机制；广东省广州市白云区、荔湾区等6个基层院应用模型后发现并办理了大量漏缴线索，有效守护了珠江流域生态环境与国有财产 [8] - 推广过程中，不仅提供模型成品，还配套了包含法规依据、文书模板、技术指南的一站式工具包，并根据各地实际提供定制化指导 [8]

文章核心观点 - 重庆市检察机关在2025年通过一系列专项活动与数字化应用，在红色资源保护、数字检察改革、未成年人权益保护及法治化营商环境建设等多个领域深化履职，全国及市人大代表通过视察活动参与并推动了检察工作的高质量发展[2][3][4][5] 红色资源保护 - 重庆市北碚区检察院针对缙云山金刚碑古村落年久失修的烈士墓群开展调查，核实出11位为修建襄渝铁路牺牲的铁道兵烈士信息，推动落实20万元专项修缮资金完成墓群修缮[2] - 彭水县检察院针对革命文物因产权人无力修缮的问题制发公益诉讼检察建议，督促主管部门落实整改，使红三军红七师机炮连一排驻地遗址等革命文物得到科学修缮并实现“一物一码”精准管理[3] - 全国人大代表建议检察机关在办好个案的同时加大类案办理力度，力争将红色旧址建成研学基地[3] 数字检察改革与诉讼权利保障 - 2025年10月，渝中区检察院“检护诉权”应用正式上线，该应用依托数字化平台打破政法单位间信息壁垒，实现全天候、全覆盖、全流程的“指尖上的权利保障”[3] - 全国人大代表建议进一步完善案件程序性信息公开机制，加强与执法司法机关协作配合，加强对弱势群体的权益保护[3] - 重庆市检察机关打造的“困难群众司法综合保护”应用场景，让群众在“渝快办”App上能“一站式”申请维权[14] 未成年人权益保护 - 开州区检察院运行“家庭成长环境风险防控一件事”应用，该应用能整合家庭风险线索并实现多跨协同、闭环处置，成为基层未成年人保护的重要抓手[5] - 检察机关通过“渝检故事汇”等方式用孩子们易懂的方式送法上门[4] - 全国人大代表建议检察机关为不同年龄、不同境遇的儿童量身定制普法内容，并更深度地融入基层社会治理网络，加强与社区、学校、家庭的常态化联动[11] 法治化营商环境建设与服务西部陆海新通道 - 2025年12月，多位全国人大代表赴沙坪坝区视察检察机关服务西部陆海新通道建设情况，在西部陆海新通道重庆无水港和国际法务区检察服务中心，看到检察机关将服务窗口前移至枢纽一线[5] - 全国人大代表建议检察机关与企业建立常态化沟通机制，针对不同产业特点制定差异化法治服务清单，为涉外企业提供法律风险指引[5] - 全国人大代表指出检察机关为西部陆海新通道法治化营商环境建设注入强劲动能，建议持续深化跨区域协作，完善通道沿线法治服务网络，推动沿线区域规则衔接与协同发展[12] 大数据法律监督与社会治理 - 检察机关依托大数据法律监督模型，精准发现服刑人员违规领取养老金的线索，通过发出社会治理检察建议推动整改，追回了被违规领取的养老金并促进部门间数据共享与长效监管机制建设[8] - 全国人大代表希望检察机关持续深化大数据法律监督，推动构建更完善的社会保险协同治理体系[8] - 检察机关通过向有关部门发出再审检察建议、社会治理检察建议，切实维护了劳动者在主张工伤保险待遇时的合法权益[14] 基层治理与乡村振兴 - 全国人大代表建议检察机关为基层社区工作人员提供更多指导培训，助力网格员将风险化解在萌芽状态[5] - 全国人大代表希望检察机关持续深入乡村一线，针对产业带头人、电商从业者、返乡创业青年等不同群体提供差异化的普法指导，并聚焦产业发展、生态保护、乡村治理等领域的法律需求创新普法形式[7] - 作为劳务输出大县，重庆丰都面对近27.5万外出务工人员、超万名留守儿童带来的家庭教育挑战，积极探索构建“四位一体”的校家社协同育人路径，并建议在家庭教育促进法中增补鼓励设立家庭教育互助组织的内容[13] 刑罚执行与法律监督 - 全国人大代表期待检察机关持续深化刑罚执行监督工作，进一步完善“派驻+巡回+科技”监督机制，提升刑罚执行监督的专业性与实效性[9] - 全国人大代表指出刑罚执行是刑事诉讼的“最后一公里”，期待检察机关继续加强监督实效，推动案件实质化审查、全流程跟踪[12] - 全国人大代表希望检察机关立足职能定位，聚焦食品药品安全、优化法治化营商环境、特定群体权益保护等民生关切，以高质效办案破解城市现代化治理的痛点堵点[10]

核心观点 - 数字检察战略驱动法律监督工作从“经验驱动”向“数字驱动”深刻转变，并通过构建“组织保障—制度规范—平台支撑”三位一体工作格局及大数据模型应用，显著提升了检察履职的规模与质效 [1] 组织与战略实施 - 公司积极响应最高人民检察院数字检察战略，着力打造“数治港检”工作品牌 [1] - 公司构建了“组织保障—制度规范—平台支撑”三位一体工作格局：跨部门成立数字检察办公室，每周例会协调工作；连续两年制定专项方案，配套9项机制；建成“数治港检”中心，整合内外部数据420余万条 [1] - 公司通过专题攻坚、案例示范，推动内部人员从“不想用、不会用”向“敢用、善用”数字工具转变 [1] - 近期全国检察长会议指明了下一步方向，要求强化业务主导和重在应用，做实做优大数据法律监督场景体系化，推动从“数字检察”向“数智检察”深化升级 [1] - 公司将持续深化数字检察战略，突出实践应用导向，全面推进检察履职和检务管理数字化转型 [1] 运营成果与效能 - 2025年，公司累计研判线索超6900条，应用大数据法律监督模型242个，成案262件，模型对依职权监督成案贡献率达60% [1] - 公司再次获评全国检察机关模型应用优胜院 [1] - 在公益诉讼检察领域，2025年依托模型应用成案81件，办案规模与质效显著提升，监督模式从传统排查向数字化监督转型 [1] - 随着“个案办理—类案监督—系统治理”范式的成熟，检察官主动提炼规则并创新研发本土化模型，例如针对报废机动车拆解行业问题打造的模型已上架至全国平台 [1] - 数字检察成效全面融入“四大检察”：刑事检察监督更精准有力；民事检察有效突破“案源少”瓶颈；行政检察办案量显著增长；公益诉讼领域推动9次专项整治、整改35项突出问题，实现从治“已病”到防“未病”的治理跃升 [1] 未来发展规划 - 公司将着力夯实数字基础设施和数据资源“两大基础”，依托“数治港检”赋能应用中心建设，增强多维数据分析能力，系统整合各类数据资源，探索建立专题数据库 [1] - 公司将构建自助式数据挖掘研判、交互式数据分析探查、菜单式数据可视化展示工具，赋能类案监督向精准化、体系化持续迈进 [1] - 公司将建立健全“业务主导、技术支撑、内外协同”的模型研发机制，围绕“四大检察”业务关键环节，研发一批具有辨识度、实用性和可推广性的法律监督模型 [1] - 公司将强化模型深度应用，推动模型应用从“数量扩张”向“质量提升”转变，通过深化模型在复杂监督场景中的深度挖掘与本地化适配，推动形成具有影响力的系列监督成果 [1] - 公司将继续深化“数治港检”建设，推动数字检察战略在基层落地生根，以更高质效的法律监督履职提供法治保障 [1]

贵州省检察机关2025年履职成果 - 全省检察机关以高质效检察履职促进更高水平平安贵州、法治贵州建设 [1] - 办理的案件中有106件入选最高人民检察院指导性案例或典型案例，为历年之最 [1] 入选典型案例的具体领域 - 省检察院依法督促办理保护"两湖"饮用水水资源行政公益诉讼案，入选全国检察公益诉讼"十大精品案例" [1] - 晴隆县检察院督促行政机关及时修缮国家级抗战遗址"二十四道拐"公路，入选最高检"铭记抗战历史 传承抗战精神"典型案例 [1] - 纳雍县检察院督促股东出资保护农民工权益案，获评全国总工会、最高法、最高检劳动法律监督"一书两函"典型案例 [1] - 赤水河流域生态环境保护案入选"中国十大司法环境案例" [1] - 光照湖违建水上浮动设施整治案入选"公益保护的中国方案"典型案例 [1] 数字检察建设进展 - 检察机关自主研发的31个法律监督模型已获最高检全国推广 [1] - 数字检察的"贵州实践"走入全国检察机关第一方阵 [1]

安徽省检察机关数字检察战略实施成效 - 2025年安徽省检察机关深入贯彻数字检察战略，推动大数据法律监督工作实现了从理念深化到机制健全、从点状应用到全域覆盖、从专项推动到常态运行的系统性、跨越式新发展 [1] - 全省检察机关以常态化规模化办案为载体，通过全国模型应用业务竞赛、全省“以高质量模型推进高质效办案”等活动梯次推进，有力提升了法律监督的整体质效 [1] - 2024年全省累计办理大数据法律监督案件超过11000件，四个基层院获评全国模型推广优胜院和提名院 [1] 监督模型的应用、构建与推广 - 2024年深度应用本省监督模型783个、全国监督模型700余个，实现了模型应用在全省所有检察院“四大检察”业务领域的全覆盖，基本构建起全流程、体系化的监督模型矩阵 [1] - 坚持“走出去”办案，将本省培育的高质量模型向云南、海南、上海等多地推介，累计向全国推广本省模型40个，帮助外省成案近万件 [1] - 紧密围绕深化“检护民生”行动、虚假诉讼专项监督等中心工作运用监督模型，涌现出打击骗取社保基金犯罪、保护农民工权益、实施传统村落风貌及人居保护环境监督等一大批入选最高检的典型案例 [2] 数字检察工作的常态化与能力建设 - 通过完善全省“模型和办案一本账”系统，对专项监督实行个性化管理，将大数据监督深度融入办案流程，构建并优化了一体化、常态化的工作格局 [2] - 将数字检察能力培养纳入“素质能力提升年”重要内容，全省数字检察的理念和能力明显提升，共有10人入选全国数字检察人才库 [2]