新型基础设施投资
搜索文档
中经评论:消费投资协同发力扩内需
经济日报· 2025-10-31 08:09
宏观经济政策导向 - 党的二十届四中全会提出建设强大国内市场,加快构建新发展格局,将发展立足点放在扩大内需和做强国内大循环上 [1] - 前三季度最终消费支出对经济增长贡献率为53.5%,资本形成总额贡献率为17.5%,内需是经济发展的坚实依托 [1] - 坚持惠民生和促消费、投资于物和投资于人紧密结合,以新需求引领新供给,以新供给创造新需求 [3] 消费与投资的辩证关系 - 消费与投资并非简单对立,而是互为依托、彼此促进的有机整体,消费是最终需求和持久动力,投资是扩大再生产的关键手段 [2] - 5G、人工智能、工业互联网等新型基础设施投资可降低社会运行成本,让未来消费更便捷多样 [2] - 具有前瞻性的投资,特别是在科技创新领域的突破,能够创造新产品和服务,激发新消费需求,如智能手机、新能源汽车产业的崛起 [2] 扩大内需的实施路径 - 我国一年有近50万亿元的消费、超过50万亿元的投资,扩大内需既有空间又有潜力 [3] - 加快补齐消费短板,推动经济政策着力点更多转向惠民生、促消费,通过完善收入分配制度提高居民收入比重,健全社会保障体系 [3] - 服务消费是消费扩容升级的重要抓手和惠民生与促消费的重要结合点,需要重点培育 [3] 未来投资重点领域 - 在短板领域、薄弱环节和新领域新赛道投资还有很大空间,需围绕国家重大战略和高质量发展要求 [4] - 聚焦关键领域和薄弱环节,加快推进强基础、增后劲、利长远的重大项目,引导资本投向制造业技术改造、战略性新兴产业、关键核心技术攻关 [4] - 持续加大民生领域补短板投资力度,实现投资于物和投资于人的有机结合,优化营商环境破除民间投资壁垒 [4]
消费投资协同发力扩内需
经济日报· 2025-10-31 06:16
文章核心观点 - 扩大内需的核心在于促进消费与投资的良性互动和动态平衡,而非简单叠加 [1][4] - 消费是经济增长的持久动力和最终需求,投资是提升供给能力的关键手段,二者互为依托、彼此促进 [2] - 正确把握消费与投资的辩证关系对增强国内大循环内生动力和可靠性具有重要意义 [1] 消费与投资的关系 - 消费与投资并非相互排斥、非此即彼,而是有机整体,投资在形成当期需求的同时为后续消费扩张奠定基础 [2] - 消费结构升级引导要素向未来发展领域集聚,前瞻性投资能创造新产品和服务,激发新消费需求 [3] - 我国智能手机、新能源汽车等产业的崛起是投资创新引领消费升级的生动例证 [3] 内需对经济的贡献 - 前三季度最终消费支出对经济增长贡献率为53.5%,资本形成总额贡献率为17.5% [1] - 内需始终是我国经济发展和应对挑战的坚实依托 [1] - 我国一年有近50万亿元的消费、超过50万亿元的投资,扩大内需既有空间又有潜力 [3] 扩大消费的路径 - 加快补齐消费短板,推动经济政策着力点更多转向惠民生、促消费 [3] - 通过完善收入分配制度提高居民收入在国民收入分配中的比重,增强居民消费能力 [3] - 健全社会保障体系减轻居民在教育、医疗、养老、托育等方面的负担,稳定消费预期 [3] - 服务消费是消费扩容升级的重要抓手和惠民生与促消费的重要结合点,需要重点培育 [3] 扩大投资的路径 - 在短板领域、薄弱环节和新领域新赛道投资还有很大空间,需聚焦关键领域和薄弱环节 [4] - 加快推进一批强基础、增后劲、利长远的重大项目建设 [4] - 引导资本加大对制造业技术改造、战略性新兴产业、关键核心技术攻关的投资力度 [4] - 持续加大民生领域补短板的投资力度,实现投资于物和投资于人的有机结合 [4] - 持续优化营商环境,破除制约民间投资的各种壁垒,增强民营企业投资信心和能力 [4]
连破关口!险资这一业务,收益率跌破3%
券商中国· 2025-08-12 12:57
收益率下行趋势 - 债权投资计划平均预期收益率降至3%+水平 优质资产项目收益率跌破3%关口[1][2] - 2024年新登记产品平均收益率为3.6%-3.9% 收益率达4%以上产品占比显著减少[3] - 2023年平均投资收益率为4.6% 2024年降至约4.1% 较上年下降50个基点[3] 历史收益率变化 - 2015年基础设施债权计划平均收益率为6.61% 不动产债权计划达7.25%[4] - 2017年注册债权计划平均投资收益率为5.78% 2018年初普遍维持在6%以上[4] - 2019年多数产品收益率降至6%以下 2020年部分产品出现4.5%-4.6%水平[5] 资产投向差异 - 新型基础设施类债权计划收益率较传统领域高40个基点 投向包括5G基站/物联网/数据中心等[6] - 收益率与融资主体信用资质/增信状况/投资期限相关 更受市场整体融资需求影响[6] - 传统地产基建行业融资收缩 信贷超额投放导致非标业务受挤压[6] 产品创新方向 - 永续型债权计划具有竞争优势 2023-2024年登记多只产品如太平资本-广州高速永续债权计划[7] - 永续型产品对融资主体属权益工具融资 有利于优化资产负债率指标[8] - 险资可通过永续型产品获得较同资质债权更高收益 发挥长期资金优势[8] 行业转型策略 - 保险资管需以创新方式破解合意资产荒 重点投向新型基础设施领域[2][6] - 探索服务新经济/新产业路径 聚焦新能源基础设施/物流地产等重资产领域[6] - 与资产证券化业务结合成为新思路 应对当前融资主体提款较少困境[2]