生物股份（600201）公司深度 - 报告核心观点：生物股份研发壁垒深厚，新品储备丰富，非洲猪瘟疫苗已获临床批件，若研发顺利有望成为未来3-5年最大的业绩增长引擎，同时宠物、反刍等多领域新品协同发力，配合营销与渠道开拓，公司业绩增长有望超预期 [3] - 推荐逻辑：公司非瘟疫苗进展领先、口蹄疫龙头地位稳固、宠物板块快速放量、海外市场持续拓展 [3] - 超预期点：非瘟疫苗获得临床批件、新品多点开花、海外市场快速拓展 [3] - 盈利预测：预计2025-2027年公司营业收入分别为16.04亿元、20.35亿元、25.21亿元，同比增速分别为27.74%、26.91%、23.85%，归母净利润分别为3.04亿元、3.98亿元、4.91亿元，同比增速分别为178.44%、31.04%、23.55% [3] - 估值与评级：对应2025-2027年PE分别为56/42/34倍，维持“买入”评级 [3] - 催化剂：非瘟疫苗研发突破、猫传腹mRNA疫苗研发突破 [4] 债券市场专题研究 - 报告核心观点：近期信用债表现优于利率债，核心原因在于配置偏好、信用票息优势及机构行为，在流动性宽松预期下，可逐步关注并适度增配期限更长的二级资本债和永续债以把握结构性机会 [5] - 市场现象解读：信用涨、利率跌的格局源于资金配置需求转向，12月PMI数据环比提升缓解经济下滑担忧，削弱利率债避险逻辑，市场流动性充裕但利率债收益率已处低位，资金转而追逐具备相对票息优势且风险可控的短信用 [5] - 驱动因素：公募基金费率新规落地，规定较预期宽松，缓解了流动性担忧，吸引资金回补配置，对二级资本债和永续债形成直接利好，同时季末基金冲量配置利率债，年初调仓行为带来利率债卖压，强化了信用债的相对吸引力 [5] - 后续展望：“信用强于利率”的格局能否持续，将取决于后续经济数据的实际成色以及央行货币政策的边际变化 [7] 宏观深度报告 - 报告核心观点：形成了P（普林格）P（政策）T（择时）的资产配置体系，将宏观基本面、政策框架与资产配置相结合 [8] - 研究框架创新：将“四层次”框架从定性研究延伸到定量研究，通过分别编制中美博弈指数、社会稳定指数、结构转型指数和经济增长指数，并按不同权重整合成完整的政策感知指数 [8] - 驱动因素：中美博弈、民生感知、普林格阶段切换是影响资产配置的核心宏观变量 [8] - 与市场差异：该研究提供了框架化的资产配置体系，而非分割性地看待各个资产 [8]

核心观点 - 报告构建了名为PPT的资产配置体系，将宏观基本面、政策框架与资产配置相结合，其中第一个P代表普林格时钟用于预判基本面，第二个P代表政策指数反映政策变化，T代表择时体系以把握买入时机 [1] 如何让普林格时钟更好的适配中国 - 普林格时钟基于对近200年美国金融市场历史的回顾，提出债券、股票和商品市场的转折点存在确定的时间顺序关系，整个轮动起始于信贷市场价格的底部，终于商品价格的顶峰 [8] - 普林格时钟分为六个阶段：I阶段仅债券牛市，II阶段股债双牛，III阶段股债商三牛，IV阶段股商牛而债券熊，V阶段仅商品牛市，VI阶段无牛市 [12] - I阶段对应经济衰退期中后段，债券是最佳资产；II阶段对应经济复苏初期，资产配置建议股票大于债大于商品；III阶段对应经济复苏中后期，资产配置建议股票大于商品大于债券；IV阶段对应经济过热初期，资产配置建议商品大于股票大于债券；V阶段对应经济过热后期至滞胀前中期，资产配置建议商品大于股票大于债券；VI阶段对应滞胀后期过渡到衰退初期，建议配置现金和债券 [13][14] - 将普林格时钟应用于中国市场时，常见错误是使用全球大宗商品价格来定位周期，因其受海外因素主导，与国内经济内生关联弱，建议改用国内定价商品如部分黑色金属、建材、化工品等作为国内商品晴雨表的“锚” [3][16] 如何在国内市场实现资产配置 - 中美市场均存在板块轮动规律：经济周期早期由利率敏感型和防御型板块领导，中期过渡至可选消费品、医疗保健和技术板块，后期则由工业、原材料和能源等收益驱动型板块领导 [3][17] - 在普林格时钟各阶段，板块表现不同：阶段I利率敏感型和防御型板块如公用事业、银行、房地产、日常消费品有较高相对收益；阶段II可选消费和技术板块表现突出；阶段III技术、工业及资源板块表现增强；阶段IV技术、可选消费、原材料、能源板块表现突出；阶段V原材料、能源等上游板块能获得较大超额收益；阶段VI建议降低股票仓位，公用事业、电信和能源板块损失相对较小 [18][19] - 由于国内机构投资者购买商品期货限制较多，且国内商品ETF品类过少，报告建议可用股票作为替代品进行资产配置，例如看好商品时可买入原材料和能源的龙头股票，看好债券时可用利率敏感型板块作为近似替代 [3][22] - 截至2025年三季度，国内商品ETF以黄金类产品为主，规模最大的华安黄金ETF基金规模达682.6361亿元，其他品类如白银、豆粕、有色金属、能源化工等ETF规模相对较小 [23][25][26] 为何需要在原有资产配置体系中引入政策框架 - 从宏观研判到资产价格落地的逻辑是经济基本面变量决定政策变量，政策变量再影响资产价格轮动，因此需要在普林格时钟基础上融入政策框架以完善资产配置体系 [26] 如何将“四层次”政策框架融入资产配置体系 - 政策指数编制的灵感源于“四层次”发展框架，该框架认为在百年未有之大变局下，需按重要性依次应对好中美博弈、维护社会稳定、推动经济结构转型，并在此基础上保持合理经济增长 [29] - 为将定性框架定量化，报告分别编制了中美博弈指数、社会稳定指数、结构转型指数和经济增长指数，并按不同权重合成完整的政策感知指数 [3][32] - 中美博弈指数旨在通过量化分析两国在国际影响力、经济显性实力、高科技竞争力及金融市场表现等多个维度的互动与对比，来系统刻画这一全球最重要的双边关系 [35][36][37] - 社会稳定指数主要由收入预期、就业形势、居民实际财富以及社会极端事件四大部分构成，编制难度较高，且在四大指数中通常波动最显著，对整体政策指数的边际变化影响力较强 [39] - 结构转型指数的核心是“告别房地产，拥抱制造业”，以发展“新质生产力”为关键战略，并且从“十五五”时期开始，政策评估将把存量政策也纳入“取向一致性”审查框架 [42] - 经济增长指数采用生产端景气跟踪框架作为核心构造逻辑，依据与季度生产法GDP增速的统计拟合度以及高频数据的可得性与质量两个关键维度筛选指标，旨在对经济增长强度进行高频、前瞻性的刻画 [44]

报告核心观点 - 美英协议未触及双边贸易核心难点与结构性障碍，是象征性政治举措，美国维持关税保护主义，英国单方面降税，协议集中在易推进领域，回避结构性敏感问题 [2][3][14] - 中美经贸高层日内瓦会谈达成重要共识并取得实质性进展，双方同意建立磋商机制，将修改并取消部分加征关税，中国暂停或取消非关税反制措施，但后续实质议题谈判可能面临障碍 [4][18][19] - 美国经济晴雨表有向阶段五迈进迹象，4月处于周期第四阶段，股票晴雨表恶化，部分领先指标轻微恶化，衰退预警指标未发信号；中国经济在普林格六阶段模型中保持阶段三，但股票、商品晴雨表下滑，债股比动量短期下降，股票短期相对债券或有更好表现 [6][7][24] 各部分总结 川普的第一份协议—U.S.-UK Economic Prosperity Deal(EPD) - 协议未触及双边贸易核心难点与结构性障碍，是象征性政治举措 [14] - 关税安排上，英国将关税从5.1%下调至1.8%，美国保留对英商品10%关税，维持保护主义立场 [2][15] - 协议集中在铝、钢铁等传统商品贸易领域，回避数字贸易等结构性敏感问题 [3][16] 中美日内瓦谈判取得重大进展 - 中美经贸高层5月10 - 11日在日内瓦会谈，达成重要共识并取得实质性进展，双方同意建立磋商机制 [4][18] - 双方将在5月14日前修改对对方商品加征的关税并取消部分相关加征关税，中国暂停或取消针对美国的非关税反制措施 [4][19] - 谈判处于框架建立阶段，后续将进入实质议题谈判，但存在结构性障碍、缺乏互信与执行保障机制，推进可能困难 [4][20][21] - 中方对谈判成果定位审慎，重点在机制搭建，类似奥巴马时期对话机制恢复，未涉及敏感议题让步 [5][20] 中美普林格时钟观点 美国晴雨表有向阶段五迈进的迹象 - 美国股债商晴雨表显示经济处于周期第四阶段，通常利于股票和大宗商品市场，不利债券市场，但股票晴雨表持续恶化，5月可能发看跌信号，市场情绪看跌使反弹或延续 [6][24] - 部分领先指标轻微恶化，费城联邦储备银行未来资本支出动能指标或达峰值，衰退预警指标走弱但未发信号 [27] 中国晴雨表存在回退压力 - 中国在普林格六阶段模型中保持阶段三，但股票、商品晴雨表下滑，沪铜有调整压力 [7][33] - 债股比动量在0轴以上但短期下降，股票短期相对债券或有更好表现 [7][33]