清华大学艺术公开课与校地合作 - 清华大学美术学院2026年首期艺术公开课在北京城市副中心设计小镇举行 主题为“寻美之路：艺术源头与新质生产力” 线上线下约10万观众参与 [1] - 公开课由清华大学美术学院与中关村通州园管委会主办 清华大学美术学院培训中心与通投公司承办 清华大学校友总会协办 [1] - 张家湾设计小镇是此次“校地合作”的重要载体 旨在助力其构筑具有全球影响力的国际时尚要素汇聚地 [1] 张家湾设计小镇的区域定位与发展规划 - 张家湾设计小镇是北京市首个落地的区域时尚产业发展区 [1] - 该区域计划于2035年打造成为具有全球影响力的国际时尚要素汇聚地 [1] - 区域发展的文化内核在于中华民族伟大文化的审美复兴 这是激活区域创新活力的精神根基 [2] 艺术、美学与新质生产力的关系 - 美学力量可以转化为推动社会进步的精神生产力 成为新质生产力发展的重要支撑 [2] - 美是驱动科学发现与技术突破的深层能量 也是塑造人文精神与可持续未来的核心指引 [3] - 中国工程院院士王玉明结合科研经历阐释“工程之美” 其研究成果已获得4项国家技术发明奖和科技进步奖 [2] 艺术与科技的融合创新理念 - 清华大学美术学院秉持“守正创新、艺科融合”的传承创新理念 [3] - 以经典动画《大闹天宫》《哪吒闹海》为例 提出“毕加索加城隍庙”式的跨界融合精髓 将民族气质与国际语境深度结合 [3] - 针对人工智能时代 强调“人工智能，以人为本；人文科技，比翼双飞”的核心理念 呼应“智能向善”的行业共识 [2] - 清华大学美术学院已践行艺科融合理念并取得系列成果 [3] 艺术赋能乡村振兴与文化建设 - 艺术必须根植于生活土壤 核心价值在于推动城乡双向赋能、协同发展 [3] - 主张对民间艺术开展深入普查与系统研究 深度挖掘其中的美学宝藏 认同“大美在民间”的经典认知 [2] - 艺术创作应从乡土文化中汲取源头活水 同时以乡土视角反思现代生活的同质化问题 [3]

书籍发布与核心主题 - 作家老藤最新长篇小说《自愈者》发布会于1月10日在北京举办 主题为“AI迷宫中的心灵坐标” [1] - 《自愈者》由芙蓉杂志社策划 于2026年1月由湖南文艺出版社、大连出版社联合出版 [3] - 小说以智能机器人进化觉醒、天才AI工程师林晨陷入精神危机为主线 展现科技时代全面来临时人类的精神境遇 [3] - 作品传递“智能向善”的宗旨与“以人为本”的价值立场 [3] 创作背景与时代回应 - 作家老藤认为在AI飞速发展的当下 人们面临精神困境 作家有责任进行研究与思考并尝试开出“药方” [3] - 老藤在《自愈者》中为时代精神困境开出的“药方”是亲近自然和传统文化 [3] - 沈阳师范大学特聘教授孟繁华认为 小说回应了时代的重大命题 以文学想象搭建起人类与自然、生存环境的新认知桥梁 [3] - 贺绍俊教授指出 当高科技催生匆忙生活节奏时 小说为如何构筑情感舒展的天地、在和谐人际交流中卸下心防提供了深思的答案 [4] 文学价值与影响 - 孟繁华教授认为《自愈者》所拥有的大文学观 拓展了当代文学创作的疆域和版图 [3] - 作家老藤的创作源泉源于与当下生活的深度联结 以及对中国传统文化的深耕汲取 [3] - 贺绍俊教授强调 生命的质量不仅要关注智力刻度 更要关注情感温度 [4]

文章核心观点 - 作家老藤发布长篇小说《自愈者》 该小说以智能机器人进化觉醒和AI工程师陷入精神危机为主线 探讨科技时代人类的精神境遇 并传递“智能向善”与“以人为本”的价值立场[1] 作品发布与出版信息 - 小说《自愈者》于2026年1月由湖南文艺出版社与大连出版社联合出版 由芙蓉杂志社策划[1] - 作品发布会于1月10日在北京举办 主题为“AI迷宫中的心灵坐标”[1] 作品内容与主题 - 小说故事主线围绕智能机器人进化觉醒以及天才AI工程师林晨陷入精神危机展开[1] - 作品旨在展现科技时代全面来临时人类的精神境遇[1] - 作者为当代人面临的精神困境开出的“药方”是亲近自然和传统文化[3] 行业专家评价 - 沈阳师范大学特聘教授孟繁华认为 该小说拥有大文学观 拓展了当代文学创作的疆域和版图 并回应了时代的重大命题[3] - 沈阳师范大学特聘教授贺绍俊指出 小说为身处快节奏时代的人们 提供了关于如何构筑情感舒展天地的深思答案[3] 作者创作意图 - 作者老藤认为作家有责任用柔软的心拥抱时代 忠实记录当代人的情感、追求、幸福与困惑[3] - 在AI飞速发展的当下 作者认为作家应对人们面临的精神困境有所研究和思考 并尝试开出“药方”[3]

文章核心观点 - 文章记录了关于“AI会导致人类升智还是降智”的辩论赛实录，正反双方围绕AI对人类智力、思维方式、社会结构及人类本质特质的影响展开了多维度交锋，核心探讨了在AI技术浪潮下，人类如何定义自身价值与未来发展方向 [1][64][66] 辩论双方核心论点 正方：AI导致人类升智 - **优化认知资源配置**：AI接管了信息汇总、草稿撰写、数据整理等耗时耗力的低级思维劳动，使人类能将宝贵的认知资源投入到战略思考、创意构思和复杂决策等更高级的任务中，实现“正智” [5] - **重新定义智力标准**：技术革新会改变生产生活方式和判断事物的标准，AI时代将使记忆力、结构化思考等当前重要的能力“降权”，而创造力、洞察力、判断力和提问能力等将成为新的高权重智力标准，人类正在锻炼新的智力范式 [14][15][16] - **拓展人类认知边界与提升整体福祉**：AI引发了关于人机关系、新时代“电车难题”等新特征的思考，这个过程本身就是智力的磨练与提升，AI在医疗（如将医生看报告时间从30分钟降至30秒，大幅降低误诊率）、教育、交通等领域全方位提升了人类的生活质量和幸福指数 [35][36][55] - **提供平等的升智机会**：AI擅长进行苏格拉底式对话，使得优质教育资源总量飞速上升，让一般学生也能接近各领域专家水平，它给了这个时代每一个人平等去升智的机会和可能性 [39][57] 反方：AI导致人类降智 - **引发沉迷与思考惰性**：以短视频为代表的AI推荐产品，通过精准推荐提供即时满足感，具有很强的沉溺性，将时间切割成碎片，导致人的注意力下降，懒于思考 [6] - **冲击人类核心特质**：不当使用AI（如AI支持用户自杀、儿童模仿AI的颐指气使态度）会冲击和挑战人类独有的创造性思维、批判性思维、想象力、同理心、人际交往能力、价值感知和分寸把握等核心特质 [6][8] - **造成内容同质化与创新幻觉**：大模型基于概率生成内容，并无真正的智慧或创意，其生成结果继续用于训练会加剧内容同质化，使少数人真正有意义的观点被淹没，同时AI给人一种“增智”的错觉，实则可能让人丧失深度思考能力 [7][27] - **工具依赖不等于能力提升**：人类会过度依赖和滥用工具，使用AI完成高阶任务不代表人类自身具备了高阶能力，这类似于钢铁侠依赖装备而非美国队长的自身变异，是“工具的能力”而非“人类的能力” [25][58] 辩论中的关键交锋与延伸思考 - **技术中性论与使用关键**：双方均承认技术本身中性，AI启智或降智的关键在于人类如何使用它，分歧在于对风险程度的评估和应对态度 [8][10] - **能力迭代而非退化**：针对“使用工具导致自身能力下降”的质疑，正方提出“能力迭代”观点，认为社会所需的能力标准随时代变化，古代的打猎、女红能力被现代的驾驶、写作等工作能力所取代，不能因此断定人类降智 [44][45][46] - **警惕与拥抱的平衡**：反方强调在AI发展初期就需警惕其诱人沉溺、取代人类思考的风险，主张“慢一点地去拥抱AI”；正方则认为过度的警惕可能导致拒绝进步，拥抱多于警惕的态度更能推动人类文明闪光 [36][49][57] - **智力定义的演变**：评委指出，正方成功的关键在于“重新定义智力”，即承认AI在某些具体能力上超越人类，但促使人类智力标准向更高维度演进 [58] - **人类的主体性思考**：辩论升华至人类在AI时代应扮演的角色——是成为依赖AI提示词的奴隶、确认键，还是善用AI杠杆的思考者、创意官，这决定了AI最终的影响是“思维的健身房”还是认知的退化 [60][61] 行业与公司视角观察 - **行业治理的双重任务**：行业治理者和监管者需要兼顾奋力发展产业、争夺全球话语权，与维护自身安全、造福人类福祉这两方面，在“踩油门”和“踩刹车”之间寻求平衡 [62] - **企业的责任与探索**：像腾讯这样的公司被提及作为负责任的企业代表，同时行业科技工作者正在积极参与制定AI伦理，并在算法中尝试加入“反审美基因”等措施，以打破算法围墙，引导技术向善 [10][56] - **教育体系的适应挑战**：当前教育体系培养的注重记忆力和熟练工种技能的学生，可能最不适应AI时代，预示着教育方式将面临跃进式的改变以匹配新的智力范式需求 [15][43]

论坛背景与核心议题 - 2025（第五届）华夏公益论坛在北京举行，主题为“拥抱智能向善时代”，探讨人工智能技术与公益事业深度融合的创新路径[2] - 核心命题是探讨智能技术对于中国8500万残疾人而言，是“数字鸿沟”还是“数字坦途”，以及如何确保残疾人群体不掉队[3] 制度供给：政策演进与体育赋能 - 政策演进轨迹从“兜底保障”福利时代（以《残疾人保障法》为基石），到“福利本位”无障碍时代（以《无障碍环境建设条例》和《无障碍环境建设法》为里程碑），再到面向“十五五”的“新质生产力”时代，残疾人需求正从社会资源的“消耗项”转变为创新应用的“孵化器”[5] - 体育是残疾人融入社会的重要路径，相关政策从2008年《残疾人保障法》提出鼓励帮助残疾人参加体育活动，到2021年《全民健身计划》要求完善无障碍健身设施，再到2023年《无障碍环境建设法》鼓励体育场所提供无障碍服务，持续演进[6] - 在“智能向善”语境下，政策供给的根本遵循是确保残疾人“一个也不能少”，并“共享、共建、共同应对”AI时代，赋予其“重新定义时代”的权利[4] 场景应用：AI技术重塑残疾人生活与运动 - 在日常生活与教育中，AI扮演“功能代偿”角色，例如“导盲兔”AI视觉伴侣帮助视障人士独立出行，以及专为盲童设计的“星光AI伴读小星”系统解决视障人士阅读痛点[7] - 在运动康复领域，AI从“被动治疗”转向“主动健康”，例如“三合一”脑机接口技术让瘫痪患者重获行走能力，AI柔性外骨骼机器人助力偏瘫患者进行康复训练[7] - 在竞技体育领域，AI成为运动员的“超级大脑”，体育大模型提供定制化训练方案和伤病风险预测，“北脑二号”脑机接口系统助力残障人士用意念操控轮椅，AI心理机器人“心大陆”为运动员提供全周期心理疏导[8] - 在全民健身领域，智能护膝外骨骼支持下肢障碍人士参与长达6小时的户外运动，AI听障康复智能体与AI手语翻译服务帮助听障人士参与和享受体育赛事[9] 战略布局：构建包容性智能社会的关键防线 - 需筑牢行业接口与标准的“包容性防线”，建议将AI无障碍接口标准纳入国家级体育场馆及器材建设规范，并在国家人工智能标准体系中强制纳入“算法包容性”指标，要求大模型训练纳入残疾人多模态数据[10] - 需构筑经济与支付“可及性防线”，建议通过财税激励支持研发企业，探索将脑机设备、智能肢体、AI导盲系统纳入保险支付范围，并开展“AI体育公益行动”引导社会资金支持社区智能康复站建设[11] - 需严守伦理与素养“价值防线”，建议出台《智能助残数据伦理准则》保护残疾人数据主体权，并在残联系统及特教学校普及“AI素养”教育，防止“算法霸权”剥夺决策自主权[11]

论坛与核心倡议 - 2025年第五届华夏公益论坛以“拥抱智能向善时代”为主题，汇聚各界代表探讨AI与公益融合[2] - 联想集团于2022年成立“负责任人工智能委员会”，并于2024年11月联合发起《人本智能发展与治理倡议》[2] - 截至2025年11月，已有50家企业和机构加入该倡议，共建“以人为本、智能向善”的AI生态[2] - 公司提出“人本智能”理念，以人为中心，通过遵循人本设计、恪守人本底线、坚持人本理念，确保AI安全、人本、普惠、向善[2] 公益项目战略重心 - 北京联想公益基金会自2023年起将公益项目重心聚焦于乡村儿童数字素养和人工智能素养教育[3] - 通过“联想再生电脑教室”、“小数苗计划”、“青梅计划”等项目践行智能向善理念，为乡村儿童搭建通往智能时代的桥梁[3] 再生电脑教室项目 - 项目旨在解决乡村学校电脑设备老旧或成为摆设，以及移动设备管理难的问题，核心是“变废为宝”与“灵活适配”[4] - 联合上海众谷公益，回收并翻新淘汰旧电脑，部署给乡村学校，教室形式包括台式机和笔记本电脑[4] - 例如为四川凉山州千哈村小学配备笔记本电脑教室，解决无专用机房问题，实现电子教室随班走读[5] - 提供软件平台记录使用情况、线上服务支持及长达5年的系统运维支持，线上平台提供丰富教学资源[5] - 过去两年已建设17间再生电脑教室，成为学校开展信息技术课、人工智能课、创客教育的重要基础设施[5] 小数苗计划项目 - 该计划于2024年与二十世纪教育研究院共同发起，是国内首个聚焦乡村儿童数字素养的公益资助计划[6] - 旨在发现、孵化创新多元且能有效提升乡村儿童数字素养的实践经验，资助实践项目落地乡村小学和社区[6] - 强调“接地气”，要求数字素养教育与乡村儿童实际生活、学习场景相匹配，采用“数字素养+”模式融入其他课程[6] - 例如资助“影像桥儿童美育创新公益项目”，引导儿童用数字设备观察感知，培养批判性思考等能力[6] - 2025年起计划进一步聚焦AI素养，重点关注辨真假、保安全、防沉迷内容[6] - 例如资助中国传媒大学与内蒙古小学共创的《AI魔方村》不插电卡牌项目，让学生通过游戏了解深度伪造原理[6] - 计划中连续两期专门资助残障儿童数字素养教育项目，2026年第三期将把“AI+特殊教育”作为重点方向之一[7] - 截至目前已开展两期招募，收到503份有效提案，60个项目获得资助，覆盖200多所乡村学校和社区，惠及2万多名乡村孩子[7] - 同时吸引超1500位关注该领域的伙伴加入议题社群[7] - 2026年计划将继续资助创新项目，更聚焦AI素养，并将从前期项目中选取三个优秀项目进行复制推广[7] 青梅计划项目 - 项目于2022年发起，通过赋能乡村青年教师来带动更多乡村儿童受益[8] - 目前已有120位优秀乡村青年教师加入，辐射影响全国2000多名乡村教师、15万余名乡村儿童[8] - 为教师所在学校提供必要的AI设备与设施，并通过线上社群、线下研学开设实战课程，帮助教师从“AI旁观者”转变为“AI实践者”[8] - 构建“陪伴成长+特色支持”双轨赋能体系，招募180多名联想志愿者与教师一对一结对，提供远程协助与志愿服务[8] - 鼓励支持教师开展“AI+”教育创新探索，根据学校特色与需求建设专属教室[8] - 过去3年已先后捐建8个AI主题教室，包括江西修水县AI科技馆、安徽潜山AI黄梅戏教室、甘肃临夏AI阅读教室、山东聊城AI心理教室等[8] - 例如安徽蒙城的教师借助项目捐赠的AI数字人教学平台，为学生带来“古今对话课”，让孩子们与“庄子”互动[9] 项目影响与理念总结 - 公司认为“智能向善”既要让AI技术严守伦理和责任，赋能公益行业，也要让AI惠及更多人[10] - 通过上述公益项目中的具体瞬间，公司相信提升乡村儿童的数字与AI素养就是“智能向善”的具体行动[10] - 公司基金会将积极践行集团“人本智能”理念，坚持AI普惠和AI向善[10]

AI治理的宏观命题与核心观点 - AI正首次实现人类“认知机能的外部化”，改变了以人为本的能力和主体性的再分配，各国AI治理必须回应这一人类自身主体性的危机 [2] - AI安全已成为全球AI“叙事竞争”的高地，因为安全意味着可信、可控、向善和负责，直接影响技术被接纳、扩散与应用 [2] - 某些国家的AI叙事中掺杂对竞对产品的“标签化、污名化”倾向，安全叙事上的中伤会直接影响一国AI技术在全球的形象 [2] - 中国需要建构“以人为本、智能向善、技术普惠”的AI叙事，并使其成为贯穿技术研发、产品落地与国际合作的根本准则 [3][5] 全球AI竞争格局与关键领域 - 全球AI竞争已形成“四驾马车”：人才、技术、产品与安全制度 [2] - 全球AI技术竞争是“全技术栈的竞争”，从底层资源、传统制造业、芯片、物联网、云平台、软件直到表层应用，每个环节都是全球竞合的战场 [2] - 实际的竞争最终取决于各国广泛的技术应用能力和人才基础的建设 [2] - 中国近年来大力推动“人工智能+”行动，将AI着力点放在“实体经济智能化”与“数实融合”上 [2] 企业出海与信任构建 - 面对全球人工智能竞争，企业要高质量出海，关键在于构建让对方信任的叙事和产品 [2] - 没有信任，产品再好效率再强，也没办法真正推动AI技术的全球扩散 [2] 全球AI治理态势与中国策略 - 当前全球AI治理呈现多边合作与地缘竞争并存的复杂局面 [5] - 人工智能安全治理的意涵已超出技术治理范畴，日益成为国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分 [5] - 尽管AI安全曾是英美主导议题，但近两年来的多场国际AI峰会已出现“安全让位于发展”的趋向 [5] - 中国应提出“人退我进”的进取思路，以中国引领的AI安全治理打开国际合作新格局 [5] - 中国应当在支持联合国主渠道的同时，积极通过“一带一路”、上合、金砖等机制提升在全球AI治理领域的话语权与议程设置能力，积极开展补位治理 [5] - 中国应加强AI安全标准研制与国际对接，尤其在技术基准与“新软法”领域争取引领地位 [5] - 中国能否在“叙事竞争”中确立“智能向善”的话语权，在“全技术栈竞争”中实现“数实融合”的突破，将决定其在AI时代的全球地位 [5]

人工智能全球治理现状与挑战 - 2025年全球人工智能领域创新呈群体性突破之势，语言大模型、多模态大模型和具身智能等领域日新月异，推动人工智能向更高效、强智能的方向快速发展 [8] - 人工智能的快速发展在全球范围内催生新的智能鸿沟，并带来滥用恶用、系统故障等多种可能产生全球影响的潜在风险 [8] - 现有全球治理格局整体呈现碎片化状态，统一、有效的治理体系尚未成型，主要依赖伦理规范、行为守则等“软法”，而非具有普遍约束力的国际“硬法” [9] - 一旦缺乏国际协调，各国便可能陷入“技术竞速”、“模型竞速”等局面，容易忽略安全检查、伦理评估与长期影响，从而加剧技术风险 [10] - 联合国最新报告显示，全球人工智能治理框架已逾60个，但源自全球南方国家的不足1/5，决策权重严重失衡 [11] 全球治理的核心原则与理念 - 人工智能全球治理需要坚持“以人为本”理念、“智能向善”宗旨、“相互尊重、平等互利”原则 [14] - “以人为本”是人工智能全球治理的初衷，研发与应用的最终目的是服务于增进人类共同福祉 [14] - “智能向善”要求人工智能发展必须始终遵循和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，为全球人工智能发展划定价值底线 [15] - “相互尊重、平等互利”是实现人工智能治理的必然路径，需尊重各国文化传统、发展阶段差异，允许选择不同的技术路径与治理模式 [15] - 中国提出《人工智能北京共识》，强调人工智能应坚持促发展、非歧视、以人为本，主张治理框架应充分尊重各国不同的发展阶段和文化背景 [13] 国际协同与多边合作路径 - 人工智能治理不可能由单一国家或集团完成，必须依靠真正的多边合作，国际协同监管是人工智能安全有效发展的支柱 [17] - 联合国作为最有能力协调不同区域性治理愿景的政府间国际组织，需进一步发挥在人工智能全球治理中的主渠道作用 [19] - 各国立法不必完全一致，但框架需要相互兼容，可操作的治理标准和监管工具需要由各国政府、技术人员和学者共同探索 [17] - 需要加强人工智能基础设施、教育与知识共享，保障各国特别是发展中国家公平获得算力、人才与安全模型等 [17] - 今年8月，联合国通过决议，决定设立国际人工智能科学小组和全球人工智能治理对话机制 [12] 区域实践与全球南方参与 - 阿联酋通过《人工智能宪章》，提出了基于伦理和可操作的人工智能治理框架，提出人工智能发展应以和谐人机关系为基础，确保技术进步服务于人类福祉 [11][16] - 欧盟依据风险程度将人工智能系统划分为禁止、高风险、有限风险和最低风险，并根据技术迭代速度建立季度更新机制 [11] - 数据显示，全球92%的人工智能研发投入集中于北美、东亚和欧洲，非洲人工智能相关专利占比不足0.5% [18] - 以“全球人工智能伙伴关系”为例，22个创始成员中仅有2个来自全球南方，导致许多全球南方国家特别是非洲国家难以参与核心议程设置 [11] - 非洲尽管面临数字基础设施薄弱、电力供应不稳、人工智能人才短缺等多重挑战，但拥有全球最年轻的人口结构和快速增长的数字经济潜力，可以成为人工智能全球治理体系的重要组成部分 [18] 中国的倡议与贡献 - 中国将善治逻辑引入人工智能领域，聚焦推动人类文明整体进步，代表了构建包容、健康、可持续的人工智能全球治理体系的正确方向 [12] - 中国创新性地提出“坚持以人为本、智能向善”，强调人工智能治理应符合全人类共同价值，为人工智能全球治理提供了建设性思路和全新视角 [14] - 中国已提出《全球人工智能治理倡议》《人工智能能力建设普惠计划》《人工智能全球治理行动计划》《“人工智能+”国际合作倡议》 [20] - 中国倡议成立全球性的人工智能协调机构——世界人工智能合作组织，为加强人工智能能力建设机制化注入重要动力 [19][20] - 中国以能力建设为抓手推进了一系列务实合作，为人工智能全球治理贡献了关键力量 [20]

行业趋势与政策导向 - 国务院印发《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》，提出探索形成智能向善理论体系，促进人工智能更好造福人类 [1] - 人工智能在社会公益领域，特别是对特殊困难群体的支持上，拥有巨大潜力 [2] - 企业应发挥其在技术、场景与资源方面的优势，主动推进社会性的“技能再造”，这既是民众所需、政府所望，也是企业贡献社会价值、助力平稳转型的关键路径 [3] 市场潜力与需求 - 截至2024年底，中国60周岁及以上老年人口达到3.1亿，占总人口的22%；65周岁及以上老年人口2.2亿，占总人口的15.6% [2] - 特殊困难老年群体对长期照护服务存在迫切需求 [2] - 残障人士的生活半径几乎仅限于家门之内，存在巨大的社会融入需求 [3] 技术应用与产品创新 - 强脑科技展示了通过脑机接口技术辅助的智能仿生手，使右小臂缺失的青年能够弹奏钢琴 [1] - 得印科技研发了一款形似轮椅的机器人，具备智能辅助驾驶、自主避障以及主人跟随功能，采用全程视觉感知系统，无需老人全程操控 [2] - 下一代脑机接口技术不仅有望帮助肥胖、失眠、自闭症等群体恢复正常生活，还可能突破感官限制，让盲人获得视觉能力 [3] - 智能假肢使用者能够完成抓握、书写等动作，有的还会挑战攀岩、冲浪等运动 [3] 企业实践与社会价值 - 强脑科技创始人兼CEO韩璧丞及其团队曾走访上百位肢体残障人士家庭以了解需求 [3] - 得印科技联合创始人王严冰表示，其产品像老人的“小秘书”一样默默记录数据，数据的价值在放大并造福于国家的每一个人 [2] - 腾讯公司高级副总裁奚丹提出，真正的“智能”需要包含责任感、判断力、创造力等因素，人工智能需要人文价值作出校正，以人的价值为本、以服务社会为目标 [3]

人工智能投资热潮性质 - 本轮人工智能投资热被描述为"浇不冷"的 [2] - 有预测显示今年上半年美国GDP的90%以上增长来自人工智能相关投资 [2] - 存在观点认为本轮投资热潮存在泡沫 并区分为能沉淀技术的产业泡沫和注定破裂的金融泡沫 [2] 人工智能对生产率的影响 - 人工智能在提升部分企业生产率的同时 会将劳动力挤压到生产率较低的部门 形成"马太效应" [2] - 整体生产率的提升可能不及预期 [2] - 人工智能的核心目的在于通过提升生产率打破供给侧层面的增长制约 [2] 人工智能的应用与发展路径 - 行业优势在于人工智能的应用 拥有庞大的应用市场和丰富的应用场景 [2] - "智能向善"需贯穿人工智能应用全流程 联动所有参与主体共同对标 [2] - 方向选择将直接决定人工智能的整体发展路径 [2] 人工智能与价值观对齐 - 需关注如何让人工智能系统与人类价值观、道德标准保持一致 [2] - 人工智能投资应如何对标高质量发展目标被提出作为问题 [2] 人工智能在需求侧的作用 - 人口负增长和老龄化加剧使消费需求成为制约因素 [3] - 劳动年龄人口因养老保险缴费、家庭养老责任和预防性储蓄三重负担导致消费能力受抑制 [3] - 老年群体因收入有限 消费能力和消费意愿都偏低 [3] - 人工智能应致力于提升各年龄段人口的消费能力与消费意愿 [3] 人工智能赋能养老经济 - 通过人工智能赋能基本养老保险制度和银发经济可提高赡养生产率并扩大养老资源 [3] - 人工智能有助于提高分享水平 让科技成果惠及老年人 [3]