文章核心观点 电商行业正经历深刻变革，从业者需从价格内卷转向拥抱技术与社会价值，以驱动高质量增长[1] 行业专家曹磊的观点为平台运营者、品牌商家及创业者提供了从宏观趋势到具体落地的系统性指导[1] 直播电商 - 行业已从野蛮生长进入“价值重构”与可持续发展阶段，头部机构将社会责任融入直播，标志着从“赚快钱”转向“建品牌”[4] - “直播+即时零售”成为新消费闭环，但履约能力是瓶颈，要求平台具备本地仓储与即时配送能力[6] 美团收购叮咚买菜被视为打通“内容种草—即时履约”全链路的战略补强[7] - 私域直播发展迅速但问题突出，尤其在银发消费领域存在监管真空，需各方协力使其“在轨”发展[8] 2025年市场监管总局公布了五起私域直播虚假宣传典型案例[8] AI应用 - AI正从辅助工具跃迁为驱动增长的核心，重构电商底层经营逻辑，包括智能选品、动态定价和个性化推荐[9] - 新一代AI具备复杂任务规划能力，可自主驱动GMV增长，例如识别热点、生成素材并投放，“AI代理”模式已在淘宝部分商家试点[11][12] - 倡导“AI向善”，利用AI数字人技术赋能残障主播、乡村创业者，降低入行门槛，推动包容性增长[13] 平台治理与商家痛点 - 电商平台应承担“守门人”角色，构建全周期治理体系，对明知售假、失联网店等情形采取具体措施[14] - 抑制“刷好评”需政府落实法律、平台建立信用机制、社会监督多方协同[15] - “仅退款”机制存在滥用问题，平台应引入AI识别异常行为、建立商家申诉通道，并推动“信用共治”机制[16] - 商家面临“十大痛点”，突出表现为价格战恶性循环、女装类目退货率高达65%-80%、以及“仅退款”滥用[18] 近四成商家“仅退款”比例超三成[18] 执行策略与行动指南 - 为中小商家提出的系统性应对策略包括：多平台布局、公域转私域、拓展品牌自播、借船出海、用好AI电商、数据驱动决策[25] 例如，某服装品牌通过“AI试衣”技术将退货率降低18%[24] - 平台运营者应布局技术基建、构建开放生态、发展内容与社交能力以应对竞争[25] - 品牌商家应实施全渠道数字化、理性参与大促并深耕用户价值、明确定位规避风险、善用专业智库与数据[26] 30天行动路径（以杭州区域为例） - **目标**：实现流量成本下降15%、退货率降低10%、私域用户增长20%[27] - **第1周（私域与AI客服）**：在直播间引导用户加企业微信，私域用户生命周期价值为公域用户的3.8倍，加微转化每提升1个百分点年GMV可增约7%[28][29] 部署AI客服自动处理“仅退款”申请并建立用户信用评分模型[28][31] - **第2周（AI选品与自播）**：利用AI工具分析热词锁定潜在爆款，采用AI试衣技术的品牌服饰类退货率平均下降18.3%[28][33] 组建品牌自播团队，申请平台流量扶持，直播内容融入公益助农环节[28][35][36] - **第3周（数据与跨境）**：搭建数据看板监控关键指标并设置预警机制[28][37] 精选高毛利商品（如毛利率超65%的杭州丝绸围巾）上架TikTok Shop东南亚站点，使用AI生成多语言短视频进行投放测试[28][39][45] - **第4周（向善实践与规则应对）**：联合公益组织开展“AI数字人+视障主播”融合直播，83%的Z世代消费者更愿支持有社会责任的品牌[28][40][41] 梳理各平台售后规则差异形成对照表，建立订单预审机制，并对恶意用户保留法律诉讼权利[28][42][43][45]

行业趋势与政策背景 - 国家政策推动构建学校家庭社会协同育人机制，并将其作为当前育人工作的重要课题[1] - 数智技术被视作家校社协同育人的重要突破口，其优势在于联主体、联资源、联时空、联场域[1] 核心理念与模式革新 - 行业理念正从分离、割裂转向协作、合作，并聚焦于人本育人理念，以学生全面发展为目标驱动[2] - 行业供给思路从整体性供给向个性化供给转变，利用人工智能、大数据等技术精准绘制学生需求画像[3] - 教育内容正从单一形态向多元形态转变，生成式AI工具可实时生成高质量图文并茂、可视可听的多媒体教育素材[3] - 数智技术打破教育场域边界，构建资源服务“大平台”，实现跨时空沟通互联与教育资源即时共享[3] - 互动形式出现创新，涌现出“师—机—生”的协作教育形态，推动教师角色重构并激发学生内在学习动机[3] 关键参与方角色与能力建设 - 高校发挥主导作用，利用数智技术识别家庭与社会教育的短板，并提供教育指导服务和帮扶方案[4] - 高校通过组织专业教师开发数字化教育资源，并邀请多领域专业人士研发协同育人主体素养培训课程[4][5] - 家庭发挥辅助作用，家长等依托网络平台中的在线讲座、线上论坛等资源自觉开展主体教育，强化数智化素养[5] - 社会教育发挥牵引作用，公共文化机构、科研院所、企业等校外育人资源的盘活促进“课堂小场域”与“社会大讲堂”联动[5] - 企业（用人单位）对行业趋势研判敏锐，应主动反馈用人需要、技术进展、市场变化，共享案例与成果，为人才培养提供支持[5] 体系构建与评估机制 - 行业需构建泛在、广延的教育支持体系和保障体系，以提升教育主体的数智化教育适应力和胜任力[4] - 创新构建“实践—反馈—优化”的保障评估闭环机制，依托数智技术收集多方反馈，确保育人评价的客观、全面、公正[5]

清华大学艺术公开课与校地合作 - 清华大学美术学院2026年首期艺术公开课在北京城市副中心设计小镇举行 主题为“寻美之路：艺术源头与新质生产力” 线上线下约10万观众参与 [1] - 公开课由清华大学美术学院与中关村通州园管委会主办 清华大学美术学院培训中心与通投公司承办 清华大学校友总会协办 [1] - 张家湾设计小镇是此次“校地合作”的重要载体 旨在助力其构筑具有全球影响力的国际时尚要素汇聚地 [1] 张家湾设计小镇的区域定位与发展规划 - 张家湾设计小镇是北京市首个落地的区域时尚产业发展区 [1] - 该区域计划于2035年打造成为具有全球影响力的国际时尚要素汇聚地 [1] - 区域发展的文化内核在于中华民族伟大文化的审美复兴 这是激活区域创新活力的精神根基 [2] 艺术、美学与新质生产力的关系 - 美学力量可以转化为推动社会进步的精神生产力 成为新质生产力发展的重要支撑 [2] - 美是驱动科学发现与技术突破的深层能量 也是塑造人文精神与可持续未来的核心指引 [3] - 中国工程院院士王玉明结合科研经历阐释“工程之美” 其研究成果已获得4项国家技术发明奖和科技进步奖 [2] 艺术与科技的融合创新理念 - 清华大学美术学院秉持“守正创新、艺科融合”的传承创新理念 [3] - 以经典动画《大闹天宫》《哪吒闹海》为例 提出“毕加索加城隍庙”式的跨界融合精髓 将民族气质与国际语境深度结合 [3] - 针对人工智能时代 强调“人工智能，以人为本；人文科技，比翼双飞”的核心理念 呼应“智能向善”的行业共识 [2] - 清华大学美术学院已践行艺科融合理念并取得系列成果 [3] 艺术赋能乡村振兴与文化建设 - 艺术必须根植于生活土壤 核心价值在于推动城乡双向赋能、协同发展 [3] - 主张对民间艺术开展深入普查与系统研究 深度挖掘其中的美学宝藏 认同“大美在民间”的经典认知 [2] - 艺术创作应从乡土文化中汲取源头活水 同时以乡土视角反思现代生活的同质化问题 [3]

书籍发布与核心主题 - 作家老藤最新长篇小说《自愈者》发布会于1月10日在北京举办 主题为“AI迷宫中的心灵坐标” [1] - 《自愈者》由芙蓉杂志社策划 于2026年1月由湖南文艺出版社、大连出版社联合出版 [3] - 小说以智能机器人进化觉醒、天才AI工程师林晨陷入精神危机为主线 展现科技时代全面来临时人类的精神境遇 [3] - 作品传递“智能向善”的宗旨与“以人为本”的价值立场 [3] 创作背景与时代回应 - 作家老藤认为在AI飞速发展的当下 人们面临精神困境 作家有责任进行研究与思考并尝试开出“药方” [3] - 老藤在《自愈者》中为时代精神困境开出的“药方”是亲近自然和传统文化 [3] - 沈阳师范大学特聘教授孟繁华认为 小说回应了时代的重大命题 以文学想象搭建起人类与自然、生存环境的新认知桥梁 [3] - 贺绍俊教授指出 当高科技催生匆忙生活节奏时 小说为如何构筑情感舒展的天地、在和谐人际交流中卸下心防提供了深思的答案 [4] 文学价值与影响 - 孟繁华教授认为《自愈者》所拥有的大文学观 拓展了当代文学创作的疆域和版图 [3] - 作家老藤的创作源泉源于与当下生活的深度联结 以及对中国传统文化的深耕汲取 [3] - 贺绍俊教授强调 生命的质量不仅要关注智力刻度 更要关注情感温度 [4]

文章核心观点 - 作家老藤发布长篇小说《自愈者》 该小说以智能机器人进化觉醒和AI工程师陷入精神危机为主线 探讨科技时代人类的精神境遇 并传递“智能向善”与“以人为本”的价值立场[1] 作品发布与出版信息 - 小说《自愈者》于2026年1月由湖南文艺出版社与大连出版社联合出版 由芙蓉杂志社策划[1] - 作品发布会于1月10日在北京举办 主题为“AI迷宫中的心灵坐标”[1] 作品内容与主题 - 小说故事主线围绕智能机器人进化觉醒以及天才AI工程师林晨陷入精神危机展开[1] - 作品旨在展现科技时代全面来临时人类的精神境遇[1] - 作者为当代人面临的精神困境开出的“药方”是亲近自然和传统文化[3] 行业专家评价 - 沈阳师范大学特聘教授孟繁华认为 该小说拥有大文学观 拓展了当代文学创作的疆域和版图 并回应了时代的重大命题[3] - 沈阳师范大学特聘教授贺绍俊指出 小说为身处快节奏时代的人们 提供了关于如何构筑情感舒展天地的深思答案[3] 作者创作意图 - 作者老藤认为作家有责任用柔软的心拥抱时代 忠实记录当代人的情感、追求、幸福与困惑[3] - 在AI飞速发展的当下 作者认为作家应对人们面临的精神困境有所研究和思考 并尝试开出“药方”[3]

文章核心观点 - 文章记录了关于“AI会导致人类升智还是降智”的辩论赛实录，正反双方围绕AI对人类智力、思维方式、社会结构及人类本质特质的影响展开了多维度交锋，核心探讨了在AI技术浪潮下，人类如何定义自身价值与未来发展方向 [1][64][66] 辩论双方核心论点 正方：AI导致人类升智 - **优化认知资源配置**：AI接管了信息汇总、草稿撰写、数据整理等耗时耗力的低级思维劳动，使人类能将宝贵的认知资源投入到战略思考、创意构思和复杂决策等更高级的任务中，实现“正智” [5] - **重新定义智力标准**：技术革新会改变生产生活方式和判断事物的标准，AI时代将使记忆力、结构化思考等当前重要的能力“降权”，而创造力、洞察力、判断力和提问能力等将成为新的高权重智力标准，人类正在锻炼新的智力范式 [14][15][16] - **拓展人类认知边界与提升整体福祉**：AI引发了关于人机关系、新时代“电车难题”等新特征的思考，这个过程本身就是智力的磨练与提升，AI在医疗（如将医生看报告时间从30分钟降至30秒，大幅降低误诊率）、教育、交通等领域全方位提升了人类的生活质量和幸福指数 [35][36][55] - **提供平等的升智机会**：AI擅长进行苏格拉底式对话，使得优质教育资源总量飞速上升，让一般学生也能接近各领域专家水平，它给了这个时代每一个人平等去升智的机会和可能性 [39][57] 反方：AI导致人类降智 - **引发沉迷与思考惰性**：以短视频为代表的AI推荐产品，通过精准推荐提供即时满足感，具有很强的沉溺性，将时间切割成碎片，导致人的注意力下降，懒于思考 [6] - **冲击人类核心特质**：不当使用AI（如AI支持用户自杀、儿童模仿AI的颐指气使态度）会冲击和挑战人类独有的创造性思维、批判性思维、想象力、同理心、人际交往能力、价值感知和分寸把握等核心特质 [6][8] - **造成内容同质化与创新幻觉**：大模型基于概率生成内容，并无真正的智慧或创意，其生成结果继续用于训练会加剧内容同质化，使少数人真正有意义的观点被淹没，同时AI给人一种“增智”的错觉，实则可能让人丧失深度思考能力 [7][27] - **工具依赖不等于能力提升**：人类会过度依赖和滥用工具，使用AI完成高阶任务不代表人类自身具备了高阶能力，这类似于钢铁侠依赖装备而非美国队长的自身变异，是“工具的能力”而非“人类的能力” [25][58] 辩论中的关键交锋与延伸思考 - **技术中性论与使用关键**：双方均承认技术本身中性，AI启智或降智的关键在于人类如何使用它，分歧在于对风险程度的评估和应对态度 [8][10] - **能力迭代而非退化**：针对“使用工具导致自身能力下降”的质疑，正方提出“能力迭代”观点，认为社会所需的能力标准随时代变化，古代的打猎、女红能力被现代的驾驶、写作等工作能力所取代，不能因此断定人类降智 [44][45][46] - **警惕与拥抱的平衡**：反方强调在AI发展初期就需警惕其诱人沉溺、取代人类思考的风险，主张“慢一点地去拥抱AI”；正方则认为过度的警惕可能导致拒绝进步，拥抱多于警惕的态度更能推动人类文明闪光 [36][49][57] - **智力定义的演变**：评委指出，正方成功的关键在于“重新定义智力”，即承认AI在某些具体能力上超越人类，但促使人类智力标准向更高维度演进 [58] - **人类的主体性思考**：辩论升华至人类在AI时代应扮演的角色——是成为依赖AI提示词的奴隶、确认键，还是善用AI杠杆的思考者、创意官，这决定了AI最终的影响是“思维的健身房”还是认知的退化 [60][61] 行业与公司视角观察 - **行业治理的双重任务**：行业治理者和监管者需要兼顾奋力发展产业、争夺全球话语权，与维护自身安全、造福人类福祉这两方面，在“踩油门”和“踩刹车”之间寻求平衡 [62] - **企业的责任与探索**：像腾讯这样的公司被提及作为负责任的企业代表，同时行业科技工作者正在积极参与制定AI伦理，并在算法中尝试加入“反审美基因”等措施，以打破算法围墙，引导技术向善 [10][56] - **教育体系的适应挑战**：当前教育体系培养的注重记忆力和熟练工种技能的学生，可能最不适应AI时代，预示着教育方式将面临跃进式的改变以匹配新的智力范式需求 [15][43]

论坛背景与核心议题 - 2025（第五届）华夏公益论坛在北京举行，主题为“拥抱智能向善时代”，探讨人工智能技术与公益事业深度融合的创新路径[2] - 核心命题是探讨智能技术对于中国8500万残疾人而言，是“数字鸿沟”还是“数字坦途”，以及如何确保残疾人群体不掉队[3] 制度供给：政策演进与体育赋能 - 政策演进轨迹从“兜底保障”福利时代（以《残疾人保障法》为基石），到“福利本位”无障碍时代（以《无障碍环境建设条例》和《无障碍环境建设法》为里程碑），再到面向“十五五”的“新质生产力”时代，残疾人需求正从社会资源的“消耗项”转变为创新应用的“孵化器”[5] - 体育是残疾人融入社会的重要路径，相关政策从2008年《残疾人保障法》提出鼓励帮助残疾人参加体育活动，到2021年《全民健身计划》要求完善无障碍健身设施，再到2023年《无障碍环境建设法》鼓励体育场所提供无障碍服务，持续演进[6] - 在“智能向善”语境下，政策供给的根本遵循是确保残疾人“一个也不能少”，并“共享、共建、共同应对”AI时代，赋予其“重新定义时代”的权利[4] 场景应用：AI技术重塑残疾人生活与运动 - 在日常生活与教育中，AI扮演“功能代偿”角色，例如“导盲兔”AI视觉伴侣帮助视障人士独立出行，以及专为盲童设计的“星光AI伴读小星”系统解决视障人士阅读痛点[7] - 在运动康复领域，AI从“被动治疗”转向“主动健康”，例如“三合一”脑机接口技术让瘫痪患者重获行走能力，AI柔性外骨骼机器人助力偏瘫患者进行康复训练[7] - 在竞技体育领域，AI成为运动员的“超级大脑”，体育大模型提供定制化训练方案和伤病风险预测，“北脑二号”脑机接口系统助力残障人士用意念操控轮椅，AI心理机器人“心大陆”为运动员提供全周期心理疏导[8] - 在全民健身领域，智能护膝外骨骼支持下肢障碍人士参与长达6小时的户外运动，AI听障康复智能体与AI手语翻译服务帮助听障人士参与和享受体育赛事[9] 战略布局：构建包容性智能社会的关键防线 - 需筑牢行业接口与标准的“包容性防线”，建议将AI无障碍接口标准纳入国家级体育场馆及器材建设规范，并在国家人工智能标准体系中强制纳入“算法包容性”指标，要求大模型训练纳入残疾人多模态数据[10] - 需构筑经济与支付“可及性防线”，建议通过财税激励支持研发企业，探索将脑机设备、智能肢体、AI导盲系统纳入保险支付范围，并开展“AI体育公益行动”引导社会资金支持社区智能康复站建设[11] - 需严守伦理与素养“价值防线”，建议出台《智能助残数据伦理准则》保护残疾人数据主体权，并在残联系统及特教学校普及“AI素养”教育，防止“算法霸权”剥夺决策自主权[11]

论坛与核心倡议 - 2025年第五届华夏公益论坛以“拥抱智能向善时代”为主题，汇聚各界代表探讨AI与公益融合[2] - 联想集团于2022年成立“负责任人工智能委员会”，并于2024年11月联合发起《人本智能发展与治理倡议》[2] - 截至2025年11月，已有50家企业和机构加入该倡议，共建“以人为本、智能向善”的AI生态[2] - 公司提出“人本智能”理念，以人为中心，通过遵循人本设计、恪守人本底线、坚持人本理念，确保AI安全、人本、普惠、向善[2] 公益项目战略重心 - 北京联想公益基金会自2023年起将公益项目重心聚焦于乡村儿童数字素养和人工智能素养教育[3] - 通过“联想再生电脑教室”、“小数苗计划”、“青梅计划”等项目践行智能向善理念，为乡村儿童搭建通往智能时代的桥梁[3] 再生电脑教室项目 - 项目旨在解决乡村学校电脑设备老旧或成为摆设，以及移动设备管理难的问题，核心是“变废为宝”与“灵活适配”[4] - 联合上海众谷公益，回收并翻新淘汰旧电脑，部署给乡村学校，教室形式包括台式机和笔记本电脑[4] - 例如为四川凉山州千哈村小学配备笔记本电脑教室，解决无专用机房问题，实现电子教室随班走读[5] - 提供软件平台记录使用情况、线上服务支持及长达5年的系统运维支持，线上平台提供丰富教学资源[5] - 过去两年已建设17间再生电脑教室，成为学校开展信息技术课、人工智能课、创客教育的重要基础设施[5] 小数苗计划项目 - 该计划于2024年与二十世纪教育研究院共同发起，是国内首个聚焦乡村儿童数字素养的公益资助计划[6] - 旨在发现、孵化创新多元且能有效提升乡村儿童数字素养的实践经验，资助实践项目落地乡村小学和社区[6] - 强调“接地气”，要求数字素养教育与乡村儿童实际生活、学习场景相匹配，采用“数字素养+”模式融入其他课程[6] - 例如资助“影像桥儿童美育创新公益项目”，引导儿童用数字设备观察感知，培养批判性思考等能力[6] - 2025年起计划进一步聚焦AI素养，重点关注辨真假、保安全、防沉迷内容[6] - 例如资助中国传媒大学与内蒙古小学共创的《AI魔方村》不插电卡牌项目，让学生通过游戏了解深度伪造原理[6] - 计划中连续两期专门资助残障儿童数字素养教育项目，2026年第三期将把“AI+特殊教育”作为重点方向之一[7] - 截至目前已开展两期招募，收到503份有效提案，60个项目获得资助，覆盖200多所乡村学校和社区，惠及2万多名乡村孩子[7] - 同时吸引超1500位关注该领域的伙伴加入议题社群[7] - 2026年计划将继续资助创新项目，更聚焦AI素养，并将从前期项目中选取三个优秀项目进行复制推广[7] 青梅计划项目 - 项目于2022年发起，通过赋能乡村青年教师来带动更多乡村儿童受益[8] - 目前已有120位优秀乡村青年教师加入，辐射影响全国2000多名乡村教师、15万余名乡村儿童[8] - 为教师所在学校提供必要的AI设备与设施，并通过线上社群、线下研学开设实战课程，帮助教师从“AI旁观者”转变为“AI实践者”[8] - 构建“陪伴成长+特色支持”双轨赋能体系，招募180多名联想志愿者与教师一对一结对，提供远程协助与志愿服务[8] - 鼓励支持教师开展“AI+”教育创新探索，根据学校特色与需求建设专属教室[8] - 过去3年已先后捐建8个AI主题教室，包括江西修水县AI科技馆、安徽潜山AI黄梅戏教室、甘肃临夏AI阅读教室、山东聊城AI心理教室等[8] - 例如安徽蒙城的教师借助项目捐赠的AI数字人教学平台，为学生带来“古今对话课”，让孩子们与“庄子”互动[9] 项目影响与理念总结 - 公司认为“智能向善”既要让AI技术严守伦理和责任，赋能公益行业，也要让AI惠及更多人[10] - 通过上述公益项目中的具体瞬间，公司相信提升乡村儿童的数字与AI素养就是“智能向善”的具体行动[10] - 公司基金会将积极践行集团“人本智能”理念，坚持AI普惠和AI向善[10]

AI治理的宏观命题与核心观点 - AI正首次实现人类“认知机能的外部化”，改变了以人为本的能力和主体性的再分配，各国AI治理必须回应这一人类自身主体性的危机 [2] - AI安全已成为全球AI“叙事竞争”的高地，因为安全意味着可信、可控、向善和负责，直接影响技术被接纳、扩散与应用 [2] - 某些国家的AI叙事中掺杂对竞对产品的“标签化、污名化”倾向，安全叙事上的中伤会直接影响一国AI技术在全球的形象 [2] - 中国需要建构“以人为本、智能向善、技术普惠”的AI叙事，并使其成为贯穿技术研发、产品落地与国际合作的根本准则 [3][5] 全球AI竞争格局与关键领域 - 全球AI竞争已形成“四驾马车”：人才、技术、产品与安全制度 [2] - 全球AI技术竞争是“全技术栈的竞争”，从底层资源、传统制造业、芯片、物联网、云平台、软件直到表层应用，每个环节都是全球竞合的战场 [2] - 实际的竞争最终取决于各国广泛的技术应用能力和人才基础的建设 [2] - 中国近年来大力推动“人工智能+”行动，将AI着力点放在“实体经济智能化”与“数实融合”上 [2] 企业出海与信任构建 - 面对全球人工智能竞争，企业要高质量出海，关键在于构建让对方信任的叙事和产品 [2] - 没有信任，产品再好效率再强，也没办法真正推动AI技术的全球扩散 [2] 全球AI治理态势与中国策略 - 当前全球AI治理呈现多边合作与地缘竞争并存的复杂局面 [5] - 人工智能安全治理的意涵已超出技术治理范畴，日益成为国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分 [5] - 尽管AI安全曾是英美主导议题，但近两年来的多场国际AI峰会已出现“安全让位于发展”的趋向 [5] - 中国应提出“人退我进”的进取思路，以中国引领的AI安全治理打开国际合作新格局 [5] - 中国应当在支持联合国主渠道的同时，积极通过“一带一路”、上合、金砖等机制提升在全球AI治理领域的话语权与议程设置能力，积极开展补位治理 [5] - 中国应加强AI安全标准研制与国际对接，尤其在技术基准与“新软法”领域争取引领地位 [5] - 中国能否在“叙事竞争”中确立“智能向善”的话语权，在“全技术栈竞争”中实现“数实融合”的突破，将决定其在AI时代的全球地位 [5]

人工智能全球治理现状与挑战 - 2025年全球人工智能领域创新呈群体性突破之势，语言大模型、多模态大模型和具身智能等领域日新月异，推动人工智能向更高效、强智能的方向快速发展 [8] - 人工智能的快速发展在全球范围内催生新的智能鸿沟，并带来滥用恶用、系统故障等多种可能产生全球影响的潜在风险 [8] - 现有全球治理格局整体呈现碎片化状态，统一、有效的治理体系尚未成型，主要依赖伦理规范、行为守则等“软法”，而非具有普遍约束力的国际“硬法” [9] - 一旦缺乏国际协调，各国便可能陷入“技术竞速”、“模型竞速”等局面，容易忽略安全检查、伦理评估与长期影响，从而加剧技术风险 [10] - 联合国最新报告显示，全球人工智能治理框架已逾60个，但源自全球南方国家的不足1/5，决策权重严重失衡 [11] 全球治理的核心原则与理念 - 人工智能全球治理需要坚持“以人为本”理念、“智能向善”宗旨、“相互尊重、平等互利”原则 [14] - “以人为本”是人工智能全球治理的初衷，研发与应用的最终目的是服务于增进人类共同福祉 [14] - “智能向善”要求人工智能发展必须始终遵循和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，为全球人工智能发展划定价值底线 [15] - “相互尊重、平等互利”是实现人工智能治理的必然路径，需尊重各国文化传统、发展阶段差异，允许选择不同的技术路径与治理模式 [15] - 中国提出《人工智能北京共识》，强调人工智能应坚持促发展、非歧视、以人为本，主张治理框架应充分尊重各国不同的发展阶段和文化背景 [13] 国际协同与多边合作路径 - 人工智能治理不可能由单一国家或集团完成，必须依靠真正的多边合作，国际协同监管是人工智能安全有效发展的支柱 [17] - 联合国作为最有能力协调不同区域性治理愿景的政府间国际组织，需进一步发挥在人工智能全球治理中的主渠道作用 [19] - 各国立法不必完全一致，但框架需要相互兼容，可操作的治理标准和监管工具需要由各国政府、技术人员和学者共同探索 [17] - 需要加强人工智能基础设施、教育与知识共享，保障各国特别是发展中国家公平获得算力、人才与安全模型等 [17] - 今年8月，联合国通过决议，决定设立国际人工智能科学小组和全球人工智能治理对话机制 [12] 区域实践与全球南方参与 - 阿联酋通过《人工智能宪章》，提出了基于伦理和可操作的人工智能治理框架，提出人工智能发展应以和谐人机关系为基础，确保技术进步服务于人类福祉 [11][16] - 欧盟依据风险程度将人工智能系统划分为禁止、高风险、有限风险和最低风险，并根据技术迭代速度建立季度更新机制 [11] - 数据显示，全球92%的人工智能研发投入集中于北美、东亚和欧洲，非洲人工智能相关专利占比不足0.5% [18] - 以“全球人工智能伙伴关系”为例，22个创始成员中仅有2个来自全球南方，导致许多全球南方国家特别是非洲国家难以参与核心议程设置 [11] - 非洲尽管面临数字基础设施薄弱、电力供应不稳、人工智能人才短缺等多重挑战，但拥有全球最年轻的人口结构和快速增长的数字经济潜力，可以成为人工智能全球治理体系的重要组成部分 [18] 中国的倡议与贡献 - 中国将善治逻辑引入人工智能领域，聚焦推动人类文明整体进步，代表了构建包容、健康、可持续的人工智能全球治理体系的正确方向 [12] - 中国创新性地提出“坚持以人为本、智能向善”，强调人工智能治理应符合全人类共同价值，为人工智能全球治理提供了建设性思路和全新视角 [14] - 中国已提出《全球人工智能治理倡议》《人工智能能力建设普惠计划》《人工智能全球治理行动计划》《“人工智能+”国际合作倡议》 [20] - 中国倡议成立全球性的人工智能协调机构——世界人工智能合作组织，为加强人工智能能力建设机制化注入重要动力 [19][20] - 中国以能力建设为抓手推进了一系列务实合作，为人工智能全球治理贡献了关键力量 [20]