文章核心观点 - 文章通过一位芯片初创公司联合创始人的自述，探讨了将风险投资与创业过程进行“沙盘推演”游戏化的构想与实践 [7][16] - 一款名为《现代艺术》的桌游启发了创始人，使其基于自身半导体创业经历，开发出一款全程还原创业融资过程的桌游 [7][16] - 游戏旨在模拟创业过程中的困境与决策逻辑，为参与者提供启发和避坑经验 [7][15] 沙盘推演的概念与应用 - “沙盘推演”起源于军事领域，后成为出色的市场决策工具，例如壳牌石油曾借此预测1973年石油危机 [5][6] - 许多风险投资人是模拟经营类游戏的忠实玩家，享受在沙盘上验证想法和快速兑现可能性的过程 [6] - 掼蛋在风投圈的风靡，部分原因在于其规则能具体映射投资圈的许多规则 [6] 创业初期经历与融资挑战 - 创业故事始于2021年，创始人受前manager邀请回国创业，关键词包括“长三角消费电子产业链”、“天使轮估值几个亿”和“联合创始人” [8] - 初期对风险投资规则认知不清，感觉与投资人的交流存在“扮演”成分，例如讨论算法核心竞争力时双方表达均不直接 [8][9] - 曾遭遇投资人在详细技术问询后，转而投资竞品的情况，促使创始人开始关注投资机构动态并订阅行业媒体 [9][10] 公司发展阶段与内部管理演变 - 为应对研发延误（如2022年元旦的demo规划未能按时完成），公司进入“饱和式加班+初创公司混乱项目管理”的典型中国创投模式 [12][13] - 公司内部氛围从类似学术研讨会的战略会，转变为被NRE/BOM/ROI/PMF等商业黑话统治，越来越像一支军队 [14] - 公司阶段转变后，生产、销售、人事等职能开始系统化张罗 [14] 桌游设计理念与核心机制 - 游戏设计灵感源于将创业困境通过桌游机制表达，使用骰子模拟外部环境如贸易战、资本寒冬等事件 [16] - 游戏设定四个热门创投行业供玩家选择：芯片、AI、机器人、医药，玩家扮演CEO吸引有限投资资源并推动风口轮动 [16] - 设计“商品市场”模拟供需曲线，并加入“国家战略储备”和订单牌等具中国特色的元素 [17] - 生产机制区分高、中、低三类项目，并构建产业链依赖关系（如机器人生产需预先采购芯片） [19] - 引入人事机制，玩家需使用“人事点数”招募员工或提升团队能力，并可进行如将创始团队工资降至0的操作 [21] - 科研机制避免“无脑堆点数”，高级项目引入骰子判定，掷出6需减12点科研点数，体现科研不确定性 [22] 风险投资机制与游戏目标 - 游戏最终胜利目标与风险投资绑定，各轮融资条件对应研发或盈利里程碑（如A轮需“初级项目样品”或“中级项目demo”） [24] - 游戏中一回合代表现实半年，盈利$20M可达成上市条件，上市后按持股比例计算CEO财富（如公司估值$1B，持股50%则财富为$500M） [24] - 游戏填补了“直接描述科技创投逻辑的桌游”这一超小众赛道空白 [26]

沙盘推演的概念与应用 - 沙盘推演起源于军事领域，用于模拟战场环境和预测战斗结果，后成为企业战略决策工具 [1] - 壳牌石油通过沙盘推演准确预测1973年石油危机，并提前进行战略调整以最小化损失 [1] - 哈佛商学院研究报告指出，迪士尼/ABC/ESPN若采用沙盘推演，可阻止福克斯体育的崛起 [1] - 风险投资人多为模拟经营类游戏忠实玩家，享受在虚拟环境中验证想法和快速试错的过程 [2] - 掼蛋等游戏在风投圈风靡，因其规则能具体映射投资圈的决策逻辑 [2] 创业者的创业历程 - 创业故事始于2021年夏天，创始人在美国湾区受前经理邀请回国共同创业，涉及长三角消费电子产业链和天使轮估值数亿 [5] - 创业初期公司处于蛮荒生长状态，创始人需亲自处理从文档整理到代码编写的各类事务 [5] - 为配合融资，创始人需频繁会见投资人并扮演技术专家的角色，但对风险投资规则缺乏清晰认知 [6] - 曾遭遇投资人带着竞品创始人参会的不愉快经历，该机构后续投资了其竞品公司 [6] - 公司发展过程中面临研发里程碑多次延误，为争取战略空间，CEO对外称病推迟会议，对内要求团队爆肝加班 [7] - 在五一假期期间，三分之一员工被要求加班赶制demo，最终于5月5日调试成功，使公司得以存活 [7][8] 公司发展阶段与挑战 - 公司成功融资后芯片顺利流片，开始拜访客户，但面临客户诉求差异巨大的市场环境 [9] - 部分客户主要目标为在规定时间内完成预算支出，另一些则关注非商业非技术指标，多数客户保持货比三家的务实态度 [9] - 公司内部氛围从学术研讨会式战略会转变为由NRE/BOM/ROI/PMF等商业黑话主导，越来越像一支军队 [9] - 公司成长路径由芯片限制法案、资本寒冬临近等外部环境与自身努力共同塑造 [10] 创业主题桌游的设计机制 - 游戏使用骰子模拟外部风险事件，如贸易战、资本寒冬和IPO股价波动，高点数可能触发贸易战导致高端产品生产受阻 [10] - 玩家可选择芯片、AI、机器人、医药四个热门创投行业扮演CEO，通过不同策略吸引有限投资资源并推动风口轮动 [10] - 设计独立商品市场，借鉴《伯明翰》构建行业供需曲线，并设立国家战略储备在贸易战后对高级产品统购统销 [11] - 引入订单牌机制，描述可遇不可求的商业机会，需要预先积累大量销售点数才能获取关键订单 [11] - 生产机制区分高、中、低三类项目，芯片生产仅需资金和生产点数，机器人生产需预先采购芯片，手术机器人生产需预先采购机器人，形成产业链 [13] - AI行业在游戏中需囤积芯片用于训练和推理，资产重但边际ROI高 [13] - 人事机制要求玩家使用人事点数招募员工和提升能力，招募初创团队还需额外付出员工持股 [14] - 科研机制引入随机性，高级项目掷出6点需扣除12点科研点数，反映努力未必成功的现实 [15] - 设计事件卡牌描述真实项目，如VR辅助机器人训练，并加入使用AI替代科研点数、机器人替代生产点数的理想化机制 [15] - 融资条件与研发或盈利里程碑挂钩，如A轮融资需要初级项目样品或中级项目demo [17] - 游戏每回合代表现实半年，盈利$20M可达成上市条件，游戏结束时按CEO持股比例计算财富，未上市公司按末轮估值，上市公司按市盈率30计算 [17]