Workflow
电商卖车
icon
搜索文档
刘强东“拿下”理想汽车,震惊行业!
商业洞察· 2025-12-29 17:54
文章核心观点 - 理想汽车独家入驻京东是汽车行业渠道变革的重要信号,标志着电商平台凭借其流量和全链路服务能力,正获得越来越多主流车企的认可,双方结合是优势互补的双赢选择 [3][6][22] - 电商卖车模式的核心在于提升用户体验和解决行业痛点,而非单纯流量变现,其成功关键在于能否将线上流量与线下服务有效结合,并在实际履约中兑现承诺 [21][22][23] 行业背景与趋势 - 汽车行业渠道变革迫在眉睫,传统4S店模式难以满足用户需求,电商平台能解决用户足不出户完成选车等痛点 [15][16] - 中国汽车市场是“两个四万亿”的大市场,包括新车市场与后市场,巨大的市场容量使得合作共赢成为必然 [23] - 电商卖车成为趋势是必然,但过程需要沉淀,行业从线下到线上线下的融合变革并非一蹴而就 [23][24] 京东的汽车业务布局与能力 - 京东汽车版图已广泛铺开,2025年以来已与比亚迪、广汽、小鹏、长安、宁德时代等主流车企及供应链巨头合作 [6] - 京东平台新能源车品类2025年销量同比增长高达120%,其基础是超过6亿的年度活跃用户,其中车主用户占比约三分之一,超2亿人 [6] - 京东为车企提供覆盖汽车全生命周期的一站式服务,包括线上选车下单、线下试驾提车、保养维修救援等 [9][10] - 京东汽车已打通线上线下链路,线下拥有京东京车会连锁养护门店、超40000家合作门店和1500家高标养车网点,线上有成熟零售与物流体系 [11][12] - 京东提供覆盖全国97%城市的24小时救援服务,承诺45分钟响应,超时赔付 [12] 理想与京东合作事件分析 - 理想汽车官方商城独家入驻京东,是理想首次与第三方电商平台达成独家合作,市场解读为刘强东在汽车领域拿下的又一大单 [3] - 此次合作的意义在于给行业传递了电商平台正获得越来越多车企认可的信号,随着理想加入,京东汽车生态版图进一步扩大 [22] 电商卖车模式的挑战与关键 - 电商卖车赛道并非坦途,例如京东联合广汽、宁德时代推出的“国民好车”在交付首日遭遇不少退订,核心原因是宣传与实际体验存在差距,未能兑现用户期待的“国民级性价比” [18][20] - 电商卖车的核心是提升用户体验,而非单纯流量变现,平台服务体系需在实际履约中有效落地 [21][22] - 电商平台与车企合作是双赢选择,电商优势在于流量和服务效率,车企优势在于产品研发和生产 [23] - 模式成功的关键不在于签下多少车企,而在于能否真正解决用户痛点 [23]
电商卖车不能仅靠缝缝补补
中国汽车报网· 2025-12-15 10:42
埃安UT super交付风波与行业反思 - 京东、广汽集团与宁德时代三方联合推出的“国民好车”埃安UT super在2025广州车展交付后,因销售客服不专业、租电模式里程限制未明示、开票地限制影响补贴申领等问题引发消费者投诉 [1] - 三方随后联合举办用户“听劝”恳谈会,并推出四大服务升级举措,包括加码赠送2600元服务包、推出“50元享1000公里”里程增量包、扩大发票开具城市覆盖范围、实施更友好的退订政策,并加强对客服人员的培训 [1][4] 线上卖车模式的历史挑战与当前困境 - 汽车销售电商化并非坦途,信息透明、合规及消费者保护等工作量巨大 [1] - 历史上线上卖车尝试多未成功,如易车网在2015年汽车电商业务员工达1000人(占总数四分之一),但于2016年7月关闭“易车商城”业务;上汽集团的车享网项目也于2021年6月终止 [3] - 本次京东联合合作伙伴重启线上卖车,前期营销成功但交付后出现投诉与退车风波,再度给该模式蒙上阴影 [3] 新型汽车消费陷阱与行业乱象 - 电池供应存在“拆盲盒”现象,部分车企在同一配置、价格的车型上混搭不同品牌电池,且信息告知方式隐晦 [6] - 智能驾驶宣传存在夸大,如将L2辅助驾驶包装为“高阶智驾”或“自动驾驶”,宣传“解放双手”但事故后强调需驾驶员接管;代客泊车功能宣传与实际不符 [7] - 软件服务与付费订阅引发新纠纷,如预埋硬件(如方向盘加热)需付费解锁,或悄然增设“终身免费车联网服务”的流量限制 [7] - 直销模式存在价格陷阱,消费者刚提车即遇新款发布或大幅降价;销售合同存在交车时间不明、违约责任模糊等条款问题 [8] 线上购车特点与消费者权益保护 - 汽车SKU多,线上渲染图可能与实车在配置、质感等方面存在差异,导致“货不对版”;前期缺乏实车体验增大了购买决策的主观偏差风险 [12] - 律师指出,汽车产品价值高、关乎道路安全、销售与售后体系复杂,电商卖车商业模式尚未真正重视其特殊性 [12] - 根据相关法规,电商卖车若存在虚假宣传或格式条款侵权,消费者可请求行政惩处;存在欺诈的可要求“退一赔三”;不公平格式条款可主张无效 [13] - 网络购买汽车一般不适用七日无理由退货,因汽车具有高价格、易贬值、销售后状态改变(如登记上牌)等特点,电商通常会在销售时显著标注并提示消费者确认 [14]
赔付2600元权益的“埃安UT天窗事件”,或许不是汽车电商的个案
观察者网· 2025-12-05 10:52
文章核心观点 - 京东、广汽埃安、宁德时代三方联合推出的纯电动车型埃安UT Super在线上销售初期因宣传失误、服务流程不畅等问题引发用户退订和舆论危机,暴露了汽车电商多主体协同模式在运营细节上的挑战 [1][3][23] - 尽管三方合作旨在结合电商流量、主机厂制造与供应链技术优势开辟新渠道,但初期暴露的问题反映了线上卖车在订单流转、线下服务衔接及多环节信息统一上的复杂性 [28][29][31] - 此次合作是汽车行业在电动化与直营化趋势下对渠道变革的新尝试,其成败将为未来车企、平台与供应链企业的合作模式提供重要参考 [15][22][32] 事件概述与三方回应 - 埃安UT Super部分订单被退,三方于12月2日召开用户恳谈会,宣布推出四项举措:加码赠送2600元服务包、发票开具新增更多城市、实施更灵活的退款退订政策 [1] - 引发用户质疑的问题包括:宣传图显示车辆配备天窗但实车无此配置、客服与线下体验中心说法不一、发票仅限上海广州两地影响领取地方补贴、电池租赁套餐存在每月3000公里限制条件未充分告知 [4][7][8] - 广汽埃安解释“天窗图片”为内容审核失误,宁德时代旗下时代电服表示将针对电池租赁推出“50元享1000km”增量包 [23][28] 合作各方的战略意图 - **广汽埃安**:面临销量下滑压力,2024年全年销量约37.5万辆,同比下滑21.19%;2025年1-9月累计销量仅8.14万辆,同比暴跌近20% [18];全国门店近600家,远少于比亚迪的3000+家,急需渠道爆点拓展市场 [20] - **京东**:自2018年布局汽车业务,目前拥有1700家养车门店和4万家合作网点,旨在提供车主全生命周期服务,此次合作是其深入汽车电商销售的关键尝试 [16][18] - **宁德时代**:旨在推广其巧克力换电体系,埃安UT Super是其换电业务首款搭载售卖的整车,合作成功与否影响其后续与其他车企的合作 [20][22];通过合作直接连接C端消费者,强化品牌与技术认知 [20] 汽车电商行业的历史与现状 - 汽车电商在中国已有约10年历史,初期多为营销噱头或清理库存的促销手段,常因无法提供比4S店更优价格及缺乏后续服务而难以成功 [11][13] - 燃油车时代,4S店与车企绑定紧密,热销车型底价受保护,且线下谈判能提供额外隐性价值,导致电商平台在2017年前后大多倒闭或沦为获客工具 [13] - 电动化与直营模式兴起改变了渠道格局,车企统一线上线下售价,网络营销普及,降低了4S店作用,使线上购车成为重要渠道,小米、华为等科技公司已先行试水 [14] 本次合作暴露的问题与挑战 - **运营协同问题**:产品详情页信息错误、客服不专业、线上支付订金后线下试驾安排滞后,暴露了多主体间信息割裂与流程断层 [23][28] - **渠道与服务整合难题**:京东优势在于流量与电商场景,但无法像华为深度运营线下体验、交付及售后网络;埃安自身处于经销与直营混合模式转型期,与京东平台协同成本高,导致用户体验差异 [29][31] - **商业模式与用户需求匹配度**:电池租赁方案设定的每月3000公里基础里程被指未充分考虑网约车司机等高频用户需求 [28] 行业启示与未来方向 - 线上渠道扩展对主机厂而言是全面的链路重构,涉及订单、金融、交付、售后等环节;对平台方需突破传统电商逻辑,构建更完善服务体系;对供应链企业则意味着需承担更明确的用户责任 [32] - 成功的汽车电商模式需实现从流量入口到线下交付的闭环,华为鸿蒙智行提供了正面样本,其系统、营销、体验中心与服务高度统一 [29] - 三方合作是“轻资产模式”的探索,各方用擅长方式开辟新战场,但初期问题表明,需建立有效的监督机制、快速培训体系以确保服务质量与流程顺畅 [22][31]
电商卖车,从政策照进现实
中国汽车报网· 2025-12-01 09:44
核心观点 - 今年“双11”期间,京东与天猫两大头部电商平台正式开启线上整车销售业务,标志着汽车销售迈入电商全链路交易的新探索阶段,但整体仍处于探索初期,效果有待观察 [1][2] 行业趋势与驱动因素 - 新能源汽车市场成熟度催生了渠道多元化需求,为电商线上售车铺平了道路:今年以来,新能源新车均价跌破16万元、渗透率超过50%,标志着其正式步入主流消费市场 [3] - 线上看车、支付等“新基建”技术的成熟,以及电商平台与车企的双向奔赴,共同加速了汽车销售线上化进程 [3] - 电商平台正从简单的流量中介转变为深度参与产业价值创造的推动者,探索构建“研发-生产-销售-服务”闭环与“电商+车企+生态”的新模式 [2] 商业模式与销售实践 - 电商平台引入“线上下单+线下服务”模式,打破地域壁垒与价格黑箱,提供统一透明的价格,旨在提升购车体验 [2] - 本次“双11”电商售车采用了保价180天、白条支付等熟悉的网购玩法,并根据汽车属性融入了电池租赁等创新模式,例如京东联合广汽、宁德时代推出的埃安UT super提供租电购买价限时优惠4.99万元,整车购买价限时优惠8.99万元 [1][9] - 电商平台采用“轻资产运营+重生态整合”模式,为新入局的车企或品牌提供了渠道“捷径” [2] 目标车型与市场定位 - 当前电商售车多选择价格亲民的A0级新能源汽车作为“试验田”,这类车型价格低、技术标准化程度高、购买决策周期短,更契合年轻消费群体 [3][11] - A0级新能源车市场增长迅猛:今年1~9月,A0级新能源乘用车销量达151.7万辆,同比增长高达81.2%;前7个月,A0级新能源轿车销量突破53万辆,同比实现翻倍增长 [11] - 有观点认为,为避免与线下渠道冲突,电商所售车型应锁定在定制车、专供车等与线下市场具备差异化的产品 [11] 面临的挑战与关键成功要素 - 电商售车需破解信任重构、服务闭环、价格与效率平衡等多重挑战,包括明确售后责任、打通金融、保险、维保等全业务链条,并在反对“价格战”的背景下找到平衡点 [7] - 构建完善的销售服务生态是避免重蹈早年失败覆辙的关键,需解决电子支付、金融、售后、物流等生态环节的打通问题 [6] - 汽车电商的未来核心竞争力在于定制化、场景化、高性价比且与线下市场差异化的产品策略,其发展可能超越单纯“卖车”,演变为链接人、车、生活的智能服务平台 [12] - 取胜关键将在于谁能构建起更加完善的数字化生态系统,以数据驱动精准了解用户需求,提供全生命周期的服务,实现从“以产品为中心”向“以用户为中心”的转变 [9]