美国财政收支风险
搜索文档
多措并举应对美国财政收支风险带来的负面影响
每日经济新闻· 2025-12-18 21:19
文章核心观点 - 特朗普政府的财政政策导致美国财政收支结构严重失衡,预算赤字高企,债务利息负担沉重,且通过加征关税和《大而美法案》等举措,对美国自身经济、全球供应链及中美经贸合作产生了广泛的负面影响,需要采取多方面的策略予以应对 [1][2][3][4][5][6][7] 美国财政收支现状与结构 - 2025财年美国联邦财政收入5.2万亿美元,支出7.01万亿美元,预算赤字约1.8万亿美元,为连续第六年赤字超1万亿美元 [2] - 财政收入主要依赖个人所得税,达2.66万亿美元,同比增长10%,关税收入暴涨但规模远不能覆盖债务利息支出 [2] - 财政支出主要集中在社会保障福利、医疗保险和医疗补助等强制性项目,债务利息支出突破万亿美元,国防军费开支也较大 [2] - 教育部支出从2024财年的2680亿美元大幅缩减至2025财年的340亿美元 [3] 美国财政政策对自身经济的影响 - 加征关税从供给端推高通胀,长期会损害依赖进口中间品的制造业竞争力,抑制消费、投资、经济增长和就业 [3] - 关税政策导致资源错配至生产率低的国内生产,减缓潜在产出增长,其引致的整体经济代价可能超过带来的财政收益 [3] - 2025财年美国债务利息支出占GDP比例高达约3.4%,而近两年实际GDP增速在2%左右波动,新增GDP已几乎难以偿还债务利息 [5] 美国财政政策对全球供应链与贸易的影响 - 2025年7月生效的《大而美法案》采取减税、削减社会福利、提高债务上限等手段,预计将使未来十年美国财政赤字增加约3.4万亿美元 [4] - 该法案旨在通过调整税收、产业和贸易政策加速全球供应链重构,增加了企业的业务调整成本,并将财政成本转嫁至全球市场 [4] - 美国推进供应链“回岸”和友岸外包,导致全球供应链区域化、本土化,加剧了全球贸易的碎片化和扭曲 [4] 美国财政政策对中美经贸合作的影响 - 美国财政状况若持续恶化,其债务违约风险将对中国持有的美元资产构成巨大安全威胁 [6] - 美国个人所得税最高边际税率37%低于中国的45%,对高净值人群更具吸引力,同时其削减教育支出影响了赴美留学生的奖助学金稳定性,在人才流动上形成竞争 [6] - 美国加征高关税增加中国商品对美出口成本,2025年前10个月中国对美国出口同比下降17%,进口同比下降12% [6] 应对策略建议 - 维护全球供应链稳定,采取“反制与对话”结合策略,同时向东盟、中东等地区有序转移生产环节,构建由中国主导的区域供应链,并加强区域税收政策协调 [7] - 加大科技创新推动国内产业链升级,突破关键核心技术,对受冲击的出口行业和供应链企业实施精准减税以增强竞争力 [7] - 构建内需主导的开放型经济体系,实施积极财政政策和适度宽松货币政策,挖掘内需潜力,扩大电信、医疗、教育等领域开放,提升人民币在贸易投资中的使用比例 [8] - 做好自身财政收支工作,健全个人所得税和资本所得税制度以调节高收入、吸引人才,培育新兴产业以扩大税基,优化外汇储备结构并加强跨境资本流动监管 [8]
每经热评 | 多措并举应对美国财政收支风险带来的负面影响
每日经济新闻· 2025-12-18 10:20
美国财政收支结构失衡现状 - 2025财年美国联邦财政收入5.2万亿美元,支出7.01万亿美元,预算赤字约1.8万亿美元,为连续第六年赤字超1万亿美元 [1] - 财政收入中,个人所得税2.66万亿美元,同比增长10%,为主要来源;关税收入暴涨,增幅远大于其他项目 [1] - 财政支出主要发生在社会保障福利、医疗保险和医疗补助三项强制性项目,其他支出大项为债务利息与国防军费,其中债务利息支出突破万亿美元 [1] - 关税收入增长远不能覆盖债务利息支出,对缓解庞大债务压力作用微乎其微;加征关税可能导致进口量下降,使关税实际收入不及预期 [2] - 强制性支出项目与债务利息支出规模将持续攀升,美国财政收支失衡状况仍十分严重、难见好转 [2] 美国财政政策调整的经济影响 - 短期看,新征高关税成为进口企业新增成本,从供给端对通胀造成上行压力 [3] - 长期看,高关税导致依赖进口中间品的制造业国际竞争力受损,从而抑制消费和投资,影响经济增长和就业 [3] - 高关税驱使美国企业将资源用于生产率低的进口替代品生产,减缓潜在产出增长,导致明显的效率损失,使多数美国居民处境恶化 [3] - 为缓解财政压力,美国教育部支出由2024财年的2680亿美元大幅缩减至2025财年的340亿美元,对公立学校、特殊教育项目及弱势群体教育权益产生显著影响 [3] - 2025年7月生效的《大而美法案》采取减税、削减社会福利、提高债务上限等手段,据CBO估算将使未来十年美国财政赤字增加约3.4万亿美元 [4] 对全球供应链与贸易的冲击 - 《大而美法案》旨在通过调整税收、产业和贸易政策加速全球供应链重构,增大了企业的业务调整成本,美国可能将巨大财政成本转嫁至全球市场 [4] - 全球供应链已出现区域化本土化趋势,美国2025年12月发布的新版《国家安全战略》报告重点提出推进供应链重组,通过关键产业“回岸”、友岸外包等措施维护其利益 [4] - 供应链重组提高了局部韧性,但也导致了全球贸易的碎片化,加剧了贸易扭曲 [4] - 美国加征高关税增加中国商品进入美国市场的成本,导致中美贸易收缩;2025年前10个月,中国对美出口同比下降17%,进口同比下降12% [5] 对中美经贸合作与中国的潜在风险 - 2025财年美国债务利息支出占GDP的比例已高约3.4%,而近两年美国实际GDP增速在2%左右波动,低于债务利息占GDP的比例,实际新增GDP已几难偿还债务利息 [4][5] - 中国是美国国债的重要持有者,美国财政状况持续恶化可能引发债务违约风险,对中国持有的美元资产造成安全威胁 [5] - 美国个人所得税最高边际税率为37%,低于中国的45%,对高净值人群更具吸引力;美国削减教育支出使赴美留学生面临奖助学金和贷款项目稳定性下降的困境 [5] - 美国通过调整财政收支,加大吸引高端人才,大幅减少留学资金支持,甚至限制打压中国赴美留学生,在人才流动上对中国形成不良影响与竞争 [5] 应对策略与建议 - 采取“反制与对话”相结合的策略,在对美部分商品加征对等关税的同时,加强中美经贸磋商 [6] - 适当向东盟国家转移劳动密集型生产环节,科学有序转移制造业生产环节,挖掘与中东在能源、建筑、交通等领域供应链合作潜力,着力构建由中国主导的区域供应链 [6] - 加大以科技创新推动国内产业链升级,重点突破关键核心技术,强化关键领域自主可控能力 [6] - 对受冲击的出口行业和供应链企业实施精准减税,降低企业成本,增强出口竞争力,同时优化税制设计稳定税基 [6] - 实施更加积极的财政政策与宽松的货币政策,挖掘超大规模内需市场潜力,对冲外需和对美出口波动风险 [7] - 发挥政府投资撬动作用,重点支持未来产业、战略性新兴产业和重大民生项目,提高教育、医疗、养老等领域投资 [7] - 扩大电信、医疗、教育等领域开放试点,强化知识产权保护,加大吸引外资流入;主动参与数字贸易、绿色贸易等国际规则制定 [7] - 提升人民币在贸易和投资中的使用比例,降低美元主导的国际结算风险 [7] - 健全个人所得税制度,完善资本所得税制度,增强税收对高收入群体的调节作用,拓宽财政收入来源并形成对高端人才的吸引 [7] - 搭建产业平台,优化营商环境,培育新兴产业,扩大税基;创新存量债务与隐性债务化解工具,确保财政可持续性 [7] - 持续优化外汇储备结构,增加黄金、人民币资产等多元化储备,有效分散风险;加强跨境资本流动监管,避免极端市场波动对金融体系造成冲击 [7]