Workflow
职场性骚扰
icon
搜索文档
养老院里的性骚扰
虎嗅· 2025-07-25 14:54
养老院行业现状 - 高端养老院VIP单人套间每月收费超过2万元[5][44] - 护工与自理老人配比约为1:10 工作强度导致基础装备损耗(如鞋子脱胶)[11] - 90岁高龄客户仍保持较好自理能力 但可能存在潜在认知障碍风险[7][48] 行业管理机制 - 服务内容与收费标准有明文规定 自理老人晨间护理不含洗漱协助[10] - 机构开展过系统性骚扰培训 但实际处理遵循"大事化小"原则[16][33] - 典型处理方案包括更换护理区域或调整护工性别[35][45] 人力资源现状 - 基层护工多为初中文化程度的外地务工人员[43] - 护工遭遇职场性骚扰后存在"忍气吞声"的普遍心态[16] - 行业存在声誉保护与客户维护优先于员工权益的现象[34] 客户关系管理 - 高净值客户(月费2万+)对服务人员素质有较高要求[44] - 家属普遍存在"老人无性需求"的认知偏差[39] - 认知障碍老人的异常行为可能被误判为故意骚扰[30][48] 行业影响 - 事件暴露养老机构在性骚扰预防与处置机制上的缺陷[51] - 护工群体开始意识到需要为职业尊严发声[51] - 社会对老年群体行为认知存在刻板印象需要修正[50]
聚焦民生“小事” 看民法典如何保护你我权益
新华网· 2025-05-27 17:01
民法典实施五周年典型案例分析 老旧小区加装电梯纠纷 - 江苏无锡某小区因加装电梯引发采光权纠纷 业主范某阻挠施工被法院判决停止妨害行为 法官依据民法典相邻关系条款强调"有利生产 方便生活"原则 [2] - 法院判决明确加装电梯对多数业主特别是老人儿童带来便利 相邻业主负有容忍义务 但允许就补偿问题另行协商或诉讼 [2][3] - 法学专家指出民法典为邻里纠纷提供规范指引 是民生和谐的重要法治保障 [3] 职场性骚扰责任认定 - 重庆某公司副总黄某因持续性骚扰女职工被解雇 法院支持公司依据民法典第1010条免除赔偿金 认定性骚扰严重违反规章制度 [4][5] - 民法典首次明确用人单位防止性骚扰的法定义务 为职场管理提供法律依据 典型案例确立"零容忍"司法导向 [5] - 法学专家强调民法典赋予企业清理"害群之马"的权利 有助于营造清正职场环境 [5] 饭圈网络侵权治理 - 明星粉丝魏某诉何某等三人网络名誉侵权案 法院认定发布负面内容(阅读量最高达上万)构成侵权 判令赔礼道歉及精神赔偿 [6][7] - 民法典人格权编成为治理"互撕谩骂"等饭圈乱象的法律依据 判决要求侵权账号置顶道歉声明一周 [7] - 法学专家指出该案破解网络侵权身份认定难题 为规范网络言行提供司法范例 [7] 民法典实施成效 - 最高人民法院通过典型案例推动民法典落地 五年来重点解决业主权益 职场治理 网络环境等民生关切领域 [1][7] - 司法机关强调民法典"民有所呼 法有所应"特性 通过个案审理将法律精神融入社会生活 [7] - 法学界认为民法典实施需要多方协同 典型案例具有行为规范指引作用 [3][5][7]
更好保障人民美好生活需要!最高法发布“民法典颁布五周年典型案例”
央视网· 2025-05-26 10:34
民法典实施典型案例 - 老旧小区加装电梯纠纷案中,法院依据民法典相邻关系原则,判决阻碍施工的业主停止妨害行为,同时指出受影响业主可另行协商补偿问题 [2][3][4] - 物业公司被依法判令为业主出具同意安装电动汽车充电桩证明,法院认定物业应配合国家节能减排政策,业主对专有部分的权利可合理延伸至共有部分 [6][7][8][9] - 养老机构因频繁变更服务地点被判退还1万余元未消费费用,法院认定其违反合同约定,未考虑老年人身心特点 [11][12][13] - 公司依据公示的规章制度解雇实施职场性骚扰的高管获法院支持,认定该行为严重违反法律和公司规定 [18][19][21] - 粉丝追星过程中发布侮辱性言论被判侵犯名誉权,需公开道歉并赔偿精神损害抚慰金,法院明确网络侵权行为认定标准 [23][24][25] - 63岁农民交通事故获赔11.2万元含误工费,法院认定退休年龄非劳动能力限定,实际收入减少应获赔偿 [30][31][32]
9.4分,突然爆红,这是next level女性爽剧?
虎嗅APP· 2025-05-04 16:29
剧集内容分析 - 英剧《道格拉斯被取消了》以四集迷你剧形式呈现 剧情紧凑且映照现实 聚焦"厌女文化"议题[2] - 豆瓣评分从2024年初的90分攀升至94分 通过英美剧迷推荐实现国内破圈传播[2] - 采用非传统叙事结构 以男性无辜视角切入职场危机事件 展现流言对公众人物的毁灭性影响[4] 角色塑造与冲突 - 女主角麦德琳打破传统受害者形象 通过挪用男性权力语言实现复仇 被观众称为"next level女性爽剧"[3][7] - 道格拉斯角色设计具有复杂性 表面温和正派实则默许系统性压迫 第三集受害者/加害者身份反转构成戏剧高潮[6][11] - 制作人托比代表高阶权力压迫者 其性骚扰场景通过空间控制与话术操纵展现职场暴力机制[6][7] 社会议题探讨 - 剧集深度解构"取消文化"的双重性 既推动社会对弱势群体关注 也可能异化为舆论工具[13] - 通过黄色笑话的传播链条 揭示语言暴力如何成为性别歧视系统的润滑剂[8][10] - 展现系统性压迫中"旁观者共谋"现象 道格拉斯的沉默实质维护了男性权力同盟[11] 叙事艺术与市场反馈 - 编剧Steven Moffat(《神探夏洛克》主创)采用高密度信息叙事 被评价为"值得写入教科书"的剧作结构[3][5] - 与传统注水剧形成鲜明对比 通过冰川/沙漠等意象比喻观剧的极致体验[2] - 角色道德灰度引发讨论 麦德琳的胜利被定义为"个人而非女性集体的胜利" 反映现实抗争的局限性[14][15]