核心观点 - 华尔街正形成新共识，认为应抛弃传统市盈率认知，当前高估值是结构性上移的"新常态"，而非期待其回归历史均值 [1][3] 估值中枢的结构性上移 - 标普500指数过去30年的滚动平均市盈率已从上世纪90年代初的约14倍上升至约19.5倍，而此前近一个世纪稳定在13.5倍至15.5倍的狭窄区间内 [4] - 估值中枢上移由多重因素支撑，包括美国经济衰退频率从战前约42%的发生概率降至过去30年仅10%左右，以及经济向技术和服务业转型 [5] - 电子交易普及、投资者参与度提高改善了股市流动性，"利润生产率"的永久性提升和创新周期加速也是推高估值的动力 [6] 成分股变化对估值的支撑 - 当前标普500指数成分股具有更低的财务杠杆、更低的盈利波动性、更高的效率以及更稳定的利润率，为高估值倍数提供了内在支撑 [7][8] - 指数与80年代、90年代和21世纪初相比已发生显著变化，今天的估值倍数应被视为新常态的锚点 [8] 对估值前景的不同看法 - 有观点认为市场是"重新锚定在一个更高的水平"，而非估值持续向上漂移，上世纪70和80年代低估值部分源于极高利率推高资本成本 [8] - 如果未来借贷成本出现类似大幅飙升，估值倍数可能回落至几十年前平均水平，但目前并未看到这种风险 [8]

文章核心观点 - 华尔街分析师主张应重新审视股市估值标准 将当前高估值视为结构性上移的"新常态"而非暂时现象 [1] - 市场关于估值范式的辩论核心在于如何判断持续移动的估值目标以及其未来走向 [1] 估值中枢的结构性上移 - 标普500指数过去30年的滚动平均市盈率已从90年代初的约14倍上升至约19.5倍 而此前近一个世纪稳定在13.5倍至15.5倍区间 [2] - 估值中枢上移的支撑因素包括美国经济衰退频率从战前约42%的发生概率降至过去30年仅10%左右 [2] - 经济结构转型为技术与服务业主导 市场更偏重能支撑更高估值的成长股 [2] - 电子交易普及和投资者参与度提高改善了股市流动性 "利润生产率"永久性提升及加速的创新周期推高估值 [2] 成分股变化支持高估值 - 当前标普500指数成分股具有更低财务杠杆 更低盈利波动性 更高效率以及更稳定利润率 为膨胀的估值倍数提供支撑 [3] - 指数与80年代 90年代和21世纪初相比已发生显著变化 建议将当前估值倍数作为新常态锚点 [3] 对"重新锚定"的温和看法 - 有观点认为市场并非处于"估值持续向上漂移"状态 而是"重新锚定在一个更高的水平" [3] - 上世纪70和80年代低估值部分归因于极高利率推高资本成本 若未来借贷成本大幅飙升 估值倍数可能回落至几十年前平均水平 [4]