背面供电网络

搜索文档
铜互连,挺进1nm
半导体行业观察· 2025-07-13 11:25
半导体技术发展 - 应用材料公司开发了一种用于2纳米及以上工艺节点的铜互连工艺流程,采用新型Low k电介质线和钌钴(RuCo)衬里技术,通过AI加速器测试芯片验证可行性 [1][2] - 铜互连技术面临电阻和电容挑战,尤其在2纳米节点,新工艺可降低电阻25%,提升性能2.5% [2][24] - 铜互连在芯片中负责连接数十亿晶体管,多层结构长度可达60英里,最小线宽约13纳米 [23] 晶体管与互连技术演进 - 早期晶体管使用铝互连,IBM在1998年推出首款铜互连处理器PowerPC 740/750,导电效率提升40% [7][11][12] - 平面晶体管在20纳米节点达到极限,FinFET在22纳米节点引入,3D结构提升性能并降低功耗 [15][16] - 全栅环栅(GAA)晶体管将取代FinFET,三星已量产3纳米GAA芯片,英特尔和台积电计划2025年推出2纳米GAA [20][21] 制造工艺创新 - 双大马士革工艺是铜互连标准方法,涉及介电材料沉积、蚀刻、阻挡层/衬里材料(TaN/Co/RuCo)及铜填充 [12][17][23] - 应用材料公司铜互连流程包括介电沉积、RuCo衬垫形成、退火、CMP平坦化等6步,IMS系统整合多项技术 [25][26][29] - 背面供电网络(BSPDN)在2纳米节点分离电源与信号线,背面处理电源以降低功耗,正面保留传统互连 [32] 行业背景与市场影响 - 半导体驱动汽车(含1000-3000芯片)、电子设备等,类型包括处理器、GPU、内存芯片等 [3] - 摩尔定律推动晶体管微缩竞赛,每节点特征尺寸缩小0.7倍,但成本和技术难度递增 [10][11][18] - 3纳米芯片如苹果iPhone处理器集成200亿晶体管,接触栅极间距48纳米,性价比优势逐渐减弱 [18][21]
SRAM,还没死
半导体行业观察· 2025-02-27 09:50
半导体制造技术进展 - 英特尔和台积电在ISSCC上展示了使用最新技术(英特尔18A和台积电N2)构建的SRAM存储器电路,最密集的SRAM块提供38.1兆比特/平方毫米,存储单元为0.021平方微米 [1] - 英特尔SRAM密度提高了23%,台积电提高了12%,而Synopsys使用上一代晶体管实现了相同密度但运行速度不到上一代的一半 [1] - 两家公司首次采用纳米片晶体管架构取代FinFET,纳米片设计用硅带堆叠替代鳍片,可灵活调整宽度以增加电流驱动能力 [2] 纳米片技术优势 - 纳米片晶体管为SRAM单元尺寸提供了更大灵活性,减少了晶体管间的意外差异,提高了SRAM的低压性能 [2] - 英特尔利用纳米片将下拉晶体管做得比传输门器件更宽,使单元面积最多减少23%,并推出高密度和高电流两种版本 [3] - 台积电通过纳米片延长位线长度至512位(原256位),使密度提高近10% [4] 创新电源架构 - 英特尔18A首次采用背面供电网络,将电源互连移至硅片下方,减小电阻并为信号互连释放空间,但会使SRAM位单元面积扩大10% [3] - 台积电尚未采用背面供电,但通过纳米片晶体管实现了电路级改进 [4] 竞争技术对比 - Synopsys在3nm FinFET技术上通过改进外围电路设计(接口双轨架构+扩展范围电平转换器)达到与纳米片相当的密度 [4][5] - Synopsys SRAM运行速度(2.3GHz)显著低于台积电(4.2GHz)和英特尔(5.6GHz) [6] - Synopsys设计支持位单元电压540mV-1.4V,外围电压可低至380mV,大幅降低功耗 [6] 行业影响 - 分析师认为纳米片技术使SRAM比其他代产品具有更好的扩展性 [2] - Synopsys在3nm节点实现同等密度被认为令人印象深刻,展示了工艺节点的持续创新潜力 [7]