科技实力排名 - 中国在"自然指数"中连续两年排名第一，研究机构前十名中占据八席 [1] - 自2014年自然指数发布以来，美国长期保持第一，中国从2024年开始首次超越并持续领先 [1] - 中国专利数量位居世界首位，与自然指数排名高度吻合 [1] 科技领域优势 - 中国在5G/6G、量子科技、高铁、航天、AI、无人驾驶、新能源等领域处于全球领先地位 [2] - 应用科技发展优先于基础研究，更符合中国式现代化的需求 [2] - 自然指数被视为衡量科技实力的综合指标，专利、应用与产业变革是主要衡量标准 [2] 研发投入与效率 - 2023年中国科技研发投入为4680亿美元，相当于美国的77 1% [3] - 2024年中国研发投入增至4960亿美元，达到美国2023年投入额的81 7% [3] - 中国科技投入产出效率平均是美国的4倍，航天发射等领域达到10倍 [3] 经济与汇率影响 - 按市场汇率计算，中国GDP约为19 3万亿美元，实际汇率计算则超过38 5万亿美元 [3] - 美元被高估约一倍，实际汇率应为3 5:1而非市场汇率7:1 [3] - 按实际汇率计算，中国2024年科技研发投入超过1万亿美元，是美国的164 7% [3] 企业创新环境 - 中国企业享受税收减免、财政补贴、地价优惠等政策支持 [4] - 知识产权保护促进企业获取巨额利润，成为自主创新的动力 [4] 体制优势 - 中国体制有利于科技快速进步，包括五年规划、十年规划等长期战略 [4] - 国企民企协作、军民协作、产学研协作形成新型举国体制 [4] 制造业与问题牵引 - 中国作为全球第一制造业大国，全产业链覆盖推动新质生产力发展 [5] - 产业结构调整过程中产生大量问题，解决问题的需求推动科技创新 [5] 全球竞争态势 - 中国科技实力超越被视为必然结果，需在美西方面前展现强硬姿态 [6] - 中国具备"反卡脖子"能力，可遏制美西方的冒险行为 [7]

全球高校排名 - 哈佛大学位居全球高校第1，中国科学技术大学位居全球高校第2，内地高校第一位 [3] - 中国内地高校中，排名前10的有：中国科学技术大学、浙江大学、北京大学、中国科学院大学、清华大学、上海交通大学、南京大学、复旦大学、中山大学和四川大学 [3] - 中国内地共计27所高校进入全球前50，包括吉林大学、山东大学、南开大学等 [3] - 非"双一流"高校中，深圳大学、西湖大学等11所高校表现优异，进入全球高校前200 [3] 排名变化 - 浙江大学从2024年的全球第10位跃升至2025年的第3位，积分增长39分，成为排名上升最快的高校 [4] - 复旦大学综合积分首次突破500分，排名进入全球前10 [5] - 中国科学院大学虽仍居全球第6，但积分优势较2024年有所缩小 [6] 学科领域表现 - 化学领域：中国高校包揽全球前十，包括中国科学技术大学、浙江大学、南京大学等 [7] - 物理科学和地球与环境科学：中国分别占据全球前十中的8席，中国科学院、清华大学、同济大学等表现突出 [8] - 健康科学：中山大学成为唯一进入全球前十的中国高校 [9] 全球格局 - 中国高校在全球前100名中占据42席，超过美国的36席 [10] - 韩国、印度等亚洲国家排名上升，而欧美国家如德国、英国的份额连续第二年下降 [11] 关键趋势 - 科研投入持续转化：中国对基础科学的长期投入正转化为高质量产出，例如浙江大学在化学、物理科学领域的论文数量显著增长 [12] - 非"双一流"高校崛起：深圳大学、青岛科技大学等通过聚焦特色学科实现排名快速攀升 [13] - 国际合作增加：中国高校与国际机构的合作论文比例增加，尤其在交叉学科领域 [14] 数据说明 - 自然指数排名基于145种顶级期刊的论文发表情况，采用"贡献份额"和"论文数"两个指标衡量科研产出 [15] - 2025年排名统计时间为2024年全年，较2024年的统计周期更完整 [15]

| Weekly edition The world in brief War in the Middle East War in Ukraine United States The world economy Business Artifil | | --- | 中国的大学真的是世界最好的吗？《经济学人》杂志近日的一篇文章给出了肯定的答案。 文章说，十年前，科学杂志《自然》的出版商开始统计不同机构研究人员在145种权威期刊上发表的论文所作的贡献。2016年首次发布此类"自 然指数"时，尽管中国科学院排名第一，但美国和欧洲的机构占据了前十名里的大部分位置。 文章发现，近年形势逐渐发生了逆转。2020年，位于北京的清华大学进入前十。到2022年，牛津大学和剑桥大学被两所中国大学取代。到2024 年，前十名中只剩下三所西方国家大学或机构，分别是：哈佛大学、法国国家科学研究中心和马克斯·普朗克学会。今年，哈佛大学排名第 二，马克斯·普朗克学会排名第九。前十名中有八所大学或机构来自中国。 《经济学人》杂志文章截图 文章最后表示，"自然指数"是衡量一个机构或国家科研实力的有效指标，尽管评估难免存在不完整性，因为许多有价 ...

6月11日，自然指数科研领导者榜单数据（仅指2024年全年数据）显示，中国继续保持上一年第一的位 置，并且扩大了科研产出的领先优势。份额（Share）是自然指数显示作者对高质量科研所做贡献的关 键指标。中国的份额达32122，较2023年增长了17%。并且，中国进入全球十强的机构由2023年的7家增 至目前的8家。 其它位居前六的国家仍然是美国、德国、英国、日本和法国。韩国的总体排名升至第7，超过了位居第8 的加拿大。印度依然位居第9，瑞士位居第10。自然指数数据显示，亚洲国家整体上强化了优势地位。 前十国家中，调整后份额较2023年有所增加的国家，除了中国之外，仅有韩国和印度。此外，新加坡由 第18位升至第16位，调整后份额增幅达7%，是二十强国家中增幅第二高的国家，仅次于中国。日本则 是例外，其调整后份额下降了9%。 "这些数据反映了全球科研格局的深刻转变。" 自然指数主编Simon Baker（西蒙·贝克）说，"中国对科 技的持续投入正转化为高质量科研产出的快速持续增长，在物理科学和化学等领域，目前已远超此前居 于首要地位的西方国家，包括美国。" 自然指数科研领导者榜单每年基于上一年的数据发布一次。它属 ...