Workflow
著作权侵权
icon
搜索文档
快手陷"多事之秋":因侵权被判赔8910万、前高管涉贪丑闻曝光、大主播再退网……
国际金融报· 2025-08-27 07:28
最近一段时间,短视频平台快手麻烦事不断。 近日,据多家媒体报道,快手因侵害《德云斗笑社》和《长相思》著作权,被两地法院判赔8910万元。 具体来看,快手因未经许可传播《德云斗笑社》第一季和第二季、《长相思》(第一季)侵权纠纷两案,分别由广东省高级人民法院、重庆市高级人 民法院作出终审判决。两家高级人民法院均认定该短视频平台存在大量侵权行为,判令其立即采取过滤、拦截等有效措施阻止侵权视频传播,并分别赔偿 权利人经济损失及合理开支6000万元和2910万元。 8月26日,记者向快手方面求证此事,截至发稿尚未得到回应。 短视频行业长期存在内容侵权乱象,"几分钟看完一部电影""几分钟看完一集电视剧"等大量侵权剪切版视频被广泛传播,电影、长剧集和热门综艺等 影视内容的版权方是重点被侵权对象。 在此过程中,短视频平台显然监管缺位。以《德云斗笑社》侵权案件为例,据报道,该短视频平台在节目热播阶段,通过自身官方账号直接发布了侵 权视频,此外,平台内未如实披露用户真实信息的侵权视频数量多达2000余条;侵权视频在快手平台上持续出现,有大量视频超过7个工作日仍未得到处 置,平台存在故意放任侵权行为泛滥的情况;在前后近三年的时间里 ...
快手侵权《德云斗笑社》《长相思》终审判赔8910万
新浪科技· 2025-08-25 13:17
【侵权《德云斗笑社》《长相思》,#快手被判赔8910万#】近日,广东省高级人民法院、重庆市高级人 民法院就快手侵害热播节目《德云斗笑社》(第一、二季)和《长相思》(第一季)著作权两案,分别 作出终审判决。两地高级人民法院均认为快手存在明显的过错,侵权情节严重,适用1 倍惩罚性赔偿, 分别判决赔偿《德云斗笑社》和《长相思》独家信网权权利人6000万元和2910万元,并支持将过滤和拦 截等措施纳入必要措施,要求短视频平台有效防控侵权传播。 #快手被判侵权# ...
中望软件(688083.SH):Autodesk起诉公司及有关主体著作权侵权等事项
格隆汇· 2025-07-30 15:53
诉讼事件 - Autodesk在美国加利福尼亚北区联邦地区法院起诉中望软件及相关主体,指控其侵犯著作权、商业秘密及违反协议 [1] - 诉讼请求包括发布禁令、判令承担侵权及违约责任、扣押或销毁侵权相关复制品及载体、赔偿Autodesk损失 [1] - 中望软件对Autodesk的主张不予认可,将积极应诉以维护公司和股东利益 [2] 公司研发与知识产权 - 中望软件自成立以来高度重视研发创新,所研发软件均拥有自主知识产权 [2] - 公司专注于工业设计软件超过20年,已建立自主核心技术与产品矩阵,包括自主二维CAD、三维CAD/CAM、多学科仿真等 [2] 诉讼影响 - 目前具体涉诉金额尚未明确,诉讼案件尚未开庭审理,最终判决结果尚不确定 [2] - 目前无法预计对公司本期及期后损益的影响,最终实际影响以法院生效判决为准 [2]
生产假冒泡泡玛特,主犯被判4年、罚金60万元!
证券时报· 2025-07-17 23:04
泡泡玛特侵权案件判决 - 北京市朝阳区人民法院对一起玩具著作权侵权案公开宣判,主犯朱某因委托工厂生产假冒泡泡玛特"温度""夜之城"系列玩具,并通过直播间销往全国,被判处有期徒刑4年并处罚金60万元[1] - 2023年7月至2024年1月期间,朱某委托宁某、彭某某在某动漫公司内非法生产假冒泡泡玛特玩具产品,支付货款60余万元,部分假冒产品通过廖某某、李某某等人经营的直播间销售[1] - 公安机关现场查获侵权玩具8万余件,货值40余万元,法院认定朱某团伙非法经营额达100余万元,属于"情节特别严重"[1] - 朱某当庭认罪认罚、无前科并退缴12万元违法所得,依法从轻处罚,同案人员宁某、彭某某以侵犯著作权罪另案获刑,廖某某等3人以销售侵权复制品罪被追究刑责[1] - 朱某当庭表示不上诉[2] 案件涉及产品 - 侵权产品为泡泡玛特公司"温度"和"夜之城"系列玩具[1] - 假冒产品通过直播渠道销往全国,显示泡泡玛特IP产品的市场需求旺盛[1] 案件影响 - 该案件涉及生产、销售多个环节,显示泡泡玛特品牌在IP保护方面面临挑战[1] - 法院判决显示对知识产权侵权行为打击力度加大,可能对行业其他侵权者产生威慑作用[1]
被前经纪公司要求48小时内删除《泡沫》《光年之外》等代表作,邓紫棋回应→
第一财经· 2025-06-18 20:31
邓紫棋重录专辑事件 - 邓紫棋于2025年6月12日宣布《I AM GLORIA》重录专辑全网上线 包含《泡沫》《光年之外》等与前经纪公司存在版权争议的代表作 [1][3] - 专辑共12首曲目 含10首正式曲目及2首附加曲目 其中《天空没有极限》《后会无期》《喜欢你》为合约外创作 [3][11] 蜂鸟音乐公司版权声明 - 公司主张对合约期间(2007-2022)创作的所有音乐作品享有完整著作权及邻接权 包括词曲著作权和录音制作者权 [11][12][15] - 指出重制版歌曲在歌词表达、旋律框架、录音技术等维度与原版存在实质性相似 涉嫌侵害复制权/改编权及信息网络传播权 [16] - 要求音乐平台48小时内下架涉事歌曲 否则将采取行政查处、侵权诉讼等法律行动 [5][13][16] 邓紫棋方回应 - 明确拒绝下架歌曲 声称重录行为依据法定许可条款执行 已依法支付报酬 [17] - 律师团队认为重录版本全球上架符合法律规定 [17] 蜂鸟音乐公司背景 - 关联企业广州蜂鸟音乐传媒成立于2013年 注册资本50万元 由苏婉娴全资控股 [18][19] - 曾登记"天呐 我变成邓紫棋游戏软件"著作权 并注册多枚"邓紫棋"商标 多数已无效 [19][20]
10块钱买一条“中华”?低价茶打擦边球仿香烟售卖
新京报· 2025-06-15 15:28
直播销售乱象 - 主播在社交平台直播间销售包装类似知名香烟品牌(如中华、荷花、南京)的茶叶产品,售价为10元或9.9元一条,但未明确说明产品为茶叶,存在误导消费者嫌疑 [1][4][6] - 直播间采用模棱两可的话术如"懂的都懂"来介绍产品,产品详情页未明确标注产品信息,仅写有"浓香型茶叶礼盒装高档茶送礼2024新茶"字样 [6] - 消费者反映收到货后发现产品与预期不符,包装与直播间展示不一致,且茶叶品质差,存在货不对板问题 [7][13][15] 产品包装侵权 - 茶叶产品包装设计与中华、荷花等香烟品牌高度相似,包括颜色搭配、图案设计等,但存在细微差别如"华"字少一横 [7][19] - 律师指出该行为涉嫌商标侵权、著作权侵权和不正当竞争,可能损害驰名商标权利人的利益 [20][21] - 上海烟草集团和河北中烟工业有限责任公司在相关商标类别中未注册茶叶类商标,但律师认为"中华"商标可主张跨类别保护 [19][20] 产品质量问题 - 茶叶品质极差,行业人士品鉴后认为干茶色泽乌黑,滋味寡淡,茶香微弱,与标注的品种(如肉桂)不符 [22] - 产品存在缺斤少两问题,标注6克一包实际仅4.84克 [22][24] - 部分产品生产信息标注不规范,仅写"生产者:林师傅",未提供详细生产商信息 [24] 消费者反馈 - 产品评论区显示差评占比高(8条差评 vs 2条好评),消费者普遍反映产品与描述不符,品质低劣 [10][13][14] - 消费者表示产品"骗人"、"垃圾"、"难喝",并指出包装混淆视听,误以为是香烟 [13][14][15] 销售渠道异常 - 销售店铺如"盼之梦食品"和"牛牛滋补企业店"在交易完成后下架所有产品,客服无响应 [15] - 相关直播间在记者调查后停止直播 [25]
“《大话西游》动图案”判了!将电影“名场面”做成动图表情包暗含哪些法律风险?
央广网· 2025-05-12 11:18
案件核心观点 - 某短视频公司起诉某网络公司侵犯其电影《大话西游之月光宝盒》信息网络传播权,因后者平台用户上传39张截取自电影的动图表情包 [1] - 法院认定网络公司构成帮助侵权,需赔偿5500元,判决已生效 [3][4] 法律争议焦点 - 网络公司辩称用户行为属于合理使用,但法院认为动图未形成独创性表达且替代原片传播,不构成合理使用 [2] - 法院指出平台方明知电影知名度高却未尽审核义务,存在主观过错 [3] 合理使用判定标准 - 是否构成合理使用需综合考量使用目的、作品性质、引用数量及对原作品市场影响等因素 [5] - 原封不动截取的动图侵权风险高,二次创作且转换性表达的动图风险低 [5] - 点对点私人传播风险低,公开向不特定人群传播则风险高 [5] 行业影响与法律边界 - 著作权法通过合理使用制度平衡原创保护与二次创作空间,但需避免与作品正常利用冲突 [6] - 影视内容截取需注意知识产权风险,商业用途传播更易被认定为侵权 [4][5]