为引导广大消费者在"双11"理性消费，规避购物陷阱和消费风险，11月3日，北京市市场监督管理局、 天津市市场监督管理委员会、河北省市场监督管理局联合发布消费提示和平台合规指导，提醒消费者关 注价格比较，防止遭遇先涨价后降价等虚假折扣促销等陷阱。同时，提醒平台企业避免不正当竞争，对 商品或服务等交易信息保存不少于三年。 不得强制低于成本价促销 京津冀三地市场监督管理部门还提及，一些不法商家通过节日低价促销宣传，销售假冒国内外知名品牌 商品。消费者要认真查看商品评价和店铺信誉，对商品质量、价格进行多比较，不要只贪图价格便宜， 盲目购买价格低廉、质量低劣的假冒商品，可通过查询商品的防伪标识、咨询品牌商品官方客服等方式 进行有关信息的核实确认，确保购买的商品质量可靠。 消费者收货时应当场查验，确保所购买的商品质量完好无损、商品数量、规格、型号等与下单信息一 致，确认无误后再签收。如果出现商品损坏或"货不对板"等问题，可以选择拒收并联系商家退货、换 货。同时，还要注意及时处理快递面单上的有关个人信息，防止个人信息泄露。 在平台企业方面，京津冀三地市场监督管理部门指出，平台不得强制或者变相强制平台内经营者以低于 成本的价 ...

在医美行业中，所谓"渠道医美"通常是指医美机构通过中介、代理商等合作方引流获客，并以支付高额 渠道费用作为激励。这种合作模式虽然在一定程度上能够帮助医美机构快速获取客户，但其背后却隐藏 着诸多问题和隐患。 记者在网络上搜索信息时发现，深圳婕熹卡医疗健康产业集团正在面向全国招募代理。记者联系到该机 构渠道经理，来到位于深圳深南大道的"熹悦荟"医疗美容门诊。渠道经理表示，这里就是婕熹卡集团总 部，目前在全国27个省市已开设200多家分店。 深圳婕熹卡渠道经理：我们公司分为四大项目，面部、私密、形体，包括小健康，全国有6000多名市场 人员。 深圳婕熹卡总部部门负责人：一年流水差不多一两百个亿。 虚假包装"高端"项目 靠返佣牟利 在业务交谈中，婕熹卡渠道经理表示，通常渠道中介的返佣比例普遍为50%，业绩突出可达到55%。 为了给以渠道身份交流的记者更多的合作信心，渠道经理向记者展示了公司重点推介推广的高端项 目"窈窕体康"，并表示集团买断了"NCGCF细胞调控因子"的技术专利，项目复购率高达70%，在行业内 具有独特竞争力。 | 申请号/专利号 | 021510857 | 发电名称 | 细胞生长调控因子I及制取方法 ...

事件概述 - 绿谷医药因在药品"九期一"推广中进行商业贿赂被处以人民币40万元罚款 [1][2] 违规行为细节 - 为提升药品销量，公司自2022年7月起以支付"讲课费"、提供宴请等形式向全国多家医院医生进行利益输送 [1] - 操作手段系统且隐蔽，包括虚构会议、编造参会人员名单、以不合理高频次组织会议等 [1] - 行为持续至2024年7月，公司停止支付讲课费并着手整改 [1] - 在两年间共计违规开展学术会议587场，产生的讲课费高达60.98万元，餐饮费用达22.36万元 [2] 监管认定与处罚依据 - 监管部门认定公司行为违反《中华人民共和国药品管理法》，构成商业贿赂 [2] - 违法行为持续时间长、涉及范围广、会议数量大，情节严重 [2] - 鉴于公司属首次违法，案发后能积极配合调查并整改，因此从轻处罚 [2] - 最终依据相关法律条款处以40万元罚款 [2] 公司相关动态 - 绿谷医药副总经理公开表示，公司已于2025年5月30日发布内部通知，"九期一"相关岗位已停工停产 [3] - 停产主要原因为"九期一"的药品注册证已于2024年11月2日到期，且未能如期完成续期审批 [3]

事件概述 - 京东向美的集团发出500万元违约处罚通知单 [3] - 相关事件引发京东被质疑实施"二选一"政策 [3] 京东回应 - 京东否认存在"二选一"行为 并指相关报道为不实谣言 [3] - 京东指责抖音平台操纵社会舆论 将相关不实报道推上热榜 [3] - 京东认为抖音利用内容平台优势进行不正当竞争 且京东在抖音平台没有话语权 [3] 相关方表态 - 美的集团亦明确指出相关"二选一"报道不实 [3]

记者｜宁佳彦 编辑｜瑜见 10月28日以来，一张京东发送给美的集团的500万元违约处罚通知单流传出来。但京东否认了由此引 发的"二选一"质疑。 "我们注意到在抖音、头条等平台出现的'二选一'谣言，美的也很明确地指出相关报道不实，但还是冲 上了抖音、头条平台热榜，我们认为背后人为操纵迹象非常明显，混淆用户视听。"京东家电家居采销 杨旭在京东一活动上表示，京东在抖音平台上没有话语权，而抖音平台利用其自身内容平台优势操纵了 社会舆论，是不正当竞争的行为。 ...

"我们注意到在抖音、头条等平台出现的'二选一'谣言，美的也很明确地指出相关报道不实，但还是冲 上了抖音、头条平台热榜，我们认为背后人为操纵迹象非常明显，混淆用户视听。"京东家电家居采销 杨旭在京东一活动上表示，京东在抖音平台上没有话语权，而抖音平台利用其自身内容平台优势操纵了 社会舆论，是不正当竞争的行为。 （文章来源：第一财经） 10月28日以来，一张京东发送给美的集团的500万元违约处罚通知单流传出来。但京东否认了由此引发 的"二选一"质疑。 ...

中新网10月30日电(吴家驹)国家企业信用信息公示系统网站显示，近日，北京二锅头酒业股份有限公司因违反 反不正当竞争法，被北京经济技术开发区管理委员会罚款1.5万元。 图自国家企业信用信息公示系统网站 主要违法事实显示，当事人生产了多款外包装标签标识为"永丰1163年 皇宫贡酒""永丰1163贡皇家酒""永丰牌 中华老字号 源自皇宫贡酒"的产品，当事人均提供了涉案产品的检测报告，产品无质量问题，均属合格产品， 以及提供了"永丰皇宫贡酒、永丰1163、贡皇家"等相关商标注册证。 | 行政处罚信息 | | | --- | --- | | · 行政处罚决定书文号: 京技管市监处罚〔2025〕3106号 | · 违法行为类型: 《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款 | | :如罚依据: 《中华人民共和国反不正当竞争法》( 2019修正)第二十领第一款 ·主要违法事实: 当事人在2023年1月16日生产的"永率牌 北京二蜗头 随舰版 | | | | 42%vol京味"(下文简称涉案产品一)外包装标签标识"永丰1163年 皇宫贡 | | | 酒",当事人于在2018年9月16日生产的"陈酒北京二锅头 国际版"（下 ...

京东平台新规 - 京东在双11期间对商家推出新的经营要求，限制其在抖音等其他平台的营销行为，包括禁止发放优惠券、组织抽奖及提及“优惠”“更便宜”等暗示低价的字眼[2] - 要求商家“以产品价值为导向，不倡导以价格为中心”，被行业人士解读为通过限制商家跨平台正常经营来维护京东自身价格体系和竞争力[2] - 京东已成立专门巡查团队，每日监测商家在多平台的商品定价，若发现其他平台最终售价低于京东，商家将面临高额罚款，例如单商品罚500万元，两商品罚1500万元，三商品罚4500万元[6] 商家反应与影响 - 某数码品牌负责人确认收到京东相关文件，其中包含“价格约束”条款，该品牌在京东的销售占比超过50%，对平台依赖度极高[4] - 商家因顾虑京东的渠道影响力和平台体量，即使对定价要求存在异议，最终也只能选择妥协执行[5] - 已有先例表明，一家消费电子企业在其他平台直播后，被京东强硬要求在一周内下架所有跨平台直播商品链接，最终被迫服从[5] 行业背景与竞争格局 - 抖音电商已跻身全国第三大电商平台，而京东被普遍认为跌出行业前三，直播电商在京东传统优势品类如3C数码中持续分流其核心用户[6] - 京东此次“价格约束”举措主要针对耐消品与3C数码行业的商家，推测是凭借其在该领域的长期优势才敢于提出此类要求[7][8] - 此次事件是电商行业存量竞争下的表现，头部平台为争夺市场份额常采取攻击性商业策略，导致恶意商战风险上升[10] 历史关联事件 - 两年前双11期间，京东采销人员曾公开声讨头部主播李佳琦团队，质疑其“低价协议”构成损害品牌和消费者权益的“二选一”行为[10] - 平台与商家之间常因资源分配、霸王条款或促销政策调整产生纠纷，此前多次出现的平台要求商家“二选一”以及京东美团“外卖大战”均损害消费者权益[10] 潜在法律风险 - 针对京东的“价格约束”新规，多位电商行业专家及律师表示，这类限制措施可能涉及“价格垄断”与“不正当竞争”，未来或引发监管部门关注[11]

京东双11限价行为 - 京东在双11期间对平台商家实施“限价措施”，成立巡查队监测商家在其他平台的价格 [1][5] - 若发现商家在其他平台（如抖音）的最终售价低于京东，即使因平台补贴导致，也将面临高额处罚，单个商品罚款500万元，两个1500万元，三个4500万元 [6] - 该行为被法律界人士指涉嫌价格垄断和不正当竞争，严重干涉商家在其他平台的自主经营权 [1][6][7] 京东增长焦虑与国补依赖 - 公司2024年第二季度3C家电收入首次出现同比4.6%的负增长 [9] - “国补”政策助力2024年第三季度京东零售营收达2249.86亿元，同比增长6.1%，第四季度商品收入2809.78亿元，同比增长14% [10] - 2024年上半年公司营业收入6577亿元，同比增长19.28%，其中零售业务收入5739.20亿元，同比增长18.6%，3C家电收入3232.77亿元，同比增长20.5% [10] - 市场预测家电市场下半年将转弱，9月家电全品类零售额同比下滑19.2%，对依赖此类品类的京东业绩构成压力 [12] 新业务拓展与财务影响 - 公司于2025年高调进入外卖市场，以“0佣金”和巨额补贴推动日单量在短期内跃升至2500万单 [14] - 外卖业务巨额投入导致2025年第二季度新业务单季亏损近148亿元，致使集团当期净利润同比暴跌51% [17] - 外卖市场竞争加剧后平台份额约占10%，且各平台单量均有下滑 [15] 行业竞争格局与公司地位 - 在核心电商战场，公司面临阿里、拼多多、抖音的激烈竞争，行业地位受到挤压 [20] - 公司收入超八成依赖零售业务，在存量竞争时代缺乏新的增长引擎，与全力投入AI或出海的其他互联网大厂形成对比 [18][20]

案件核心判决结果 - 江苏省高级人民法院二审驳回双方上诉，维持原判，判令蒙牛公司立即停止不正当竞争行为，并赔偿伊利公司经济损失及合理开支共计500万元 [1] - 一审判决由南京中院作出，要求蒙牛公司于判决生效之日起15日内支付赔偿，同时驳回伊利公司关于登报消除影响的诉求 [4] - 江苏高院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持 [4] 不正当竞争行为具体细节 - 纠纷主要涉及产品外包装"撞脸"，具体为蒙牛"精选牧场"纯牛奶包装被指对伊利"金典"纯牛奶构成实质性模仿 [1][3] - 伊利"金典"纯牛奶包装以乳白色为基底，搭配墨绿色边框与文字，包装盒正面右侧配有描绘草原、奶牛、树木等元素的清新插画，经过长期宣传使用形成了具有特定影响力的包装装潢 [3] - 法院认定，尽管绿色、草原、奶牛等是行业通用元素，但元素的组合方式形成的独特整体视觉效果受法律保护 [4] - 蒙牛未在包装正面突出使用其知名的"蒙牛"主商标，进一步弱化了品牌区分，加剧了混淆的可能 [4] 案件审理过程与依据 - 伊利于2024年5月以不正当竞争为由起诉蒙牛，认为"精选牧场"包装与"金典"包装高度近似，容易造成消费者混淆 [3] - 伊利方面提供了消费者实际混淆证据，如电商平台误评、市场调查报告等 [4] - 蒙牛曾提出抗辩理由包括行业通用元素、包装细节差异以及"精选牧场"为自有品牌延续，但均未被法院采纳 [3][4] - 法院结合伊利提供的证据，最终认定蒙牛构成不正当竞争 [4] 相关产品销售数据 - 伊利"金典"纯牛奶（苗条砖款、利乐钻款）2021年至2024年上半年销售总额为64.58亿元 [5] - 2023年5月20日至2024年5月17日期间，伊利"金典"纯牛奶销售份额占比为11.33%，而蒙牛"精选牧场"纯牛奶（12入砖）商品销售份额占比为0.13% [5] 公司近期财务表现 - 2025年上半年，伊利实现营收617.77亿元，同比增长3.49%，实现归母净利润72.00亿元，同比下降4.39% [5] - 同期，蒙牛实现营收415.67亿元，同比下降6.9%，实现归母净利润20.46亿元，同比下降16.4% [5] 行业影响与信号 - 业内认为500万元的赔偿对两大巨头财务上不构成重创，但判决传递了明确信号：市场竞争应是品牌、质量和创新的竞争，而非外观模仿 [5] - 当市场竞争延伸到品牌、设计和知识产权层面时，企业对自身创新成果的保护意识和遵守竞争规范至关重要 [5]