特朗普启动了对全球的关税大战。不同国家采取了不同的态度，有些国家选择强硬对抗，而有些则选择了妥协低头。无论哪种方式，最终都指向了谈判的桌 面。特朗普的最终目标，并不仅仅是收取关税，他更看重的是通过这一过程展示美国的实力与他个人的外交魅力。这一时刻的象征，就是谈判的时刻。 关键在于，反制措施必须精准可行，而不是空洞的威胁。中国的经验告诉我们，真正有效的反制并不在于全面对抗，而在于找到对方最为依赖的环节。比 如，美国的高科技产业对中国稀土的依赖是显而易见的，而印度也可以通过类似方式找到自己的谈判突破口。 第二条，印度学者分析认为，中国始终坚持给美国企业施加压力。面对特朗普的高关税威胁，中国并未急于让步，而是坚定不移地维护自己的核心利益。中 国通过制定了一系列法律，如《出口管制法》和《反外国制裁法》，让西方企业陷入两难境地。若这些西方企业按照美国的制裁要求行动，将面临违反中国 法律的风险。这种策略深刻体现了中国对自身经济结构的清晰认识。中国清楚地知道，美国非常依赖中国的供应链和市场。正是这种清楚的认识，让中国在 与美国的博弈中占据了优势地位。 当美国企业意识到这一点后，其高层不得不通过游说特朗普政府来寻求对策，从而 ...

2025.05. 29 作为回敬，印度方面表示计划根据世贸组织（WTO）规则对美国的相关保障措施征收报复性关税。 最新报道显示，据两位了解谈判情况的人士称，印度在与美国的谈判中提出削减杏仁等一系列商品的 进口关税，但寻求保留对粮食和乳制品等敏感农产品的高额征税。 如何看待目前扑朔迷离的谈判进展？长期研究商业谈判和贸易谈判的欧洲工商管理学院（INSEAD） 院决策科学管理实践教授法尔考（Horacio Falcao）对记者表示，外界看起来的"漫天要价"也是政 治策略的一部分，而且很多老练的谈判者在谈判桌前一些看起来有些"超纲"的举动是在给谈判对方 制造不确定性，随后即可获得谈判筹码，再收回威胁并宣布成功。 用苹果威胁印度有用吗 伴随胶着的谈判，美印之间隔空喊话不断。如前所述，特朗普曾亲自表示印度已承诺取消所有美国商 品关税，但该"零关税"表态被印度方面正式辟谣，称谈判仍在进行，任何结论都为时过早。随后， 特朗普政府宣称，计划自6月底起，对非美制造的智能手机征收25%关税，特朗普还明确表示不希望 苹果在印度建厂。 彭博经济研究的最新报告显示，苹果在美国大规模生产iPhone不切实际，因为美国劳动力成本太 高，缺乏 ...