Workflow
销售新规
icon
搜索文档
流动性充裕难掩情绪脆弱
西南证券· 2025-12-08 21:14
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周股债同涨同跌,跨月后短端资金宽松但未传导至长端,长端利率在“宽货币现实”与“强预期落空”中剧烈波动,超长久期资产超跌反映市场资金拥挤和情绪脆弱 [3][91] - 年末“销售新规”未落地仍是担忧,重要会议修复“宽货币”预期,市场博弈重点或为政策边际变化引发的情绪波动 [3][92] - 微观层面“亏损效应”使资金倾向短久期资产,宏观层面防御情绪或随中央经济工作会议定调修复,交易主线或回归货币宽松逻辑 [3][92] - 维持12月修复行情判断,但利率下行空间有限 [3][92] - 投资策略建议左侧布局,先将持仓向中短期国债及政金债切换,关注同期限二永债交易机会,会议窗口临近可提升组合进攻性,控制久期中枢在5 - 7年并规避高拥挤度资产 [3][93] 根据相关目录分别进行总结 重要事项 - 12月4日央行开展10000亿元3个月期买断式逆回购操作,实现等额投放,当月存续规模达5.90万亿元,其中3M期2.80万亿元,6M期3.10万亿元 [6] - 12月2日公布11月央行国债买卖净买入500亿元 [9] - 12月5日金融监督管理总局调整保险公司相关业务风险因子,涉及持仓超三年的沪深300等指数成分股、超两年的科创板上市普通股、出口信用保险及海外投资保险业务 [13] 货币市场 公开市场操作及资金利率走势 - 12月1 - 5日,央行7天逆回购操作投放6638亿元,到期15118亿元,净投放-8480亿元;12月8 - 12日预计基础货币到期回笼6638亿元 [15] - 月初资金面宽松,上周DR001年内首次下行突破1.3%;12月1 - 5日,7天逆回购政策利率为1.40%;截至12月5日收盘,R001、R007、DR001、DR007较11月28日收盘分别变化 -5.33BP、-2.59BP、-0.30BP和 -2.88BP,利率中枢较上周分别变化约 -0.24BP、-0.34BP、-0.20BP和 -0.25BP [18] 存单利率走势及回购成交情况 - 一级发行:上周同业存单发行规模4959.10亿元,较前一周降635.40亿元,到期规模4488.10亿元,较前一周降3532.30亿元,净融资规模471.00亿元,较前一周增2896.90亿元;截至第49周,全年发行规模累计达31.47万亿元 [25] - 发行主体:上周城商行发行规模最大,净融资765.10亿元;国有行、股份行、城商行、农商行发行规模占比分别为30.6%、18.4%、43.7%、7.3%,净融资规模分别为646.70亿元、 -456.00亿元、765.10亿元、163.60亿元 [30] - 发行利率:上周同业存单发行利率较前一周提高,国有行3月期和1年期平均发行利率分别为1.60%和1.65%,较上周分别变化0.83BP和 -0.50BP等 [31] - 二级市场:上周同业存单收益率整体上行,AAA级1月 - 1年期收益率均上行,1Y - 3M利差处分位数水平为50.63% [34] 债券市场 一级市场 - 上周利率债供给规模环比降低,发行总额4307.17亿元,净融资额1288.44亿元;国债发行2230.00亿元,净融资1730.00亿元;地方债发行1087.17亿元,净融资623.04亿元;政金债发行990.00亿元,净融资 -1064.60亿元 [38][44] - 2025年地方政府债和国债融资接近尾声,截至12月5日,国债累计净融资约6.23万亿元,地方债约7.11万亿元,较2021 - 2024年同期均值有明显增长 [38] - 截至12月5日,2025年长期国债和长期地方债累计净融资规模分别为29937.70亿元和66855.16亿元,8 - 9月长期国债净融资源于特别国债续发和首发,长期地方债源于新增专项债发行 [40] - 截至上周,特殊再融资债发行2.29万亿元,10年及以上发行规模约2.02万亿元,占比约88.64%,发行规模靠前地区为江苏、湖南等,占比约35.71% [48] 二级市场 - 月初资金面宽松,短端利率平稳,超长端受噪音干扰大幅上行;1 - 30年国债收益率有不同变化,10Y - 1Y国债到期收益率由43.95BP变为44.64BP;同期限国开债收益率也有变化,10Y - 1Y国开债到期收益率由34.94BP变为37.66BP;10年期国开债隐含税率较前一周小幅提升 [51] - 10年国债活跃券(250016)日均换手率提升,日均成交量367.99亿元,较上周提高约6.30%,平均换手率7.95%,较上周提高约0.47个百分点;10年国开债活跃券(250215)日均换手率降低,日均成交量2516.09亿元,较上周降低约13.48%,平均换手率63.54%,较上周降低约9.90个百分点 [53] - 10年国债活跃券与次活跃券平均利差为3.94BP,较前一周变化约 -1.46BP;10年国开债活跃券与次活跃券平均利差为 -8.39BP,较前一周变化约 -1.68BP [59] - 10 - 1年国债期限利差走扩至44.64BP,30 - 1年走扩至85.55BP,位于2022年以来35.57%和48.14%分位数水平,12月期限利差或有压缩可能 [63] - 10年地方债 - 10年国债、30年地方债 - 30年国债收益率品种利差走扩,分别位于2022年以来42.01%和80.64%分位数水平 [66] 机构行为跟踪 - 上周杠杆交易规模受资金面宽松影响平稳,银行间质押式回购单日交易量20日移动平均值为7.44万亿元,12月1 - 5日单日杠杆交易规模分别为7.63万亿元、7.91万亿元、8.10万亿元、8.20万亿元和7.80万亿元 [71] - 现券市场成交规模:国有行增持5年以内国债和10年以内地方债;农商行增持5 - 10年政金债和5年以上国债,是10年以上国债最大买盘;保险偏好10年以上地方债,对10年以上国债承接减弱;券商和基金为主要卖出盘,基金减持10年以上国债和5 - 10年政金债;上周国有行等对政府债券和政金债净买入额分别为1316.06亿元、 -1027.67亿元等 [73] - 10月机构杠杆率环比持平,银行和其他机构杠杆率此消彼长,10月银行间市场所有机构杠杆率约118.77%,较9月升约0.06个百分点,商业银行、证券公司和其他机构杠杆率分别约为110.31%、191.29%和132.17% [68] - 主要交易盘加仓10年国债成本有差异,农商行、券商、基金和其他产品分别约为1.836%、1.815%、1.824%和1.838%,农商行在10年国债收益率高位补仓幅度大,券商和基金补仓弱 [77] - 配置盘:因地方债和国债利差高,商业银行和保险公司投资地方债能获更高收益 [85] 高频数据跟踪 - 上周螺纹钢期货结算价环比涨2.47%,线材持平,阴极铜涨5.02%,水泥价格指数跌0.40%,南华玻璃指数跌4.70% [88] - 上周CCFI指数环比跌0.62%,BDI指数环比涨9.92% [88] - 上周猪肉批发价环比跌0.84%,蔬菜批发价环比涨3.31% [88] - 上周布伦特原油期货结算价和WTI原油期货结算价分别环比涨0.09%和1.91%,美元兑人民币中间价录得7.07 [88] 后市展望 - 维持上述核心观点,即市场情绪脆弱但12月有修复行情,利率下行空间有限,投资策略按上述建议执行 [3][92][93]
2026年度债市策略 - “慢熊”与“分岔”中的“相对价值”
2025-11-28 09:42
纪要涉及的行业或公司 * 债券市场[1][3][20] * 银行业[9][13] * 房地产行业[1][6] * 保险机构、理财机构、券商资管等非银金融机构[2][14][16] 核心宏观经济观点与论据 2026年经济增长与利率展望 * 2026年利率上限预测为2.25%[1][3] * 利率上限主要由名义GDP修复驱动 预计2026年名义GDP增长将超过5% 而2025年约为4%[1][3] * 货币活化现象是核心驱动因素之一 M1-M2差值从2025年下半年的同比8%多降至最近两个月的1%-2%[4][5] * 货币活化源于定期存款向活期存款转移 定期存款占比自2024年9月起从72%开始下降 以及出口企业增加结汇人民币 2025年八九月份出现800多亿美元顺差[5] * 银行负债成本刚性稳定在1.6%左右 为利率下限提供明确支撑 构成交易的基础毛利润空间[9][13] 通胀与价格走势预测 * 预计2026年CPI中枢为0.8% PPI将修复至-1%以上[1][8] * 价格走势受益于货币活化带来的流动性增加和地产投资见底后的边际改善[1][8] * 全球通胀预期和国内猪周期也将产生影响 价格高点预计在2026年第2、3季度[1][8] 房地产行业趋势 * 地产行业预计在2026年二季度见底[1][6] * 销售、库存、新开工增速已触底 投资增速预计也将触底 同比负值可能最低至-20%左右[1][6] * 地产对经济的负面拖累将减少 并对通胀起到托底作用[1][6] 政策环境分析 * 当前政策护栏强调稳健性 应对不确定性和结构性挑战 避免大规模刺激[1][7] * 政策侧重以时间换空间解决传统地产与城投问题 同时支持AI、生物医药、新能源等新兴产业发展[7] * 2026年央行降息空间有限 预计只有1-2次 货币政策主要起托底作用[11] 市场结构与机构行为分析 主要机构关注点与策略 * 2026年债券市场的核心关键词是"交易"[2][3][20] * 保险机构持有大量20年、30年期长债 担心利率反弹带来的期限利差风险 希望通过交易平缓变化和损失[2] * 理财机构倾向于将债基工具化 尤其是ETF交易 因为当前利率水平和波动性使得主动管理空间有限[2] * 券商资管通过大批量信用债交易博取机会并分散信用风险[2] * 非银机构面临销售新规和估值整改带来的负债端挑战 可能导致部分资金流向银行[14] 资金流向与价格预期 * 2025年存款流失严重 资金更多地流向理财产品 理财规模增长超预期 截至三季度末官方公布的理财规模比实际数据高出约1.5万亿元[3][10] * 预计2026年资金价格中枢将有所抬升 合理的资金价格应在OMO利率基础上增加20个基点 即大约1.5%左右[12] 投资策略与交易机会 宏观与结构策略 * 宏观大波段交易思路基于基本面的修复预期差以及应对非银机构因赎回费新规引发的恐慌情绪[15] * 市场结构博弈机会包括利率与信用之间的轮动 以及各类机构间不同策略带来的内部轮动 如上半年非银相对强势 年底更倾向于利率强势[3][16] * 可通过识别理财机构行为信号进行交易 例如科创债ETF布局[16] 微观与量化策略 * 在信用风险较低、信用利差较小的环境下 可采用量化策略和高频交易 通过广泛配置城投债等品种分散风险[17][20] * 通过提高交易频率将资产周转起来赚取收益 重点关注各区域在不同时间点上的流动性差异[18][20] * 城投与产业主体之间的界限正在弱化 特别是在经济发达地区 产业主体中存在更多利差机会[19] 政策影响与其他重要内容 监管政策影响 * 销售新规和估值整改属于渐进式政策调整 旨在保护投资者并促进长期持有 尚未导致剧烈变化[14][21][22] * 赎回费新规引发部分投资者恐慌性赎回 但这些资金最终仍会回到理财或银行体系 高流动性品种是核心关注点并在恐慌消退后受益最大[14][21] 市场特征变化 * 当前市场环境中 不再需要严格区分不同区域视角 而应整体考虑全国各区域 纳入量化视角的池子[18]