闭环
搜索文档
B站也推出了新的广告+AI工具,未来会从“开环”走向“闭环”
36氪· 2026-01-16 15:58
公司用户与内容生态 - 平台日活跃用户达1.17亿,月活跃用户达3.76亿,用户平均年龄为26岁,新用户平均年龄为23岁 [1] - 2025年第三季度,AI内容播放时长增长近50%,视频播客用户数突破6500万(后文更新为6700万) [1][20] - 2025年用户日均使用时长增长至112分钟,同比增长6分钟 [8] - 拥有超过2.2亿用户在平台观看消费类内容,有汽车首购需求的人群增长超过150% [1][2][8] - 十万粉丝以上的UP主数量同比增长超过20%,UP主人均收入同比增长22% [2][8] - 2025年百大UP主名单中,有三分之一是新面孔 [1] 广告业务表现与战略重心 - 广告收入连续十一个季度同比增长超过20% [2] - 2025年AD TALK大会侧重于展示AI工具升级对广告效率的提升,发布了四大营销场景与五大营销工具 [3] - 平台推出了一站式AI营销策略中心“哔哩必达”,旨在解决品牌方的爆款洞察、需求挖掘、舆情监控、人群资产推演及预算分配等问题 [4] - 平台将尝试在播放页内进行更多广告变现模式的探索,并开放更多搜索流量给广告主,支持自由选词、选人、选价和做内容 [6] - 平台正在搭建基于小程序的内循环生态以促进交易闭环,闭环相比开环的成本达成率提升了10个基点,品效同比提升了150% [18] - 2025年双十一期间,平台全行业平均新客率达到55%,千元以上商品GMV同比增长63% [19] AI技术对广告业务的赋能 - AI技术将于2025年全面融入营销各环节,包括投前、投中、投后的全流程自动化与优化 [3][4] - 自动广告的渗透率已超过65%,使人工操作量下降85%,跑量提升90% [5] - AI被用于实现托管式投放,客户可一键完成广告投放 [4] - AIGC工具通过热梗追踪将标题封面模板的点击率提升了15%,并上线了文生图、图生图、短视频混剪及虚拟人直播等功能 [5] 内容商业化与品牌心智建设 - 平台强调其中长视频内容在建立深度品牌心智方面的优势,认为好的内容能塑造更好的品牌形象 [19] - 2025年平台“每周必看”榜单中,有24%的内容是品牌与UP主合作的商单,表明用户已接受商业化内容 [20] - 平台计划在2026年推出大量专业内容,包括7场晚会、40部国创、6场音乐企划、3场品牌企划、113部纪录片及多档播客节目 [20] - 平台发布了“广播电台主持人扶持计划”,以扶持视频播客等半专业内容创作,这类内容通常有更大的广告植入空间 [20]
“闭环”是我选拔人才时重点考察的能力
虎嗅· 2025-09-03 11:29
文章核心观点 - 职场中“闭环”能力是区分专业管理者与普通执行者的关键分水岭 它体现了责任心、沟通能力和对结果的把控能力 是实现个人职业质变和团队高效协作的核心 [3][6] 闭环能力的定义与重要性 - “闭环”能力指从任务开始到结束 始终掌控项目脉络 确保成果顺利交付至下一环节 它不仅是完成任务 更是可靠性承诺和结果预期管理 [3] - 该能力是选拔专业管理者的关键门槛 决定了管理者对团队的掌控力和团队的执行效率 [3] - 拥有闭环能力的合作者能按时高质量交付 或及时反馈原因与后续方案 无需催促 反之则可能使任务石沉大海 [1][2] 实现闭环的障碍与深层原因 - 个人层面障碍包括缺乏对任务全貌的理解 导致执行偏离目标或遇困难时无所适从 [4] - 个人层面另一障碍是缺乏主动沟通意识 习惯于被动等待指令 而非主动寻求反馈与支持 [4] - 领导者层面 若决策随意、目标不清、资源不足、不关心过程 则会切断团队成员实现闭环的通路 导致“三拍”恶性循环 [4] 如何培养与促进闭环能力 - 个人应主动与任务发起人确认目标、成功标准、交付时间及求助途径 执行中遇障碍需及时反馈 而非拖至最后期限 [5] - 领导者需为团队创造清晰、透明且支持性的环境 提供明确指令、合理资源及关键节点指导 以确保各环节有序推进 [5] - 养成事事有反馈的习惯 能有效减少信息差、避免重复劳动 将团队精力聚焦于解决真正问题 是建立个人职业信誉和团队协作的基石 [4]
亚马逊和谷歌的决裂,是AI震动广告业的开始
虎嗅· 2025-08-12 20:48
亚马逊与谷歌关系破裂 - 亚马逊在7月21日至23日突然全面退出Google Shopping广告竞价,其在美国、英国和德国的曝光份额分别从60%、55%、38%迅速滑落至零 [1] - 7月30日,亚马逊通过网站代码更新,从技术层面彻底禁止谷歌的AI购物助手抓取产品页面 [2] - 整个过程没有公告和解释,完全通过技术手段与谷歌划清界限 [3][4] 合作惯例与利益结构变化 - 过去十年,谷歌和亚马逊维系着“谷歌负责带路,亚马逊负责成交”的默契,用户习惯在谷歌搜索商品后跳转至亚马逊下单 [5] - 平台间的默契并非合同约束,一旦利益结构改变,稳固的合作关系也会失效 [6] - 亚马逊的行动旨在把控用户购物的起点,即“用户的第一问”,而非仅仅承接购买意图 [7] 生成式AI对用户行为的改变 - 用户行为从关键词搜索转变为自然语言提问,购物路径被压缩成一次对话的结果 [8] - 用户决策空间缩小,更多依赖于预设的推荐系统 [9] - 谁能接住用户的第一个问题,谁就可能掌握后续的所有点击和转化 [10] 亚马逊的战略意图与行动 - 亚马逊将商品信息、评价、库存与价格视为核心资源,不愿其成为外部AI的训练素材或导致订单流失 [11] - 公司已封锁谷歌、OpenAI、Anthropic等主流AI代理的爬虫访问 [11] - 亚马逊推出自有AI助手Rufus,嵌入App内部,实现从用户提问、搜索到推荐、下单的全链路闭环控制 [11][12] 谷歌与亚马逊的核心商业模式分歧 - 谷歌是一家广告公司,其产品演进必须考虑广告库存和现有收入结构,无法彻底改变流量分发方式 [15][16] - 亚马逊的主业是零售,关注成交本身,其广告隐藏在整个购物流程中,强调“广告即体验” [17] - 谷歌希望AI搜索带来更贵的流量,亚马逊则希望AI路径更可控,最终导致双方互相设防 [19] 全行业构建闭环的趋势 - TikTok通过将搜索、问答、笔记、直播、评论、商品页堆叠在同一页面,削弱用户跳转的必要性 [20] - Meta的流量结构基于关系链,其方式是将广告融入内容流,沿原有路径优化广告插入点 [22][23] - OpenAI与Shopify、Instacart等平台打通,让ChatGPT直接完成从提问到购买的动作,通过“路径介入”获得用户行为的预设权 [25] - 行业默认选择是优先构建闭环,再将广告预算作为嵌入系统的“过路费” [26] 广告行业信任结构的改变 - 传统广告系统建立在品牌、平台、用户三方可解释的协商合作关系上 [28][29][40] - AI生成式推荐使推荐逻辑变成黑箱,品牌只能看到平台给出的投放报告,难以验证过程和反推原始路径 [31][32] - 品牌投放从基于信任、经验和逻辑的判断,转变为依赖平台推荐的“信平台”动作,不确定性增强 [36][37] - 平台角色从中介转变为裁判,协商空间变小,品牌失去主动调节的机会,用户习惯默认路径 [41][42][43]