在产品设计上，该ETF采用 "0.15%+0.05%" 的全市场最低档费率结构，长期持有成本优势明显。同时， 其月度评估分红机制，能够更好地满足投资者对定期现金流的需求，显著提升持有体验。 风险提示：基金有风险，投资需谨慎。 资讯所属栏目还有更多独家策划、专家专栏，免费查阅>> 1月6日，两市全面大涨。截至收盘，"高质量红利"中证红利质量ETF(159209)收涨1.39%，盘中创上市以 来51次新高！成交额约3900万，资金热度不减，据Wind Level2实时行情结合均价预估，盘中净流入超 1300万，截至发稿，该基金获资金连续15日净流入，累计约1.6亿！ 分析指出，资金的持续追逐源于其策略内核的显著进化。该基金跟踪的中证红利质量指数，并非仅追求 高股息率，而是通过融合 "高股息" 与 "高质量" 双因子进行严苛筛选。它在要求企业具备稳定分红能力 的同时，更看重其盈利能力、财务稳健性及长期成长潜力，旨在从各行业中优中选优，其理念更接近 于"以合理价格买入伟大公司"。这使得其在市场情绪转暖时，凭借扎实的基本面，展现出比传统高股息 策略更强的股价弹性与上行空间，实现了 "攻守兼备" 的特性。 ...

分析指出，当市场风险偏好上行，投资者寻求更具弹性的配置工具。中证红利质量指数融合"高股 息"与"高质量"双因子，精准捕捉机遇。其不仅聚焦稳定分红企业，更严选盈利能力强、财务稳健、具 备成长性的优质公司。在积极市场环境中，此类标的凭借扎实基本面和增长潜力，更易吸引资金集中配 置，往往展现出超越单纯高股息策略的股价弹性与上行空间。该指数为布局风险偏好上行期提供了攻守 兼备的优质选择。产品设计层面，中证红利质量ETF(159209)费用模式采用"0.15%+0.05%"的全市场最 低档 ，长期持有具备明显的成本优势；分红模式采用月度评估分红机制，能更好地满足投资者的现金 流需求，提升持有体验。 1月6日，市场持续回暖。数据显示，截至10时18分，"高质量红利"中证红利质量ETF(159209)放量涨 1.23%，再创历史新高；中国太保持续强劲，截至发稿，该基金获资金连续15日净流入。 风险提示：基金有风险，投资需谨慎。 ...

市场表现与资金流向 - 12月24日，红利资产出现调整，但资金逢低加码意图鲜明 [1] - 截至当日10时34分，中证红利质量ETF(159209)价格下跌0.51% [1] - 截至发稿时，该基金已获资金连续8个交易日净流入 [1] 产品策略与指数构成 - 中证红利质量ETF(159209)跟踪中证全指红利质量指数 [3] - 该指数选取50只分红稳定、股息率较高且盈利持续性较好的上市公司证券作为样本 [3] - 其策略区别于传统高股息，当前持仓不包含银行股 [3] - 采用“红利+质量”双因子筛选机制，旨在筛选出兼具“低估值”和“高质量”双重护城河的优质企业 [3] - 其核心理念与巴菲特“以合理价格投资卓越企业”的价值投资逻辑高度契合 [3] 产品设计与费用优势 - 产品费用模式采用“0.15%+0.05%”的全市场最低档费率，长期持有具备明显的成本优势 [3] - 分红模式采用月度评估分红机制，旨在更好地满足投资者的现金流需求，提升持有体验 [3]

中证红利质量ETF市场表现 - 12月23日盘中，中证红利质量ETF(159209)上涨0.09%，并冲击五连升 [1] - 截至12月22日，该基金获资金连续6日净流入，累计约6700万元 [1] - 年初以来，该基金累计净流入超2.3亿元 [1] 红利资产的投资逻辑与市场环境 - 在岁末年初市场不确定性上升时期，红利资产因其稳定现金流和低波动特性，成为投资组合重要的“压舱石” [3] - 当前低利率与追求确定性的市场环境，使得兼顾防守与成长的升级策略成为资金进行中长期布局的关键工具 [3] 红利投资策略的演进 - 市场对中证红利质量ETF的关注，标志着红利投资策略正从传统的“高股息率”向“高股息率+高盈利质量”双重标准进化 [3] - 新策略通过严选既能持续分红、又具备高ROE和稳健增长潜力的优质公司，有效规避了传统高股息策略可能遇到的“价值陷阱” [3] “高质量红利”策略的优势 - 该策略实现了“防守反击”：既通过稳定股息提供下行保护，又通过布局消费、医药等成长行业的龙头企业，保留了经济复苏时的上行弹性 [3] - 策略的持续资金净流入是这一趋势的直接体现 [3]

市场表现 - 8月11日两市整体上涨，中证红利质量ETF(159209)上涨0.19%，盘中创年内第22次新高 [1] - 贵州茅台盘中涨幅一度超过2% [1] - 市场交投活跃，资金持续净流入 [1] 产品分析 - 中证红利质量指数采用"高股息"与"高质量"双维筛选机制，解决传统红利策略痛点 [1] - 中证红利质量ETF(159209)费用结构为"0.15%+0.05%"，处于全市场最低水平 [1] - 产品采用月度评估分红机制，优化投资者现金流管理 [1] 投资策略 - 高质量红利策略被认为是未来发展方向 [1] - 该指数产品设计兼顾收益弹性和风险控制 [1]

红利基金规模增长 - 一季度红利基金总规模达2513.67亿元，较去年四季度末增加约270亿元 [4] - 摩根标普港股通低波红利ETF规模增加34.68亿元，中欧红利优享规模增加27.6亿元 [4] - 挂钩红利类指数的ETF份额一季度增幅达19.3%，高于ETF市场整体增速 [4] 规模增长驱动因素 - 政策鼓励上市公司分红，红利指数扩容提供标准化配置工具 [4] - 长线资金入市，低利率环境下红利资产性价比显著 [4] - 关税扰动下资金涌入红利资产避险 [4] - ETF投资者具有"逆向投资"特征，市场回调时加仓红利类ETF [4] 红利资产表现 - 中证红利指数一季度下跌3.11%，权益基金整体减配红利资产 [4] - 动力煤、石油价格下行拖累中证红利指数表现 [5] - 市场从"泛红利"转向"高质量红利"，银行、出版等板块因稳定现金流和分红率具备抗周期属性 [5] 后市投资价值 - 每年5月至7月年报分红期前，低估值高股息板块存在机会窗口 [6] - 6%股息率的红利资产较10年期国债利率有4%溢价空间 [6] - 电力、运营商、银行等行业或受益于"安全优先"战略 [6] - 上市公司分红水平和稳定性有望持续提升 [6] 资金行为与风险 - 保险资金过去几年大幅增配红利资产，若波动加大可能引发资金行为逆转 [7] - 银行等稳健红利品种筹码处于较高水位，高拥挤度存在风险 [8] - 若消费、泛科技等资产逻辑反转，可能对红利资产造成虹吸效应 [8] 投资策略建议 - 采用定投加网格交易方式投资红利资产，根据超额收益情况调整定投金额 [9] - 密切关注国际及国内宏观环境变化，动态调整资产配置 [9]