存款水平变化 - 2025年调研显示约70%受访者存款超过10万元，30%超过50万元，较2023年（12.9%超50万元）显著提升 [7][8] - 存款中位数为20-30万元，85后超30万元人群占比最高，00后中12.3%存款超30万元 [12] - 存款水平与年收入、工作年限正相关，但与年龄、城市线级无直接挂钩 [10][11] 资产配置偏好 - 银行存款类、货币基金（如余额宝）、债券类为最主流选择，00后/95后偏好货币基金（占比最高），85后/80前更倾向股票（超30%）和保险（25%） [14] - 高收入群体（年收入50万+）平均选择3.6种配置方式，显著高于低收入群体（10万-）的2.6种 [17] 储蓄行为趋势 - 38.8%受访者存超一半月薪，45.8%计划维持比例，40.6%计划提高比例，仅5%计划减少 [19] - 2025年前5月中国居民住户存款新增8.3万亿元，定期存款占比达74.29%创历史新高（2024年末为72.54%） [22] 未来资金规划 - 40%人群计划增加现金储蓄及低风险投资，中高风险投资以"维持"（最高比例）或"减少"为主 [21] - 00后/95后更倾向增加中低风险投资，80后/85后更可能削减情绪型消费（33.3%计划减少） [25] - 六大国有银行1年定存利率降至0.95%-0.98%，推动年轻人寻求港股保险、地域银行高息产品等替代方案 [27][28][30] 信息获取渠道差异 - 年轻群体（Z世代）依赖短视频/长视频平台（如B站）及泛社区（如小红书），高收入/年长群体更倾向专业金融机构及垂直社区 [32][33] 储蓄动机分析 - 56%受访者为应对突发风险（如失业、疾病）存钱，48.1%追求心理安全感，仅少数因短期目标（如购房） [38][40]

阿根廷债券投资回报 - 2017年发行的阿根廷100年美元债券在2020年违约，但持有者通过违约后获得的债券和高额票息，当前价值已超过最初本金[1][2] - 债券总回报率超50%（含票息再投资），同期美国30年期国债亏损约10%[4] - 债券价格低谷时下跌75%，但政治改革推动价值逆转[3][9] 高风险主权债投资逻辑 - 阿根廷1816年独立后违约9次，但长期平均回报仍高于美英主权债[6][7] - 高风险债券通过高利率补偿违约损失，学术研究证实其长期超额回报特性[7] - 需承受单券大幅亏损风险（如奥地利100年期零息债五年跌90%），但分散投资可平衡风险[9][14] 政治变革与市场影响 - 总统米莱实施激进改革，削减开支降低通胀，获得选民支持并推动债券价值回升[3][14] - 阿根廷可能重新获得债券市场准入，改变债务展期方式[15] - 发达国家政治突变风险常被低估（如美国讨论对外债征收"用户费"），缺乏收益率缓冲[16] 安全资产隐藏风险 - 2019-2024年间日本40年期国债美元计价亏损65%，英国50年期国债表现更差[13] - 零利率环境下发行的长期国债（如奥地利百年债）价格跌幅超90%[14] - 通胀回归导致发达国家长期国债价格普遍下跌，美国30年期债从疫情低点跌45%[12][13]